Assassin's Creed Origins: Beutekisten-Tohuwabohu: Heka-Kisten können nur mit Ingame-Drachmen gekauft werden

[Ernesto Heidenreich]

Die Seuche breitet sich aus. Oh man!

[Balla-Balla]

Kein Mensch muss bei AC Lootboxen kaufen genauso wenig muss man alle Federn sammeln.
Jesses, die Gamer sind manchmal schon ganz schön unflexibel.
Wenn ich dann noch lese, dass RPG spielen in den 90ern doch so toll war, frage ich mich echt, wo hier eine Entwicklung stattgefunden hat. Bei den games jedenfalls schon. Deshalb freue ich mich auch aufs neue AC, sicher mit super Grafik, entspanntem gameplay für 30-50 Stunden und der Option, meine Konsolenversion danach fürn 30er wieder zu verscheuern.
Und wenn mir mal ein Produzent ganz dumm kommt, dann zocke ich eben was anderes. Wer noch ein echtes Leben hat kann ohnehin niemals alles durchrocken, was auf dem Markt ist. D.h. mittlerweile ist man als Spieler doch so überversorgt, dass man die freie Wahl hat. Wer da immer noch unzufrieden ist, sollte das Problem vielleicht mal vor der FP suchen.

[traceon]

Unabhängig davon, ob man das Zeug kaufen muss oder nicht: Microtransaktionen samt Ingame-Währung, die für Echtgeld gekauft werden kann, sind eine Seuche. Aber die Seuche der Seuchen sind virtuelle Überraschungseier, die so an die Spieler gebracht werden sollen...
Ganz prinzipiell: das Widerliche an Mikrotransaktionen ist der Gedanke im Hinterkopf, dass ich irgendwelche Nachteile habe, wenn ich nichts kaufe (z.B. dass ich mehr Zeit fürs Grinden aufwenden muss), und der verleidet mir ein Spiel einfach. Sobald Pay2Win oder Pay2SafeTime angesagt sind, greife ich nicht mehr zu.

[P0ng1]

Wow, meine Boykott-Liste wird ja immer länger:
-) Mittelerde: Schatten des Krieges
-) Star Wars Battlefront II
-) Assassin's Creed Origins

... da freut sich die Geldbörse!

[LP 90]

Naja wircklich schaden tut das denen doch eh nicht wo sind den heute gross reine sp titel von ea?

Na, Dragon Age und Mass Effect hatten keine Lootboxen im SP. Sims hat auch keine Lootboxen (*hust* jaja ich weiß ). Und uh ... ich stelle fest, dass ich garnicht weiß was EA momentan noch macht.

WObei die Frage war nach"reinen SP"-Spielen von EA. Alle außer SIms hatten irgendeine Form von Multiplayer. WÜrde mich nicht wundern, dass MP in alle größeren Titel gedrückt wird um genau MT zu verkaufen. Ubi mach ja praktisch keine Spiele mehr ohne (siehe BG&E2 *Heul) Das hat für die Punlisher 2 Vorteile, weniger Potential für Raubkopien und mehr Potential für MT.

[gEoNeO]

Wow, meine Boykott-Liste wird ja immer länger:
-) Mittelerde: Schatten des Krieges
-) Star Wars Battlefront II
-) Assassin's Creed Origins

... da freut sich die Geldbörse!

Bei mir auch, ich werde keine Spiele mehr mit MT unterstützen.
Wenn es am ende des Jahres nur 3 Games sind, dann ist es halt so.
Diese Machenschaft möchte ich nicht mehr unterstützen und vor allem nicht mit meinen Geldbeutel
Wer dieses unterstützt, akzeptiert auch irgendwie diesen Trend - zumindest ist es meine Ansicht! Mir kann es egal sein, da CDPR, Piranha Bytes und einige mehr,bestimmt nicht so einen ekligen Trend mitmachen wird - zumindest hoffe ich es. Wenn nicht, gibt es noch genug Indie zeugs.
Eigentlich wollte ich genau diese Spiele kaufen, werde ich jetzt nicht mehr. Bei AC:O kommt es jetzt natürlich drauf an, wie es am schluß sein wird. Wenn es wirklich nur Ingame Währung ist, ohne das man dieses auch mit Geld kaufen kann, werde ich über einen Kauf nachdenken. Wenn "doch" wird es eben eine anderes Spiel.

[Alex011]

Ich soll dafür bezahlen, weniger vom Spiel zu haben? Das wäre wie ins Kino gehen, 15 Euro bezahlen um danach nochmal 10 draufzulegen damit man eine Extra geschnittene Version bekommt

[DEMDEM]

Ich soll dafür bezahlen, weniger vom Spiel zu haben? Das wäre wie ins Kino gehen, 15 Euro bezahlen um danach nochmal 10 draufzulegen damit man eine Extra geschnittene Version bekommt

Wer sagt das?

[flo-rida86]

Ich glaub bei EA beißt man sich in den Hintern.
Nach Dead Space 3 haben sie ja gesagt, keine Mikrotransaktionen mehr in reine SP-Spiele einzubauen, weil sich das nicht lohnt ... tja, sie haben sich zurückgezogen, bevor es richtig begonnen hat.

Naja wircklich schaden tut das denen doch eh nicht wo sind den heute gross reine sp titel von ea?

Und jetzt denk mal nach wieso das der Fall ist.

Schon klar warum das so ist:)

[Todesglubsch]

WObei die Frage war nach"reinen SP"-Spielen von EA. Alle außer SIms hatten irgendeine Form von Multiplayer. WÜrde mich nicht wundern, dass MP in alle größeren Titel gedrückt wird um genau MT zu verkaufen. Ubi mach ja praktisch keine Spiele mehr ohne (siehe BG&E2 *Heul) Das hat für die Punlisher 2 Vorteile, weniger Potential für Raubkopien und mehr Potential für MT.

Multiplayer erhöht die Langlebigkeit der Spiele - meinen zumindest die Publisher. Außerdem ist man wohl in einer MP-Umgebung bereiter Geld zu bezahlen, um sich mit Lootkisten einen Vorteil zu erschaffen. Was für mich im Umkehrschluss bedeutet, dass die meisten SP-Spieler tatsächlich ihr Spiel noch richtig und ohne Abkürzung spielen wollen. Das freut mich.

[VokuhilaChildLover]

Wow, meine Boykott-Liste wird ja immer länger:
-) Mittelerde: Schatten des Krieges
-) Star Wars Battlefront II
-) Assassin's Creed Origins

... da freut sich die Geldbörse!

traurig, dass es dafür erst MTs braucht

[P0ng1]

Naja, habe mir damals die GotY von Shadow of Mordor für wenig Geld geholt und es war wirklich unterhaltsam bzw. ist ein gutes Spiel. Hätte daher auch den neuen Teil gespielt, welcher ja noch etwas besser sein soll.

Bevor man sich Shadow of War für >50€ holt, sollte man besser die GotY von Shadow of Mordor für 3€ kaufen ...
Da macht man garantiert nichts falsch und hat viele Stunden Spaß!