L.A. Noire - Test

[4P|BOT2]

Obwohl sich L.A. Noire im Jahr 2011 knapp fünf Millionen mal verkaufte, gingen die australischen Entwickler von Team Bondi bald darauf pleite. Trotzdem zeigte sich Rockstar Games als Lizenzinhaber danach noch offen für eine Fortsetzung. Daraus wurde bekanntlich nichts, aber dafür wurde das überaus ansehnlich inszenierte, aber auf Dauer etwas eintönige Krimi-Abenteuer (Wertung: 74%) jetzt für aktue...

Hier geht es zum gesamten Bericht: L.A. Noire - Test

[Uwe sue]

ist das frei nach ellroys L.A. confidential? klasse buch, sehr guter film (der allerdings wenn man das buch nicht kennt absolut keinen sinn ergibt^^) und natürlich nur ein gerade noch "gut" als spiel. wobei ich eh nicht kapiere, wie man sowas versoften kann - frag mich wann "the great gatsby"-simulator kommt^^

[EllieJoel]

Fand das Spiel auch Todlangweilig ich persönlich würde es nicht mehr 50-60% geben. Wie hieß es noch im Original Test ? "Hervorragende Mimik. Ausgezeichnete Stadtkulisse. Und so viele tolle Zahlen: 95 Fahrzeuge, 400 Charaktere, 2000 Seiten Drehbuch! Und wie oft habe ich gegähnt? 5000 mal! " Mehr muss man nicht sagen das Spiel ist einfach zum Gähnen Was hätte ich für ein GTA 4 Remaster gegeben das Original ist ja mittlerweile unspielbar grafisch eine absolute Zumutung auf Konsole unglaublich schlecht gealtert. Aber man will wohl das GTA Fans bei GTA Online bleiben leider.

[Hyeson]

Ich fand das Spiel damals™ echt Klasse.
..natürlich ist es eher langsam, aber wer GTA in den 40ern erwartet hat war halt beim falschen Spiel.

[Billy_Bob_bean]

Wie viele News hat dieser Rohrkrepierer eigentlich insgesamt bekommen?

[djsmirnof]

Schon wieder.6 Jahre altes Spiel als HD Remake.So langsam nervt es.Ein GTA Wäre nicht schlecht.Aber nein das musste ja ausgerechnet das tot langweilige L.A. Noire sein.Bis auf die Grafik hat das spiel nicht viel zu bieten.

[Redshirt]

Schon wieder.6 Jahre altes Spiel als HD Remake.So langsam nervt es.Ein GTA Wäre nicht schlecht.Aber nein das musste ja ausgerechnet das tot langweilige L.A. Noire sein.Bis auf die Grafik hat das spiel nicht viel zu bieten.

Rockstar stand sicher nicht vor der Entscheidung, ein neues GTA oder ein L.A. Noire-Remake zu machen. Oder anders gesagt: Wir hätten jetzt kein GTA VI zum Spielen, wenn wir das Remake von L.A. Noire nicht bekommen hätten.

[v3to]

Das Spiel war mein erster Kontakt mit Rockstar Games. Ich fand es... okay-ish (konnte aber im Gegensatz zu den meisten anderen Titeln des Herstellers was damit anfangen). Lag damals schon hinter seinen Möglichkeiten, allerdings gefielen mir der Charakter Phelbs und das Setting recht gut. Nochmal kaufen? Ziemlich sicher nicht.

[eigentlichegal]

Ich fand das Spiel damals anfangs interessant und es hat auch Spaß gemacht in den Mimiken zu lesen (zumindest es zu versuchen). Allerdings wurde es sehr schnell sehr eintönig und ehrlich gesagt würde ich es nur nochmal spielen, wenn man mich dafür bezahlt.

[Erdbeermännchen]

Ich fand das Spiel eigentlich recht gelungen aber nen Remastered hätte man sich davon echt klemmen können.

[Stormrider One]

Die Mimik ist immer noch der Hammer !!
Ich hätte auch lieber ein Remastered von DRD!!


MFG

[JaySchubi]

Fand das Spiel auch Todlangweilig ich persönlich würde es nicht mehr 50-60% geben. Wie hieß es noch im Original Test ? "Hervorragende Mimik. Ausgezeichnete Stadtkulisse. Und so viele tolle Zahlen: 95 Fahrzeuge, 400 Charaktere, 2000 Seiten Drehbuch! Und wie oft habe ich gegähnt? 5000 mal! " Mehr muss man nicht sagen das Spiel ist einfach zum Gähnen Was hätte ich für ein GTA 4 Remaster gegeben das Original ist ja mittlerweile unspielbar grafisch eine absolute Zumutung auf Konsole unglaublich schlecht gealtert. Aber man will wohl das GTA Fans bei GTA Online bleiben leider.

Ich muss sagen, obwohl ich das Ganze Remake Zeug auch ziemlich fragwürdig finde, dass ich ein GTA4 mit überarbeiteter Technik und etwas poliertem Gameplay auch ziemlich geil finden würde. Das war echt einer der Teile (mit San Andreas), der mir lange im Kopf geblieben ist. Fande die Story und Charaktere sogar besser als in Teil V. Das wäre echt was...

[casanoffi]

Zock es gerade, kannte das Spiel vorher nicht.
Bisher (bin gerade beim 2. Verhör) macht es echt Laune.
Tolle Atmosphäre und Inszenierung, ist mal was anderes von Rockstar - auch wenn man die GTA-Anleihen deutlich merkt.
Als Fan dieser Zeit fühle ich mich direkt wohl.

Dass ich für die Switch-Version 10 Euro mehr hinlegen musste, juckt mich nicht sonderlich.
Allerdings stört es mich schon, dass ich zu den Daten auf der Retail zusätzlich noch 13 GB downloaden muss.
Warum ist das so?

Auch wenn ich genug Platz auf meiner SD-Card habe, das stößt mir schon häufig sauer auf.
Das beschränkt sich ja nicht auf die Switch-Version, sonst würde ich Rockstar Geiz unterstellen (zu kleine Gamecard)...

[die-wc-ente]

Hab es mir damals für 7,99 € gekauft aber nie zum laufen gekriegt

[El Chupacabra]

Selbst nach sechs Jahren können die Charaktere aufgrund ihrer Mimik überzeugen, außerdem wirkt dieses Los Angeles trotz steriler Abschnitte immer noch wie eine elegante Filmkulisse, in der einem gleich Greta Garbo zuwinken könnte

Falsches Filmjahrzehnt - 1947 hatte sich Garbo schon lange (5+ Jahre) aus dem Filmgeschäft (und weitestgehend der Öffentlichkeit) zurückgezogen :wink: