PlayerUnknown's Battlegrounds - Test
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Re: PlayerUnknown's Battlegrounds - Test
an Fukc Yeah,
das Einzige was dir hier einen Vorteil verschaffen würde wäre der Ghillie Suit, der ist nur aus einem Supply Drop während der Runde aufnehmbar. Anonsten verschafft dir der pinke Minirock 0 Vorteile auf der Karte / Map
das Einzige was dir hier einen Vorteil verschaffen würde wäre der Ghillie Suit, der ist nur aus einem Supply Drop während der Runde aufnehmbar. Anonsten verschafft dir der pinke Minirock 0 Vorteile auf der Karte / Map
Re: PlayerUnknown's Battlegrounds - Test
Beispiel: https://www.youtube.com/watch?v=JupOd_oHO94 ~ Ein pinkfarbender Minirock hätte hier definitiv einen Unterschied gemacht.
Hier lässt die Camo Jacke den Spieler ebenfalls stark mit dem Baum verschmelzen ~ eine gelbe Jacke oder ein rotes Shirt hätten ebenfalls einen großen Unterschied gemacht.
Warum ist die Nutzung von reshade oder digitaler Farbanpassung bei PubG so hoch ? Weil man hier die Möglichkeit hat stärkere Helligkeits- und Farbkontraste im Spiel herbei zu führen und das hilft nun mal ~ sicher nicht in jeder Situation und vor jedem Hintergrund aber es ist auch nicht so dass der Begriff "Kontrast" meiner Fantasie entspringt und sonst kein Mensch kapiert was das ist.
Nun ist es aber einfach so dass man gerade im Lategame und den letzten Circles meist auf recht offenem Terrain unterwegs ist ~ Wer im Gras oder an einem Baum schwerer zu entdecken ist , ist einfach mal im Vorteil. Und klar , darauf basiert auch der Ghillie nur dass dieser neben seiner Farbgebung (die einfach ne Rolle spielt , und erzähl mir nicht dass der Ghillie auch in knall gelb funktionieren würde) auch noch die Form des Spielers verdeckt.
Manchmal zweifle ich an Ihrem Engagement für Sparkle Motion !
Digital Art Anfänger: Mein Art-Instagram
Digital Art Anfänger: Mein Art-Instagram
Re: PlayerUnknown's Battlegrounds - Test
das bezweifelt ja keiner. nur gibt es keine crateitems die solch einen vorteil bringen. die sind alle entweder egal oder ein nachteil.FuKc-YeAh hat geschrieben: ↑15.01.2018 13:24Beispiel: https://www.youtube.com/watch?v=JupOd_oHO94 ~ Ein pinkfarbender Minirock hätte hier definitiv einen Unterschied gemacht.
Hier lässt die Camo Jacke den Spieler ebenfalls stark mit dem Baum verschmelzen ~ eine gelbe Jacke oder ein rotes Shirt hätten ebenfalls einen großen Unterschied gemacht.
Warum ist die Nutzung von reshade oder digitaler Farbanpassung bei PubG so hoch ? Weil man hier die Möglichkeit hat stärkere Helligkeits- und Farbkontraste im Spiel herbei zu führen und das hilft nun mal ~ sicher nicht in jeder Situation und vor jedem Hintergrund aber es ist auch nicht so dass der Begriff "Kontrast" meiner Fantasie entspringt und sonst kein Mensch kapiert was das ist.
Nun ist es aber einfach so dass man gerade im Lategame und den letzten Circles meist auf recht offenem Terrain unterwegs ist ~ Wer im Gras oder an einem Baum schwerer zu entdecken ist , ist einfach mal im Vorteil. Und klar , darauf basiert auch der Ghillie nur dass dieser neben seiner Farbgebung (die einfach ne Rolle spielt , und erzähl mir nicht dass der Ghillie auch in knall gelb funktionieren würde) auch noch die Form des Spielers verdeckt.
ausgenommen dieser garbagemantel den man von den videos kennt
Re: PlayerUnknown's Battlegrounds - Test
Frage: habt ihr auch so große Probleme mit Cheatern in letzter Zeit?
Es stellt sich mittlerweile nur noch die Frage wie lange es dauert bis man von jemanden gekillt wird der:
a.) "Aimbot"
b.) "Wallhack"
c.) "Speed Hack"
c.) "No Recoil"
d.) oder, seit neusten "Invulnerable"
e.) Oder alles zusammen
an hat.
Davor gab es auch Cheater, immer mal wieder in Stream gesehen auf Twitch, selbst extrem selten erlebt. Aber seit ca. einer bis zwei Wochen habe ich/wir fast nur noch gegen Cheater verloren. Beim durchsehen der Replays gemerkt dass es nicht nur mir so geht sondern auch etlichen anderen Spielern. Gestern 4 Runden im Duo gemacht und wir wurden alle 4 Runden von Cheatern gekillt, am Samstag 12 Runden und dort 4-5 mal durch Cheater erledigt.
Und nein, ich habe wirklich kein Problem damit zu verlieren, das ist davor auch oft passiert. Vor Miramar hatte ich mit dem Duo-Kumpel ca. 130 Runden bis zum ersten Sieg, aber wir haben immer verloren weil wir dumm waren, schlechter waren oder Pech hatten. Es geht uns auch hauptsächlich um Spaß. Aber gegen Cheater zu verlieren... naja. Da geht auch der Spaß dahin.
Es stellt sich mittlerweile nur noch die Frage wie lange es dauert bis man von jemanden gekillt wird der:
a.) "Aimbot"
b.) "Wallhack"
c.) "Speed Hack"
c.) "No Recoil"
d.) oder, seit neusten "Invulnerable"
e.) Oder alles zusammen
an hat.
Davor gab es auch Cheater, immer mal wieder in Stream gesehen auf Twitch, selbst extrem selten erlebt. Aber seit ca. einer bis zwei Wochen habe ich/wir fast nur noch gegen Cheater verloren. Beim durchsehen der Replays gemerkt dass es nicht nur mir so geht sondern auch etlichen anderen Spielern. Gestern 4 Runden im Duo gemacht und wir wurden alle 4 Runden von Cheatern gekillt, am Samstag 12 Runden und dort 4-5 mal durch Cheater erledigt.
Und nein, ich habe wirklich kein Problem damit zu verlieren, das ist davor auch oft passiert. Vor Miramar hatte ich mit dem Duo-Kumpel ca. 130 Runden bis zum ersten Sieg, aber wir haben immer verloren weil wir dumm waren, schlechter waren oder Pech hatten. Es geht uns auch hauptsächlich um Spaß. Aber gegen Cheater zu verlieren... naja. Da geht auch der Spaß dahin.
Nichts entsteht, nichts vergeht, alles ändert sich.
Singleplayer-Spiele mit täglichen, wöchentlichen oder monatlichen Quests/Herausforderungen sollten mit -50 Punkten bewertet werden!
Singleplayer-Spiele mit täglichen, wöchentlichen oder monatlichen Quests/Herausforderungen sollten mit -50 Punkten bewertet werden!
Re: PlayerUnknown's Battlegrounds - Test
In der Theorie gebe ich dir da recht, aber in der Praxis ist das zu 99% irrelevant. Du tust hier so, als ob das ein Gamebreaker wäre, aber von 1000 Toden stirbt man 900 weil eine Bewegung im Allgemeinen erkannt wurde, 90 da man direkt im Sichtfeld eines Gegners lag (unabhängig der Kleidungsfarbe) und bei höchstens 10 hätte man übersehen werden können durch Tarnung. Zumindest ist das bei mir so, mit mitlerweile 250 Stunden auf der Uhr (/shiverz92).
Und mal ganz abgesehen ob das nun tarnt oder nicht. Schwarze bzw. graue Shirts / Hosen gibt es in den Boxen wie Sand am Meer. Lediglich die bunten Kleidunngsstücke sind hier Sack teuer, warum regen wir uns also eigentlich auf?
Also vor 1.0 wurde ich in meinen ca. 220 Stunden von keinem einzigen Cheater gekillt, seit 1.0 in 30 Stunden 2 mal (wobei es ja auch die Replay funktion noch net so lange gibt, um das herauszufinden).
Re: PlayerUnknown's Battlegrounds - Test
Also seit 2 tagen wird mein Squad nur noch von cheatern getötet. Im replay sieht man es dann sehr deutlich. Wir haben auch alle death cams mit unseren handys aufgenommen um uns gegenseitig zu bestaetigen. 17 von 20 toten waren echt seeehr merkwürdig.Da gab es sogar eine Death cam ansicht wo der Laub komplett weg war( also komplett offenes Feld ) und unser kollege richtig dunkel zu sehen war, obwohl dort aus unserer sicht alles schön vegetierte ( LAub funktion und schatten haben wir alle auf sehr niedrig ) . Und ein kollege wurde mit ner shotgun per one shot headshot getötet. aus gut über 600 metern.
vor paar tagen gab es auch ein Video von IGN Msi gaming wo die beiden IN einem haus saßen und von nem blinden sniper getötet worden.
Sorry, ich beabsichtige keine Werbung für die ,m link, sondern möchte zeigen das die mehrheit probleme hat mit den Cheatern. und das sind keine wallhack aimbot sachen. Hier der Link https://www.facebook.com/ign/videos/10155520917151633/
80% Spielebewertung für so ein verseuchtes Spiel ist echt viel. Ja es macht fun, ja auch wir zocken es gerne, aber es ist fast unmöglich geworden es fair zu gewinnen. erst recht zu zeiten wo chinesische spieler aktiv sind.
vor paar tagen gab es auch ein Video von IGN Msi gaming wo die beiden IN einem haus saßen und von nem blinden sniper getötet worden.
Sorry, ich beabsichtige keine Werbung für die ,m link, sondern möchte zeigen das die mehrheit probleme hat mit den Cheatern. und das sind keine wallhack aimbot sachen. Hier der Link https://www.facebook.com/ign/videos/10155520917151633/
80% Spielebewertung für so ein verseuchtes Spiel ist echt viel. Ja es macht fun, ja auch wir zocken es gerne, aber es ist fast unmöglich geworden es fair zu gewinnen. erst recht zu zeiten wo chinesische spieler aktiv sind.
Re: PlayerUnknown's Battlegrounds - Test
.... sagt ein neidischer PS4 Fanboy.Wortgewandt hat geschrieben: ↑11.01.2018 19:22Bei keinem anderen Spiel habe ich gemerkt, wie sehr mich ein Hype kalt lässt. Dieses Spiel interessiert mich null, obwohl ich täglich irgendwo etwas darüber lesen muss/kann/darf. Was aber auch daran liegt, dass für mich Shooter wie auch Rennspiele Kinderspiele sind. Etwas, das für die Jüngsten da draußen entwickelt wird, weil es primitiv und simpel ist.Bei keinem anderen Spiel hab ich mein eigenes Alter so gemerkt.
Re: PlayerUnknown's Battlegrounds - Test
nur zu der sache mit dem laub/vegetation:ilhan hat geschrieben: ↑19.01.2018 07:49 Also seit 2 tagen wird mein Squad nur noch von cheatern getötet. Im replay sieht man es dann sehr deutlich. Wir haben auch alle death cams mit unseren handys aufgenommen um uns gegenseitig zu bestaetigen. 17 von 20 toten waren echt seeehr merkwürdig.Da gab es sogar eine Death cam ansicht wo der Laub komplett weg war( also komplett offenes Feld ) und unser kollege richtig dunkel zu sehen war, obwohl dort aus unserer sicht alles schön vegetierte ( LAub funktion und schatten haben wir alle auf sehr niedrig ) . Und ein kollege wurde mit ner shotgun per one shot headshot getötet. aus gut über 600 metern.
vor paar tagen gab es auch ein Video von IGN Msi gaming wo die beiden IN einem haus saßen und von nem blinden sniper getötet worden.
Sorry, ich beabsichtige keine Werbung für die ,m link, sondern möchte zeigen das die mehrheit probleme hat mit den Cheatern. und das sind keine wallhack aimbot sachen. Hier der Link https://www.facebook.com/ign/videos/10155520917151633/
80% Spielebewertung für so ein verseuchtes Spiel ist echt viel. Ja es macht fun, ja auch wir zocken es gerne, aber es ist fast unmöglich geworden es fair zu gewinnen. erst recht zu zeiten wo chinesische spieler aktiv sind.
gras wird nur bis zu einer gewissen entfernung gerendert. es kann passieren, dass ihr für euch im gras liegt, aber der sniper der euch erschießt das gras nicht sieht. bei laub weiß ich nicht wie das ist.
abgesehen davon würde man einen cheat der gewisse objekte ausblendet nicht so erkennen. in der deathcam wären die objekte trotzdem sichtbar.
-
- Beiträge: 21942
- Registriert: 27.05.2011 18:40
- Persönliche Nachricht:
Re: PlayerUnknown's Battlegrounds - Test
Zum Thema Laub/Vegetation:
Sind Spieler, die mit niedrigen Settings zocken nicht automatisch bevorteilt?
Ich kenne das jedenfalls von BF4, was für mich ein Grund war, es am PC nicht mehr weiterzuzocken.
Sind Spieler, die mit niedrigen Settings zocken nicht automatisch bevorteilt?
Ich kenne das jedenfalls von BF4, was für mich ein Grund war, es am PC nicht mehr weiterzuzocken.
Re: PlayerUnknown's Battlegrounds - Test
Jepp, deshalb Schatten und Gras/laub einstellungen auf sehr niedrig haltenCryTharsis hat geschrieben: ↑22.01.2018 18:07 Zum Thema Laub/Vegetation:
Sind Spieler, die mit niedrigen Settings zocken nicht automatisch bevorteilt?
Ich kenne das jedenfalls von BF4, was für mich ein Grund war, es am PC nicht mehr weiterzuzocken.
Re: PlayerUnknown's Battlegrounds - Test
Oder auf der Konsole spielen, dort haben alle die gleichen Bedigungen
War never changes
Re: PlayerUnknown's Battlegrounds - Test
Und alle PC-Spieler so: “Ha, ihr niederes Konsolen-Gewürm mit eurer Holzlattengrafik“ilhan hat geschrieben: ↑23.01.2018 14:44Jepp, deshalb Schatten und Gras/laub einstellungen auf sehr niedrig haltenCryTharsis hat geschrieben: ↑22.01.2018 18:07 Zum Thema Laub/Vegetation:
Sind Spieler, die mit niedrigen Settings zocken nicht automatisch bevorteilt?
Ich kenne das jedenfalls von BF4, was für mich ein Grund war, es am PC nicht mehr weiterzuzocken.
-
- Beiträge: 21942
- Registriert: 27.05.2011 18:40
- Persönliche Nachricht:
Re: PlayerUnknown's Battlegrounds - Test
Trifft ja auch nach wie vor zu.Nuracus hat geschrieben: ↑24.01.2018 10:14Und alle PC-Spieler so: “Ha, ihr niederes Konsolen-Gewürm mit eurer Holzlattengrafik“ilhan hat geschrieben: ↑23.01.2018 14:44Jepp, deshalb Schatten und Gras/laub einstellungen auf sehr niedrig haltenCryTharsis hat geschrieben: ↑22.01.2018 18:07 Zum Thema Laub/Vegetation:
Sind Spieler, die mit niedrigen Settings zocken nicht automatisch bevorteilt?
Ich kenne das jedenfalls von BF4, was für mich ein Grund war, es am PC nicht mehr weiterzuzocken.
Re: PlayerUnknown's Battlegrounds - Test
Ach jetzt durchkreuze doch nicht meinen überambitionierten Trollversuch!!!
Ich bin doch derjenige, der Civ 5 auf den Brettspielmodus umschaltet, um mit seinen Freunden spielen zu können xD
Ich bin doch derjenige, der Civ 5 auf den Brettspielmodus umschaltet, um mit seinen Freunden spielen zu können xD
-
- Beiträge: 21942
- Registriert: 27.05.2011 18:40
- Persönliche Nachricht: