Microsoft-Gerücht: Übernahme-Kandidaten zur Stärkung der Xbox-Exklusivtitel sind Electronic Arts und PUBG

[BLACKSTR69]

Dazu müsste das Game von Qualität und Wertungstechnisch besser einschlagen. Hat es aber nicht um als Maskottchen jetzt groß rauszukommen. Nett Titel wie viele Anderen auch aber halt nicht der Kaufgrund dass Jemand nach Mario Odyseey Lust hat gleich eine Xbox zu kaufen.




Scheint irgendwie ein Henne-Ei Problem zu sein bei der Xbox. Wenn es Titel gibt die abseits von Shooter, Sport und Rennspielen angeboten werden zieht es nicht die Leute zur Xbox die solche Games vorwiegend zocken. Dann sind die Verkaufszahlen schlecht und MS lässt es wieder da mehr zu investieren weil man mit anderen Genre mehr macht.
MS müsste wohl auf einen Schlag eine Menge in dem Bereich haben dass sich genug zur Xbox locken lassen. Wenn man dann überhaupt Interesse hat weil es ja einige eh auf der schon vorhandenen Playstation gibt.
Microsoft müsste halt mit einem Trend früher dran sein. Bloodborne hätte man bei der One als erstes gebraucht. Nicht erst wenn die Konkurrenz genug in den Genre selber zu bieten hat.

Ich frage mich was ihr als mit den Exclusives der PS4 habt...
Bis auf Uncharted4 hat sich alles nur minimal verkauft und selbst das hat nichtmal 12mio...und das trotz 80mio Konsolen...

Das bloodborn haben nicht einmal 3mio Besitzer gekauft...
Nioh nicht einmal 2mio Besitzer...

Glaubt ihr diese Games haben dazu geführt das mehr PS4 verkauft wurden....bestimmt nicht...

Und ein neues Halo6 würde auch nicht dazu führen, dass mehr eine XBox kaufen...denn alle die dieses wollen haben die XBox schon bei Halo5 gekauft...

Exclusivtitel in dieser Generation spielen keine Rolle mehr für den Absatz der Konsolen...

Na das ist schon etwas zu kurz gedacht. Leon-x hat ja auch schon einige Dinge angesprochen. Das sich die alljährlichen Fifas, Cod´s , AC´s und Co. besser verkaufen als Exklusives liegt eben auch auf der Hand. Das sind IP´s die über Jahre (wenn nicht gar Jahrzehnte) eine enorme Fanbase aufgebaut haben. Exklusives bereichern allerdings eine Plattform und es wird immer Leute geben die sich eben auch wegen den Exklusives eine Konsole kaufen (dazu gehöre z.b. ich, die Multis zocke ich am PC). Je größer die Auswahl, desto mehr potentielle Käufer. Der eine kauft sich die PS4 wegen Uncharted, der andere wegen TLoU, wiederum jemand anders wegen Bloodborne , Nioh oder Nier...Da könnte man noch ein Weilchen so weiter machen. All diese Games haben natürlich dazu beigetragen das sich die PS4 in den letzten Monaten und Jahren so gut verkauft hat, auch wenn die bekannten 3rds natürlich den Löwenanteil ausgemacht haben.
Das Exklusives keine Rolle spielen, egal in welcher Gen, halte ich für ein Gerücht:-). Hätte die One mehr exklusive, große IP´s hätte sie sich bis heute um Einiges besser verkauft. Da würde ich drauf wetten!

so kannst du das doch garnicht betrachten. Wenn von 80 mio ps4 bestizern sich 2 mio nioh gekauft haben, macht das erstmal grade mal 2,5 %... Dann kannst aber davon ausgehen das über 50 % das Spiel sich nur gekauft haben, weil Sie schon eine PS4 haben. Macht dann wenn es hoch kommt 1,25 % aller Playsi-Besitzer aus, die sich nur wegen Nioh eine Playsi gekauft haben. So auch bei anderen Exklusives. Die werden eben gekauft weil man die Konsole schon hat. Denkst du jemand der von PS1 - PS3 alle Sony Konsolen hatte greift dann einfach zur Xbox nur weil es da 2 Exklusives gibt die ihm gefallen? Nein er kauft trotzdem aus Vorliebe die Playsi und gönnt sich da eben 2 andere Exklusives. So auch anders rum.

Man hat so seine Lieblingsmarken und greift dann immer dazu, auch bei TVs. Wenn du deine Freunde mal fragst, jeder sagt dir eine Lieblingsmarke die er immer nimmt.
Der Otto-normalverbraucher setzt sich auch nicht im kleinsten Detail tagelang mit verschiedenen Produkten außeinander bevor er seine Wahl trifft. Käufe erfolgen aus unterschiedlichsten Impulsen. Image, Markenbindung, Gewohntheit und Co. stehen dann an vorderster Stelle (1x1 des Marketing/BWL ^^).... Auch bei Konsolen... Oder denkst du die ganzen FIFA zocker die den großteil der Gamer ausmachen, gucken welche Exklusives es wo gibt? Sony ist zudem stärker etabliert und vorallem in Deutschland, wo der Kunde nicht wie bei den Amis für stetigen Fortschritt ist, sondern eher zu alten bewährten Mitteln greift ^^

[VincentValentine]

so kannst du das doch garnicht betrachten. Wenn von 80 mio ps4 bestizern sich 2 mio nioh gekauft haben, macht das erstmal grade mal 2,5 %... Dann kannst aber davon ausgehen das über 50 % das Spiel sich nur gekauft haben, weil Sie schon eine PS4 haben. Macht dann wenn es hoch kommt 1,25 % aller Playsi-Besitzer aus, die sich nur wegen Nioh eine Playsi gekauft haben. So auch bei anderen Exklusives. Die werden eben gekauft weil man die Konsole schon hat. Denkst du jemand der von PS1 - PS3 alle Sony Konsolen hatte greift dann einfach zur Xbox nur weil es da 2 Exklusives gibt die ihm gefallen? Nein er kauft trotzdem aus Vorliebe die Playsi und gönnt sich da eben 2 andere Exklusives. So auch anders rum.

Man hat so seine Lieblingsmarken und greift dann immer dazu, auch bei TVs wenn du deine Freunde mal fragst jeder sagt dir eine Lieblingsmarke die jeder immer nimmt.
Der Otto-normalverbraucher setzt sich auch nicht im kleinsten Detail tagelang mit verschiedenen Produkten auseinander bevor er was kauft

Exklusivspiele runden das Gesamtpaket einer Konsole ab und machen diese attraktiver - Wie genau und hoch der Einfluss diverser Titel ist, ist schwierig an einzelnen Zahlen festzumachen und in Anbetracht der Zielgruppen zu differenzieren.

Mit einem Spiel wie NIOH sprichst du nunmal eine gewisse Zielgruppe an & nicht alle 50-80 Mio Ps4 Besitzer - Aber Spiele wie NiOh und Bloodborne sind es auch die dann diese Core Gamer an die Konsole locken oder sie bei ihrer Kaufentscheidung beeinflussen. Dann hast du Spiele wie Detroid und Until Dawn die dann u.a Gamer ansprechen die vlt nicht wert auf Gameplay legen. Dann die JRPG Games für Japano Fans.
Am Ende des Tages könnten dann all diese kleinen prozentuallen Anteile in der Summe einen signifikanten Faktor darstellen.

Deshalb - ein einzelnen Titel rauszupicken, die Prozentzahlen auszurechnen und daraus einen Schlussstrich zu ziehen - da macht man es sich meiner Meinung nacht zu leicht.

Man investiert (jetzt in dem FAlle Sony) nicht aus Gaudi in solche Titel und Partnerschaften

[BLACKSTR69]

so kannst du das doch garnicht betrachten. Wenn von 80 mio ps4 bestizern sich 2 mio nioh gekauft haben, macht das erstmal grade mal 2,5 %... Dann kannst aber davon ausgehen das über 50 % das Spiel sich nur gekauft haben, weil Sie schon eine PS4 haben. Macht dann wenn es hoch kommt 1,25 % aller Playsi-Besitzer aus, die sich nur wegen Nioh eine Playsi gekauft haben. So auch bei anderen Exklusives. Die werden eben gekauft weil man die Konsole schon hat. Denkst du jemand der von PS1 - PS3 alle Sony Konsolen hatte greift dann einfach zur Xbox nur weil es da 2 Exklusives gibt die ihm gefallen? Nein er kauft trotzdem aus Vorliebe die Playsi und gönnt sich da eben 2 andere Exklusives. So auch anders rum.

Man hat so seine Lieblingsmarken und greift dann immer dazu, auch bei TVs wenn du deine Freunde mal fragst jeder sagt dir eine Lieblingsmarke die jeder immer nimmt.
Der Otto-normalverbraucher setzt sich auch nicht im kleinsten Detail tagelang mit verschiedenen Produkten auseinander bevor er was kauft

Exklusivspiele runden das Gesamtpaket einer Konsole ab und machen diese attraktiver - Wie genau und hoch der Einfluss diverser Titel ist, ist schwierig an einzelnen Zahlen festzumachen und in Anbetracht der Zielgruppen zu differenzieren.

Mit einem Spiel wie NIOH sprichst du nunmal eine gewisse Zielgruppe an & nicht alle 50-80 Mio Ps4 Besitzer - Aber Spiele wie NiOh und Bloodborne sind es auch die dann diese Core Gamer an die Konsole locken oder sie bei ihrer Kaufentscheidung beeinflussen. Dann hast du Spiele wie Detroid und Until Dawn die dann u.a Gamer ansprechen die vlt nicht wert auf Gameplay legen. Dann die JRPG Games für Japano Fans.
Am Ende des Tages könnten dann all diese kleinen prozentuallen Anteile in der Summe einen signifikanten Faktor darstellen.

Deshalb - ein einzelnen Titel rauszupicken, die Prozentzahlen auszurechnen und daraus einen Schlussstrich zu ziehen - da macht man es sich meiner Meinung nacht zu leicht.

Man investiert (jetzt in dem FAlle Sony) nicht aus Gaudi in solche Titel und Partnerschaften

war ja nur beispielhaft. Da die mehrheit sowieso nur fifa, cod und gta zocken, wissen mindestens 50 % garnicht genau was es für exklusvies auf der Konsole gibt. Das Thema Exklusives ist eher nur für Core-Gamer interessant und für diese Spielen aber auch weitere Faktoren wie Controller, Features, Netzwerk und die generelle Spielerfahrung auf einer Konsole auch einen hohen Stellenwert

Sony investiert ja nicht nur sondern schlägt auch Gewinne draus. MS weiß das selbst 2-3 überkracher Singleplayer Spiele nicht wirklich was ändern würden, deswegen verfolgen die auch eine andere Strategie

[Mouche Volante]

Dazu müsste das Game von Qualität und Wertungstechnisch besser einschlagen. Hat es aber nicht um als Maskottchen jetzt groß rauszukommen. Nett Titel wie viele Anderen auch aber halt nicht der Kaufgrund dass Jemand nach Mario Odyseey Lust hat gleich eine Xbox zu kaufen.




Scheint irgendwie ein Henne-Ei Problem zu sein bei der Xbox. Wenn es Titel gibt die abseits von Shooter, Sport und Rennspielen angeboten werden zieht es nicht die Leute zur Xbox die solche Games vorwiegend zocken. Dann sind die Verkaufszahlen schlecht und MS lässt es wieder da mehr zu investieren weil man mit anderen Genre mehr macht.
MS müsste wohl auf einen Schlag eine Menge in dem Bereich haben dass sich genug zur Xbox locken lassen. Wenn man dann überhaupt Interesse hat weil es ja einige eh auf der schon vorhandenen Playstation gibt.
Microsoft müsste halt mit einem Trend früher dran sein. Bloodborne hätte man bei der One als erstes gebraucht. Nicht erst wenn die Konkurrenz genug in den Genre selber zu bieten hat.

Ich frage mich was ihr als mit den Exclusives der PS4 habt...
Bis auf Uncharted4 hat sich alles nur minimal verkauft und selbst das hat nichtmal 12mio...und das trotz 80mio Konsolen...

Das bloodborn haben nicht einmal 3mio Besitzer gekauft...
Nioh nicht einmal 2mio Besitzer...

Glaubt ihr diese Games haben dazu geführt das mehr PS4 verkauft wurden....bestimmt nicht...

Und ein neues Halo6 würde auch nicht dazu führen, dass mehr eine XBox kaufen...denn alle die dieses wollen haben die XBox schon bei Halo5 gekauft...

Exclusivtitel in dieser Generation spielen keine Rolle mehr für den Absatz der Konsolen...

Na das ist schon etwas zu kurz gedacht. Leon-x hat ja auch schon einige Dinge angesprochen. Das sich die alljährlichen Fifas, Cod´s , AC´s und Co. besser verkaufen als Exklusives liegt eben auch auf der Hand. Das sind IP´s die über Jahre (wenn nicht gar Jahrzehnte) eine enorme Fanbase aufgebaut haben. Exklusives bereichern allerdings eine Plattform und es wird immer Leute geben die sich eben auch wegen den Exklusives eine Konsole kaufen (dazu gehöre z.b. ich, die Multis zocke ich am PC). Je größer die Auswahl, desto mehr potentielle Käufer. Der eine kauft sich die PS4 wegen Uncharted, der andere wegen TLoU, wiederum jemand anders wegen Bloodborne , Nioh oder Nier...Da könnte man noch ein Weilchen so weiter machen. All diese Games haben natürlich dazu beigetragen das sich die PS4 in den letzten Monaten und Jahren so gut verkauft hat, auch wenn die bekannten 3rds natürlich den Löwenanteil ausgemacht haben.
Das Exklusives keine Rolle spielen, egal in welcher Gen, halte ich für ein Gerücht:-). Hätte die One mehr exklusive, große IP´s hätte sie sich bis heute um Einiges besser verkauft. Da würde ich drauf wetten!

Halo, Gears of War, Forza Motorsport und Forza Horizon sind große IPs. Das hat wenig geholfen nach dem selbst verschuldeten Reputationsschaden vor Veröffentlichung der Konsole. Dies und wäre die One zu Beginn nicht teurer als die PS4 gewesen und sie hätte sie sich um einiges besser verkauft, hätte möglicherweise gar nicht erst so ein schlechtes Image bekommen, das bis heute vor allem von PS4 only Spielern immer wieder gern kolportiert wird. Die Exklusiv-Spiele haben damit am wenigsten zu tun, die kennen die lautesten Kritiker gar nicht, sondern höchstens irgendwelche Metascores aus denen dann ihre Qualität abgeleitet wird. Aber da die Reputation in vielen Peer Groups verloren ist, muss Microsoft einiges auf die Beine stellen, um sich wieder interessant zu machen. Nicht ein, zwei Spiele, die dann eh schlecht geredet werden und sich mies verkaufen, sondern eben größere Brötchen backen. Sieht so aus als ist das der aktuelle Plan.

[BLACKSTR69]

Ich frage mich was ihr als mit den Exclusives der PS4 habt...
Bis auf Uncharted4 hat sich alles nur minimal verkauft und selbst das hat nichtmal 12mio...und das trotz 80mio Konsolen...

Das bloodborn haben nicht einmal 3mio Besitzer gekauft...
Nioh nicht einmal 2mio Besitzer...

Glaubt ihr diese Games haben dazu geführt das mehr PS4 verkauft wurden....bestimmt nicht...

Und ein neues Halo6 würde auch nicht dazu führen, dass mehr eine XBox kaufen...denn alle die dieses wollen haben die XBox schon bei Halo5 gekauft...

Exclusivtitel in dieser Generation spielen keine Rolle mehr für den Absatz der Konsolen...

Na das ist schon etwas zu kurz gedacht. Leon-x hat ja auch schon einige Dinge angesprochen. Das sich die alljährlichen Fifas, Cod´s , AC´s und Co. besser verkaufen als Exklusives liegt eben auch auf der Hand. Das sind IP´s die über Jahre (wenn nicht gar Jahrzehnte) eine enorme Fanbase aufgebaut haben. Exklusives bereichern allerdings eine Plattform und es wird immer Leute geben die sich eben auch wegen den Exklusives eine Konsole kaufen (dazu gehöre z.b. ich, die Multis zocke ich am PC). Je größer die Auswahl, desto mehr potentielle Käufer. Der eine kauft sich die PS4 wegen Uncharted, der andere wegen TLoU, wiederum jemand anders wegen Bloodborne , Nioh oder Nier...Da könnte man noch ein Weilchen so weiter machen. All diese Games haben natürlich dazu beigetragen das sich die PS4 in den letzten Monaten und Jahren so gut verkauft hat, auch wenn die bekannten 3rds natürlich den Löwenanteil ausgemacht haben.
Das Exklusives keine Rolle spielen, egal in welcher Gen, halte ich für ein Gerücht:-). Hätte die One mehr exklusive, große IP´s hätte sie sich bis heute um Einiges besser verkauft. Da würde ich drauf wetten!

Halo, Gears of War, Forza Motorsport und Forza Horizon sind große IPs. Das hat wenig geholfen nach dem selbst verschuldeten Reputationsschaden vor Veröffentlichung der Konsole. Dies und wäre die One zu Beginn nicht teurer als die PS4 gewesen und sie hätte sie sich um einiges besser verkauft, hätte möglicherweise gar nicht erst so ein schlechtes Image bekommen, das bis heute vor allem von PS4 only Spielern immer wieder gern kolportiert wird. Die Exklusiv-Spiele haben damit am wenigsten zu tun, die kennen die lautesten Kritiker gar nicht, sondern höchstens irgendwelche Metascores aus denen dann ihre Qualität abgeleitet wird. Aber da die Reputation in vielen Peer Groups verloren ist, muss Microsoft einiges auf die Beine stellen, um sich wieder interessant zu machen. Nicht ein, zwei Spiele, die dann eh schlecht geredet werden und sich mies verkaufen, sondern eben größere Brötchen backen. Sieht so aus als ist das der aktuelle Plan.

Schön auf den Punkt gebracht.

[VincentValentine]

war ja nur beispielhaft. Da die mehrheit sowieso nur fifa, cod und gta zocken, wissen mindestens 50 % garnicht genau was es für exklusvies auf der Konsole gibt. Das Thema Exklusives ist eher nur für Core-Gamer interessant und für diese Spielen aber auch weitere Faktoren wie Controller, Features, Netzwerk und die generelle Spielerfahrung auf einer Konsole auch einen hohen Stellenwert

Sony investiert ja nicht nur sondern schlägt auch Gewinne draus. MS weiß das selbst 2-3 überkracher Singleplayer Spiele nicht wirklich was ändern würden, deswegen verfolgen die auch eine andere Strategie

auch hier schwer zu sagen - Spiele wie Uncharted, TLOU, Gran Turismo und warsch auch bald Spiderman, God of War z.b verkaufen sich auf der Ps4 auf einem Niveau der ganz großen Third Party Spiele wenn man Verkaufszahlen im Verhältnis zu Hardwarebase nimmt (5-15 Mio) - Man kann also schon (da bin ich der Meinung) auch mit Exklusivtitel den Massenmarkt ansprechen und Käufer gewinnen, die ich nicht als Core Gamer bezeichnen würde

TLou war ein Spiel welches eine enorme Aufmerksamkeit genoss auch abseits der Gamingforen und Seiten.

Es ist halt die Mischung - du hast einerseits Spiele wie Uncharted die mit einem hohen Budget und Marketing daherkommen und sich ca. 10 Mio mal verkaufen und auf der anderen Seite Titel wie NiOh oder Bloodborne die kleiner Zielgruppen ansprechen.


Ob 2-3 Kracher was ändern würden hängt auch davon ab welche Ziele und Erwartungen Microsoft mit der Xbox verfolgt (siehe Gamepass)
Aber es stimmt, ja, beide haben unterschiedliche Strategien

[Eliteknight]

Nehmen wir mal alle Exclusives der PS4 zusammen, haben die sich nicht mal wie 1/3 der komplettverkaufszahlen der PS4 verkauft und das an sich schon beachtlich....

Aber gehen wir noch weiter und gehen von dem unlogischen Fall aus, das alle diese Verkäufe einen Käufer darstellen, so Spielen mindestens 2/3 der PS4 Besitzer keine Exclusives, was 75% betrifft.
Da aber die 2/3 bestimmt auch davon mit hoher Wahrscheinlichkeit bei den Verkaufszahlen beigetragen haben, kann man sagen das die Anzahl noch viel kleiner ist.

Die Wichtigkeit sei also mal dahingestellt, es geht viel mehr um Prestige und die Core Gamer anzulocken, welche den meisten Umsatz bei den Softwareverkäufen ausmachen.
Und damit verdienen die Konsolenhersteller ihr Geld.

Bei Nintendo ist das anders, da Besitzen alleine Zelda über 50% aller Konsolenbesitzer...

[VincentValentine]

Nehmen wir mal alle Exclusives der PS4 zusammen, haben die sich nicht mal wie 1/3 der komplettverkaufszahlen der PS4 verkauft und das an sich schon beachtlich....

Aber gehen wir noch weiter und gehen von dem unlogischen Fall aus, das alle diese Verkäufe einen Käufer darstellen, so Spielen mindestens 2/3 der PS4 Besitzer keine Exclusives, was 75% betrifft.
Da aber die 2/3 bestimmt auch davon mit hoher Wahrscheinlichkeit bei den Verkaufszahlen beigetragen haben, kann man sagen das die Anzahl noch viel kleiner ist.

Die Wichtigkeit sei also mal dahingestellt, es geht viel mehr um Prestige.

Bei Nintendo ist das anders, da Besitzen alleine Zelda über 50% aller Konsolenbesitzer...

Doch eigentlich schon? Wenn man UC, Horizon, Gran Turismo, Crash Bandicoot und co. zusammen nimmt - dann locker ABER wenn das sogar nicht der Fall gewesen wäre,hätten das Spiele wie Fifa, COD, Battlefield oder Overwatch auch nicht..

Bei Nintendo ist das anders, da Besitzen alleine Zelda über 50% aller Konsolenbesitzer...

Nintendo kann man da auch schlecht vergleichen

Aber gehen wir noch weiter und gehen von dem unlogischen Fall aus, das alle diese Verkäufe einen Käufer darstellen, so Spielen mindestens 2/3 der PS4 Besitzer keine Exclusives, was 75% betrifft.

2/3 spielen auch kein Fifa, Cod, BF, Witcher und co.
Deine Rechnung macht wenig Sinn

[FuerstderSchatten]

Meine Güte wie kann man sich nur über so nen kappes streiten, ich denke mal, dass es sich auch noch viele andere Gründe gibt, warum Leute sich die PS eher holen als die Xbox, es ist halt insgesamt die beliebtere Marke. Aber sich ist auch einer der Gründe, dass Sony die besseren Exclusives liefert. Würde ich mir z.B. mal wieder eine Konsole holen, wäre das sicher entweder Nintendo oder PS, eben weil sie etwas anderes bieten als der PC, das wird zwar bei Sony immer weniger und war in der PS 1 Zeit noch wesentlich stärker der Fall. Nintendo ist da sicher ein anderer Fall, aber ich bin einfach kein großer Jump and Run Fan.

Die Xbox liefert halt für mich nichts, was der PC nicht tausendmal besser kann. Ich brauche einfach keine exklusiven Shooter oder Rennspiele. Beim PC bekomme ich aber dazu noch Strategie, Simulationen und Indie dazu.

[Eliteknight]

Nehmen wir mal alle Exclusives der PS4 zusammen, haben die sich nicht mal wie 1/3 der komplettverkaufszahlen der PS4 verkauft und das an sich schon beachtlich....

Aber gehen wir noch weiter und gehen von dem unlogischen Fall aus, das alle diese Verkäufe einen Käufer darstellen, so Spielen mindestens 2/3 der PS4 Besitzer keine Exclusives, was 75% betrifft.
Da aber die 2/3 bestimmt auch davon mit hoher Wahrscheinlichkeit bei den Verkaufszahlen beigetragen haben, kann man sagen das die Anzahl noch viel kleiner ist.

Die Wichtigkeit sei also mal dahingestellt, es geht viel mehr um Prestige.

Bei Nintendo ist das anders, da Besitzen alleine Zelda über 50% aller Konsolenbesitzer...

Doch eigentlich schon? Wenn man UC, Horizon, Gran Turismo, Crash Bandicoot und co. zusammen nimmt - dann locker ABER wenn das sogar nicht der Fall gewesen wäre,hätten das Spiele wie Fifa, COD, Battlefield oder Overwatch auch nicht..

Bei Nintendo ist das anders, da Besitzen alleine Zelda über 50% aller Konsolenbesitzer...

Nintendo kann man da auch schlecht vergleichen

Aber gehen wir noch weiter und gehen von dem unlogischen Fall aus, das alle diese Verkäufe einen Käufer darstellen, so Spielen mindestens 2/3 der PS4 Besitzer keine Exclusives, was 75% betrifft.

2/3 spielen auch kein Fifa, Cod, BF, Witcher und co.
Deine Rechnung macht wenig Sinn

Was hätten Spiele wie FIFA nicht?
Nimmt man alle auf PS4 erschienen Teile haben die sich alleine schon über 50mio mal verkauft...
Und das ist weit mehr als alle exclusives zusammen.

[VincentValentine]

Nehmen wir mal alle Exclusives der PS4 zusammen, haben die sich nicht mal wie 1/3 der komplettverkaufszahlen der PS4 verkauft und das an sich schon beachtlich....

Aber gehen wir noch weiter und gehen von dem unlogischen Fall aus, das alle diese Verkäufe einen Käufer darstellen, so Spielen mindestens 2/3 der PS4 Besitzer keine Exclusives, was 75% betrifft.
Da aber die 2/3 bestimmt auch davon mit hoher Wahrscheinlichkeit bei den Verkaufszahlen beigetragen haben, kann man sagen das die Anzahl noch viel kleiner ist.

Die Wichtigkeit sei also mal dahingestellt, es geht viel mehr um Prestige.

Bei Nintendo ist das anders, da Besitzen alleine Zelda über 50% aller Konsolenbesitzer...

Doch eigentlich schon? Wenn man UC, Horizon, Gran Turismo, Crash Bandicoot und co. zusammen nimmt - dann locker ABER wenn das sogar nicht der Fall gewesen wäre,hätten das Spiele wie Fifa, COD, Battlefield oder Overwatch auch nicht..

Bei Nintendo ist das anders, da Besitzen alleine Zelda über 50% aller Konsolenbesitzer...

Nintendo kann man da auch schlecht vergleichen

Aber gehen wir noch weiter und gehen von dem unlogischen Fall aus, das alle diese Verkäufe einen Käufer darstellen, so Spielen mindestens 2/3 der PS4 Besitzer keine Exclusives, was 75% betrifft.

2/3 spielen auch kein Fifa, Cod, BF, Witcher und co.
Deine Rechnung macht wenig Sinn

Was hätten Spiele wie FIFA nicht?
Nimmt man alle auf PS4 erschienen Teile haben die sich alleine schon über 50mio mal verkauft...
Und das ist weit mehr als alle exclusives zusammen.

Fifa kommt jedes Jahr raus - ein Uncharted nicht.
Uncharted hat sich ca. 10 Mio mal verkauft (inzwischen wohl leicht über) - würdes jedes Jahr in dieser Gen ein Uncharted erscheinen. wären die Zahlen da auch höher

Und wieso sollte man alle Fifa Teile zusammenrechnen? Im Großen und Ganzen kaufen sich jedes Jahr die selben Leute ein Fifa Spiel (Fussball/Fifa Fans) - also liegt die Verkaufsgruppe bei ca. 10-15 Mio.
Oder glaubst du die 50 Mio zusammengerechnet stellen alle einzelne Käufer dar?

10-15 Mio von 70 Mio Besitzern....kannst das ja jetzt mit deiner Rechnung vergleichen und laut der Logik wäre Fifa irrelevant

[Eliteknight]

Doch eigentlich schon? Wenn man UC, Horizon, Gran Turismo, Crash Bandicoot und co. zusammen nimmt - dann locker ABER wenn das sogar nicht der Fall gewesen wäre,hätten das Spiele wie Fifa, COD, Battlefield oder Overwatch auch nicht..




Nintendo kann man da auch schlecht vergleichen




2/3 spielen auch kein Fifa, Cod, BF, Witcher und co.
Deine Rechnung macht wenig Sinn

Was hätten Spiele wie FIFA nicht?
Nimmt man alle auf PS4 erschienen Teile haben die sich alleine schon über 50mio mal verkauft...
Und das ist weit mehr als alle exclusives zusammen.

Fifa kommt jedes Jahr raus - ein Uncharted nicht.
Uncharted hat sich ca. 10 Mio mal verkauft (inzwischen wohl leicht über) - würdes jedes Jahr in dieser Gen ein Uncharted erscheinen. wären die Zahlen da auch höher

Und wieso sollte man alle Fifa Teile zusammenrechnen? Im Großen und Ganzen kaufen sich jedes Jahr die selben Leute ein Fifa Spiel (Fussball/Fifa Fans) - also liegt die Verkaufsgruppe bei ca. 10-15 Mio.
Oder glaubst du die 50 Mio zusammengerechnet stellen alle einzelne Käufer dar?

10-15 Mio von 70 Mio Besitzern....kannst das ja jetzt mit deiner Rechnung vergleichen und laut der Logik wäre Fifa irrelevant

Es geht nicht darum wie viele Besitzer wirklich Fifa besitzen, es geht darum das nicht einmal 1/3 der Verkaufszahlen der PS4 Exclusivtiteln entsprechen und sie bei weitem nicht soviel Einfluss haben auf die Verkaufszahlen wie es manche immer Darstellen.
Von dem 1/3 sind es, da auch andere von den 2/3 die Spiele gekauft haben, also wenn man nett ist mit höchster Wahrscheinlichkeit noch 12,5%...
Sagen wir also 10% der Verkauften Konsolen sind der Grund der Exclusivtiteln....na Respekt...da ist Sony bestimmt Reich geworden...

Das einzige Ziel der Exclusives ist die Core Gamer auf die Konsolen zu locken, dieses ist bei Sony geschehen und sie hatten den Vorteil sie haben die beste Hardware gestellt...dadurch haben sie die meisten Leute dieser Fraktion bekommen, weil diese kaufen die meisten Spiele...die Konsolenbesitzer, welche im schnitt 2-3 Spiele pro Generation kaufen interessieren sie nicht, sie wollen die Spieler welche 20+ Spiele kaufen.

Und genau diese starke Käuferschicht hat aber alle Konsolen meistens und genau diese sind nun bestimmt bei den 2mio+ bereits besitztenden Kunden der X1X...
Und was passiert, sie kaufen die Crosstitel nun da....und das Kostet Sony massig Kohle...da interessiert es nicht ob noch 1 2 3 Exclusives da kommen....die kaufen sie dann da haben ja die Pro...aber die Kohle, welche durch die Hauptgames generiert wird und das sind die Crosstitel...die Wandert nach und nach bei jemand anderes in die Tasche und da können soviele Exclusives kommen wie sie wollen...
Und als Börsennotiertes Unternehmen ist egal was man im letzten Geschäftsjahr hatte, es zählt das jetzt...und wenn der Umsatz dadurch gefährdet wird, wird man sich was überlegen....auch bei Sony...und obwohl sie soviele Konsolen und Software verkauft haben.

Nicht die Hardware bringt das Geld für die Konsolenhersteller es sind die Softwareverkäufe...

[VincentValentine]

Es geht nicht darum wie viele Besitzer wirklich Fifa besitzen, es geht darum das nicht einmal 1/3 der Verkaufszahlen der PS4 Exclusivtiteln entsprechen und sie bei weitem nicht soviel Einfluss haben auf die Verkaufszahlen wie es manche immer Darstellen.
Von dem 1/3 sind es, da auch andere von den 2/3 die Spiele gekauft haben, also wenn man nett ist mit höchster Wahrscheinlichkeit noch 12,5%..

natürlich geht es darum - du redest doch selbst davon. Wenn du Verkaufszahlen in Relation zur Hardware erwähnst dann bleib bei den Fakten und reim dir da nichts zusammen. Die Fifa Playerbase stellt ca. 15 Mio der ca.60-70 Mio Ps4 Besitzer dar. Das heißt jedes Jahr kaufen sich 10-15 Mio Fifa und somit erreicht auch ein Fifa nicht einmal 2/3 der Playerbase wie du es so schön dargestellt hast

Sagen wir also 10% der Verkauften Konsolen sind der Grund der Exclusivtiteln....na Respekt...da ist Sony bestimmt Reich geworden...

Ich glaube ein Unternehmen das Milliarden in Studios und Exklusivtitel reinsteckt wird das wohl besser wissen als wir Hobbyanalysten vorm PC

Das einzige Ziel der Exclusives ist die Core Gamer auf die Konsolen zu locken, dieses ist bei Sony geschehen und sie hatten den Vorteil sie haben die beste Hardware gestellt...dadurch haben sie die meisten Leute dieser Fraktion bekommen, weil diese kaufen die meisten Spiele...die Konsolenbesitzer, welche im schnitt 2-3 Spiele pro Generation kaufen interessieren sie nicht, sie wollen die Spieler welche 20+ Spiele kaufen.

und hier stellst du deine eigene Vermutung als Fakt dar. Man investiert nicht Milliarden in Studios und Projekte um (nur) Core Gamer anzulocken. Man entwickelt keine massentauglichen Spiele wenn man (nur) Core Gamer anlocken will. Man verkauft nicht 10 Mio Kopien eines Spiels wenn dieses nur (Core Gamer) ansprechen würden.

Und genau diese starke Käuferschicht hat aber alle Konsolen meistens und genau diese sind nun bestimmt bei den 2mio+ bereits besitztenden Kunden der X1X...
Und was passiert, sie kaufen die Crosstitel nun da....und das Kostet Sony massig Kohle...da interessiert es nicht ob noch 1 2 3 Exclusives da kommen....die kaufen sie dann da haben ja die Pro...aber die Kohle, welche durch die Hauptgames generiert wird und das sind die Crosstitel...die Wandert nach und nach bei jemand anderes in die Tasche und da können soviele Exclusives kommen wie sie wollen...

ich bin ehrlich, den absatz habe ich nicht wirklich verstanden (nicht böse gemeint)

Nicht die Hardware bringt das Geld für die Konsolenhersteller es sind die Softwareverkäufe...

Hat das irgendeiner bestritten? Oder wie kommst du jetzt auf die Aussage

[Eliteknight]

Es geht nicht darum wie viele Besitzer wirklich Fifa besitzen, es geht darum das nicht einmal 1/3 der Verkaufszahlen der PS4 Exclusivtiteln entsprechen und sie bei weitem nicht soviel Einfluss haben auf die Verkaufszahlen wie es manche immer Darstellen.
Von dem 1/3 sind es, da auch andere von den 2/3 die Spiele gekauft haben, also wenn man nett ist mit höchster Wahrscheinlichkeit noch 12,5%..

natürlich geht es darum - du redest doch selbst davon. Wenn du Verkaufszahlen in Relation zur Hardware erwähnst dann bleib bei den Fakten und reim dir da nichts zusammen. Die Fifa Playerbase stellt ca. 15 Mio der ca.60-70 Mio Ps4 Besitzer dar. Das heißt jedes Jahr kaufen sich 10-15 Mio Fifa und somit erreicht auch ein Fifa nicht einmal 2/3 der Playerbase wie du es so schön dargestellt hast

Es geht hier um EXCLUSIVES!

EXCLUSIVES VS CROSSTITEL!

Und da kämpft nicht Fifa gegen Exclusives sondern ALLE Crosstitel gegen Exclusives...

Und nichtmal 30mio verkaufte Exclusives gegen 450mio verkaufte Crosstitel auf der PS4 ist wohl ein wenig dürftig das sie der Kaufgrund für die 80mio verkauften Konsolen sind...

[BLACKSTR69]

1. Sicher das Sony Milliarden investiert? Wohl eher Millionen

Hoffe ist nicht schlimm wenn ich deinen Part übernehme im nächsten Abschnitt @EliteKnight

@VincentValentine
Zum Absatz den du nicht verstanden hast:
Die wichtigßte Zielgruppe sind die Coregamer, welcher 20+ Spiele kaufen. Viele davon haben sich neben der Pro nun eine X1X zugelegt.
Diese Spieler spielen nun alle Multiplatts (sagen wir 95 %) nun auf Xbox X und nur noch die Exklusives auf der PS Pro.
Damit gehen die ganzen Einnahmen aus den Multiplatt-Titeln, die Sony vor der Xbox X noch generiert hatte, nun an MS.

Kurz: Sony verdient bei der wichtigsten Zielgruppe nur noch mit Exklusivtiteln, während MS bei den ganzen Multiplatts, die mindestens 90 % ausmachen die Umsätze einfährt