Shadow of the Colossus - Test

[Raskir]

Das Spiel in 5-6 Stunden durchspielen würde zumindest erklären warum man sowas schreibt. Du hast deine Meinung wie man bewerten und testen sollte und ich habe meine, die Redaktion vllt wieder andere. Wer hat nun recht? Ich verrate es dir. Die Redaktion. Sie können entscheiden nach welchen Kriterien sie bewerten. Wir können entscheiden ob diese Kriterien für uns sinnvoll sind. Es gibt hier auf der Seite eine Beschreibung die nennt sich "so testet 4Players". Wer damit ein Problem hat, ok. Aber warum das in jedem Test schreiben dessen Sichtweise man selber als Einzelperson nicht teilt? Ist doch irgendwie merkwürdig und naja, nicht sehr schlau.

[Lebensmittelspekulant]

Welch Glück für mich, daß ich sowas nicht zu jedem Test schreibe ^^

[Usul]

Ich hab mir jetzt eine Meinung gebildet (deine kann natürlich komplett anders sein) und werde das Game nicht kaufen, weil die Dinge, die mir an einem Spiel wichtig sind, darin nicht genügend enthalten sind. Aber das ist meine Meinung. Wie gesagt, subjektiv, genau wie der Test hier.

Und das hört sich schon mal ganz anders an, als was von lachhaft zu schreiben. Ich denke weiterhin, daß man nicht jedes Spiel mit Videos und Tests und sowas erfassen kann, ohne sie selbst zu spielen. Aber jedem das Seine. Und solange man das gesittet kommuniziert, ist es auch kein Problem.

[C64Delta]

Ich glaube allen ja das SotC ein Meisterwerk ist

Jetzt wo ich das Ende kenne, kann ich schon verstehen, wieso es (zu Unrecht) als "Meisterwerk" aufgefasst wird.

Show

Es kommt abschließend zu einer brillanten moralischen Aussage, nämlich dass man selbst um eine Liebe zu retten keine anderen Wesen töten darf. Das sagen aber auch die Religionen. Ich brauch kein Computerspiel, um das mitzubekommen.

Also irgendwie scheinst du das wohl missverstanden zu haben

Show

Hast du das Ende wirklich gesehen? Wenn man doch für die Rettung der Liebe keine anderen Wesen töten darf, wieso ist dann die Belohnung am Ende des Spiels das genau diese Liebe gerettet wird, weil man all die Kolossi getötet hat? Im Grunde wird das einem sogar am Anfang des Spiels klar gemacht: Rette deine Liebe in dem du diese unschuldigen Riesen um die Ecke bringst.
Das wird schon erklärt, bevor du überhaupt anfängst zu spielen.

Das einzige was sich am Ende noch offenbart ist, daß man sich selber noch opfern muss um seine Liebe zu retten. Da steckt allerdings auch keine moralische Aussage drin. Ich würde wirklich mal gerne wissen wie du auf sowas kommst? Das ist ein Fantasy-Spiel mit einer Geschichte, die keinerlei Bezug zu unserer Realität hat. Das ist eine rein dramaturgische Wendung.

[/quote]

Lass mich dir das erklären:

Show

Jeder getötete Koloss "beschmutzt" seine Seele, er trägt also im übertragenen Sinne Schuld oder Sünde in sich. Zum Schluss ist er durch jeden einzelnen Mord beschmutzt und verwandelt sich in ein Monster, welches noch vergeblich versucht, seine Liebe zu erreichen, es aber trotz aller Kraft nicht schaffen kann und in die Unterwelt, Hölle? gesogen wird. Er erleidet also die schlimmste Qual. Siehe Religionen: du sollst nicht töten.
Die Jungfrau selbst wird nicht bestraft, da sie keine ursprüngliche Schuld in sich trägt. Dass sie "aufersteht" steht symbolisch dafür, dass sie ohne Schuld ist und deswegen errettet wird.
Ein Realitätsbezug besteht somit z.B. zur christlichen Religion, wo genau diese Thematik auch behandelt wird.

[Raskir]

Welch Glück für mich, daß ich sowas nicht zu jedem Test schreibe ^^

War auch nicht an dich gerichtet. Bist ja beileibe nicht der einzige der sich über die Wertung wundert. Einige Regen sich nämlich richtig auf und es sie fallen mir doch öfter auf wenn "nicht Triple a Games" hohe Wertungen bekommen.

Ändert aber nichts daran dass du scheinbar auch ein Problem mit der wertungsphilosophie hast. Dachte das wäre für einen regelmäßigen User wie dich common knowledge

[johndoe1741084]

Den Test find ich gut.... LuiblStyle
Und das "Problem" mit der Wertung, das hier so Einige haben... wie soll ichs ausdrücken..mhh...

AAA-Spiele sind Produkte mit hohem ProduktionsVolume. Bombast-Destilate aus allen (Kunst-)Richtungen... Matrix z.B. hat sich ordentlich bedient in Literatur und Comic. Die Symbiose dieser künstlerisch wertvollen Teilstücke ergaben das BombastKino, das dann für gewisse Inhalte Oscars bekam.

Sehts doch einfach als den Oscar für ...was weiß ich... Bühnenbild, Drehbuch, Regie.... Lebenswerk

Und J.Luibl hat Hausrecht. Wer den Preis auslobt, darf auch die Jury bestimmen

....
Ich z.B. hätt dem Spiel gar keine Wertung gegeben, dafür 2x Platin unter den Test geklebt

[Lebensmittelspekulant]

@Raskir
Ich kenne die Philosophie. Das heisst noch lange nicht, daß ich ihr in allen Punkten zustimme.

Lass mich dir das erklären:

Show

Jeder getötete Koloss "beschmutzt" seine Seele, er trägt also im übertragenen Sinne Schuld oder Sünde in sich. Zum Schluss ist er durch jeden einzelnen Mord beschmutzt und verwandelt sich in ein Monster, welches noch vergeblich versucht, seine Liebe zu erreichen, es aber trotz aller Kraft nicht schaffen kann und in die Unterwelt, Hölle? gesogen wird. Er erleidet also die schlimmste Qual. Siehe Religionen: du sollst nicht töten.
Die Jungfrau selbst wird nicht bestraft, da sie keine ursprüngliche Schuld in sich trägt. Dass sie "aufersteht" steht symbolisch dafür, dass sie ohne Schuld ist und deswegen errettet wird.
Ein Realitätsbezug besteht somit z.B. zur christlichen Religion, wo genau diese Thematik auch behandelt wird.

Show

Der Hauptcharakter kehrt nicht in die Hölle, sondern wird wohl eher als Baby wiedergeboren. Außerdem ist der Figur durchaus von Anfang an klar, wie sie enden wird. Er weiß die ganze Zeit, daß er sich für die Wiedererweckung seiner Liebe selbst opfern muss. Nur der Spieler bekommt das erst im Finale mit. Dennoch kriegt der Protagonist genau das, was er will.

Religion ist durchaus Bestandteil der Handlung. Im Gegensatz zu unserer Welt ist die Mythologie dieser Religion nur akuter Bestandteil ihrer Realität. Inhaltlich hat die Verbannung von gehörnten Menschen oder die Schlachtung kolossaler Wesen zur Wiedererweckung von Verstorbenen für mich irgendwie sehr wenig mit dem Christentum zu tuen.

Die Verbindung zum Christentum oder religiöser Moral ist äußerst weit hergeholt. Man spielt in dem Spiel einen Serienkiller, der reihenweise Unschuldige umbringt um seine Liebe zu retten. Und das mit Erfolg! Das ist die Moral der Geschichte.

[Skippofiler22]

Also ein Spiel, was auch dem Papst gefallen könnte.

[Raskir]

@Raskir
Ich kenne die Philosophie. Das heisst noch lange nicht, daß ich ihr in allen Punkten zustimme.

Lass mich dir das erklären:

Show

Jeder getötete Koloss "beschmutzt" seine Seele, er trägt also im übertragenen Sinne Schuld oder Sünde in sich. Zum Schluss ist er durch jeden einzelnen Mord beschmutzt und verwandelt sich in ein Monster, welches noch vergeblich versucht, seine Liebe zu erreichen, es aber trotz aller Kraft nicht schaffen kann und in die Unterwelt, Hölle? gesogen wird. Er erleidet also die schlimmste Qual. Siehe Religionen: du sollst nicht töten.
Die Jungfrau selbst wird nicht bestraft, da sie keine ursprüngliche Schuld in sich trägt. Dass sie "aufersteht" steht symbolisch dafür, dass sie ohne Schuld ist und deswegen errettet wird.
Ein Realitätsbezug besteht somit z.B. zur christlichen Religion, wo genau diese Thematik auch behandelt wird.

Show

Der Hauptcharakter kehrt nicht in die Hölle, sondern wird wohl eher als Baby wiedergeboren. Außerdem ist der Figur durchaus von Anfang an klar, wie sie enden wird. Er weiß die ganze Zeit, daß er sich für die Wiedererweckung seiner Liebe selbst opfern muss. Nur der Spieler bekommt das erst im Finale mit. Dennoch kriegt der Protagonist genau das, was er will.

Religion ist durchaus Bestandteil der Handlung. Im Gegensatz zu unserer Welt ist die Mythologie dieser Religion nur akuter Bestandteil ihrer Realität. Inhaltlich hat die Verbannung von gehörnten Menschen oder die Schlachtung kolossaler Wesen zur Wiedererweckung von Verstorbenen für mich irgendwie sehr wenig mit dem Christentum zu tuen.

Die Verbindung zum Christentum oder religiöser Moral ist äußerst weit hergeholt. Man spielt in dem Spiel einen Serienkiller, der reihenweise Unschuldige umbringt um seine Liebe zu retten. Und das mit Erfolg! Das ist die Moral der Geschichte.

Was meinst du mit zustimmen? Sorry ich verstehe das nicht ganz. Es gibt ja verschiedene Ansichten wie man bewerten und testen soll. Für irgendeine Weise muss man sich entscheiden. Das ist ja nicht so, dass man entscheidet dass aus 2+2 eine 8 rauskommt. Hier gibt es doch keine richtige und falsche vorgehensweise. Nicht solange sie begründet ist und sich daran gehalten wird. Zu sagen, ich stimme nicht zu mit dem wie ihr testet, ist das gleiche wie zu sagen, eure Ansicht wie man Spiele bewerten sollte, ist falsch. Und ich denke nicht dass du so denkst, zumindest kommst du mir nicht so vor bei deinen anderen Posts. Und deshalb verstehe ich deine aussage nicht.

[unknown_18]

Hm, sehe so, dass es für das Remake einen Test gibt, denk mir so "na mal sehen warum das Remake keine so gute Wertung bekommen hat"... 95% wtf?!? So gute Remakes ist man ja kaum gewohnt.

Ok, das Spiel muss ich mir bei Gelegenheit mal holen, aktuell aber kein Geld dafür übrig, muss leider warten. "Gut" das ich es nie gespielt habe und mir auch nie wirklich was davon angesehen habe.

Die 95% muss ich jetzt aber doch erst mal verdauen, die haben gesessen. ^^

[patmaro]

Da werden sehr viele enttäuscht sein.. 95% ne... an der Erwartungshaltung kann man nur scheitern.

[USERNAME_2713107]

auch wenn's ein geiles Spiel ist muss ich es loswerden: Portstation !!!

[Dennis4022]

Also hab grad mal ausführlich durch ein Let's Play (allerdings noch der PS3 Version) durchgezappt, um mir einen Eindruck zu verschaffen

Klingt für mich wie eine Jungfrau, die eine VHS-Videokassette mit einem uralten Porno findet und sich danach für einen Experten zum Thema Sex hält.

[johndoe818235]

Was meinst du mit zustimmen? Sorry ich verstehe das nicht ganz. Es gibt ja verschiedene Ansichten wie man bewerten und testen soll. Für irgendeine Weise muss man sich entscheiden. Das ist ja nicht so, dass man entscheidet dass aus 2+2 eine 8 rauskommt. Hier gibt es doch keine richtige und falsche vorgehensweise. Nicht solange sie begründet ist und sich daran gehalten wird. Zu sagen, ich stimme nicht zu mit dem wie ihr testet, ist das gleiche wie zu sagen, eure Ansicht wie man Spiele bewerten sollte, ist falsch. Und ich denke nicht dass du so denkst, zumindest kommst du mir nicht so vor bei deinen anderen Posts. Und deshalb verstehe ich deine aussage nicht.

Dann ist aber kein Journalismus, sondern man hat das Glück mit seiner eigenen Meinung sein Geld verdienen zu dürfen.
Geht anscheinend in der Videospielbranche.
Der Test hilft eigentlich nur Personen, die das Original kennen und genauso lobpreisen. Für diese Personen ließt der Text sich auch sicherlich beeindruckend. Aber er hilft m.M.n. überhaupt nicht bei einer Entscheidungshilfe zum Kauf für Leute, die mit der Faszination des Spiels (noch) nichts anfangen können.
Ich weiß, die Zahlen sind für 4players relevant, um vergleichbar bleiben zu können und ich finde sie eigentlich auch in Ordnung. Aber hier zeigt sich einmal mehr, dass man keine Zahl an einen Test "hauen" muss, der eigentlich gar nicht "testet".

[Krulemuk]

Ist halt quasi sein Lieblingsspiel. Da ist die extrem hohe Wertung doch dann authentisch. Der Metascore rückt das Spiel im Vergleich zu anderen Meisterwerken wieder ins richtige Verhältnis. Und Goty wird es als Remake hier bei 4p denke ich auch nicht.

Ich bin gespannt, ob es mich ebenso begeistern kann.