Hunt: Showdown: Early Access gestartet: Spieler gegen Monster und Spieler gegen Spieler
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Hunt: Showdown: Early Access gestartet: Spieler gegen Monster und Spieler gegen Spieler
Hunt: Showdown von Crytek ist in die Early-Access-Phase bei Steam gestartet (Preis: 29,99 Euro). Der Vorabzugang soll ungefähr 12 Monate dauern - je nach Feedback der Spieler. Neue Ausrüstungsgegenstände, weitere Spielmodi, mehr Monster, mehr Jäger-Charaktere, umfangreicheres Crafting und eine größere Karten-Vielfalt sind u. a. als Verbesserungen und Neuerungen geplant. Einen Überblick über den ak...
Hier geht es zur News Hunt: Showdown: Early Access gestartet: Spieler gegen Monster und Spieler gegen Spieler
Hier geht es zur News Hunt: Showdown: Early Access gestartet: Spieler gegen Monster und Spieler gegen Spieler
Re: Hunt: Showdown: Early Access gestartet: Spieler gegen Monster und Spieler gegen Spieler
Ich fand die Alpha ja ganz ansprechend: das Pacing ist mal was ganz anderes und die Atmosphäre super dicht und beklemmend.
Auch das Sound-Design ist wirklich sehr gelungen.
Das Konzept selbst mag ich ebenfalls: eine Spur Tarkov im Western Setting.
Was in der Alpha allerdings stark gestört hat ist
a. dass man tote Spieler nicht looten kann und
b. dass die Quest-Struktur sehr monoton ist
Hier müsste man zusätzliche "spontanen Quests" die sich vom Inhalt je nach Match unterscheiden einführen damit das Ganze nicht zu monoton wirkt.
Außerdem halte ich das Hunter-Konzept nicht für sinnvoll: der Stufenaufstieg lohnt einfach nicht.
Dennoch bin ich gespannt wie es mit dem Spiel weitergeht, steht auf meiner "ich bin stark interessiert" Liste
PS: 30€ sind ebenfalls etwas zu viel meiner Meinung nach
Auch das Sound-Design ist wirklich sehr gelungen.
Das Konzept selbst mag ich ebenfalls: eine Spur Tarkov im Western Setting.
Was in der Alpha allerdings stark gestört hat ist
a. dass man tote Spieler nicht looten kann und
b. dass die Quest-Struktur sehr monoton ist
Hier müsste man zusätzliche "spontanen Quests" die sich vom Inhalt je nach Match unterscheiden einführen damit das Ganze nicht zu monoton wirkt.
Außerdem halte ich das Hunter-Konzept nicht für sinnvoll: der Stufenaufstieg lohnt einfach nicht.
Dennoch bin ich gespannt wie es mit dem Spiel weitergeht, steht auf meiner "ich bin stark interessiert" Liste
PS: 30€ sind ebenfalls etwas zu viel meiner Meinung nach
Zuletzt geändert von DonDonat am 23.02.2018 08:59, insgesamt 1-mal geändert.
I tried so hard and got so far
But in the end at doesn't even matter
I had to fall to lose it all
But in the end it doesn't even matter
- Linkin Park
RIP Chester :,(
But in the end at doesn't even matter
I had to fall to lose it all
But in the end it doesn't even matter
- Linkin Park
RIP Chester :,(
-
- Beiträge: 12
- Registriert: 25.08.2014 17:33
- Persönliche Nachricht:
Re: Hunt: Showdown: Early Access gestartet: Spieler gegen Monster und Spieler gegen Spieler
kam das mit dem neuen patch dazu, dass man tote spieler looten kann ? in den 45h die ich die alpha gespielt habe konnte man das nicht.
Re: Hunt: Showdown: Early Access gestartet: Spieler gegen Monster und Spieler gegen Spieler
Ist auch Blödsinn. Das ging nicht. Ich finde den ersten Kommentar eh strange. Hast Du ein andere Spiel gespielt?
Ich werds so schnell kaufen, wie es möglich ist. Die Alpha hat sehr viel Spaß gemacht und ich lege viel Hoffnung in das Spiel.
Ich werds so schnell kaufen, wie es möglich ist. Die Alpha hat sehr viel Spaß gemacht und ich lege viel Hoffnung in das Spiel.
- Dimpelmoser!
- Beiträge: 258
- Registriert: 13.09.2008 14:56
- Persönliche Nachricht:
Re: Hunt: Showdown: Early Access gestartet: Spieler gegen Monster und Spieler gegen Spieler
Wie ist denn die Performance mit einer GTX 970?
Was ich bisher gesehen hab macht Lust auf mehr. Die Performance allerdings schreckt mich noch ab dafür 30€ zu zahlen.
Was ich bisher gesehen hab macht Lust auf mehr. Die Performance allerdings schreckt mich noch ab dafür 30€ zu zahlen.
Re: Hunt: Showdown: Early Access gestartet: Spieler gegen Monster und Spieler gegen Spieler
Mit ner GTX 1070 ist es voll spielbar. Es ist halt Early Access Alpha. Warum erwartet man da voll optimierte Spiele?
- Dimpelmoser!
- Beiträge: 258
- Registriert: 13.09.2008 14:56
- Persönliche Nachricht:
Re: Hunt: Showdown: Early Access gestartet: Spieler gegen Monster und Spieler gegen Spieler
Ich erwarte kein voll optimiertes Early Access Spiel. Sondern einfach die Information ob meine Grafikkarte, für den momentanen Alphabuild, ein ordentliches Spielerlebnis gewährleisten kann!
Re: Hunt: Showdown: Early Access gestartet: Spieler gegen Monster und Spieler gegen Spieler
Habs nicht selber gespielt aber finde es sollte auf jeden Fall noch rein das man auch in Gruppen rein kann, nicht nur 2er Teams.
Re: Hunt: Showdown: Early Access gestartet: Spieler gegen Monster und Spieler gegen Spieler
Ups, da fehlt das NICHT, hab es korrigiertteufelsfuks hat geschrieben: ↑22.02.2018 20:24kam das mit dem neuen patch dazu, dass man tote spieler looten kann ? in den 45h die ich die alpha gespielt habe konnte man das nicht.
Zumindest zum Munition füllen würde ich eine solche Funktion sehr begrüßen, eventuell auch Waffen-aufnehmen so dass es sich auch lohnt gegen besser ausgerüstete Spieler anzugehen.
I tried so hard and got so far
But in the end at doesn't even matter
I had to fall to lose it all
But in the end it doesn't even matter
- Linkin Park
RIP Chester :,(
But in the end at doesn't even matter
I had to fall to lose it all
But in the end it doesn't even matter
- Linkin Park
RIP Chester :,(
Re: Hunt: Showdown: Early Access gestartet: Spieler gegen Monster und Spieler gegen Spieler
Ich fand das mit dem nicht Looten nie wirklich schlimm.
Ich hab gut gerüstete Spieler mit dem billigsten Revolver töten können (Headshot tötet jeden, mit egal was) und wirkliche High Class Gegner kamen auch nicht, weil das Matchmaking das verhindert hat. Ich fand das schon sehr gebalanced so. Looten würde nur den Realismus etwas erhöhen und deswegen würde ich es begrüßen, aber sehr schlimm fand ich es wie gesagt nicht.
Und ja, sie sollten nicht mit Abzockideen kommen. Crytek hat mit dem Game das Potential auf ein neues Franchise, weil Atmosphäre und Waffen und Zeitalter eine sehr eigene, schöne Mischung sind. Sollten sie sich nicht verbauen.
Ich hab gut gerüstete Spieler mit dem billigsten Revolver töten können (Headshot tötet jeden, mit egal was) und wirkliche High Class Gegner kamen auch nicht, weil das Matchmaking das verhindert hat. Ich fand das schon sehr gebalanced so. Looten würde nur den Realismus etwas erhöhen und deswegen würde ich es begrüßen, aber sehr schlimm fand ich es wie gesagt nicht.
Und ja, sie sollten nicht mit Abzockideen kommen. Crytek hat mit dem Game das Potential auf ein neues Franchise, weil Atmosphäre und Waffen und Zeitalter eine sehr eigene, schöne Mischung sind. Sollten sie sich nicht verbauen.
- Spiritflare82
- Beiträge: 2564
- Registriert: 26.08.2015 04:08
- Persönliche Nachricht:
Re: Hunt: Showdown: Early Access gestartet: Spieler gegen Monster und Spieler gegen Spieler
herrlich, unfertige Spiele für die Hälfte des normalen Preises...ein wahres Schnäppchenparadies, Early Access: auch du kannst deinen unfertigen Mist nun für Geld an die Leute bringen.
Früher hieß es Beta, heute Early Access
Früher hieß es Beta, heute Early Access
- Dat Scharger
- Beiträge: 2069
- Registriert: 25.09.2008 21:12
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 4791
- Registriert: 30.09.2014 11:40
- Persönliche Nachricht:
Re: Hunt: Showdown: Early Access gestartet: Spieler gegen Monster und Spieler gegen Spieler
Könnte lustig sein. Nur PvP ist absolut nichts für mich.
Re: Hunt: Showdown: Early Access gestartet: Spieler gegen Monster und Spieler gegen Spieler
Wo sind die Argumente, die eine solche Aussage rechtfertigen?Spiritflare82 hat geschrieben: ↑23.02.2018 11:16 herrlich, unfertige Spiele für die Hälfte des normalen Preises...ein wahres Schnäppchenparadies, Early Access: auch du kannst deinen unfertigen Mist nun für Geld an die Leute bringen.
Früher hieß es Beta, heute Early Access
EA ist nicht per se schlecht, ganz im Gegenteil: es erlaubt auch kleineren Entwicklern sich zu finanzieren ohne dabei auf große Publisher angewiesen zu sein. Weitere Vorteile sind darin zu finden, dass die Entwickler aus erster Hand Feedback bekommen wie den Nutzern das Spiel gefällt und was geändert werden sollte.
Dass es des öfteren nicht gut gelöst wird stimmt, dennoch ist Hunt schon in der Alpha ein akzeptables Spiel, was durchaus Potential hat sehr gut zu werden (ich hab die Alpha trotz miserabler Performance etwa 7h gespielt und dass will bei mir als 100FPS Enthusiasten schon was heißen ).
Ob der Preis allerdings gerechtfertigt ist, darüber lässt sich natürlich diskutieren.
Ich bin ebenfalls der Meinung dass man für 30€ einfach zu wenig Content bekommt: eine Map, zwei Bosse, etwa 5-7 verschiedene Zombies und ein Dutzend Waffen, von denen sich einige sehr ähnlich spielen bzw. fast identisch sind (mit leicht unterschiedlichen Stats).
Auch ist fraglich wie die DLC-Politik ausfallen wird: in der Vorschau hier war von einem "Game as a Service und Free-to-play-Hybriden" die Rede. Dass sollten Käufer bzw. Interessenten von Hunt Showdown auf jeden Fall mit berücksichtigen.
Wie wäre es, wenn du mal lesen würdest was man bei Hunt Showdown machen kann ?
Auch wenn hier plötzlich nur von PVP gesprochen wird, so hat das Spiel einen etwa 50% PVE Fokus (was so in den vorherigen News auch noch stand).
I tried so hard and got so far
But in the end at doesn't even matter
I had to fall to lose it all
But in the end it doesn't even matter
- Linkin Park
RIP Chester :,(
But in the end at doesn't even matter
I had to fall to lose it all
But in the end it doesn't even matter
- Linkin Park
RIP Chester :,(