Surviving Mars - Test

[4P|BOT2]

Nach mehreren Ausflügen in die Tropico-Karibik ist es für Haemimont Games an der Zeit für einen Tapetenwechsel. Unter der Flagge von Paradox Interactive darf nun auf PC, PlayStation 4 und Xbox One der Mars besiedelt und dort eine autarke Siedlung errichtet werden. Im Test haben wir den Roten Planeten erobert und uns im gemütlichen Spieltempo mit Staubstürmen und doofen Kolonisten herumgeärgert.

Hier geht es zum gesamten Bericht: Surviving Mars - Test

[d!neX]

Gerechte Wertung, auch wenn ich sehr viel Spaß damit habe. Am meisten stört mich noch, dass die Kolonisten nicht die Service-Gebäude aus den benachbarten Kuppeln verwenden können (und wenn ich dafür extra Gänge bauen müsste, die die Kuppeln verbinden oder ähnliches) sowie die angesprochene Zuordnung der einzelnen Arbeiter. Mittlerweile sind die mir egal, solange sie irgendwie arbeiten. Ich hoffe dann einfach, dass die Universität genug Leute ausbildet und die irgendwann an den richtigen Stellen landen.

[sphinx2k]

Deckt sich ja ganz gut mit den Steam Bewertungen die ich gelesen hab. Ich werde einfach warten und hoffen das sie das Spiel noch mit ein paar Patches versorgen welche das Gameplay verbessern.

[Black Stone]

Bestätigt irgendwie meine Erwartungen aus den diversen Reviews. Werde mal alle Patches und die (leider) Haemimont / Paradox typische DLC-Flut abwarten und schauen, was wir in 1 bis 1,5 Jahren hier als fertiges Spiel vorliegen haben...

[cHL]

bekommt von mir wohl noch ein bissl reifezeit. aber dann werd ich zuschlagen

[LouisLoiselle]

Deckt sich ja ganz gut mit den Steam Bewertungen die ich gelesen hab. Ich werde einfach warten und hoffen das sie das Spiel noch mit ein paar Patches versorgen welche das Gameplay verbessern.

So werde ich wohl auch vorgehen.

[DaddelZeit]

Bei dem Spiel wird vieles mit den Mods stehen und fallen. Auch wenn ein Spiel eigentlich von sich aus überzeugen sollte, glaube ich kaum dass die Entwickler annähernd so viele wichtige Änderungen machen, wie es einige gute Mods machen würden. Hoffentlich ist die Mod-Basis da besser als bei den Tropico-Spielen.
Spaß habe ich trotzdem mit dem Spiel, auch wenn man sich leider weniger Gnadenlosigkeit getraut wie zum Beispiel RimWorld, Dwarf Fortress und Co. Aber Indiespiele sind sowieso weniger vorsichtig wenn es darum geht dem Spieler den Spaß am Verlieren beizubringen xD

[sphinx2k]

Spaß habe ich trotzdem mit dem Spiel, auch wenn man sich leider weniger Gnadenlosigkeit getraut wie zum Beispiel RimWorld, Dwarf Fortress und Co. Aber Indiespiele sind sowieso weniger vorsichtig wenn es darum geht dem Spieler den Spaß am Verlieren beizubringen xD

Ist auch gar nicht so einfach das vom Spiel design ordentlich hinzubekommen. Es ist ist recht einfach Spieler zu frustrieren das sie das Spiel nach dem ersten verloren nicht noch mal anpacken. Das braucht schon viel Fingerspitzengefühl es richtig hinzubekommen. Da gehen viele lieber auf Nummer sicher und gehen den einfachen Weg.

[xKepler-186f (f*ck marquard)]

Ist dann offenbar auf einer Stufe mit "Aven Colony" vor ein paar Monaten.

[Arco]

Deckt sich ja ganz gut mit den Steam Bewertungen die ich gelesen hab. Ich werde einfach warten und hoffen das sie das Spiel noch mit ein paar Patches versorgen welche das Gameplay verbessern.

So werde ich wohl auch vorgehen.

Same, nur werde ich vor allem den Workshop im Blick behalten, wenn sich da eine halbwegs so gute Moddercommunity einfindet wie bei Cities: Skylines, kann es nur deutlich besser werden.

[cHL]

Ist auch gar nicht so einfach das vom Spiel design ordentlich hinzubekommen. Es ist ist recht einfach Spieler zu frustrieren das sie das Spiel nach dem ersten verloren nicht noch mal anpacken. Das braucht schon viel Fingerspitzengefühl es richtig hinzubekommen. Da gehen viele lieber auf Nummer sicher und gehen den einfachen Weg.

ich glaub solche spieler filtert dwarf fortress schon vor der installation raus

[BourbonKidD]

Ist dann offenbar auf einer Stufe mit "Aven Colony" vor ein paar Monaten.

Naja, etwas komplexer, dafür ohne Kampagne.
der Kern von SM ist ganz stimmig, aber iwie sind da ein paar Designerentscheidungen drinne oder es fehlen so einfache Sachen ( Überblick ), wo ich mich schon Frage, ob die bei den Konferenzen ( Besprechungen )eine Flasche Wodka am Start hatten.

[sphinx2k]

Ist auch gar nicht so einfach das vom Spiel design ordentlich hinzubekommen. Es ist ist recht einfach Spieler zu frustrieren das sie das Spiel nach dem ersten verloren nicht noch mal anpacken. Das braucht schon viel Fingerspitzengefühl es richtig hinzubekommen. Da gehen viele lieber auf Nummer sicher und gehen den einfachen Weg.

ich glaub solche spieler filtert dwarf fortress schon vor der installation raus

Ach mit dem Lazy Newb Pack ist selbst das doch ganz "einfach".

[cHL]

ja, aber... ICH hab das selbst gefunden. mein lazy newb freundeskreis würde das nicht ,)

[Guffi McGuffinstein]

Am meisten stört mich noch, dass die Kolonisten nicht die Service-Gebäude aus den benachbarten Kuppeln verwenden können (und wenn ich dafür extra Gänge bauen müsste, die die Kuppeln verbinden oder ähnliches)

Ohne Witz, das ist für mich momentan der Punkt, warum ich nicht mehr weiterspiele. Es ist ganz offensichtlich eine absolut unlogische Designentscheidung, um das Spiel künstlich komplizierter zu machen. Alles andere gefällt mir super aber allein dafür gehören dem Spiel 20 Punkte abgezogen.