Pizza Connection 3 - Test

[AngelJdF]

Hab vor kurzem Pizza Connection 2 auf GOG gekauft. Fehlkauf, weil einen Tag später hab ich die Original-CD gefunden, die übrigens nach 16 Jahren immer noch herrlich nach Pizzagewürz duftet! Immer noch spannend und empfehlenswert. Die Kampagne hat genau die richtige Länge.

Vom dritten Teil hab ich ein paar Enticklervideos auf Youtube gesehen und hab gleich gewusst, dass es richtiger Schrott werden wird (<50%).
- Bei vielen Dingen hängt man an den Mechaniken der Vorgänger fest, gleichzeitig wird aber an den falschen Stellen vereinfacht statt gute Sachen noch weiter auszubauen (z.B. dass auch die optische Anordnung der Zutaten einen Einfluss auf den Erfolg der Pizza hat).
- Bei der Grafik hätte mir eine Last-Gen-Grafik besser gefallen wie dieses sehr billig wirkende 3D-Zeug.
- Ehrlich gesagt kauf ich ohnehin kein Spiel mehr, das die Entwickler selber noch nie halbwegs kritisch (=ohne Selbstarroganz) durchgespielt haben.
- Spiele mit dem Patchlog "diverse Probleme gefixt" gefallen mir besser wie Spiele mit dem Patchlog "Gameplay erneut über den Haufen geworfen und 200 schwere Bugs gefixt - bitte 2 Wochen nach Release noch Verbesserungsvorschläge einreichen, da wir vor Release nicht wussten, was die Leute genau haben wollen".
- Unabhängig von den Bugs ist ja schon das Grundgerüst des Spiels unkreativ ohne Ende.

[EvilGabriel]

Es gibt meiner Meinung nach viel zu wenige Spiele, in denen man einen Laden oder auch eine Kette an Läden managen muss.
Würde mir mehr in diese Richtung wünschen.

[ZackeZells]

Es gibt meiner Meinung nach viel zu wenige Spiele, in denen man einen Laden oder auch eine Kette an Läden managen muss.
Würde mir mehr in diese Richtung wünschen.

Hab vor einigen Jahren Restaurant Empire ne weile gespielt.
Ist von 2009 - http://www.4players.de/4players.php/spi ... ndigt.html

Hab auch einiges anderes gespielt, war/bin ein großer Wi-Sim-Fan - nur ist mein Hirn siebmässig und vergesse Titel gerne mal.


Tavern Tycoon ist aktuell im Early Access - http://store.steampowered.com/app/43934 ... _Hangover/
Konnte mich nicht wirklich lange begeistern - Schaus dir mal an.

[EvilGabriel]

Restaurant Empire kenne ich.
Schade, dass das Genre so eine Nische ist, die offenbar nur wenig Interesse erzeugt.
Tavern Tycoon hatte ich bisher nicht auf dem Schirm, sieht aber nach Potential aus.
Werde ich mal im Auge behalten, vielen Dank!

[MostBlunted]

Tavern Tycoon ist eher ein Fantasy Theme Hospital, also so vom Prinzip her. Ich habe das Spiel, würde derzeit vom Early Access abraten. Es fehlt noch einiges.

[Gamer433]

War das klar oder war das klar?

[Borussenpaule]

Warum ist das spiel bei Gamestar mit 77 Punkten bewertet? ^^
Natürlich kann man jetzt wieder schimpfen meckern usw. aber ich als endverbaucher vergleiche nunmal. Wem glaubt man nun mehr? ich meine zu 4players 45 ausreichend und Gamestar 77 gut ist irgendwie nicht nachvollziehbar warum die einen das so gut bewerten und die anderen eben nicht. Im zweifelsfall glaubt man der schlechteren bewertung und lässt lieber die finger weg.

[johndoe1238056]

Ich glaube, dass 77 Prozent bei Gamestar so ungefähr das Gleiche wie 45 Prozent hier sind.

[Usul]

Man kann natürlich auch die dazugehörigen Texte lesen und dann entscheiden, warum wer wie bewertet. Den Gamestar-Text habe ich jetzt nicht gelesen und will es auch nicht... aber evtl. werden da Dinge anders gewichtet als bei diesem Test. Oder überhaupt gar nicht erwähnt.

[Veteran of Gaming]

Wem glaubt man nun mehr? ich meine zu 4players 45 ausreichend und Gamestar 77 gut ist irgendwie nicht nachvollziehbar warum die einen das so gut bewerten und die anderen eben nicht. Im zweifelsfall glaubt man der schlechteren bewertung und lässt lieber die finger weg.

Die Gamestar ist das industriefreundlichste von allen Magazinen. Also bei Werbekunden Jubelbewertungen, solange kein massiver Druck durch die Leser kommt, wie bei Battlefront 2, das sie auch durchwinken wollten.

4Players ist meist recht streng und es passt. Ausser bei Jörg, der mitunter schlichtweg emotional wertet. Wenn er ein Spiel hasst, dann merkt der Leser das meist schon im ersten Satz und die Wertung ist dann in der Regel schlichtweg unpassend und unfair, wie etwa bei M&M Heroes 3. Alleine einem Spiel aus den 90ern alberne Videos vorzuwerfen ist schon ein Witz an sich.

Es hat schon seinen Grund, daß M&M 3 sich sogar heute noch gut verkauft und etliche Fanseiten im Netz hat. Ubisoft hat auch schon oft sein Fett weggekriegt. Nur weil man Mainstream Spiele nicht mag, heisst es eben noch lange nicht, daß sie schlecht sind. Ein Tester soll ein Spiel qualitativ einordnen und nicht den Lesern seinen Geschmack vorgeben.

Die PCGames bewertet meist seriöser und härter als die weichgespülte Gamestar. Manchmal gibt da aber auch komische Ausreisser, die auf Geschmackswertung schliessen lassen.

Warum das grossartige und fehlerfreie Gothic 3 hier immer noch so schlecht wegkommt kann ich bis heute nicht verstehen. ICh liebe Baldurs Gate und Pillars of Eternity, aber eben auch Gothic bis Teil 3. Wie ein wirklich schlechtes Gothic aussehen würde hat doch Arcania gezeigt, aber bestimmt nicht Gothic 3. Es ist eben einfach anders als die beiden Vorgänger.

[johndoe1238056]

... und fehlerfreie Gothic 3 hier immer noch so schlecht wegkommt kann ich bis heute nicht verstehen.