Star Citizen Alpha 3.1.0 veröffentlicht: Charakter-Anpassung, fünf Schiffe/Fahrzeuge und viele Verbesserungen

[johndoe1904612]

Und was soll bei dieser Blase jetzt überraschend platzen?

Steht wo?

[Peter__Piper]

Dafür das du überhaupt kein Backer bist, machste hier aber ganz schön einen auf Fanboy. Rational ist die Summe überhaupt nicht zu erklären. Da ist eine riesige Blase entstanden. Den Hype hat er halt clever ausgenutzt und weiter bei seinen Schäfchen Geld eingesammelt.

Naja, du darfst ja auch deinen substanzlosen Rotz raushauen :wink:
So leere Worthülsen wie "Rational ist die Summe überhaupt nicht zu erklären. Da ist eine riesige Blase entstanden."
Und halt noch,wie immer, irgendwas von Schäfchen - ist das eigentlich einem Fetisch von dir zuzuschreiben ?
Also deine fixierung auf Schäfchen ?
Es entsteht ein wenig der Eindruck :wink:

Den Begriff Ünterstützer und Spender hab ihr scheinbar immer noch nicht ganz verstanden.
Das macht man normalerweise ohne eine Gegenleistung zu erwarten.
Aber für euch sind Tafeln in ,durch Spendengelder finanzierten, Bibliotheken wo deren Unterstützern mit Namensnennung gedankt wird, wahrscheinlich auch nur Werbefläche für den eigenen Namen

[Halueth]

Dafür das du überhaupt kein Backer bist, machste hier aber ganz schön einen auf Fanboy. Rational ist die Summe überhaupt nicht zu erklären. Da ist eine riesige Blase entstanden. Den Hype hat er halt clever ausgenutzt und weiter bei seinen Schäfchen Geld eingesammelt.

Mein Gott, bist du ein weiterer Derek Smart?

Was hat dir das Spiel denn getan? Hast du selbst Geld rein investiert? Bist du irgendwie persönlich davon betroffen, wenn das Spiel später, gar nicht erscheint? Oder bist du einfach nur ein Dummschwätzer, der anderen was madig reden muss, weil er sonst keine anderen Hobbys hat?

Kritik in ehren, aber es sollte berechtigte, konstruktive Kritik sein und nicht einfach mal, jmd was vorwerfen, weil...ja weil halt, isso.

Spiele dieser Größenordnung brauchen nunmal Zeit. In den nächsten 2 Jahren wird man immer mehr von Star Citizen zu Gesicht bekommen und auch sicherlich den Singleplayer spielen können. Dann! kann man drüber diskutieren, ob seine Visionen zu überambitioniert waren, oder ob es super ist. Gemessen an den Vorstellungen Mancher wird das Spiel nicht alles einhalten können, was versprochen wurde, aber das ist ja bei jedem Spiel so. Da gibts immer welche die was anderes Vorgestellt haben, aber ich bin überzeigt, die Mehrheit der Spieler wird es gut/sehr gut finden.

Das die Entwickler beim Entstehungsprozess eine beispiellose Transparenz zeigen ist halt auch Fluch und Segen zugleich. Jeder kann nachverfolgen wie der aktuelle Stand der Dinge ist, aber das ruft eben auch Spinner auf den Plan, die damit nicht einverstanden sind und rummoßern wollen. Bei einer "normalen" Spieleentwicklung, würde man bis kurz vor Ende kaum was mitbekommen, geschweige denn einzelne Module vorab zocken können.

Daher an alle "Kritiker" mal den Vorschlag einfach mal den Ball flach zu halten. Ihr könnt dann immer noch kommen und euch auslassen, sollte in 1 oder 2 Jahren der Stecker gezogen werden und das ganze den Bach runter gehen. Bis dahin ist euer Gefasel von Cashgrab und Betrug und haste nicht gesehen nur leeres Gefasel.

[johndoe1904612]

Daher an alle "Kritiker" mal den Vorschlag einfach mal den Ball flach zu halten. Ihr könnt dann immer noch kommen und euch auslassen, sollte in 1 oder 2 Jahren der Stecker gezogen werden und das ganze den Bach runter gehen. Bis dahin ist euer Gefasel von Cashgrab und Betrug und haste nicht gesehen nur leeres Gefasel.

Nö.

[johndoe527990]

Und was soll bei dieser Blase jetzt überraschend platzen?

Steht wo?

Gehen wir zurück. Wo soll das eine Blase sein?

Definier das doch mal am Beispiel von SC.

[johndoe1904612]

Es ging um die 180 Mio. Nur weil einer schöne Versprechen macht. Wenn das kein Hype/Blase ist?! Da ist ja jegliches AAA-Budget gesprengt.

[johndoe527990]

Na was denn nun. Hype oder Blase?

[Kajetan]

Es ging um die 180 Mio. Nur weil einer schöne Versprechen macht. Wenn das kein Hype/Blase ist?! Da ist ja jegliches AAA-Budget gesprengt.

Nö.

[johndoe1904612]

Hypeblase.

[Halueth]

Hypeblase.

Nö!

[Peter__Piper]

Es ging um die 180 Mio. Nur weil einer schöne Versprechen macht. Wenn das kein Hype/Blase ist?! Da ist ja jegliches AAA-Budget gesprengt.

So werden die Kosten für Grand Theft Auto V auf etwa 265 Millionen Dollar geschätzt.

Du bist echt ne Flitzpiepe.
Du solltest dich einfach auf deine Einzeiler beschränken und auf deinen Tierfetisch, während deines Kampfes gegen die "Elite"
Wird dir sicher auch dein "Mentor" bestätigen :wink:

[Kajetan]

So werden die Kosten für Grand Theft Auto V auf etwa 265 Millionen Dollar geschätzt.

Man sollte hier fairerweise schon sagen, dass diese Summe für reine Entwicklung UND Marketing ausgegeben wurde, aber a) hat man bei CIG wahrscheinlich noch nicht die gesamte Summe der 181 Mio. Dollar ausgegeben und b) CIG machen ja von Anfang an ein hochprofessionelles Marketing für SC. Schiffsvideos, wöchentliche mehrere Berichtsvideos, Conventions ... das alles fällt ja nicht einfach so aus dem heiteren Himmel. Von daher ist SC kostenmäßig ein ganz normales AAA-Projekt. Nur halt mit dem Unterschied, dass hier kein Investor das Budget vorstreckt, sondern dass die Kohle über Crowdfunding eingesammelt wird.

[CronoKraecker]

Den Begriff Ünterstützer und Spender hab ihr scheinbar immer noch nicht ganz verstanden.
Das macht man normalerweise ohne eine Gegenleistung zu erwarten.

Man könnte zu diesem Thema mal Kickstarter fragen. Aus der Antwort

Wenn ein Projekt erfolgreich finanziert wurde, ist der Projektgründer dazu verpflichtet, dasselbe zu Ende zu bringen und die versprochenen Belohnungen zu versenden. In anderen Worten, die hauptsächliche Verpflichtung eines Projektgründers besteht darin, seine Versprechen gegenüber Unterstützern einzuhalten. Sobald ein Projektgründer dies getan hat, hat er seine Verpflichtung gegenüber den Unterstützern erfüllt.

leitet sich mMn schon eine gewissen Anspruchshaltung ab.

[johndoe1904612]

So werden die Kosten für Grand Theft Auto V auf etwa 265 Millionen Dollar geschätzt.

Man sollte hier fairerweise schon sagen, dass diese Summe für reine Entwicklung UND Marketing ausgegeben wurde, aber a) hat man bei CIG wahrscheinlich noch nicht die gesamte Summe der 181 Mio. Dollar ausgegeben und b) CIG machen ja von Anfang an ein hochprofessionelles Marketing für SC. Schiffsvideos, wöchentliche mehrere Berichtsvideos, Conventions ... das alles fällt ja nicht einfach so aus dem heiteren Himmel. Von daher ist SC kostenmäßig ein ganz normales AAA-Projekt. Nur halt mit dem Unterschied, dass hier kein Investor das Budget vorstreckt, sondern dass die Kohle über Crowdfunding eingesammelt wird.

Normal ist das Budget sicherlich nicht. Auch wenn das Geld für wöchentliche Dokumentation verplempern kann.

[Peter__Piper]

Den Begriff Ünterstützer und Spender hab ihr scheinbar immer noch nicht ganz verstanden.
Das macht man normalerweise ohne eine Gegenleistung zu erwarten.

Man könnte zu diesem Thema mal Kickstarter fragen. Aus der Antwort

Wenn ein Projekt erfolgreich finanziert wurde, ist der Projektgründer dazu verpflichtet, dasselbe zu Ende zu bringen und die versprochenen Belohnungen zu versenden. In anderen Worten, die hauptsächliche Verpflichtung eines Projektgründers besteht darin, seine Versprechen gegenüber Unterstützern einzuhalten. Sobald ein Projektgründer dies getan hat, hat er seine Verpflichtung gegenüber den Unterstützern erfüllt.

leitet sich mMn schon eine gewissen Anspruchshaltung ab.

Nunja,
bei der aus Spendengeldern finanzierten Bibliothek mit Danksagung an entsprechender Stelle, könnte man auch eine Anspruchshaltung ableiten.
Ist aber nicht unbedingt Sinn der Sache :wink: