Detroit: Become Human - Test

[4P|BOT2]

Führt der Erfindungsreichtum des Menschen zu seinem Untergang? Kann künstliche Intelligenz ein Bewusstsein entwickeln – und wie geht die Gesellschaft damit um, wenn sich ein eigener Wille formt? Diese Fragen stellen sich derzeit nicht nur Wissenschaftler, sondern auch David Cage, der drei Androiden auf eine dramatische Reise zwischen Selbstfindung und den Kampf gegen feindselige Mensche...

Hier geht es zum gesamten Bericht: Detroit: Become Human - Test

[Flojoe]

Ja Super! Das freut mich... verdammt ich hab nicht genug Zeit all das zu spielen..

[Nachtklingen]

Sony hat nen Lauf zurzeit^^ GOW Platinieren dann ist Detroit dran.

[Lumilicious]

Kommt wohl nicht ganz so überragend bei der Presse an, zumindest spalten sich die Meinungen etwas. Da Ich noch nie mit David Cage seinen Werken warm geworden bin, werde Ich wohl auch Detroit Become Human meiden.

Bin überrascht das es hier so gut abschneidet.

[johndoe824834]

Sony

[Nachtklingen]

Kommt wohl nicht ganz so überragend bei der Presse an, zumindest spalten sich die Meinungen etwas. Da Ich noch nie mit David Cage seinen Werken warm geworden bin, werde Ich wohl auch Detroit Become Human meiden.

Bin überrascht das es hier so gut abschneidet.

Metascore 80 hat es , da liegt 4players eh nahe dran.

[johndoe1197293]

Scheint ein typisches Quantic Dream Erlebnis zu sein. Einige Reviewer sprechen von "cringey and ham-fisted narrative", "cliche-ridden story", "poorly written dialogue". Anscheinend hat es nicht viel gebracht, dass hier Cage (angeblich) nicht mehr der Hauptverantwortliche in Sachen writing war. Schade. Wird dann irgendwann im sale mitgenommen, weil`s so hübsch anzusehen ist.

[nawarI]

Das Fazit ließt sich ganz nett.
Fand schon Heavy Rain damals sehr gut und finde Beyond: Two Souls auch ganz unterhaltsam. Meine Schwester wirds sogar noch mehr freuen. Die ist ein größerer Fan des Studios als ich.

wobei mich folgendes etwas stört:

"Auch die fein verästelten Diagramme mit weltweiten Statistiken für den erneuten Einstieg in die Handlung sind ein schöner Weg, mehr über die Hintergründe zu erfahren und es nächstes mal noch besser zu machen."

Da bekommt man also gesagt, was für Möglichkeiten es noch gegeben hätte? Damit fällt das Rumprobieren weg. Auszuprobieren was alles passieren kann, ist für mich der Hauptgrund eines erneuten Durchspielens. Das ganze in Diagrammen erläutert zu bekommen, negiert das für mich irgendwie.
Weltweite Statistiken sind auch nur im ersten Monat relevant. Wer das Spiel in einem Jahr spielt, bekommt ein verwaschenes Ergebnis, weil viele Leute das Spiel dann schon mehrfach gespielt haben werden und mehrer Möglichkeiten schon mehrfach durchgegangen sind.

[CritsJumper]

Das klingt schon mal klasse, dann weiß ich ja was heute Abend auf dem Programm steht. Nachdem mein Game of Thrones - Lauf dank Serverproblemen beim Streamingdienst gestern schon ausgefallen ist. Auf die Einzelhandelsversionen ist nun mal mehr verlass.

[str.scrm]

gekauft Sony räumt ordentlich auf in letzter Zeit

[Ernesto Heidenreich]

Klasse! Danke für den Test !

[4P|Jan]

Das Fazit ließt sich ganz nett.
Fand schon Heavy Rain damals sehr gut und finde Beyond: Two Souls auch ganz unterhaltsam. Meine Schwester wirds sogar noch mehr freuen. Die ist ein größerer Fan des Studios als ich.

wobei mich folgendes etwas stört:

"Auch die fein verästelten Diagramme mit weltweiten Statistiken für den erneuten Einstieg in die Handlung sind ein schöner Weg, mehr über die Hintergründe zu erfahren und es nächstes mal noch besser zu machen."

Da bekommt man also gesagt, was für Möglichkeiten es noch gegeben hätte? Damit fällt das Rumprobieren weg. Auszuprobieren was alles passieren kann, ist für mich der Hauptgrund eines erneuten Durchspielens. Das ganze in Diagrammen erläutert zu bekommen, negiert das für mich irgendwie.

Es werden immer nur die schon erspielten Wege mit Text und Statistiken angezeigt. Der Rest bleibt solange ausgegraut, bis man andere Wege ausprobiert hat - in meine Augen eine schöne Lösung. Ich wollte im Fazit nicht nochmal auf die ganzen Details eingehen.

[johndoe1197293]

Da bekommt man also gesagt, was für Möglichkeiten es noch gegeben hätte? Damit fällt das Rumprobieren weg. Auszuprobieren was alles passieren kann, ist für mich der Hauptgrund eines erneuten Durchspielens. Das ganze in Diagrammen erläutert zu bekommen, negiert das für mich irgendwie.

Nein, man bekommt nicht explizit gesagt, welche anderen Möglichkeiten es gibt. Die Auswahl ist "verschlüsselt" und die jeweiligen Optionen werden erst angezeigt, wenn man sie erspielt hat.
Das heißt natürlich nicht, dass man anhand des Diagramms nicht z.T. ableiten kann, welche Handlungsmöglichkeiten und Konsequenzen es sonst noch gibt. :wink:

EDIT:
beaten.

[Ryo Hazuki]

Wird sicher mal für ca 30€ gekauft. Das Thema interessiert mich jetzt nicht so brüllend. Ich halte die ganze AI / KI Diskussion für extrem übertrieben und recht paranoid aber es wird wohl eine gute Geschichte geboten und das gefällt mir dann doch. Auch wenn das Steuern der Figuren an sich eher einem anonymen Alkoholiker treffen gleicht xD

[Lumilicious]

Kommt wohl nicht ganz so überragend bei der Presse an, zumindest spalten sich die Meinungen etwas. Da Ich noch nie mit David Cage seinen Werken warm geworden bin, werde Ich wohl auch Detroit Become Human meiden.

Bin überrascht das es hier so gut abschneidet.

Metascore 80 hat es , da liegt 4players eh nahe dran.

4players liegt üblicherweise unter dem Schnitt (hier hat es dazu die magische 85 durchbrochen) und MC ist mist, da keiner ne Ahnung hat wie das gewichtet wird. Davon abgesehen scheint es nur noch ne Frage der Zeit zu sein bis es auf 79 runter geht, denn da war es vorhin schon einmal bei OpenCritic.

Das Spiel ist kein Schrott, es bewegt sich aber auf demselben Niveau wie ein Mass Effect Andromeda, oder auch Hyrule Warriors. Kann man seinen Spaß mit haben, aber es scheidet halt die Geister.