Battlefield 5: Kleidung und Aussehen muss glaubwürdig sein

[WTannenbaum]

Wieso wird sich immer noch am Trailer aufgehangen? Es gibt doch mittlerweile auch Gameplay zu sehen...ist das dort denn auch sooo schlimm?

Ja, ist es.

Ist es nicht. Gameplay ist 1:1 wie in BF1, 4, 3. Die Heulsusen, die ehemaligen Battlefields einen Militärsimulator andichten wollen, sind derzeit einfach präsenter. Das vergeht wieder.

[Senseo1990]

Ist es nicht. Gameplay ist 1:1 wie in BF1, 4, 3. Die Heulsusen, die ehemaligen Battlefields einen Militärsimulator andichten wollen, sind derzeit einfach präsenter. Das vergeht wieder.

Doch ist es. Battlefield 1 habe ich aus dem gleichen Grund nicht gekauft und Battlefield 3 wirkte weit authentischer als das, was die da jetzt veranstalten. Zudem war es mir da auch weniger wichtig, weil Modern warfare und so.

[Melcor]

Also bitte, wer wirft denn BF5 Unglaubwürdigkeit vor? Mein Opa hat mir immer von den Frauen in der US Army erzählt, die mit Kriegsbemalung und Armprotese deutsche Soldaten mit Paddeln totgeschlagen haben.

[Usul]

Äh was? Schaust du einen anderen Trailer als ~440k der Zuschauer? Der Trailer hat nichts aber auch gar nichts mit "etwas Richtigem" zu tun. Die Protese ist für etwas "Richtiges" ebenso fehl am Platz wie die unzähligen Explosionen, das absolut sinnlose Stürmen eines Hauses, dass dann eh von Panzern umgefahren wird, dass ständig irgendwas ins Bild fliegt/fällt/fährt, dass Churchil oder Matilda Panzer direkt neben einem Tiger fahren, dass Flugzeuge genau über Panzern entlang fliegen, dass alle einfach so aus der Hüfte schießen, dass der Protagonist beim Rutschen schießt...
Die valide Liste an Kritikpunkten, die der Aussage "wir wollen etwas richtiges" machen und NICHT Steampunk, wird mit dem Trailer in so unglaublich vielen Aspekten wiederlegt, dass es einfach nur noch lächerlich ist....

In der Nachricht geht es um nicht den generellen Ablauf, sondern um die "kosmetischen Inhalte":

"DICE-Produzent Andreas Morrell hat versichert, dass man bei der Entwicklung von Battlefield 5 Wert darauf legt, dass die zahlreichen kosmetischen Inhalte für die Anpassung der Spielfigur dem Kontext des Weltkriegs-Szenarios angemessen und glaubhaft sein sollen. Man wird eine riesige Auswahl an Helmen, Jacken, Hosen, Hüten und Gesichtsbemalungen haben. Auch Gegenstände wie Armprotesen werden zur Auswahl stehen."

Steht da irgendwas davon, daß sie den typischen Battlefield-Overkill verhindern wollen, den man aus den ganzen Videos kennt? Das denke ich nicht. Es geht nur um die kosmetischen Inhalte und damit steht der Trailer nicht im Widerspruch.

[MicBoss]

Wieso wird sich immer noch am Trailer aufgehangen? Es gibt doch mittlerweile auch Gameplay zu sehen...ist das dort denn auch sooo schlimm?

Ja, ist es.

Erzähl keinen Quatsch... rumtrollen und es nie gespielt haben...man man.

[Senseo1990]

Erzähl keinen Quatsch...

...keine Sorge, mach ich nicht

[Pantsu]

Ich kaufe es, wenn ich niedliche Animemädchen spielen darf. Wer echten Krieg möchte, sollte gegen 12 zu Edeka gehen, wo die Ökomuttis mit ihren verdammten Bälgern einkaufen gehen.

[Marobod]

Da sagt der Dice man, mad jack haette jemanden mit nem Schwert "gesichert" im Zweiten Weltkrieg erschlagen, und dann stellt sich raus, er hat nen Bogen benutzt,und das meiste ueber ihn ist nur ueber Aussagen anderer zu erfassen, sicher ist nur , daß er wie "Piper Bill" im Kilt mit Dudelsack unterwegs war, und er antuerlich Schwert und Bogen dabei hatte, jedoch nichts bis auf nen Herzschuß in Duenkirchen an nem deutschen Feldwebel Erwaehnung findet. Wie gut koennen die recherchieren?

http://www.spiegel.de/einestages/john-c ... 28472.html

[WTannenbaum]

Erzähl keinen Quatsch...

...keine Sorge, mach ich nicht

Ach doch, er hat schon recht.

[Purple Heart]

Also eine Frau mit Katana, Augenklappe sowie Roboarm ist besonders glaubwürdig im WW2 Setting?

[Senseo1990]

Ach doch, er hat schon recht.

Die Argumentation wird besser und besser...

[AkaSuzaku]

Aber andere Elemente müssendürfen unglaubwürdig/unrealistisch/inauthentisch sein...

Im Großen und Ganzen muss nur erkennbar sein, dass es sich um den zweiten Weltkrieg handelt und dafür sind Fraktionen, Uniformen, Schauplätze, Fahrzeuge und Waffen maßgeblich.

Aus deiner Sicht. Und alles was nicht dieser Sichtweise entspricht, darf abgewunken werden, als iligitim und sonstiges bezeichnet werden.

Genau so ist es.

/edit: Ich schrieb "muss", weil die genannten Sachen unverzichtbar sind. Andernfalls könnte der Kunde das zeitgeschichtliche Setting nicht erkennen, was ja wohl das Minimum an notwendiger Authentizität ist.
Ob einem das reicht, ist die andere Frage.

[PickleRick]

Ist es nicht. Gameplay ist 1:1 wie in BF1, 4, 3. Die Heulsusen, die ehemaligen Battlefields einen Militärsimulator andichten wollen, sind derzeit einfach präsenter. Das vergeht wieder.

Das sind dieselben Lappen, denen auch Claudia Neumanns "Stimme nicht gefällt".

[johndoe1904612]

Steht halt nicht jeder auf Fusspilz.

[johndoe1904612]

Also bitte, wer wirft denn BF5 Unglaubwürdigkeit vor? Mein Opa hat mir immer von den Frauen in der US Army erzählt, die mit Kriegsbemalung und Armprotese deutsche Soldaten mit Paddeln totgeschlagen haben.

Wer erinnert sich an das bunte Kanonenfutter in der Normandie. Das war doch die reinste Spaßveranstaltung. Hüte und Protesen.