Bundeshaushalt 2019: 50 Millionen Euro für die Games-Förderung in Deutschland

[4P|BOT2]

Der Bundeshaushalt für 2019 soll Mittel in Höhe von 50 Millionen Euro für die Einführung eines "Games-Fonds" erhalten, mit dem künftig die Entwicklung von Computer- und Videospielen auf Bundesebene gefördert werden soll. Damit hat die Bundesregierung ein Vorhaben aus dem Koalitionsvertrag umgesetzt. CDU, CSU und SPD hatten sich auf die Einführung eines Games-Fonds geeinigt. Der Fonds wird beim Bun...

Hier geht es zur News Bundeshaushalt 2019: 50 Millionen Euro für die Games-Förderung in Deutschland

[MrLetiso]

Na Hauptsache das neue Ubisoft Studio erhält keine Förderung. Da haben es andere Entwickler nötiger.

[johndoe1044785]

Natürlich hat ubisoft eine Förderung erhalten, vom Land Berlin. Alternativ wären die woanders hin.

[WulleBulle]

50 Mio.? Was wird denn da gefördert? Ein neues Tetris 4K?

[Bachstail]

50 Mio.? Was wird denn da gefördert? Ein neues Tetris 4K?

Was Herr Letiso schreibt :

Da haben es andere Entwickler nötiger.

50 Milllionen Euro verteilt auf jene Entwickler, welche tatsächlich Förderung brauchen, sind eine Menge Geld.

[Jarnus]

Nein, aber wenn kleine Entwickler bei einem Projekt, das vielleicht 3-4 Millionen € kostet, in zukunft eventuell 1/4 aus Fördergeldern bestreiten könnten würde dies die Investitionsbereitschaft von Banken und/oder Publishern erheblich erhöhen. Die Fördergelder sichern dann quasi das Risikokapital und selbst bei einem Flop gehen die Investoren nicht leer aus.

Ein hoher Förderungsanteil kann auch zu weniger auf die Masse zugeschnittenen Spielen führen, die künstlerisch und inhaltlich ganz anders daher kommen, als rein aufs Wirtschaftliche ausgelegte Produkte. Der Verkaufsdruck sinkt...

Da könnten ganz neue Studios entstehen und eine Vielzahl neuer Titel auf uns zu kommen. Insbesondere in Generes, in denen deutsche Entwickler immer stark waren (Aufbau, WiSi, Sport Manager uä.), sehe ich großes Förderungspotenzial !

[James Dean]

50 Mio.? Was wird denn da gefördert? Ein neues Tetris 4K?

Nur Spiele, die eine positive Darstellung der EU und ihrer Geschichte beinhalten.

Ein Fantasyspiel wie Witcher oder ein Strategiespiel wie XCOM würde keinen Cent aus dieser Förderung sehen.

[MrLetiso]

Was würde eine Förderung rechtfertigen, die 1/4 der Entwicklungskosten trägt bei Millionenbudgets? Die Projekte landen dann definitiv im Schwarzbuch vom Bund für Steuerzahler.

Du weißt schon, dass es abseits der Majors noch Studios gibt, oder? Kleinere Studios? Die mit einem Budget von 30.000 EUR oder weniger auskommen?

[Nuracus]

Gleichzeitig heute erst der Chef vom Verband Deutscher Steuerzahler: "Die Gamingbranche boomt wie nichts, die braucht keinerlei Förderung!"

Oder heißt es Verbund?

[SethSteiner]

50 Mio.? Was wird denn da gefördert? Ein neues Tetris 4K?

Nur Spiele, die eine positive Darstellung der EU und ihrer Geschichte beinhalten.

Würde ich noch nicht mal für so verkehrt halten in Zeiten wachsenden Populismus und Rechtsextremismus.

[James Dean]

50 Mio.? Was wird denn da gefördert? Ein neues Tetris 4K?

Nur Spiele, die eine positive Darstellung der EU und ihrer Geschichte beinhalten.

Würde ich noch nicht mal für so verkehrt halten in Zeiten wachsenden Populismus und Rechtsextremismus.

Wenn das die Intention ist, könnte das eher den gegenteiligen Effekt haben. Wenn man Spiele unter solchen Gesichtspunkten fördert, haftet ihnen ganz schnell das Label "Propaganda" an und die Vorstellung, dass die sich inhaltlich genauso "lesen" lässt wie der UN-Migrationspakt, um mal ein aktuelles Beispiel zu nehmen.

[SethSteiner]

Nur Spiele, die eine positive Darstellung der EU und ihrer Geschichte beinhalten.

Würde ich noch nicht mal für so verkehrt halten in Zeiten wachsenden Populismus und Rechtsextremismus.

Wenn das die Intention ist, könnte das eher den gegenteiligen Effekt haben. Wenn man Spiele unter solchen Gesichtspunkten fördert, haftet ihnen ganz schnell das Label "Propaganda" an und die Vorstellung, dass die sich inhaltlich genauso "lesen" lässt wie der UN-Migrationspakt, um mal ein aktuelles Beispiel zu nehmen.

Das haben wir doch jetzt auch schon. Man kann doch gar nichts mehr machen ohne EUSSR Vorwürfe und ähnliche Spirenzchen. Dann ist es eben mal wirklich Propaganda, läuft auf dasselbe hinaus, nur dass man sich eben tatsächlich mal wehrt gegen das Pack.

[James Dean]

Würde ich noch nicht mal für so verkehrt halten in Zeiten wachsenden Populismus und Rechtsextremismus.

Wenn das die Intention ist, könnte das eher den gegenteiligen Effekt haben. Wenn man Spiele unter solchen Gesichtspunkten fördert, haftet ihnen ganz schnell das Label "Propaganda" an und die Vorstellung, dass die sich inhaltlich genauso "lesen" lässt wie der UN-Migrationspakt, um mal ein aktuelles Beispiel zu nehmen.

Das haben wir doch jetzt auch schon. Man kann doch gar nichts mehr machen ohne EUSSR Vorwürfe und ähnliche Spirenzchen. Dann ist es eben mal wirklich Propaganda, läuft auf dasselbe hinaus, nur dass man sich eben tatsächlich mal wehrt gegen das Pack.

Da wären Fördermittel aber die falsche Herangehensweise. Die EU sollte dann lieber anfangen, selbst Videospiele zu entwickeln. Viel günstiger und die Entwicklung lässt sich besser lenken.

[MrLetiso]

Du weißt schon, dass es abseits der Majors noch Studios gibt, oder? Kleinere Studios? Die mit einem Budget von 30.000 EUR oder weniger auskommen?

Da macht es auch mehr Sinn, weil man mit dem Jahresbudget viel mehr Studios ähnlicher Größenordnung fördern kann als das halbe Förderbudget für die Förderung eines AA-Titels rauszuhauen. Förderung funktioniert nicht nach Stückzahl, sondern nach Gesamtbudget.

Ich habe das Gefühl, wir sind einer Meinung, aber es klingt so, als ob das nicht der Fall wäre

[Jarnus]

Also in der Filmförderung geht es teils auch Millionenbeträge pro Film, bei einem Budget von ca. 75 Millionen €uro. Das wird bei Spielen auch nicht anders laufen. Es macht kaum Sinn das Geld auf 250 Projekt aufzuteilen...