Battlefield 5 - Test

[Skippofiler22]

Nun ja. Vielleicht gibt es einen Patch, der zumindest mal den Bug mit den Granaten, genauer gesagt ihrem Radius und der Wirkung ihrer Explosion beseitigt. Ob auch die Bäume dann besser aussehen, das kann ich nicht sagen, da sicher höchstens zweit- bzw. drittklassige Dinge von der Grafik her verbessert werden.

[Igorsam]

Das Spiel ist eine Enttäusch ....

Dachte es wäre voller Cheater weil ich ständig ohne Sicht von unsichtbaren Gegner umgebracht wurde dann habe ich das hier gelesen:

https://www.reddit.com/r/BattlefieldV/c ... one_on_pc/

Das ist doch wohl ein verdammter Witz ... - gibt genug andere Spiele die das Problem eben mit Sprite etc. lösen - für BF5 ist das eine völlige Blamage ...
Zudem sind hohe Settings allgemein einfach nur ein absurder Nachteil, es ist teils fast unmöglich Gegner auszumachen, wenn man alles auf low stellt ist es kein Problem mehr - und das bescheuertste ist, auf HIgh sieht man Deckung die man auf Low gar nicht sieht ...



Dazu kommen noch Bugs bei wesentlichen Spielmechaniken wie bei den Bipods - die sind faktisch fast unbenützbar, selbst im liegen erwischt man ständig einen falschen Untergrund oder wechselt ständig zwischen hipfire und bipod - was manche Waffen nutzlos macht - nämlich die mit Hipfire-Accuracy 0

AA ist völlig nutzlos gegen Bomber und die Platzierung mit dem Sichtfeld ist teils ein absoluter Witz...

Dazu kommen noch die Spieler, oft hat man das Gefühl viele wüssten garnicht, dass man Mitspieler beleben kann oder Befestigungen bauen kann ...

Abseits davon fühlt sich alles sehr klein an durch diese sich entwickelnden Schlachtfelder und irgendwie fehlt das was BF für mich ausmacht - viele Fahrzeuge


Ich bin echt Enttäuscht von BF5 - irgendwie versucht das spiel zu krampfhaft etwas anderes zu sein - nämlich ein weiterer Fließband Rund and Gun Ego-Shooter ...

Und was mich auch sehr stört, sind Bäume jetzt unzerstörbar?

[johndoe1197293]

Habe das Spiel über die Origin-Trial getestet und werde es definitiv kaufen. Mir kommt es zwar vor, als ob die Inszenierung nicht ganz so packend und rund ist wie beim Vorgänger, aber ich finde das Spiel an sich unterhaltsamer.
Ich bin positiv überrascht darüber, wie gut es sich spielt, das movement ist für einen military-shooter ziemlich gut und die Neuerungen haben imo einen positiven Einfluss auf den Spielfluss.
Ich mochte die Battlefield-Spiele schon immer, aber ich hätte nicht damit gerechnet, dass ich mit einem BF-Titel dermaßen viel Spaß haben würde.

[Danilot]

Ist der beste MP-Shooter, den ich bisher gezockt habe, sogar vor Titanfall 2 (mit dessen zudem sehr geilen Kampagne).

Die Server-Stabilität muss noch etwas verbessert werden und einige Grafikbugs ausgemerzt (PS4): Auf Navik sehe ich aus der Distanz Gegner auf der Brücke rumrennen und wenn ich reinziele, sehe ich dann erst, das da noch Deckung, Sandsäcke vor denen sind, das muss nicht sein. Ansonsten ist das Game einfach nur Spaß auf geilen Karten mit dem üblichen Kawumm und einem nochmal besseren Waffenhändling.

Und um mich schon mal in Stellung zu bringen, meine Top 3 für das Game of the Year:

1. God of War
2. Battlefield V
3. Assassins Creed Odyssey (diesen Spaß hätte ich dem Spiel niemals zugetraut, ein überzeugendes AC, wow)


...der missglückte Third-Person-Pferdeflüsterer-Survival-Shooter im wilden Westen ist leider nicht dabei.

[Chwanzus Longus]

diese multiplayerkacke kann sich dice gleich wieder zurueck in den arsch schieben. battlefield 1 hat mich nur enttaeuscht, keine vernuenftige kampagne, im endeffekt reines mp und dafuer vollpreis, nein danke!! multiplayerspiele gibts von anderen herstellern umsonst.

[Miep_Miep]

diese multiplayerkacke kann sich dice gleich wieder zurueck in den arsch schieben. battlefield 1 hat mich nur enttaeuscht, keine vernuenftige kampagne, im endeffekt reines mp und dafuer vollpreis, nein danke!! multiplayerspiele gibts von anderen herstellern umsonst.

Aha.

Dieses Spiel ist aber ein MP-Titel und zielt hauptsächlich auf Kunden, die MP spielen wollen. Wenn du nicht auf MP stehst ... äh ... Pech gehabt? Sorry, bist nunmal die falsche Zielgruppe. Kannst dich ja auch nicht über Halo Wars beschweren, weil du keine Strategiespiele magst. Das ist Quatsch.

Bf V ist als das, was es sein soll (nämlich in erster Linie ein MP-Online-Shooter), sehr gut.

[Hokurn]

Bf V ist als das, was es sein soll (nämlich in erster Linie ein MP-Online-Shooter), sehr gut.

Findet man iwo in diesem Thread ne Meinung mit ein paar Inhalten von dir?
Ich stehe vor der Frage, ob ich die 45€ investiere und ich schätze deine Meinung.

[Miep_Miep]

Bf V ist als das, was es sein soll (nämlich in erster Linie ein MP-Online-Shooter), sehr gut.

Findet man iwo in diesem Thread ne Meinung mit ein paar Inhalten von dir?
Ich stehe vor der Frage, ob ich die 45€ investiere und ich schätze deine Meinung.

Ich glaube, ich habe nur im VDT was zum Spiel geschrieben. Freut mich, dass du meine Meinung so schätzt

Kann gern hier auch noch was schreiben:

Vorneweg: Für die Kampagne alleine würde ich das Spiel nicht kaufen. Nicht für 45€.
Wenn du gern MP spielst, dir das Setting des ersten Weltkrieg zusagt und du stärkere Teamabeit schätzt, kann ich Bf V empfehlen. Es wurden einige Mechaniken vom Vorgänger übernommen, verbessert und mMn sinnvoll umgesetzt. Jede Klasse hat nun eine wichtige Bedeutung im Team und es ist noch viel wichtiger immer im Squad zusammen zu bleiben als zuvor. Da jetzt jeder jeden aus dem Squad wiederbeleben kann, entsteht eine sehr angenehme Dynamik. Optisch ist das Spiel großartig (spiele auf der XB1X). Die Farben sind satt, die Effekte hübsch und die Framerate bleibt stabil. Auch die Soundkulisse ist sehr gut gelungen, man hat das Gefühl, selbst mitten auf dem Schlachtfeld zu stehen. Sobald eine V1/ JB-2 Rakte angeflattert kommt, sucht man automatisch das Weite. Wird man nicht sofort getötet, merkt man die Wucht des Einschlags nicht nur optisch, sondern auch der Spielcharakter wird mehrere Meter weit umhergewirbelt und zu Boden gedrückt. Es wirkt, als könne man die Druckwelle spüren.

Mir persönlich macht das Spiel sehr großen Spaß, spiele es aber immer mit mind. 1 - 3 Leuten zusammen, die ich kenne und mit denen ich mich abspreche. Wie es alleine ist bzw. mit Mates, die man nicht kennt und mit denen man nicht kommuniziert, weiß ich nicht. Habe 50€ für die Deluxe Edition gezahlt, mit 45 € kannst du da wenig falsch machen. Zumindest, wenn dich das, was ich geschrieben habe nicht abschreckt^^

[Hokurn]

Ich glaube, ich habe nur im VDT was zum Spiel geschrieben. Freut mich, dass du meine Meinung so schätzt

Kann gern hier auch noch was schreiben:

Vorneweg: Für die Kampagne alleine würde ich das Spiel nicht kaufen. Nicht für 45€.
Wenn du gern MP spielst, dir das Setting des ersten Weltkrieg zusagt und du stärkere Teamabeit schätzt, kann ich Bf V empfehlen. Es wurden einige Mechaniken vom Vorgänger übernommen, verbessert und mMn sinnvoll umgesetzt. Jede Klasse hat nun eine wichtige Bedeutung im Team und es ist noch viel wichtiger immer im Squad zusammen zu bleiben als zuvor. Da jetzt jeder jeden aus dem Squad wiederbeleben kann, entsteht eine sehr angenehme Dynamik. Optisch ist das Spiel großartig (spiele auf der XB1X). Die Farben sind satt, die Effekte hübsch und die Framerate bleibt stabil. Auch die Soundkulisse ist sehr gut gelungen, man hat das Gefühl, selbst mitten auf dem Schlachtfeld zu stehen. Sobald eine V1/ JB-2 Rakte angeflattert kommt, sucht man automatisch das Weite. Wird man nicht sofort getötet, merkt man die Wucht des Einschlags nicht nur optisch, sondern auch der Spielcharakter wird mehrere Meter weit umhergewirbelt und zu Boden gedrückt. Es wirkt, als könne man die Druckwelle spüren.

Mir persönlich macht das Spiel sehr großen Spaß, spiele es aber immer mit mind. 1 - 3 Leuten zusammen, die ich kenne und mit denen ich mich abspreche. Wie es alleine ist bzw. mit Mates, die man nicht kennt und mit denen man nicht kommuniziert, weiß ich nicht. Habe 50€ für die Deluxe Edition gezahlt, mit 45 € kannst du da wenig falsch machen. Zumindest, wenn dich das, was ich geschrieben habe nicht abschreckt^^

Danke vorweg für die Ausführung...

Das klingt an sich alles sehr gut. Problematisch könnte es tatsächlich sein, dass ich meistens allein spiele und schon in BF4/1 das Teamplay meinen Kameraden eher aufdrücken muss.
Ne solo Panzerjagd stelle ich mir durchaus anspruchsvoll mit dem Sturmsoldaten vor wenn der Versorger nicht vorhanden ist. Den kann man dafür wohl ganz gut solo spielen...
Wie schaut denn die geringere Munition aus? Bei BF1 hat man doch mind. 5 Magazine noch dabei. Nicht das ich so gut wäre, dass ich die brauchen würde aber ein paar Schuss feuere auch ich ab.

Ich bin insgesamt noch unentschlossen. Hab aber grundlegend auch Spaß an BF1 gerade. Wobei mich die mittleren MGs usw schon interessieren.
Spielt es sich eher schneller oder behäbiger?

[Miep_Miep]

BfV fühlt sich schneller und dynamischer an als Bf1. Die Kämpfe sind durch das eingeschränkte Spotting-System auch actiongeladener, man kämpft viel stärker auf Geräusche und Sicht.

Munition ist beim Spawn eingeschränkt, man hat (glaube ich) nur ein Magazin. Man muss sich dann entweder vom Versorger etwas holen oder zu den großen Versorgungskisten an den Eroberungspunkten gehen. Versorger und Sturmsoldat lassen sich mMn sehr gut alleine spielen. Beide können gut austeilen und haben dank Dynamit und Minen gute Chancen gegen Fahrzeuge.

[Hokurn]

BfV fühlt sich schneller und dynamischer an als Bf1. Die Kämpfe sind durch das eingeschränkte Spotting-System auch actiongeladener, man kämpft viel stärker auf Geräusche und Sicht.

Munition ist beim Spawn eingeschränkt, man hat (glaube ich) nur ein Magazin. Man muss sich dann entweder vom Versorger etwas holen oder zu den großen Versorgungskisten an den Eroberungspunkten gehen. Versorger und Sturmsoldat lassen sich mMn sehr gut alleine spielen. Beide können gut austeilen und haben dank Dynamit und Minen gute Chancen gegen Fahrzeuge.

Hui ein Magazin ist schon knapp. Aber ist ja auch gewollt so.
Ich behalte das alles mal im Hinterkopf. Vielen Dank fürs beantworten.
Ich denke aber, dass ich vorerst BF1 weiter spiele. Das hat bei mir ja erst 10-20h gesehen und jetzt wo ich grad Bock drauf habe, nutze ich das auch mal aus. Zudem sind zwei Vollpreistitel innerhalb eines Monats ja doch ein wenig teuer und vom Zeitfaktor sowieso unvereinbar.
Bis zum 03.12. ist es im Angebot. So lang hab ich Zeit mich zu entscheiden.

[Miep_Miep]

Kein Problem, immer wieder gerne =)

[JunkieXXL]

diese multiplayerkacke kann sich dice gleich wieder zurueck in den arsch schieben. battlefield 1 hat mich nur enttaeuscht, keine vernuenftige kampagne, im endeffekt reines mp und dafuer vollpreis, nein danke!! multiplayerspiele gibts von anderen herstellern umsonst.

Es ist Obst im Haus!

[Vejieta]

Mir persönlich macht das Spiel sehr großen Spaß, spiele es aber immer mit mind. 1 - 3 Leuten zusammen, die ich kenne und mit denen ich mich abspreche. Wie es alleine ist bzw. mit Mates, die man nicht kennt und mit denen man nicht kommuniziert, weiß ich nicht.

mir machts auch sehr viel spaß. es fühlt sich insgesamt ein wenig wie bad company 2 an. der spielfluss und die zerstörung ähneln sich sehr und das ist definitiv was positives.
ich zocks ab und an mal mit jemandem zusammen aber eher selten. alleine mit random leuten ist es halt 50/50. kannst ein cooles squad-team haben das ohne miteinander zu reden ordentlich was reißt aber kannst halt auch pech haben....

wer bock hat auf eine runde kann mir ja mal schreiben. zocke auf der XB1X und bin einem festen squad nicht abgeneigt =)

[Hokurn]

Kein Problem, immer wieder gerne =)

Vorerst letzte Frage...
Wie läuft das mit den Visieren? Sind sie austauschbar und wie schaltet man sie frei?

Bei BF4 musste ich auf die Zufallskisten hoffen, dass ein Visier, mit dem ich kann, zufällig für die Waffe drin war die ich mag.
Bei BF1 konnte ich ganze Waffen ausschließen, weil mir die Optik nicht gefallen hat.
Bei mir steht und fällt eine Waffe zum großen Teil mit dem Visier.