Microsoft-Gerüchte: Xbox Scarlett mit AMD-Technologie; 4K-Gaming mit 60fps; Discord als Übernahmekandidat

[Ultimatix]

Ich hätte lieber einen großen, vernünftigen Grafik Sprung mit Spielen die auf 1080p in 60FPS laufen anstatt nur einen kleinen Grafiksprung damit die Spiele in 4K mit 60FPS laufen.

[P0ng1]

Alleine durch die Zen 2 CPU-Architektur (Ryzen) wird man hier einen "gewaltigen Sprung" nach vorne machen.
Ich würde mir auch in Zukunft die Option mit 60 fps bzw. beste Bildqualität wünschen.

[BLACKSTR69]

Der Ansatz ist auf jeden Fall für MS nicht verkehrt. An 4k-Gaming mit 60fps auf einer Konsole glaube ich zwar erst, wenn ich es sehe, aber mich freut, dass sich MS jetzt offenbar ob der Wichtigkeit der Bildrate bewusst ist.

Und da der "mehrstufige Ansatz" sowohl für Sony als auch MS wohl Früchte zu tragen scheint bzw. es die Kunden annehmen, macht das durchaus Sinn.

Bin ich Fan einer "mehrstufigen" Konsolen-Politik? Eher nicht.

4K 60 FPS gibts doch schon mit Forza Motorsport 7 und auch Battlefield 1 schafft es doch fast durchgehen. Wie es mit Battlefield V aussieht weiß ich nciht genau.

[Sir Richfield]

Alleine durch die Zen 2 CPU-Architektur (Ryzen) wird man hier einen "gewaltigen Sprung" nach vorne machen.

Klar und wenn Steiner mit der Armee, dann wir das alles wieder in Ordnung kommen?

Wahrlich, ich sage euch, wenn SONY nicht im gleichen Maße die Leistung steigert, dann werdet ihr auf der XBOX ONEUNDAFEWZERRIEBENE bei den Multiplatforms keine bessere oder schnellere Grafik bekommen. Denn dafür müssten sich die Entwickler ein wenig mehr anstregen und das kostet Geld und das geht ja mal gar nicht!
(Und dann kommen noch die PCler und fragen, warum sie nur die schwächere Option bekommen??)

[P0ng1]

Was ist dir denn über die Leber gelaufen?

Im Vergleich zur aktuellen Jaguar-CPU ist Zen 2 ein "gewaltiger Sprung", kann ja nichts dafür ...

[MrLetiso]

4K 60 FPS gibts doch schon mit Forza Motorsport 7 und auch Battlefield 1 schafft es doch fast durchgehen.

Battlefield 1 hat eine dynamische Auflösung.

[BLACKSTR69]

Der Ansatz ist auf jeden Fall für MS nicht verkehrt. An 4k-Gaming mit 60fps auf einer Konsole glaube ich zwar erst, wenn ich es sehe, aber mich freut, dass sich MS jetzt offenbar ob der Wichtigkeit der Bildrate bewusst ist.

Gibt bereits auf der X1X verschiedene Spiele, die mit 60fps in nativen 4K laufen.

@anderes Topic

Sollte MS Electronic Arts kaufen, wäre das ein unfassbarer Schlag in die Magengegend von Sony. Alleine der Wegfall von Fifa...

Phil Spencer hat selbst im Interview gesagt (quelle von heute auf xboxdynasty) dass es keinen Sinn macht, EA aufzukaufen. Lies dir mal seine Aussage einfach durch.

[Xris]

4k11!!! Gaming mit 60 Fps. Tja warum solange warten? Ist doch jetzt schon möglich. Mit "dezent" runtergeregelten Settings. Das wird bei den niedrigen Preisen für Konsolen ein Traum bleiben.

Die Last Gen wurde auch so ähnlich beworben. Und am Ende hatte sie Mühe wenigstens das 1080p Versprechen zu halten. Was will mann auch fuer einen Konsolenpreis der im Handel nichtmal die dafür notwendige Grafikkarte deckt, großartig anbieten wenn mann nicht vorhat eine Konsole mit ordentlichem Verlust zu verkaufen?

Und gewaltiger Sprung fuer den Arsch. Den hat die Zwischengen und allen voran die One X eliminiert.

4K 60 FPS gibts doch schon mit Forza Motorsport 7 und auch Battlefield 1 schafft es doch fast durchgehen.

60 Fps sind kein Archivement das du erfolgreich freischaltest sondern sind von der verbauten Hardware und den Anforderungen die das Spiel an diese stellt abhängig. Aktuell musst du auf dem PC dafuer 4 Mal so viel wie eine One X kostet in die Hand nehmen und das wird sich in grade mal 2 Jahren nicht ändern. Genau genommen werden Spiele nochmal besser aussehen und damit noch größere Anforderungen an die Hardware stellen. Das ist der Konsole Teufelskreis. Um wirklich 4k, 60 Fps in jedem Spiel zu liefern, ohne dafür die Grafikeinstellungen zu reduzieren, dafuer muss die Konsole schon weit unter Wert verkauft werden oder du zahlst halt deutlich mehr als bisher.

[Sir Richfield]

Was ist dir denn über die Leber gelaufen?

Nix.
Nur gefühlt seit drei Generationen erzählt man uns, dass die Konsolen jetzt aber sowas von geil leistungsfähig sind und dann packen die immer noch nicht Auflösung und Bildwiederholrate etablierter TV-Auflösungen.
Ob das jetzt an der Hardware an sich liegt, am Entwickler, der lieber noch 400 Polygone mehr ins Bild packt als flüssiges Gameplay oder am Kunden, der genau das will, sei dahingestellt.
Ich kann's halt nicht mehr hören und irreführend isses auch. Die schiere Leistung (also wirklich nur die Power an sich betrachtend. Ohne das in irgendein Verhältnis zu Größe/Preis zu setzen!) sollte nicht der unique selling point einer Konsole sein.
Denn DANN muss man sich nicht wundern, dass die mit dem Werkzeug, das auch Spiele darstellen kann, nur trocken lachen.

[Xris]

Nix.
Nur gefühlt seit drei Generationen erzählt man uns, dass die Konsolen jetzt aber sowas von geil leistungsfähig sind und dann packen die immer noch nicht Auflösung und Bildwiederholrate etablierter TV-Auflösungen.

Was ich aber viel schlimmer finde ist das viele potenzielle Kunden den Schmarn jedes Mal erneut glauben. Oder glauben wollen?

Ich bin schon froh wenn es nicht so ein Desaster wie in der Last Gen wird. Die versprochene Auflösung wenigstens problemlos nativ in sämtlichen Spielen geliefert wird. Mit mehr rechne ich auch nicht. Naja fuer mich grade aktuell. Waere schön wenn VR von Anfang an mit eingeplant wird.

[winkekatze]

Ich glaube ja, dass sich der Trend zu dynamischen Auflösungen und/oder Upscaling-/Reconstructiontechniken fortsetzen wird. Selbst Nvidia setzt ja mit ihrem DLSS auf Reconstruction-Gedöns. Von daher glaube ich schon, dass vermehrt Wert auf eine stabile Framerate gesetzt wird, die dann durch dynamisches Anpassen der Auflösung erreicht wird. Ob das dann bei jedem Spiel auf 60 FPS hinausläuft wage ich zu bezweifeln. So etwas würde es wohl nur mit herstellerseitigen Vorgaben an die Entwickler geben. Und die werden denke ich nicht kommen. Eine "Garantie" auf 4K/60 FPS wirds also mMn nie geben.

[nawarI]

Ich finds gut, dass die Abwärtskompatibilität so hoch gehalten wird.
Denn wichtig ist da, dass die Scarlett die XBox One Spiele bitte auch mit X-Einstellungen darstellen kann.
Das würde Sony dann nämlich dazu zwingen, dass die PS5 mein Horizon Zero Dawn oder God of War auf Pro-Einstellungen abspielen können muss.
Das würde den Leuten, die bei den normalen Konsolen geblieben sind und die Zwischenkonsolen gemieden haben, den Übergang verdammt attraktiv machen

[Xris]

Ich finds gut, dass die Abwärtskompatibilität so hoch gehalten wird.
Denn wichtig ist da, dass die Scarlett die XBox One Spiele bitte auch mit X-Einstellungen darstellen kann.
Das würde Sony dann nämlich dazu zwingen, dass die PS5 mein Horizon Zero Dawn oder God of War auf Pro-Einstellungen abspielen können muss.
Das würde den Leuten, die bei den normalen Konsolen geblieben sind und die Zwischenkonsolen gemieden haben, den Übergang verdammt attraktiv machen

Ich hab eine Pro und mache die AK sogar maßgeblich davon abhängig ob die PS5 zu Release gekauft wird oder nicht. Ich brauche keine Next Gen um Multiplatt weiter spielen zu können. Dafuer habe ich auch noch einen PC.

Wie ich bereits einmal sagte. Ich bin auf Sonys fadenscheinige Ausreden gespannt sollte es wieder keine AK geben. Dann kotze ich. Von mir aus können wir uns die Next Gen auch einfach gleich sparen und lieber alle 4 Jahre ein Hardwareupdate raushauen. Bzw wird die PS5 im Endeffekt eh genau das werden.

[Phil_Poehler]

Die AK auf der PS4 ist durch die Architektur der PS3 CPU nicht möglich gewesen. Die neue Konsolengeneration wird wohl genau wie die aktuelle auf x86 setzen. Wird mit Sicherheit ein AK Feature geben

[Everything Burrito]

hoffentlich wird es mit der nächsten generation eine wahl zwischen 2 (mit besseres grafik/fps) und 4k gaben.
4k ist für die gängigen tv größen und sitzabstände einfach eine resourcenverschwendung.