Shadow of the Tomb Raider - Dritte Erweiterung startklar: Der Albtraum

[4P|BOT2]

Square Enix, Eidos-Montréal und Crystal Dynamics veröffentlichen im Laufe des heutigen Tages das dritte von sieben DLC-Abenteuern für Shadow of the Tomb Raider: "Der Albtraum" ("The Nightmare"). Die Erweiterung erscheint als Download für alle Season-Pass-Besitzer und im separaten Einzelverkauf für 4,99 Euro.In "Der Albtraum" kämpft Lara Croft gegen alte Feinde und gefallene Freunde. Die Heldin erk...

Hier geht es zur News Shadow of the Tomb Raider - Dritte Erweiterung startklar: Der Albtraum

[Mafuba]

Konnte letztens bei einem Kumpel mal ins Hauptspiel reinschauen und war eigentlich ziemlich entgeistert.
Ich dachte das Spiel ist auf einer Aehnlichen Qualitaet wie Uncharted 4 - welches immerhin schon ueber 3 Jahre alt ist. Dem war jedoch nicht so.

Alleine der Einstieg mit dem Flugzeug Crash und 2 Tage (!) vorher eingeklemmt im Fels ist an unglaubwuerdigkeit nicht zu ueberbieten.
Dieser Totenfestival im Einstieg zieht gegenueber dem Marktplatz in U4 acuh den kuerzeren. Uberhaupt sah die Grafik auf Sehr Hoch noch so gut aus wie die Grafik von U4.

Naja habs dann irgenwann beendet und war froh es nicht gekauft zu haben.

[CritsJumper]

Wenn jemand diese Erweiterungen hat, kann er mal erklären ob sie wie beim Vorgänger so toll als Nebenquests in die Story eingebunden werden? Dank der Verzögerung wegen der Microsoft Exklusivität war bei der Playstation Version dann von Teil 2 ja alle Erweiterungen dabei und die fand ich dann doch sehr interessant. Da ich bei dem Spiel noch relativ am Anfang bin (keine Zeit zum Spielen). Überlege ich mir die Erweiterungen doch noch zu klicken.

Mich würde einfach interessieren ob es sich für Singleplayer lohnt, nicht das es Multiplayer Erweiterungen sind... oder wie bei Nier Automata nur Kampf-Arenen. Mich interessiert eigentlich nur Story Erweiterungen, also Tempel, Rätsel, Bossfights!

[Miep_Miep]

Wenn jemand diese Erweiterungen hat, kann er mal erklären ob sie wie beim Vorgänger so toll als Nebenquests in die Story eingebunden werden? Dank der Verzögerung wegen der Microsoft Exklusivität war bei der Playstation Version dann von Teil 2 ja alle Erweiterungen dabei und die fand ich dann doch sehr interessant. Da ich bei dem Spiel noch relativ am Anfang bin (keine Zeit zum Spielen). Überlege ich mir die Erweiterungen doch noch zu klicken.

Mich würde einfach interessieren ob es sich für Singleplayer lohnt, nicht das es Multiplayer Erweiterungen sind... oder wie bei Nier Automata nur Kampf-Arenen. Mich interessiert eigentlich nur Story Erweiterungen, also Tempel, Rätsel, Bossfights!

Die DLCs sind bisher alle als Nebenmissionen in die Story eingebaut und das mMn auch recht gut. Diese Missionen dauert nicht allzu lang (kein Vergleich zu Baba Yaga aus RotTR). Man hat bei jeder Mission mind. ein neues Grab, das man erkunden kann und wird von einem Questgeber dorthin geschickt.

Multiplayer gibts nur in Form des Grabs des ersten DLCs, welches wahlweise zu zweit im Koop gemacht werden kann.

Wenn du mehr Story, Gräber und Missionen haben möchtest, kannst du mit den bisherigen DLCs nichts falsch machen.

[CritsJumper]

Vielen Dank Miieep!

Auch das du die DLCs ins Verhältnis zu Baba Yaga gesetzt hast ist hilfreich, sonst wäre ich nachher vielleicht ein wenig enttäuscht. Aber die DLC kosten ja auch nicht so viel, von daher freue ich mich drauf.

[johndoe1966876]

Ich dachte das Spiel ist auf einer Aehnlichen Qualitaet wie Uncharted 4 - welches immerhin schon ueber 3 Jahre alt ist. Dem war jedoch nicht so.

So gehen die Meinungen auseinander. UC4 fand ich gähnend langweilig.

Alleine der Einstieg mit dem Flugzeug Crash und 2 Tage (!) vorher eingeklemmt im Fels ist an unglaubwuerdigkeit nicht zu ueberbieten.

Das musst Du mir bitte kurz erklären?
Wo ist das unglaubwürdig? Ich denke, Du bringst da etwas durcheinander.
Sie stürzt mit dem Flugzeug ab und dann beginnt die Story mit einer Rückblende, wie alles vor 2 Tagen begann (bis hin zum Absturz). Sie war nicht 2 Tage eingeklemmt

[Leon-x]

Konnte letztens bei einem Kumpel mal ins Hauptspiel reinschauen und war eigentlich ziemlich entgeistert.
Ich dachte das Spiel ist auf einer Aehnlichen Qualitaet wie Uncharted 4 - welches immerhin schon ueber 3 Jahre alt ist. Dem war jedoch nicht so.

In Sachen Inszinierung? Nein, da wird Tomb Raider nie mithalten können bei den Studios.
Beim Gameplay und den Möglichkeiten/Abwechslung ist aber TR immer noch Uncharted voraus. Allein der Erkundungspart ist weit größer um sich wirklich als Abenteurer und Schatzjäger zu fühlen. In Uncharted hast da kaum was nebenher.

Alleine der Einstieg mit dem Flugzeug Crash und 2 Tage (!) vorher eingeklemmt im Fels ist an unglaubwuerdigkeit nicht zu ueberbieten.

Aha. Aber wenn Drake mal wieder 10m in die Tiefe stürzt und sich mit 2 Fingern noch festhalten kann ist es besser? Oder sich 5x mit dem Jeep überschlägt und keine Schrammen davonträgt. Uncharted ist viel spannende Unterhaltung aber realistisch bzw glaubwürdig sind beide Serien nicht. Wer sowas dann von Indiana Jones erwartet guckt auch den falschen Film. Allein wenn man bedenkt wie viele Leute Lara und Nathan umnieten.^^

Dieser Totenfestival im Einstieg zieht gegenueber dem Marktplatz in U4 acuh den kuerzeren. Uberhaupt sah die Grafik auf Sehr Hoch noch so gut aus wie die Grafik von U4.

Allein Lara ist ab Teil 2 als Charaktermodell (In-Game) wesentlich detaillierter als Drake.
Späteren Verlauf gibt es sehr stimmungsvolle Höhlen und Gräber. Am PC kann ich TR zumindest mit flüssigen 60fps erleben.
Dafür dass TR ein Multi ist der nicht exakt auf eine Hardware zugeschnitten ist steht es U4 in nicht viel nach. Sollte man vielleicht auch mal berücksichtigen wenn man Exklusiv vs Multi stellt.

Naja habs dann irgenwann beendet und war froh es nicht gekauft zu haben.

Ich bin froh beide Serien zu spielen. Dafür hat Jede so ihre Vor- und Nachteile.
Aber Geschmäcker sind ja verschieden. Beide sind im Gameplay etwas anders ausgelegt.


------

DLC ist zwar wieder nicht lang aber nett aufgebaut. Zum Teil erinnert es an Resident Evil 2.

[CritsJumper]

Wer sowas dann von Indiana Jones erwartet guckt auch den falschen Film. Allein wenn man bedenkt wie viele Leute Lara und Nathan umnieten.^^

Ahhh! Lass uns schnell Harrison Ford zu Naughty Dog schleifen damit er ein digitales Computermodell füttert! Wobei das bestimmt schon gemacht wurde, aber trotzdem!

Wir werden ja alle immer älter und ich sehe schon das wir in 20 bis 30 Jahren unbedingt auch als Retro Abenteuer-Schatz Spiele mit dem Schatzsuchenden Opa Harrison Ford/Indiana Jones brauchen!

So ganz nebenbei, in dem Letzten TR Film oder den Spielen, dachte ich öfters schon das es neben dem jungen Indiana Jones, jetzt auch die Abenteuer der jungen Lara Croft gab... das da vielleicht der Vater wieder auftaucht. Jetzt wo ND ja kein Uncharted mehr machen könnte, könnte auch der männliche Protagonist also die Abenteuer von Laras Vater wieder modern werden.

Wenn der dann noch Alzheimer hat und Lara eine kleine Tochter (oder man nimmt einfach die Tochter von Nathan Drake .... ) könnte man Honig im Kopf nachspielen... *g*

[Mafuba]

Alleine der Einstieg mit dem Flugzeug Crash und 2 Tage (!) vorher eingeklemmt im Fels ist an unglaubwuerdigkeit nicht zu ueberbieten.

Das musst Du mir bitte kurz erklären?
Wo ist das unglaubwürdig? Ich denke, Du bringst da etwas durcheinander.

Das ist mir schon klar, dass das andere 2 Tage vorher spielt. Was unglaubwürdig ist, dass Sie diesen Flugzeugabsturz überlebt. So wie der Crash inszeniert wird hätte Sie Sterben müssen.

Meine Kritik war auch unnötig hart. Aber es wurde grad hier im Forum so hoch gelobt, dass ich dachte das Spiel wird der Hammer. Die Kritik habe ich direkt nach meiner Anspielsession geschrieben. die Enttäuschung war noch sehr groß.

[Mafuba]

...

Wenn mein Hauptcharacter schon bei der 1. Sequenz ca. 100 meter ungebremst auf den Boden knallt und es scheinbar überlebt (sonst wäre ja gameover) dann ist jeglicher Realismus hin. Dann kann der Hauptcharacter auch unterhosen über die Hosen ziehen und durch die gegend fliegen.

Klar in UC4 waren auch unrealistische Szenen dabei aber die waren nicht allzu übertrieben. Man konnte mit seinem Hauptcharacter noch mitfiebern. Und zumindest bei mir war es so, dass ich manchmal dachte dass Drake jetzt stirbt - immerhin war das der letzte Teil.

nochmal:
Meine Kritik war unnötig hart. Aber es wurde grad hier im Forum so hoch gelobt, dass ich dachte das Spiel wird der Hammer. Die Kritik habe ich direkt nach meiner Anspielsession geschrieben. die Enttäuschung war noch sehr groß.

Ich will keinem die Freude mit dem Titel nehmen. Wenn man aber nur Tomb Raider gespielt hat und es gut fand sollte man zwingend in UC4 reinschauen

[johndoe1966876]

Alleine der Einstieg mit dem Flugzeug Crash und 2 Tage (!) vorher eingeklemmt im Fels ist an unglaubwuerdigkeit nicht zu ueberbieten.

Das musst Du mir bitte kurz erklären?
Wo ist das unglaubwürdig? Ich denke, Du bringst da etwas durcheinander.

Das ist mir schon klar, dass das andere 2 Tage vorher spielt. Was unglaubwürdig ist, dass Sie diesen Flugzeugabsturz überlebt. So wie der Crash inszeniert wird hätte Sie Sterben müssen.

Meine Kritik war auch unnötig hart. Aber es wurde grad hier im Forum so hoch gelobt, dass ich dachte das Spiel wird der Hammer. Die Kritik habe ich direkt nach meiner Anspielsession geschrieben. die Enttäuschung war noch sehr groß.

Hallo,
durch Dein Ausrufezeichen in Klammern las es sich so, als wenn da für Dich ein Zusammenhang bestehen würde.

Ich kann Deine Kritik zur Unglaubwürdigkeit nicht ganz nachvollziehen, wenn Du auch UC magst. Was Nathan da schon für haarsträubende Sachen überlebt hat.
Zumal TR aus mehr als einer Sequenz eines Flugzeugabsturzes besteht.

Wenn man aber nur Tomb Raider gespielt hat und es gut fand sollte man zwingend in UC4 reinschauen

Einer allgemeinen Empfehlung möchte ich widersprechen.
Das, was zb für mich TR ausmacht, bietet UC4 überhaupt nicht.
Übernatürliches, erforschen, Hintergrundinformationen zu gefundenen Relikten usw.
Was nutzt mir eine größere Spielwelt in UC (in Bezug auf die älteren Teile) wenn es da nichts gibt?
UC4 bedient mMn ein anderes Publikum.

Grüße

[Leon-x]

Klar in UC4 waren auch unrealistische Szenen dabei aber die waren nicht allzu übertrieben. Man konnte mit seinem Hauptcharacter noch mitfiebern. Und zumindest bei mir war es so, dass ich manchmal dachte dass Drake jetzt stirbt - immerhin war das der letzte Teil.

Wenn Drake mehrere Kilometer an einem Seil hinter einen Laster hergezogen wird und später von LKW zu LKW springt weiß ich nicht ob da der Unterschied so hoch ist. Allein was der Jeep alles für Sprünge aushält. Autoindustrie wäre stolz. Spätestens wenn in Teil 1 die "Zombies" auftauchen war der Realismus eh dahin.
Zumindest verletzt sich Lara und erscheint dadruch etwas verwundbar. Drake hat erat in Teil 4 etwas Schwäche gezeigt. Mag für einige Leute sogar etwas zu viel sein bei Lara. Aber ständig unversehrt irgendwo rauskommen macht es halt auch nicht realistischer.

Es sind beides übertriebene Action-Adventure. Da wo Munition bis hin zu Handgranaten und Panzerfaust einfach mal so rumstehen.

Shadow of the Tomb Raider wird von dem Teil gelobt weil man später mehrere Gräber, Rätsel und Höhlen besucht. Einfach erkundet anstatt Gegnerwelle für Gegnerwelle. Den Part hast du mit dem Anfang noch gar nicht erlebt.

Da ist die Ausrichtung der beiden Serien unterschiedlich. SotTR entfernt sich mehr von Uncharted als es noch RotTR war.

Es bleibt galt Geschmacksache. Muss nicht alles mögen genau wie Andere mit beiden Serien ihren Spaß haben.