Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Resident Evil 7 hat doch auch an jeder Ecke Sammelkram und Kombinierkram, und dann noch einen begrenzten Rucksack dafür, obwohl man im Grunde alles braucht, um das Spiel überhaupt zu überleben.
Dass Capcom bereits Vorbereitungen getroffen hat, wird definitiv der Fall sein.Spiritflare82 hat geschrieben: ↑29.01.2019 15:58 ausgeliefert heißt aber nicht verkauft...ich kann auch 10 paletten selbstgebrautes bier an den hiesigen kiosk liefern und am Ende verkaufen sich gerade mal 20 pullen
RE3 Remake ist laut insidern bereits in Entwicklung-obwohl ich da lieber ein Doppelpack mit Code Veronica zusammen hätte, RE3 war nu nicht so der Knaller...thormente hat geschrieben: ↑29.01.2019 11:57 Capcom sollte den Ball am Rollen halten, nicht lange hadern bei der Entscheidung RE3R oder nicht. Ein grosser Teil des Grundgerüsts ist schon vorhanden. Locations, Engine, Spielmechanik, Characters, Gegnermodelle usw.
Das man nun nochmals abwarten möchte..
Nun ja, also man liest halt doch schon sehr oft "ich hol mir die Version für die X, da sie am besten ist".Xris hat geschrieben: ↑29.01.2019 18:07 Und wie viele besitzen eine One X und wie viele eine Pro? Und wie viele davon interessieren sich fuer RE2? Ich vermute das fuer 80-90% sich die Frage ob Pro oder X gar nicht erst stellt. Nämlich in Ermangelung einer X oder Pro. Zählt immer noch nur wie gut es auf den Amateur Konsolen läuft. Und eigentlich zählt nicht einmal das fuer den Massenmarkt. Die VKZ von RE2 belegen einfach nur das die meisten Interessenten wohl eine Playstation besitzen. Nicht mehr und nicht weniger.
In solchen Foren sind Randgruppen unterwegs. Nerds. Bestenfalls spiegeln wir was eben ein kleiner Prozentsatz der Käufer will. Sind die Meldungen zu den eher nicht so tollen VKZ von Pro und One X an dir vorbei gegangen? Bevor die One X überhaupt da war konnte man den Bedarf fuer so eine Konsole an der Pro sehen. Nee nee. Fuer die Masse ist in erster Linie ein niedriger Preis wichtig und nicht die ultimative Hardwarepower. Die Slim Versionen von Box und PS verkaufen sich deutlich besser.rainynight hat geschrieben: ↑30.01.2019 12:52Nun ja, also man liest halt doch schon sehr oft "ich hol mir die Version für die X, da sie am besten ist".Xris hat geschrieben: ↑29.01.2019 18:07 Und wie viele besitzen eine One X und wie viele eine Pro? Und wie viele davon interessieren sich fuer RE2? Ich vermute das fuer 80-90% sich die Frage ob Pro oder X gar nicht erst stellt. Nämlich in Ermangelung einer X oder Pro. Zählt immer noch nur wie gut es auf den Amateur Konsolen läuft. Und eigentlich zählt nicht einmal das fuer den Massenmarkt. Die VKZ von RE2 belegen einfach nur das die meisten Interessenten wohl eine Playstation besitzen. Nicht mehr und nicht weniger.
Das zeigt wohl wieder, dass eben das, was einige wenige in Foren posten, in keinster Weise die Allgemeinheit widerspiegelt und die beste Technik nicht entscheidend ist.
Ändert aber für mich nichts daran, dass 74% schon echt hoch sind.
Ein so deutliches Ergebnis hätte ich nun nicht erwartet...
Aber vielleicht greifen auf der One auch mehr digital zu - wer weiß...
Und falls wieder mal der Verdacht besteht: nein, das ist kein Bashversuch, sondern nur eine Feststellung.
Ich weiß, heutzutage im Internet unvorstellbar.
Aber genauso sage ich, dass der 2016er Ghostbusters Film Müll war - vollkommen unabhängig davon, welchem Geschlecht die Hauptfiguren angehörten. Was mir wohl auch keiner in den aktuellen Glanzzeiten der Social Justice Warriors glauben wird...
Meistens kommt Iwan raus das du das betreffende Spiel "damals" gar nicht gespielt hast oder nur im Stream angesehen hast. "Damals" übrigens musste man in RE2 auch schon "Dinge" sammeln. Und auch "damals" schon war Munitionsarmut in jedem RE normal. Und pardon. Aber ich habe die Spiele "damals" gespielt und kann Designentscheidungen wie die starre Kamera und die Panzersteuerung die man "damals" NUR wegen der schwachen Hardware getroffen hat, heute nicht mehr sehen!Gameplay von RE2 Remake gesehen und gleich gewusst, dass es nichts für mich ist. Weil es nicht mehr mit dem Spiel von damals zu tun hat finde ich. Allein dass es nicht mehr den cineastischen 4th-Person Stil hat, finde ich richtig unschön und nicht passend.
Meistens ist es aber auch Schwachsinn, wenn sowas über mich behauptet wird, ohne mich und meine Umstände zu kennen.Xris hat geschrieben: ↑30.01.2019 22:55 Meistens kommt Iwan raus das du das betreffende Spiel "damals" gar nicht gespielt hast oder nur im Stream angesehen hast. "Damals" übrigens musste man in RE2 auch schon "Dinge" sammeln. Und auch "damals" schon war Munitionsarmut in jedem RE normal. Und pardon. Aber ich habe die Spiele "damals" gespielt und kann Designentscheidungen wie die starre Kamera und die Panzersteuerung die man "damals" NUR wegen der schwachen Hardware getroffen hat, heute nicht mehr sehen!
Davon einmal abgesehen war aber auch "damals" RE2 kein Heavy Rain in dem du ab und zu mal ein paar Dialoge auswählen musstest. Deshalb weiß ehrlich gesagt eh nicht weshalb es dich überhaupt interessiert.
Lustig ist ja, dass du immer neue Ausreden findest, warum das betreffende Spiel "für dich" nicht gut ist. Erst ein paar Posts vorher kritisierst du bei RE7, dass es zuviel Sammel- und Kombinierkram hat und du deswegen aufgehört hast. Jetzt ist es auf einmal die Perspektive. Ein bisschen Kontinuität würde dir und deiner Argumentation gut tun.DARK-THREAT hat geschrieben: ↑31.01.2019 07:41Meistens ist es aber auch Schwachsinn, wenn sowas über mich behauptet wird, ohne mich und meine Umstände zu kennen.Xris hat geschrieben: ↑30.01.2019 22:55 Meistens kommt Iwan raus das du das betreffende Spiel "damals" gar nicht gespielt hast oder nur im Stream angesehen hast. "Damals" übrigens musste man in RE2 auch schon "Dinge" sammeln. Und auch "damals" schon war Munitionsarmut in jedem RE normal. Und pardon. Aber ich habe die Spiele "damals" gespielt und kann Designentscheidungen wie die starre Kamera und die Panzersteuerung die man "damals" NUR wegen der schwachen Hardware getroffen hat, heute nicht mehr sehen!
Davon einmal abgesehen war aber auch "damals" RE2 kein Heavy Rain in dem du ab und zu mal ein paar Dialoge auswählen musstest. Deshalb weiß ehrlich gesagt eh nicht weshalb es dich überhaupt interessiert.
Als RE1 und RE2 rauskam war ich 10 bzw 11 Jahre alt (mein Bruder 17 bzw 18) und natürlich habe ich es nicht alleine gespielt. Dennoch habe ich damals auch Passagen gezockt.
Wie gesagt, die starre Kamera finde ich, gerade bei Horrorspielen für mich persönlich, einfacher und entspannter zu zocken. Ich mag Horror, aber nicht aus einer Ich-Perspektive. Und da kannst mich ruhig verweichlicht nennen, mir egal.
Als damals in der Gamingindustrie immer mehr 3rd-Person und 1st-Person aufkam, die auch gut aussahen, kam ich mehr zu anderen Genres (Strategiespiele, Rennspiele, Sportspiele). Auch weil mein Fokus der PC war (bis 2009). Erst seit gut 10 Jahren zocke ich "modernere Spiele" auf den Konsolen.
Weshalb mich Resident Evil interessiert? Weil das Franchise und das Thema mich eben sehr interessiert.
Ich empfehle dir mal einen Post von mir von vor 2 Jahren, als ich die Perspektive schon ansprach:Halueth hat geschrieben: ↑31.01.2019 08:48 Lustig ist ja, dass du immer neue Ausreden findest, warum das betreffende Spiel "für dich" nicht gut ist. Erst ein paar Posts vorher kritisierst du bei RE7, dass es zuviel Sammel- und Kombinierkram hat und du deswegen aufgehört hast. Jetzt ist es auf einmal die Perspektive. Ein bisschen Kontinuität würde dir und deiner Argumentation gut tun.
Das würde ich mir bei manchen Themen auch wünschen, wo nur sinnlos gestänkert wird. Dennoch gibt es eine Meinungsfreiheit. Ich will hier aber Keinem das Spiel mies reden, das ist nicht mein Vorhaben. Denn ja, das ist oft in Foren so, wenn jemand etwas kritisiert, was man selber mag, dann findet man sich selbst angegriffen. Egal bei welchem Thema. Davon müssten wir uns befreien.Klar kann man auch seinen Unmut über bestimmte Designentscheidungen zum Ausdruck bringen, aber manchmal sollte man halt auch einfach mal Threads meiden, zu einem Spiel, dass man vermutlich eh nie zocken wird. Und sich dann auch noch über den "Vorgänger" aufzuregen ist halt, naja nicht förderlich hier...
Wie gesagt, wenn die Perspektive das für dich störende Element ist, dann reicht das doch als Argument. Dann bleib dabei und schließe mit dem Teil ab. Bringt doch dann nix, wenn du dann noch andere Dinge kritisierst, die man genauso gut auf die alten Teile ummünzen könnte (Inventarmanagement, Items sammeln, Kombinieren, Rätsel...), dann aber im gleichen Atemzug meinst, du willst lieber ein Remake wie die alten Teile, aber eben nur von der Perspektive her. Dabei würden dich doch dann aber auch wieder der Sammelkram stören, der ja aber zu der Reihe dazugehört.DARK-THREAT hat geschrieben: ↑31.01.2019 09:32Ich empfehle dir mal einen Post von mir von vor 2 Jahren, als ich die Perspektive schon ansprach:Halueth hat geschrieben: ↑31.01.2019 08:48 Lustig ist ja, dass du immer neue Ausreden findest, warum das betreffende Spiel "für dich" nicht gut ist. Erst ein paar Posts vorher kritisierst du bei RE7, dass es zuviel Sammel- und Kombinierkram hat und du deswegen aufgehört hast. Jetzt ist es auf einmal die Perspektive. Ein bisschen Kontinuität würde dir und deiner Argumentation gut tun.
viewtopic.php?p=4843695#p4843695
Wieder erwartend habe ich das Spiel dieses Jahr, aufgrund eines Kumpels der es unbedingt wollte, ja gekauft. Und habe es versucht zu zocken. Ab dem Flammenwerfer habe ich einfach keine Lust mehr - Punkt. Und das sind dafür die Hauptgründe. Allgemein auch weil es für mich "schwer" zu spielen war (Herzklopfen, Stress, Schweiß, Jumpscares - wie soll man da den Gegner treffen? Das führt dazu das ich keine Munition mehr habe, also kann ich nicht weiter spielen).
Das würde ich mir bei manchen Themen auch wünschen, wo nur sinnlos gestänkert wird. Dennoch gibt es eine Meinungsfreiheit. Ich will hier aber Keinem das Spiel mies reden, das ist nicht mein Vorhaben. Denn ja, das ist oft in Foren so, wenn jemand etwas kritisiert, was man selber mag, dann findet man sich selbst angegriffen. Egal bei welchem Thema. Davon müssten wir uns befreien.Klar kann man auch seinen Unmut über bestimmte Designentscheidungen zum Ausdruck bringen, aber manchmal sollte man halt auch einfach mal Threads meiden, zu einem Spiel, dass man vermutlich eh nie zocken wird. Und sich dann auch noch über den "Vorgänger" aufzuregen ist halt, naja nicht förderlich hier...
Dann muss aber eine sehr gute Erklärung her da RE-3 zeitlich vor RE-2 spieltStormrider One hat geschrieben: ↑29.01.2019 16:10 Also ein RE 3 Remake wäre richtig genial ...am besten mit eine zweite Kampagne (da das spiel sonst zu kurz kommt in vergleich mit der zweite teil) mit Ada als protagonistin,wo geklärt wird wie sie vom Racoon City raus geschaft hat...
Mit freundlichen Grüßen
Nicht wirklich. Es spielt davor, kontemporär und danach.Solon25 hat geschrieben: ↑31.01.2019 12:05Dann muss aber eine sehr gute Erklärung her da RE-3 zeitlich vor RE-2 spieltStormrider One hat geschrieben: ↑29.01.2019 16:10 Also ein RE 3 Remake wäre richtig genial ...am besten mit eine zweite Kampagne (da das spiel sonst zu kurz kommt in vergleich mit der zweite teil) mit Ada als protagonistin,wo geklärt wird wie sie vom Racoon City raus geschaft hat...
Mit freundlichen Grüßen
