Nintendo Switch Online hat mehr als acht Millionen zahlende Abonnenten

[Aan Zee]

Man kann Leute auch einfach auf Ignore setzen, fahre ich ganz gut mit.

Ich habe auf Nintendo Online Verzichtet, da ich wenn eh nur wenig Online Spiele, und für Cloud Save wollte ich dann doch nicht zahlen, auch wenn ich die Funktion eigentlich will. Hatte auch erst vor mir das zu holen.

[Redshirt]

4players Newsthreads at their finest.

[SmokeMCPott83]

Ich finde es regelrecht erstaunlich, dass 8 Millionen bereit sind, für diesen Service zu zahlen

Ich zahle, obwohl ich weder Interesse an den NES Titeln noch an Online MP habe.

Ich will letztendlich nur die Cloud saves haben, auch mit der womöglich kommenden Switch Mini als Zweit-Gerät im Augenwinkel.

Der Casan

Das ist es mir definitiv wert.

Es sind 20 Euro, umgerechnet 1,67 pro Monat.
Da gebe ich jeden Tag mehr Geld beim Bäcker aus.

Sicher würde ich mir das Geld sparen, wenn Cloudsaves kostenlos wären. Und dass viele rein aus Prinzip für diesen Service nicht zahlen wollen, weil ihnen dieser nicht gut genug ist, verstehe ich.

Aber, ich wiederhole - es sind 1,67 Euro pro Monat.
Wenn man die alten Games gerne daddelt, von denen ja auch regelmäßig neue hinzukommen, man gerne MP zockt und man seine saves in der Cloud haben möchte, dann sind 20 Euro um Jahr definitiv nicht zu viel.

Der Casanoffi denkt nachhaltig an die Existenz der Firma. Is ja nicht verkehrt.. wär mir persönlich trotzdem zu blöd.

Warum bringt man nen Service von 1,67 Euro? Weil 8 Millionen bereit dafür sind, die Mark für so'n Schmadder hinzulegen. Man lässt einem ja nicht mal mehr die Wahl, cloud save's anzulegen, man könnte ja auch lokal speichern.. öööhhh nööö.. lass mer nit zu.. Is ja sowas von oldschool. Werden bestimmt noch mehr, die nachziehen weil man auf so nenn tollen Service nicht verzichten möchte.

Sry Casi, is echt nicht persönlich. Jeder soll ja machen dürfen was er will.. Soll ja auch Leute geben, die Klobürsten für 80 Euro kaufen.

[Levi]

BTW.. du hast deinen Hund als Avatar ... das seh ich in jedem Post von dir.. identifizierst dich wohl sehr stark darüber...

Und du ein velociraptor?

... Und ansonsten: jap. Tue ich
Und es sollte nicht direkt beleidigend sein. Ich gebe aber zu, dass mich das tatsächlich nervt, dass du nicht müde wirst, immer wieder zu betonen, was du für eine Sammlung da hast. Da werden wir noch häufiger aneinander geraten. Nimms dann nicht zu persönlich.
(wäre schade, immerhin diskutiere ich mit die tatsächlich gerne )

Und an diesen peinlichen Deppen:
Mehr nicht? Versuchs nochmal.
Wessen zweit Account bist du eigentlich. Ich habe mich noch nicht per pm mit dir unterhalten.


@MKS: Du bist sowieso der größte Held mit deinen vierten Account, nachdem du immer wieder gesperrt würdest

[casanoffi]

Sry Casi, is echt nicht persönlich. Jeder soll ja machen dürfen was er will.. Soll ja auch Leute geben, die Klobürsten für 80 Euro kaufen.

Warum soll ich das persönlich nehmen, meine Klobürste ist von Aldi und hat 3 Euro gekostet

Ich denke mir halt: will ich aus Prinzip darauf verzichten, meine Savegames an einem sicheren Ort zu wissen und irgendwann bei Bedarf einfach auf eine andere Switch übertragen zu können - nur weil Nintendo für diesen Service zur Kasse bittet, während andere es kostenlos anbieten?

Prinzipiell schaue ich dann nämlich blöd aus der Wäsche, wenn mir die Switch abhanden kommt oder den Geist aufgibt.

Sicher wäre es netter, wenn Nintendo zumindest nur die Cloud kostenlos anbieten würde, weil mich der Rest nicht interessiert.

Tun sie aber nicht, ist halt so.

[SmokeMCPott83]

Hihi.. mehr muss man für ne Klobürste auch nicht ausgeben.

Recht hast ja.. aber ich mag das halt trotzdem nicht das meine Saves an meinen Account gebunden sein sollen. Als Option.. ok, aber nicht als einzigste Option.. ohne alternative Lösungswege. Dat is meiner Meinung nach Kundengängelung und nicht Serviceorientiert. Auch wenn man es uns als solches verkaufen möchte. Aber ja gut.. deswegen verzichte ich auch mittlerweile auf Konsolen. Und ich liebe Nintendospiele.. hab keine aktuelle Konsole, möchte aber gerne eine haben aber sowas möchte ich halt nicht unterstützen.. was bleibt mir übrig, beim PC bleiben und auf Zelda und Mario verzichten

[SmokeMCPott83]

Haha.. und ich bin kein mks.. ich red nur gern am Thema vorbei. Sry.. Is echt nicht bös gemeint

[magandi]

scheiße verkauft sich anscheinend sehr gut.

edit: grad nochmal kurz durchs smash subreddit gescrollt... jap es hat sich nichts geändert. immer noch unspielbar und das einzige (zumindest mir bekannte) spiel ohne Verbindungsindikator. aber hey es sind ja nur 30 € und für die hardcore nintendogs ist es der erste Gehversuch mit online gaming. die kennen es halt nicht besser

[casanoffi]

Hihi.. mehr muss man für ne Klobürste auch nicht ausgeben.

Recht hast ja.. aber ich mag das halt trotzdem nicht das meine Saves an meinen Account gebunden sein sollen. Als Option.. ok, aber nicht als einzigste Option.. ohne alternative Lösungswege. Dat is meiner Meinung nach Kundengängelung und nicht Serviceorientiert. Auch wenn man es uns als solches verkaufen möchte. Aber ja gut.. deswegen verzichte ich auch mittlerweile auf Konsolen. Und ich liebe Nintendospiele.. hab keine aktuelle Konsole, möchte aber gerne eine haben aber sowas möchte ich halt nicht unterstützen.. was bleibt mir übrig, beim PC bleiben und auf Zelda und Mario verzichten

Wenn Du deswegen tatsächlich gleich ganz darauf verzichtest, dann muss ich echt meinen Hut vor Dir ziehen. Das nenne ich mal konsequent.

Und ich stimme Dir ja auch in eigentlich allen Punkten zu.
Allerdings bin Ich da deutlich nachgiebiger. Sicher hätte ich es gerne anders, aber so nehme ich halt die einzige Option (neben dem Verzicht) in Kauf und gebe mich damit zufrieden.

[Levi]

Haha.. und ich bin kein mks.. ich red nur gern am Thema vorbei. Sry.. Is echt nicht bös gemeint

Keine Ahnung, wer du bist, aber gemeint war wer anders.... Trotzdem interessant, dass du dich angesprochen gefühlt hast...

[Levi]

scheiße verkauft sich anscheinend sehr gut.

edit: grad nochmal kurz durchs smash subreddit gescrollt... jap es hat sich nichts geändert. immer noch unspielbar und das einzige (zumindest mir bekannte) spiel ohne Verbindungsindikator. aber hey es sind ja nur 30 € und für die hardcore nintendogs ist es der erste Gehversuch mit online gaming. die kennen es halt nicht besser

Mhhh... Genau. Unspielbar.

Du wirst es wissen. Lustig auch dieser Kosename

... Wenigstens eine Sache könntest du korrekt in deinen Post haben... Aber selbst das hast du versaut. Es sind 20 Euro oder weniger, wenn man sich anstrengt...

[casanoffi]

scheiße verkauft sich anscheinend sehr gut.

Aber hallo, frag mal im Gartencenter nach

edit: grad nochmal kurz durchs smash subreddit gescrollt... jap es hat sich nichts geändert. immer noch unspielbar und das einzige (zumindest mir bekannte) spiel ohne Verbindungsindikator. aber hey es sind ja nur 30 € und für die hardcore nintendogs ist es der erste Gehversuch mit online gaming. die kennen es halt nicht besser

Naja, auf reddit tummeln sich, meiner Erfahrung nach, eine ganze Menge Leute herum, die die Welt einfach nur brennen sehen wollen.

Da wird halt auch gerne mal Mist, der schon lange nicht mehr wahr ist, einfach nachplappert, nur um sich wichtig zu machen, obwohl man selbst noch keine Sekunde gespielt und selbiges auch nie vor hat.

Findet man überall, auch hier im Forum, aber reddit ist meiner Meinung nach ein Moloch...

[ToterDodo]

Ich finde es regelrecht erstaunlich, dass 8 Millionen bereit sind, für diesen Service zu zahlen

Allein die NES Spiele haben auf Wii/WiiU/3DS noch 5€ pro Stück gekostet. So gesehen ist der Service spotbillig Verglichen mit den Preisen von Sony und Nintendos Online Zugang auch, und viel mehr bieten die auch nicht.

[ToterDodo]

aber hey es sind ja nur 30 €

Tipp erst informieren, dann schreiben. Kostet 20€ im Jahr für einen Solozugang, oder 34€ für bis zu 8 verschiedene Switch im Familienaccount. Aber wie auf reddit gibt es halt sehr wenig Leute die mehr können als Mist nachplappern.

[Poolparty93]

Nachdem ich hier gefühlt hundert mal zitiert wurde, sollte ich meine Verwunderung wohl besser erklären.
Wie bereits richtig festgestellt wurde, ist es keine Frage von "sich leisten können", sondern von "sich leisten wollen".
Die uralten NES-Spiele, die bereits auf zig Konsolengenerationen angeboten wurden, locken wohl kaum jemanden unter dem Ofen vor.
Sollten irgendwann GBA und N64 Spiele dazugehören, dann würde die Sache schon etwas besser aussehen.
Das Online-Gaming ist bei vielen Switch-Titeln recht stiefmütterlich implementiert. Das geht beim fehlenden Voice-Chat los und endet bei eingeschränktem Funktionsumfang wie bei Super Mario Party (nur die Minispiele spielbar, keine Brettspiel-Modi). Außerdem machen die Nintendo-Games im lokalen Multiplayer viel mehr Spaß. Ohne die verärgerten Gesichter meiner Mitspieler, wenn sie von einem Item getroffen werden, wäre Mario Kart ziemlich langweilig.
Bleiben nur noch Cloud-Saves. Ein Thema, dass ich persönlich nur bedingt nachvollziehen kann. Wenn ich ein Spiel durchgezockt habe, dann lege ich es zur Seite und würde meinem Savegame keine Träne hinterherweinen, wenn es gelöscht wird. Die einzige Ausnahme ist Hyrule Warriors, weil das mein Grind-Game für unterwegs ist, wenn ich grad kein frisches Switch-Spiel in Bearbeitung habe.
Als dann auch noch die News kam im letzten September, dass nicht alle Spiele Cloud-Saves unterstützen, war das Thema für mich komplett gegessen. ( http://www.4players.de/4players.php/spi ... index.html )
Entweder ganz oder gar nicht! Für selektive Backups ist mir das Geld dann echt zu schade, auch wenn es ein lächerlich geringer Betrag ist.

Vielleicht versteht jetzt der ein oder andere meine Verwunderung über die Zahlungsbereitschaft von fast einem Drittel der Switch-Besitzer etwas besser.