Devil May Cry 5: Zensur von "teilweiser Nacktheit" durch den Day-One-Patch auf PS4 in westlichen Regionen

[greenelve]

Das ist eindeutig Kleidung, das geht also in Ordnung.

Das sind Haare

Alles eine Frage des Materials.

[HerrRosa]

Also Horn.

[casanoffi]

Also Horn.

So, wie Du das sagst, klingt es eklig

[Gast]

Nja der Punkt ist halt, dass es mich amüsiert, dass jetzt alle rumheulen und meckern, die sonst Patches vergöttern!

Und ich denke nicht das es ohne die Patchpolitik häufiger kontrolliert werden würde als sonst auch mit. Denn wir, die Spieler, sind ja Betatester wie du weißt, die brav 70 Euro für unfertige Spiele bezahlen!

Und wenn diese Betatester einen Bug finden, dann müssen die Entwickler diesen ja nachvollziehen können. Die Patchen ja nicht einfach blind drauf los. Ergo würde es Ihnen auch so auffallen. Nicht wahr?

So könnte man doch eher sagen, OHNE die Patchpolitik ist die Wahrscheinlichkeit geringer, weil der Entwickler (durch den Qualitätscheck) davon ausgeht, dass alles OK ist. Aber durch die ganzen Bugberichte der Spieler nach Release, wird nochmal zusätzlich Aufmerksamkeit drauf gelegt. :wink:

Ich glaube niemand hier vergöttert Patches.
Besonders nicht die Day-One-Patches :wink:
Warum du da so in extremen denkst, versteh ich jetzt nicht, aber der Spaß sei dir gegönnt x)


Das mit dem Spieler als Beta-Tester kann ich auf gewisse Weise nachvollziehen, passt aber Null auf Day-One-Patches, da diese ja eben rauskommen bevor dei Spieler das Spiel in den Händen halten (Richtige Betas ausgenommen, da diese ja eben genau dafür da sind und eben auch gratis sind).

Ansonsten hast du meinen hypotetischen Gedanken einfach verdreht

Aber ist auch egal... wenn ich ehrlich bin, wollte ich wohl nur ein wenig anstacheln, da ich den Anti-Patch-Extremismus ziemlich übertrieben finde
...
und daher irgenwie lustig

Du wolltest mich anstacheln? Bei Deinem Ava habe ich nix anderes erwartet!

Um Dir mal ein wenig Erleuchtung zu geben, warum ich da so extrem denke. :wink:

Es ist deshalb, weil ich zig mal höre "wir leben ja im 21. Jahrhundert, da ist das ja kein Problem". Deswegen spielt da schon ein wenig Schadenfreude mit.

Ja stimmt auf Day-One Patches mag das wenig zutreffen. Allerdings hab ich oft das Gefühl, dass dennoch die Spieler trotz Day-One Patches Beta Tester sind. Und solange man aus jeder Ecke (nach meinem Gefühl her) hört, dass ja Jeder Internet habe und sich nicht so anstellen solle, solange wird das auch so weitergehen.

Es wäre auch sinnvoll, WENN (!!!) man die Patches separat auf Disc speichern kann und diese JEDERZEIT auf das Spiel drauflegen kann. Also Spiel installieren-->CD mit Patch rein (oder USB Stick) und drauf installieren. Und wenn die NICHT serverabhängig sind.

Patches nehmen oft mehrere GB ein. Und wenn man dann mal ein Spiel löscht aus Platzmangel, dann darf man später den Patch erneut runterladen.

Aber alles im allen sinkt eben der Qualitätsstandard, wenn gepatcht werden muss. Schau mal... 60-70 Euro für ein Spiel sind 140 DM gewesen. Dafür gabs damals Super Nintendo Spiele.
Für so einen Preis wird man ja wohl erwarten können, dass das Spiel fix und fertig ist. Damit meine ich keine "inklusive kostenloser Patches". Sondern den Auslieferungszustand.

[Melcor]

Freiheit gibt's aus Sicht von erzkonservativen Firmen wie Sony halt nur für den Markt.

Ja, ne is klar. Erzkonservativ in Kalifornien.

[HardBeat]

Der Xbox Fanboy würde jetzt sagen:
Die Sony Oberen wissen halt das ihre Playstation Gamer alle noch keine Haare am Sack haben, ergo dürfen die auch keine Nackte Frau sehen!

Der Sony Fanboy sagt:
Wieder ein exklusives PS4 Feature, Fu*k off Xbox!

Und dem Nintendo Fanboy fällt eh nix sinnvolles ein, was er dazu sagen könnte...

Oder der Nintendo Fanboy sitzt weinend in der Ecke weil er DMC5 gar nicht spielen kann :wink:

Console Wars werden seid der ersten Wii doch nur noch zwischen den Sony Nerds und den MS Jüngern ausgetragen, Nintendo findet da doch fast nie Erwähnung weil Nintendo doch mit seiner Konsole seither ein ganz anderes Konzept verfolgt. Kein wirklicher Gamer (Casual und Frauen ausgenommen) hat doch nur eine Wii/WiiU/Switch zuhause gehabt, dass ist doch immer eine Konsole gewesen die man sich neben eine der anderen gestellt hat. Oder wie ich neben beide anderen damit sich auch keiner vernachlässigt gefühlt hat

[casanoffi]

Kein wirklicher Gamer...

Sorry, bei dem Satz hab ich aufgehört zu lesen

[johndoe1741084]

Kein wirklicher Gamer...

Sorry, bei dem Satz hab ich aufgehört zu lesen

Kluge Entscheidung

[DrGeenich]

Gehts noch SONY! Da ist doch nur ein "verlängerter Rücken" zu sehen.

Demnächst tragen die weiblichen Spielfiguren bei SONY wohl knöchellange Kleider oder am Besten gleich Burkas wegen "teilweiser Nacktheit"....

[yopparai]

Sorry, bei dem Satz hab ich aufgehört zu lesen

Respekt, dass du so weit gekommen bist.

[casanoffi]

Respekt, dass du so weit gekommen bist.

Bis dahin ging´s ja noch und das Augenzwinkern nach dem ersten Satz kann man auch sarkastisch interpretieren

[Scorplian]

Du wolltest mich anstacheln? Bei Deinem Ava habe ich nix anderes erwartet!

Haha

Um Dir mal ein wenig Erleuchtung zu geben, warum ich da so extrem denke. :wink:

Es ist deshalb, weil ich zig mal höre "wir leben ja im 21. Jahrhundert, da ist das ja kein Problem". Deswegen spielt da schon ein wenig Schadenfreude mit.

Der Patch ist hier nur Mittel zum Zweck. Der Shitstorm wäre 1:1 der selbe, wenn Sony schon vor Release die PS4-Version zensiert hätte und die XBox-Version nicht :wink:
Aber ich gönne es dir x)

Ja stimmt auf Day-One Patches mag das wenig zutreffen. Allerdings hab ich oft das Gefühl, dass dennoch die Spieler trotz Day-One Patches Beta Tester sind. Und solange man aus jeder Ecke (nach meinem Gefühl her) hört, dass ja Jeder Internet habe und sich nicht so anstellen solle, solange wird das auch so weitergehen.

Es wäre auch sinnvoll, WENN (!!!) man die Patches separat auf Disc speichern kann und diese JEDERZEIT auf das Spiel drauflegen kann. Also Spiel installieren-->CD mit Patch rein (oder USB Stick) und drauf installieren. Und wenn die NICHT serverabhängig sind.

Patches nehmen oft mehrere GB ein. Und wenn man dann mal ein Spiel löscht aus Platzmangel, dann darf man später den Patch erneut runterladen.

Aber alles im allen sinkt eben der Qualitätsstandard, wenn gepatcht werden muss. Schau mal... 60-70 Euro für ein Spiel sind 140 DM gewesen. Dafür gabs damals Super Nintendo Spiele.
Für so einen Preis wird man ja wohl erwarten können, dass das Spiel fix und fertig ist. Damit meine ich keine "inklusive kostenloser Patches". Sondern den Auslieferungszustand.

Joa, wie du meinst ^^'

[themaxx]

Der Xbox Fanboy würde jetzt sagen:
Die Sony Oberen wissen halt das ihre Playstation Gamer alle noch keine Haare am Sack haben, ergo dürfen die auch keine Nackte Frau sehen!

Der Sony Fanboy sagt:
Wieder ein exklusives PS4 Feature, Fu*k off Xbox!

Danke Sony, dass erleichtert mir die Plattform-Entscheidung: Dann wird es eben die XBox-Version. Glaube zwar nicht dass ich mit den Lens-Effekten weniger Spielspaß hätte, aber diesen Zensur-Blödsinn unterstütze ich nicht :wink:

[hoelzi123]

Der Dame scheint im Westen einfach nur die Sonne aus dem A...

[traceon]

Der Dame scheint im Westen einfach nur die Sonne aus dem A...