Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Mir fällt spontan Monster Hunter World ein.
Also Spiele mit derart großer, kostenloser oder erweitertem Support würden mir Halo und Forza Motorsport einfallen.Artimas hat geschrieben: ↑16.03.2019 00:18Ich kenne kein Spiel das diese extreme Art von Support und kostenloser Erweiterung nach Veröffentlichung erhalten hat. Du?DARK-THREAT hat geschrieben: ↑15.03.2019 23:13 Dann muss das bei jedem Spiel gemacht werden, die eine solche Unterstützung oder Patches erhalten haben.
Und daher wird das eben nicht getan.
Selber bin ich seit 2016 am Release Tag dabei und bin ein hoffnungsloser Fanboy dieses Spiels. Bedenke dies also bitte wenn du liest was ich schreibe.Joe-Z hat geschrieben: ↑15.03.2019 23:10 Ich frag mich nur ob das am größten Problem dass es meiner Meinung nach hatte was ändert: Dass es zu schnell langweilig wird, weil es zu wenige / nicht wirklich ineinandergreifende Gameplay-Elemente gibt. Vielleicht kann da jemand Feedback geben der nach den Updates nochmal reingeschaut hat?
Der Vergleich hinkt aber ein bisschen. No mans Sky kam im August 2016 heraus.Bachstail hat geschrieben: ↑16.03.2019 03:25Mir fällt spontan Monster Hunter World ein.
Seit Release im Januar 2018 hat das Spiel gut alle zwei Monate mal größeren und mal kleineren neuen Content erhalten und das ebenfalls alles kostenfrei.
Nachgetestet wurde nie und ich persönlich finde, dass das auch nicht unbedingt sein muss, es reicht eigentlich schon, wenn 4Players zu jedem Update eine News veröffentlicht, was sie ja auch tun.
Und Minecraft so: hold my beer...
Na das ist nicht wirklich vergleichbar. Denn MHW kam ja FERTIG auf den Markt und wird bis heute mit zusätzlichem kostenlosen Content versorgt. Wohingegen NMS beim Kunden reift. Man hat nun immerhin schon Beta Status erreicht. Und viel von dem was damals versprochen wurde ist mittlerweile auch tatsächlich im Spiel.Bachstail hat geschrieben: ↑16.03.2019 03:25Mir fällt spontan Monster Hunter World ein.
Seit Release im Januar 2018 hat das Spiel gut alle zwei Monate mal größeren und mal kleineren neuen Content erhalten und das ebenfalls alles kostenfrei.
Nachgetestet wurde nie und ich persönlich finde, dass das auch nicht unbedingt sein muss, es reicht eigentlich schon, wenn 4Players zu jedem Update eine News veröffentlicht, was sie ja auch tun.
Bitte nicht fuer die Switch...manche Games sollten besser nicht auf die Switch kommen, dank Hardwarelimitierung. Das konnte ich bei Ark Survival Evolved bitter erfahren. Hatte das Game fuer PS4 und per update dann die PS Pro Version. Konnte man ohne großen Probleme zocken. Dann hab ich mir das Game fuer die X gekauft. Die X Version ist die beste Version, dank 1440p.JudgeMeByMyJumper hat geschrieben: ↑17.03.2019 02:13 Zum Thema Nachtest von NMS: gab es doch quasi mit dem Test der Xbox One Version vor nicht mal 9 Monaten; Immerhin 76 statt 59. Das trifft es doch schon ganz gut, muss ich sagen.
[Edit: ja, für die PS4 Version bleibt die 59 erhalten, aber jeder sieht ja somit, das sich innerhalb von zwei Jahren viel getan hat. Jetzt kommt nochmal ein größeres Update, das dann vielleicht in einer zukünftigen Switch Version wertungstechnisch reflektiert wird... Oder auch nicht.]
Scheinbar lebst du so weit von jeglicher Zivilisation das du alles was vor dem Box Port passiert ist nicht mitbekommen hast. Fuer NMS wurden Versprechungen gemacht die nicht gehalten wurden, Trailer zeigten noch vor Release ein ganz anderes Spiel. Selbst jetzt noch entspricht NMS vor allem optisch nicht dem was Hello Games damals beworben haben. Die "Negativität" gegenüber NMS ist nun wirklich mehr als nachvollziehbar. Seinerzeit wurde auf PC und PS4 ein Spiel veröffentlicht das mehr einer Alpha als einem fertigen Spiel entsprach. Und um das Maß voll zu machen dachte man bei Hello Games kurz nach Release über kostenpflichtigen DLC nach anstatt daran das Spiel erst einmal fertig zu entwickeln.Chip Hazzard hat geschrieben: ↑17.03.2019 09:08 Ich verstehe ehrlich gesagt die negativitaet hier nicht. Hab mir das Spiel fuer die Xbox X gekauft und finde es spielerisch, wie auch grafisch sehr unterhaltsam. Vor allem im MP mit Kumpel. Warum wird ueber dieses Spiel so hergezogen? Kenne X Spiele, die wesentlich schlechter sind vom Unterhaltungsfaktor. Nur hoert man zu jeder NMS Next News fortlaufend schlechte Kommentare, sorry kanns nicht nachvollziehen.. Hat eigentlich irgendjemand NMS Next gezockt? Gut ok, ich bin auch einer der elite dangerous und jurassic world evolution fraktion. Die Spiele werden ja leider auch ziemlich gehatet. Vielleich zocke ich gerne Spiele, welche nicht Ziele des Mainstreams sind und bin somit "Hinterwaeldler"
Ist eine tolle Idee... Wir bestrafen den Entwickler für eine Release-Version, die nicht gerade optimal war, indem wir uns vehement gegen irgendeine Form von Nachtests stellen. Daß dabei auch die Spieler, die z.B. erst spät vom Spiel gehört oder sich dafür interessiert haben, auf dem falschen Stand bleiben (was den Test und die Bewertung angeht), ist uns dabei egal. Denn wir sind ja so toll und haben dem Entwickler und der gesamten Branche gezeigt, daß so etwas nicht geht!
Gibt einen Unterschied zwischen ein paar Bugs und einer Alpha Version. Da kann glaube ich nur noch Fallout 76 in der jüngeren Vergangenheit mithalten. "Release Version die nicht grade optimal war" ... schön runtergespielt. "nicht grade optimal" sind Spiele die zu Release noch ein paar Fehler aufweisen.Usul hat geschrieben: ↑17.03.2019 14:06Ist eine tolle Idee... Wir bestrafen den Entwickler für eine Release-Version, die nicht gerade optimal war, indem wir uns vehement gegen irgendeine Form von Nachtests stellen. Daß dabei auch die Spieler, die z.B. erst spät vom Spiel gehört oder sich dafür interessiert haben, auf dem falschen Stand bleiben (was den Test und die Bewertung angeht), ist uns dabei egal. Denn wir sind ja so toll und haben dem Entwickler und der gesamten Branche gezeigt, daß so etwas nicht geht!
Und funzt auch richtig gut. Denn all die Spiele, die nach NMS rausgekommen sind, waren so wunderbar bugfrei. Vor allem die von großen Entwicklern/Publishern.
