Dafür ist Sekiro zu unterschiedlich. Das einzig wirkliche Problem, was du haben wirst, ist die Umstellung zwischen Soulsborne und Sekiro, wie Kämpfe gehandhabt werden. Das Distanz wahren und Ausweichen ist in Sekiro nicht im gleichen Maße erfolgsbringend. Aber dieses Problem mit Umstellung wirst du in der Hinsicht immer haben, egal in welcher Reihenfolge du Sekiro bei den Titeln von From Software einbaust.
...einzig für DS3 könnte ein frühes Sekiro zum Nachteil werden ...Sekiro braucht Skill was Reaktionsvermögen anbelangt und DS3 gilt gemeinhin - für Veteranen* der Serie - als nicht ganz so schweres Soulsspiel.
*sowie in den Anfangsgebieten für Anfänger.. DS3 hat subtile Änderungen, die es bei den ersten Gegnern Einsteigerfreundlicher machen.
edit: Wenn du Ermüdungserscheinungen von der gleichbleibenden Formel der Soulsspiele hast, wäre Sekiro sogar eine gute Alternative, um die Batterien wieder aufzuladen, da es sich fast schon wie ein Spiel eines anderes Herstellern abläuft, der sich an ein Soulslike herangewagt hat, und dann viele eigene Elemente einbauen wollte.
Wenn ich das mit Bloodborne vergleiche, sehe ich eigentlich keine Einsparungen. Die Vielfalt der Waffen hast du hier in den Prothesen gespiegelt. Das Setting mag bieder wirken, aber die Production-Values stehen auch hier einem BB eigentlich in nichts nach. Ein bissi kleiner KÖNNTE es sein, aber das weiß ich noch nicht genau.
