Anno 1800 - Test

[CritsJumper]

Danke Akabei, dann werde ich wohl gleich nach Ostern zugreifen!

[Peter__Piper]

Das Game ist im Ubistore
Soviel Kohle hat Epic nun auch nicht

Ah danke für den Hinweis Peter, dann rückt es in Reichweite wenn es z.B. noch Windos 7 unterstützt...

Edit: Auf der Internetseite von Ubisoft.de steht dazu nichts. Da steht nur was von wegen UPLAY-PC Anwendung. Ich versuch über meinen Playstation Account mal den Support anzuschreiben. Immerhin sehen die dann das ich sehr viele Ubisoft Titel für die Konsole besitze und antworten vielleicht auf eine Anfrage nach Linux oder Windows 7. Ein wenig schade ist das schon das sie im Store nur technische Vorraussetzungen nennen, auf den Kopierschutz verweisen aber nichts zum Betriebsystem sagen.

Dabei hab ich mich schon gefreut das im Test steht, das es auch Offline spielbar ist.

Windows 7 sollte ausreichen.

https://www.anno-union.com/systemanforderungen/

Ich selbst spiele auch noch unter Win 7

[DrGeenich]

Was mir grad auffällt: Ich hab derzeit auf einer Insel über 1000 "arbeitslose" Handwerker. Trotzdem konsumieren die wie verückt. Haben die ein bedingungsloses Grundeinkommen?

Ich finde man hätte da auch negative Folgen einbauen sollen wenn es zuviel Arbeitskräfte gibt. ZB Einkommensverluste durch Bettelei und Kriminalität. Welche man durch Polizeiwachen und Armenküchen abmildern kann.

Gerade Anfang des 19. Jahrhunderts gabs doch noch keine Sozialversicherung.

Trotzdem ein tolles Anno

[Skippofiler22]

Schade, dass ich für das Aufrüsten zu diesem Spiel Gefahr laufe, ins Gefängnis zu kommen. Ich lebe nämlich von Grundsicherung im Alter und Erwerbsminderung. Und das ist man in Sachen "Verdacht auf Sozialbetrug" noch VIEL "schärfer" als bei Arbeitslosengeld-II-Empfängern.

[Dr.Bundy]

Das ist nicht das einzige, was an Anno auffällig ist. Ich habe 1404 und 2070 gespielt und fand es zum Teil ganz gut, aber die Kampagnen sind so lächerlich. Nun ja top Spiele sehen anders aus und trotzdem wird es in Deutschland so was von gehypt. Zufall? Sicherlich nicht, wenn man sich anguckt, wie Massenmedien herumlügen.

Glüht der Aluhut schon vor lauter Massenmedienbedrohung?

Ich kann nachvollziehen, dass man eine gescheite Kampagne fordert...alles gut. Aber wo genau liegt denn für dich der Unterschied zum "Top-Spiel"? Das kann doch bitte nicht eine Kampagne sein...

Wir reden hier über ein Aufbaustrategie-Spiel, in dem der Fokus ganz klar auf Optimierung und Feintuning im Endgame liegt. Ich vergrößere mein Reich immer und immer weiter, und versuche gleichzeitig alle Bedarfe zu befriedigen. Meinetwegen auch noch die Kombination mit "Schönbauerei".

Manche Menschen wollen auch einfach nur kritisieren...ohne Argumente. Und nein, eine fehlende tolle Kampagne ist für mich einfach kein Argument, um solch einem Spiel den "top"-Status abzusprechen, und darüber hinaus noch mit irgendwelchen Verschwörungstheorien daherzukommen.

Äpfel und Birnen, ich weiß...dennoch passend, wie ich finde: Bei Fifa erwarte ich jetzt aber mal ne ganz persönliche Karriere, denn sonst ist das Spiel für mich lächerlich. Egal, ob mir das Gameplay Spaß macht. Und wenn die Fachpresse was anderes meint, sind die pöse und gekauft!

Jaja.. Also Kampagnen in Aufbaustrategiespielen: Tropico 4 war perfekt, auch vom Gameplay her, der Rest sowieso. Ich habe Tropico 3 oder 5 nicht gespielt, aber sie sollen ähnlich sein. Railroad Tycoon 3 hatte eine super Kampagne. Auch Frostpunkt hat eine super Kampagne und ein tolles Gameplay, ähnlich wie Banished.
Das Gameplay in der Anno Reihe finde ich ganz gut, aber so richtig top finde ich es nicht. Civiliation 3-5, Total War usw. sind unerreichbar. Dennoch finde ich die Neuerungen in dem Ableger sehr interessant. Ich werde wieder mal reinschauen und diesmal die Kampagne liegen lassen.

Ich wünsche dir noch viel Spass dabei Claus Kleber und andere zu zugucken, die dir die Welt erklären, z.b. dass Putin an allem schuld ist. Venezuela auf jeden Fall einen neuen Präsidenten braucht und zwar demokratisch. Europa ein Vorbild für die Welt ist und andere die Werte doch mal übernehmen sollen. USA unser Freund ist usw..

[johndoe1966876]

Das Game ist im Ubistore
Soviel Kohle hat Epic nun auch nicht

Ah danke für den Hinweis Peter, dann rückt es in Reichweite wenn es z.B. noch Windos 7 unterstützt...

Edit: Auf der Internetseite von Ubisoft.de steht dazu nichts. Da steht nur was von wegen UPLAY-PC Anwendung. Ich versuch über meinen Playstation Account mal den Support anzuschreiben. Immerhin sehen die dann das ich sehr viele Ubisoft Titel für die Konsole besitze und antworten vielleicht auf eine Anfrage nach Linux oder Windows 7. Ein wenig schade ist das schon das sie im Store nur technische Vorraussetzungen nennen, auf den Kopierschutz verweisen aber nichts zum Betriebsystem sagen.

Dabei hab ich mich schon gefreut das im Test steht, das es auch Offline spielbar ist.

Epic steht auf einem Platz neben EA, es sei denn die porten wieder mehr Spiele zu Linux.

?
https://support.ubi.com/de-de/Faqs/0000 ... 0-Anno1800

[NomDeGuerre]

Was mir grad auffällt: Ich hab derzeit auf einer Insel über 1000 "arbeitslose" Handwerker. Trotzdem konsumieren die wie verückt. Haben die ein bedingungsloses Grundeinkommen?

Ich finde man hätte da auch negative Folgen einbauen sollen wenn es zuviel Arbeitskräfte gibt. ZB Einkommensverluste durch Bettelei und Kriminalität. Welche man durch Polizeiwachen und Armenküchen abmildern kann.

Gerade Anfang des 19. Jahrhunderts gabs doch noch keine Sozialversicherung.

Trotzdem ein tolles Anno

Das ist entweder eine verpasste Chance oder irgendwann Teil einer Erweiterung. Sturm der Ludditen, oder so.

[Josch]

Das würde aber auch echt stressig werden, dann müsste man nämlich mehr Betriebe bauen, als man bräuchte und entsprechend würden die Ausgaben so sehr steigen, dass man die Güter direkt wieder verhökern müsste, um nicht ins Minus zu geraten. Nee, das würde nicht in die Spielmechaniken passen.

[ButterKnecht]

Das ist nicht das einzige, was an Anno auffällig ist. Ich habe 1404 und 2070 gespielt und fand es zum Teil ganz gut, aber die Kampagnen sind so lächerlich. Nun ja top Spiele sehen anders aus und trotzdem wird es in Deutschland so was von gehypt. Zufall? Sicherlich nicht, wenn man sich anguckt, wie Massenmedien herumlügen.

Glüht der Aluhut schon vor lauter Massenmedienbedrohung?

Ich kann nachvollziehen, dass man eine gescheite Kampagne fordert...alles gut. Aber wo genau liegt denn für dich der Unterschied zum "Top-Spiel"? Das kann doch bitte nicht eine Kampagne sein...

Wir reden hier über ein Aufbaustrategie-Spiel, in dem der Fokus ganz klar auf Optimierung und Feintuning im Endgame liegt. Ich vergrößere mein Reich immer und immer weiter, und versuche gleichzeitig alle Bedarfe zu befriedigen. Meinetwegen auch noch die Kombination mit "Schönbauerei".

Manche Menschen wollen auch einfach nur kritisieren...ohne Argumente. Und nein, eine fehlende tolle Kampagne ist für mich einfach kein Argument, um solch einem Spiel den "top"-Status abzusprechen, und darüber hinaus noch mit irgendwelchen Verschwörungstheorien daherzukommen.

Äpfel und Birnen, ich weiß...dennoch passend, wie ich finde: Bei Fifa erwarte ich jetzt aber mal ne ganz persönliche Karriere, denn sonst ist das Spiel für mich lächerlich. Egal, ob mir das Gameplay Spaß macht. Und wenn die Fachpresse was anderes meint, sind die pöse und gekauft!

Jaja.. Also Kampagnen in Aufbaustrategiespielen: Tropico 4 war perfekt, auch vom Gameplay her, der Rest sowieso. Ich habe Tropico 3 oder 5 nicht gespielt, aber sie sollen ähnlich sein. Railroad Tycoon 3 hatte eine super Kampagne. Auch Frostpunkt hat eine super Kampagne und ein tolles Gameplay, ähnlich wie Banished.
Das Gameplay in der Anno Reihe finde ich ganz gut, aber so richtig top finde ich es nicht. Civiliation 3-5, Total War usw. sind unerreichbar. Dennoch finde ich die Neuerungen in dem Ableger sehr interessant. Ich werde wieder mal reinschauen und diesmal die Kampagne liegen lassen.

Ich wünsche dir noch viel Spass dabei Claus Kleber und andere zu zugucken, die dir die Welt erklären, z.b. dass Putin an allem schuld ist. Venezuela auf jeden Fall einen neuen Präsidenten braucht und zwar demokratisch. Europa ein Vorbild für die Welt ist und andere die Werte doch mal übernehmen sollen. USA unser Freund ist usw..

Das ist schon eine sehr seltsame Aufzählung. Tropico 4 zählt nicht gerade als Meisterwerk.
Banished hat nicht mal eine Story und sonst auch sehr schwer vergleichbar.
Civilization und Total War haben mal überhaupt nichts mit Anno zu tun.

[johndoe824834]

Alles top, nur die Abstürze nerven gewaltig. ( DX 12 )

Aktuell bin ich dabei meine gesamte Produktion umzustellen. Möglichst viel auf der Hauptinsel zu produzieren hat sich als ziemlich Kontraproduktiv herausgestellt. Wahrscheinlich werde ich verschiedene Inseln, verschiedene Bevölkerungsstufen zuweisen und bedeutend mehr auf Handelsrouten bauen. Eine schöne Abwechslung Zwischenprodukte herum zu schiffen statt immer Endprodukte.

Du kommst da anfangs nicht drum herum, da die Piraten oft deine Handelsrouten angreifen und dir die "Manpower" noch fehlt. Sobald man aber Bier produziert, wird der Geldbeutel etwas lockerer :p

Hatte ich auch Nonstop in The Division 2 unter Dx12 und seit ich wieder auf Dx11 gewechselt bin gab es keinen
einzigen Absturz mehr. Weiss nicht ob das ein generelles Problem ist von Dx12 oder ob es an Ubisoft liegt.

Denke bei Anno werden die Abstürze dann auch weggehen. Hab es aber noch nicht gespielt um das 100% zu bestätigen.

[Dr.Bundy]

Das ist schon eine sehr seltsame Aufzählung. Tropico 4 zählt nicht gerade als Meisterwerk.
Banished hat nicht mal eine Story und sonst auch sehr schwer vergleichbar.
Civilization und Total War haben mal überhaupt nichts mit Anno zu tun.

Das ist schon eine seltsame Argumentation, lies meinen Beitrag noch mal durch. Bei Banished, Civ und TW habe ich mich auf das Gameplay bezogen und alle gehören zu strategiespielen, oder habe ich da etwas einen shooter drin?

Ich weiss, dass Tropico nicht als Meisterwerk gilt. Um so überraschter war ich beim Spielen: Es hat ein top Gameplay, super Story und eine klasse Atmosphäre. Schade, dass das DLC so Müll ist. T4 wurde abgestraft, weil es im Vergleich zu T3 nicht viel neues bot. Aber als Neueinsteiger ist das ja egal. Für mich ist T4 meilenweit besser als Anno 1404 oder 2070. Deswegen geht es mir so auf den Keks, wenn ich so häufig bei Strategiespielen Anno und Anno lese. Es muss viel passieren bis ich ein Spiel und/oder Kampagne abbreche und bei Anno 1404 war das der Fall gewesen, bei 2070 habe ich mich am Ende der Kampagne hindurch gequält, am Anfang war ja noch sehr interessant. 1800 sieht gameplaytechnisch interessant aus, deswegen werde ich der Reihe eine 3. Chance geben.

Ich finde der grösste Schwachpunkt im Anno Gameplay ist, dass es nur ein Warenkreislaufspiel ist. Es hat nicht versch. und gleichwertige Punkte, die man berücksichtigen muss. Also der einzige komplexe Teil ist nur der Warenkreislauf, die anderen Punkte (für mehr Bürger sorgen > bau einfach ein Haus) sind einfach. Und diesen Schwachpunkt verbessern die Annomacher. Nun gibt es auch Schönheit der Stadt, Propaganda und versch. Arbeiter. Dieser Weg ist super, immer weiter so. Bei Tropico gab es versch. Gesichtspunkte, die du gleichzeitig im Auge haben musst und ausdifferenziert waren. Bei Civilization und Total War ist es dasselbe, sie haben mehrere Dinge, die du gleichzeitig managen muss. So ist das Spiel komplex, nicht nur in der Tiefe, sondern auch in der Breite. Anno bietet nur Tiefe, aber die Breite kommt so langsam und das ist gut so.

[DrGeenich]

Das würde aber auch echt stressig werden, dann müsste man nämlich mehr Betriebe bauen, als man bräuchte und entsprechend würden die Ausgaben so sehr steigen, dass man die Güter direkt wieder verhökern müsste, um nicht ins Minus zu geraten. Nee, das würde nicht in die Spielmechaniken passen.

Find ich nicht. Hab auf Ditchwater immer nur nen Arbeitskraftüberschuss von 15-25 Leuten gehabt. Trotzdem waren alle gut versorgt und die Überproduktion hab ich mit der Produktivitätseinstellung verringert. Musste aber Werkstätten stillegen um ein Schiff zu bauen, da kann man eher unwichtige nehmen (Segelmacher, sägewerk)
War dort allerdings nur bis Handwerker gekommen.

@Dr.Bundy

Wenn du auf Kampagnen stehst, solltest du kein Anno spielen. Anno bezieht sein Reiz aus dem Sandboxgame, bei dem man sich selbst Ziele setzen muss. Und um die Bedürfnisse der höchsten Entwicklungsstufe zu erfüllen bedarf es viel Micromanagement.

[CritsJumper]

Das Game ist im Ubistore
Soviel Kohle hat Epic nun auch nicht

Ah danke für den Hinweis Peter, dann rückt es in Reichweite wenn es z.B. noch Windos 7 unterstützt...

Edit: Auf der Internetseite von Ubisoft.de steht dazu nichts. Da steht nur was von wegen UPLAY-PC Anwendung. Ich versuch über meinen Playstation Account mal den Support anzuschreiben. Immerhin sehen die dann das ich sehr viele Ubisoft Titel für die Konsole besitze und antworten vielleicht auf eine Anfrage nach Linux oder Windows 7. Ein wenig schade ist das schon das sie im Store nur technische Vorraussetzungen nennen, auf den Kopierschutz verweisen aber nichts zum Betriebsystem sagen.

Dabei hab ich mich schon gefreut das im Test steht, das es auch Offline spielbar ist.

Epic steht auf einem Platz neben EA, es sei denn die porten wieder mehr Spiele zu Linux.

?
https://support.ubi.com/de-de/Faqs/0000 ... 0-Anno1800

Ja beim Support und bei den FAQs, aber schau mal auf deren Seite zum Spiel/Store:

https://store.ubi.com/de/anno-1800/5b64 ... c5958.html

Recommended specifications – 1080p High Preset @30 FPS

CPU: Intel i5-4690K - 3.5 Ghz, AMD Ryzen5 1400 - 3.2 Ghz

GPU: Nvidia GTX 770 - 4GB, AMD Radeon R9 285 - 2GB

RAM: 8GB

Ich erwarte da einfach das ich bevor ich ein Spiel kaufe, erfahre ob es auf meinem System lauffähig ist.

[johndoe1966876]

Vorweg: Ich spiele Anno nicht. Trotzdem es hat mich keine 60 Sekunden Zeit gekostet rauszufinden, ob es unter Win7 lauffähig ist.

[thunderwoody]

Vorbesteller und Käufer der Deluxe Edition erhalten zusätzliche kosmetische Inhalte; Season Pass mit neuen Inhalten und weiteren kosmetischen Gegenständen kostet 24,99 Euro

Ist aber auch nur die halbe Wahrheit. Was ist mit den Ubisoft Club Belohnungen?
Und Ornamente die sich nich mehr freischalten lassen, wie das "Schachtisch-Ornament" sind auch nicht gerade besser.

Jetzt aber auch eine wirklich ersthafte Frage. Ornamente verbessern ja das ansehen einer Stadt. Habe ich dadurch jetzt einfach nur minimal weniger Vielfalt, aber keinen spielerischen Nachteil?

Ich finde es eine traurige Entwicklung, dass man heutzutage anscheinscheind auch schon Betas spielen muss um wirklich alle Spielinhalte zu bekommen.