Electronic Arts hat angekündigt, dass man noch in diesem Jahr private Server für den Mehrspieler-Shooter Battlefield 5 wird mieten können, bei denen man eigene Einstellungen, darunter Dinge wie die Karten-Rotation sowie individuelle Spielerlisten vornehmen darf. Wie PC Gamer meldet, wird das ursprüngliche Rented Server Program überarbeitet und unter dem neuen Namen Private Games fortgeführt, bei d...
Hier geht es zur News Battlefield 5: Mieten von privaten Servern soll noch in diesem Jahr möglich werden
Battlefield 5: Mieten von privaten Servern soll noch in diesem Jahr möglich werden
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Space-Lord
- Beiträge: 265
- Registriert: 23.04.2012 15:27
- Persönliche Nachricht:
Re: Battlefield 5: Mieten von privaten Servern soll noch in diesem Jahr möglich werden
Das Interesse an dem Spiel soll schon seit letztem Jahr verloren gegangen sein....
Re: Battlefield 5: Mieten von privaten Servern soll noch in diesem Jahr möglich werden
Huch?! Als Ich noch online gegen andere gespielt habe (CoD4, Bad Company2) war das alles noch ganz normal. Ein "Battlefield" ohne Community Server? Ernsthaft? Und EA wundert sich tatsächlich darüber warum Battlefield abkackt? Panzer gibt es in Battlefield aber schon noch, oder? Medics? Jets? Minen?
Gamer since 1992.
- Imperator Palpatine
- Beiträge: 1829
- Registriert: 11.06.2014 14:19
- Persönliche Nachricht:
Re: Battlefield 5: Mieten von privaten Servern soll noch in diesem Jahr möglich werden
Panzer gibt es noch. Allerdings immer nur sehr kurz. Denn kaum tauchen sie irgendwo auf werden sie von gefühlt 12 Millionen Assaults mit Panzerfäusten, Anti-Fajrzeug Granaten und Sprengsätzen direkt ins Jenseits geschickt.WH173W0LF hat geschrieben: ↑09.05.2019 11:58 Huch?! Als Ich noch online gegen andere gespielt habe (CoD4, Bad Company2) war das alles noch ganz normal. Ein "Battlefield" ohne Community Server? Ernsthaft? Und EA wundert sich tatsächlich darüber warum Battlefield abkackt? Panzer gibt es in Battlefield aber schon noch, oder? Medics? Jets? Minen?
Auch aufgrund dieser Farce habe ich das Spiel schon vor langer Zeit deinstalliert.
Ein Battlefield im WW2 Szenario. An sich hätte sich das Spiel wie geschnitten Brot verkaufen müssen. Aber Dice/EA haben wirklich alles falsch gemacht, was man falsch machen kann.
Zuletzt geändert von Imperator Palpatine am 09.05.2019 15:41, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Battlefield 5: Mieten von privaten Servern soll noch in diesem Jahr möglich werden
Stört halt den Profit, wenn man über Custom Server die Spieler länger an ein Spiel bindet. Schon der Schritt von "richtigen" Serverhostern hin zu EA Servern in BF1 war ziemlich fragwürdig, denn damit einher ging die Tatsache, dass man kaum noch was an den gemieteten Servern einstellen konnte.WH173W0LF hat geschrieben: ↑09.05.2019 11:58 Huch?! Als Ich noch online gegen andere gespielt habe (CoD4, Bad Company2) war das alles noch ganz normal. Ein "Battlefield" ohne Community Server? Ernsthaft? Und EA wundert sich tatsächlich darüber warum Battlefield abkackt? Panzer gibt es in Battlefield aber schon noch, oder? Medics? Jets? Minen?
Zumal das hier keine wirklichen Server sind, das Modell gleicht eher Premium-Lobbies.
Re: Battlefield 5: Mieten von privaten Servern soll noch in diesem Jahr möglich werden
Ging mir bei BC2 auch so wenn Ich im Panzer gehockt bin. Umgekehrt allerdings haben die Teile 4 Raketen ausgehalten. Ich war nie ein guter Fahrzeugführer. Entweder war Ich tot oder mein Squad oder alle...Imperator Palpatine hat geschrieben: ↑09.05.2019 12:36Pnazer gibt es noch. Allerdings immer nur sehr kurz. Denn kaum tauchen sie irgendwo auf werden sie von gefühlt 12 Millionen Assaults mit Panzerfäusten, Anti-Fajrzeug Granaten und Sprengsätzen direkt ins Jenseits geschickt.WH173W0LF hat geschrieben: ↑09.05.2019 11:58 Huch?! Als Ich noch online gegen andere gespielt habe (CoD4, Bad Company2) war das alles noch ganz normal. Ein "Battlefield" ohne Community Server? Ernsthaft? Und EA wundert sich tatsächlich darüber warum Battlefield abkackt? Panzer gibt es in Battlefield aber schon noch, oder? Medics? Jets? Minen?
Auch aufgrund dieser Farce habe ich das Spiel schon vor langer Zeit deinstalliert.
Ein Battlefield im WW2 Szenario. An sich hätte sich das Spiel wie geschnitten Brot verkaufen müssen. Aber Dice/EA haben wirklich alles falsch gemacht, was man falsch machen kann.
Haben die Panzer keine Möglichkeit mehr aus der Entfernung anzugreifen? Sind die Maps kleiner geworden?
Gamer since 1992.
Re: Battlefield 5: Mieten von privaten Servern soll noch in diesem Jahr möglich werden
Mit dem Panzer auf dem Berg am eigenen spawn stehen und KDR boosten...BF1 in einem Satz.
Zuletzt geändert von Vin Dos am 09.05.2019 14:01, insgesamt 1-mal geändert.
- Imperator Palpatine
- Beiträge: 1829
- Registriert: 11.06.2014 14:19
- Persönliche Nachricht:
Re: Battlefield 5: Mieten von privaten Servern soll noch in diesem Jahr möglich werden
Bis auf Panzerstorm und in gewissem Masse Hamada sind die Maps meiner Meinung nach kleiner geworden. Weitaus negativer wirkt sich aber das generelle Layout aus. Es ist zumeist ein zentraler Punkt und der Rest kreist um den selbigen. Wenn man nur auf die Minimap blickte wurde es deutlich: Der " Zergschwarm " erobert die Flagge, rennt sofort kopflos weiter, während in ihrem Rücken das eben zuvor eroberte Objekt wieder vom feind übernommen wird.WH173W0LF hat geschrieben: ↑09.05.2019 13:17Ging mir bei BC2 auch so wenn Ich im Panzer gehockt bin. Umgekehrt allerdings haben die Teile 4 Raketen ausgehalten. Ich war nie ein guter Fahrzeugführer. Entweder war Ich tot oder mein Squad oder alle...Imperator Palpatine hat geschrieben: ↑09.05.2019 12:36Pnazer gibt es noch. Allerdings immer nur sehr kurz. Denn kaum tauchen sie irgendwo auf werden sie von gefühlt 12 Millionen Assaults mit Panzerfäusten, Anti-Fajrzeug Granaten und Sprengsätzen direkt ins Jenseits geschickt.WH173W0LF hat geschrieben: ↑09.05.2019 11:58 Huch?! Als Ich noch online gegen andere gespielt habe (CoD4, Bad Company2) war das alles noch ganz normal. Ein "Battlefield" ohne Community Server? Ernsthaft? Und EA wundert sich tatsächlich darüber warum Battlefield abkackt? Panzer gibt es in Battlefield aber schon noch, oder? Medics? Jets? Minen?
Auch aufgrund dieser Farce habe ich das Spiel schon vor langer Zeit deinstalliert.
Ein Battlefield im WW2 Szenario. An sich hätte sich das Spiel wie geschnitten Brot verkaufen müssen. Aber Dice/EA haben wirklich alles falsch gemacht, was man falsch machen kann.
Haben die Panzer keine Möglichkeit mehr aus der Entfernung anzugreifen? Sind die Maps kleiner geworden?
Bei Panzern kommen noch weitere Faktoren hinzu. Sie haben Subsysteme die Schaden nehmen können, und zwar bereits nach dem ersten Schuss. Angeschossene Ketten, Motor, Turmdrehgeschwindigkeit, Was dich direkt zu einer grossen XP Pinata für Mr " I can do it all " Assault macht. Während Panzer umgekehrt mit Platzpatronen feuern.
Ein Tiger 88mm Geschoss explodiert einen halben Meter neben deinem Soldaten ? Kein Problem, du überlebst trotzdem und klebst den Tiger mit Sprengstoff voll. D.H nur wenn jener Tiger nicht bereits im Vorfeld von einem Valentine Panzer abgeschossen wurde, den Dice hat in ihrer grenzenlosen Weisheit, jedem Fahrzeug unterschiedliche Skilltrees spendiert.
Aufgrund dessen campen fast alle Panzer im Hintergrund und " snipern ". Falls du nach vorne fährst um ein Objekt zu erobern oder dein team dabei zu unterstützen, endest du in den meisten Fällen als Altmetall.
Und ein Valentine Panzer aus dem Jahr 1940 mit Auto Reload und 6 Pfünder Kanone zerlegt einen schweren 1943 Tiger mühelos.
All dies während über deinem Kopf Kühlschränke umherfliegen. Denn genau dazu hat man die Flugzeuge bzw. ihre Steuerung gemacht.
In einem Satz zusammengefasst: Das Spiel ist eine einzige grosse Enttäuschung.