Cyberpunk 2077 - Transgender-Plakat sorgt für Aufsehen: Hypersexualisierung in der Werbung am Pranger

[Billie?]

Ich glaube Intention ist hier das Schlüsselwort. Wenn Sarkeesian solch ein Plakat in ihrem Spiel verwenden würde, wären die Assoziationen und Reaktionen sicherlich andere. Bei ihr würde man damit das proklamieren von Akzeptanz und Progression unterstellen a la "wow super zierliches Mädchen mit hübschem, femininen Gesicht und Körper, aber auch 10 Zoll knüppelharte Fleischpeitsche in der Hose, hier möchte sie offensichtlich konservative, intolerante Kleingeister herausfordern und provozieren".
Andererseits, vielleicht hätte Sarkeesian auch eine weniger offensive, abstoßende Darstellung von Transgendern gewählt. Denn mal ernsthaft; Wer möchte schon, dass einem ein waffenscheinpflichtiger Phallus ins Auge springt auf einem Werbeplakat - angeheftet an einen Transgender oder nicht.
Natürlich soll diese Darstellung so abscheulich und hypersexualisiert sein - schließlich befinden wir uns in einer dystopischen, orwellschen Zukunftsvision. Dann wären wir aber wieder bei der Intention; Was wollen uns diese mittelalter Folklore erzkonservativen polnisch slavischen Hinterwäldler mit diese Darstellung sagen? Immerhin haben die eine Gender Studies Vorlesung nie von innen gesehen.

[SethSteiner]

Dass es sich bei der Figur überhaupt um Transgender handelt ist schon zweifelhaft, weil die Figur ja weder eindeutig Mann oder Frau ist, was aber bei Transgendern aber eigentlich das Ziel ist. Aber auch dass es abstoßend sein soll ist eigentlich nicht der Fall, immerhin sagt sogar die verantwortliche Person, dass sie die dargestellte Figur schön findet. Alles in allem macht das nicht nur die Angriffe so irritierend, sogar die Rechtfertigung am Ende ist es, weil eigentlich gar nichts daran auszusetzen ist, wenn man nicht gerade ein Problem damit hat, wenn Riesenlümmel Energy Drinks bewerben bzw. dass etwas das mit dem beworbenen Produkt nichts zutun hat, für dessen Bewerbung genutzt wird.

[Levi]

Das abstoßend verstehe ich auch nicht.... Was ist an nen großen penis jetzt Abstoßender als an großen Brüsten?

Gehört beides an den menschlichen Körper...

[LeKwas]

Dann wären wir aber wieder bei der Intention; Was wollen uns diese mittelalter Folklore erzkonservativen polnisch slavischen Hinterwäldler mit diese Darstellung sagen?

"Powinieneś kupić Kabanosy"
... denk ich mal?

[Billie?]

Das abstoßend verstehe ich auch nicht.... Was ist an nen großen penis jetzt Abstoßender als an großen Brüsten?

Gehört beides an den menschlichen Körper...

Frag die Mädels die Dick pics erhalten und angewidert sind

[Bachstail]

Das abstoßend verstehe ich auch nicht.... Was ist an nen großen penis jetzt Abstoßender als an großen Brüsten?

Gehört beides an den menschlichen Körper...

Frag die Mädels die Dick pics erhalten und angewidert sind

Nunja aber der Kontext ist ja ein anderer.

Es gibt schon einen großen Unterschied zwischen ungefragten Löres-Bildern, wo der Stengel eindeutig zu sehen ist und einer Werbung, wo sich unter der Kleidung der Dingelhopper abzeichnet, ohne diesen explizit zu zeigen.

[Skabus]

Nunja aber der Kontext ist ja ein anderer.

Es gibt schon einen großen Unterschied zwischen ungefragten Löres-Bildern, wo der Stengel eindeutig zu sehen ist und einer Werbung, wo sich unter der Kleidung der Dingelhopper abzeichnet, ohne diesen explizit zu zeigen.

Das stimmt auch wiederum. Nur darf man nicht vergessen, das sich immer die Frage stellt, für wen konkret die Werbung gemacht ist, bzw. wer die Zielgruppe ist.

Die Art der "Sexualisierung" eines Geschlechts unterscheidet sich ja durchaus. Während man annimmt das Männer vor allem perifere Reize also interessant Ansehen(Brüste, Po, etc.), wird beim weiblichen Geschlecht eher ausgegangen, dass etwas ein trainierter Oberkörper, Grübchen oder solche Dinge für Frauen attraktiv und relevant sind, da kommt es (meiner Wahrnehmung nach) eher seltener vor, dass man sich auf das männliche Geschlechtsorgan fokusiert.

Darum eine interessante Frage, wen diese Werbung eigentlich anspricht. Wie da die Präferenzen bei transgender liegt, finde ich schwer zu bewerten. Man kann es ja eh nie verallgemeinern, wie auch bei männlichen/weiblichen Vorlieben. Nur gibts ja eindeutig identifizierbare Werbetrends, die meistens auf Massengeschmack abzielen.


MfG Ska

[Levi]

Aber egal wie du es drehst und wendest: im Szenario des Cyberpunks ist dass nun wirklich schwer "abstoßender" oder "unethischer" als drei entblößte Brüste.

Ich will unbedingt das alte Bild zurück. Es ist zu herlich.
Die eine Seite hat ein Problem damit, dass da jemand abgebildet ist, der nicht ins klassische Schema Mann-Frau passt... Die andere Seite ist das nun aber zu Sexualisiert... (was einfach nur ein Zeichen von Prüderei in meinen Augen ist... )

[Easy Lee]

Muss. Mir. Wieder. Hirn. Anlesen.

[JunkieXXL]

Ja, ich krieg hier auch schon einen harten ... Systemerror.

[johndoe1741084]

Ob der Aufschrei wohl ähnlich ... groß gewesen wäre, wäre der Lümmel etwas weniger ...groß?

Ich mein das durchaus ernst.

[Usul]

Ob der Aufschrei wohl ähnlich ... groß gewesen wäre, wäre der Lümmel etwas weniger ...groß? :ugly

Ist das dein Ernst?!

Ich mein das durchaus ernst.

Oh ja, das ist den Ernst.

[johndoe1741084]

[…]
Oh ja, das ist den Ernst.

Na komm... so verwundern würde das im Lande Internet nun auch nicht.

Ich dachte, es geht um die Hyperventila-ähh-sexualisierung

[e] kleiner Nachtrag zum Verständnis
Mit "groß" meinte ich mehr die (scheinbare) Errektion, darum auch ->
Das ist übrigens durchaus problematisch afaik. In der Kunst kein Thema, aber in der Werbung verboten... denk ich zumindest.

[TheoFleury]

Wie damals, als die Frauen noch Schwänze hatten. Sehe daran nichts verwerfliches. Ich will doch sowieso nur zocken

[Promillus]

[e] kleiner Nachtrag zum Verständnis
Mit "groß" meinte ich mehr die (scheinbare) Errektion, darum auch ->
Das ist übrigens durchaus problematisch afaik. In der Kunst kein Thema, aber in der Werbung verboten... denk ich zumindest.

Das siehst Du eh falsch. Das Gerät war noch gar nicht erigiert.

Jetzt aber im Ernst: Wir sprechen von einer fiktiven Werbung in einer fiktiven Geschichte in einer fernen, fiktiven Zukunft und es wird nichts explizit dargestellt. Was sollte daran problematisch sein?

Aufgrund der Größe des Lümmels war ich doch fast versucht, "fiktiv" irgendwie anders zu schreiben...