Judgment - Test
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Re: Judgment - Test
Es ist kein Fremdkörper, sondern wird aus anderen Perspektiven erzählt und die Yakuza ist allgegenwärtig.
Ich denke Judgment wird sich wunderbar in die Reihe eingliedern, anders aber vertraut.
Show
Yagami's Partner ist ein Ex Yakuza und verhält sich dementsprechend auch so
Früher war ich Raubmordkopierer, jetzt bin ich Raubmordgebrauchtkäufer!
- Master Chief 1978
- Beiträge: 2991
- Registriert: 19.11.2007 15:21
- Persönliche Nachricht:
Re: Judgment - Test
Yakuza 6 spielt 2016, Judgment aber in 2018!UAZ-469 hat geschrieben: ↑23.06.2019 10:51Echt jetzt?DitDit hat geschrieben: ↑22.06.2019 09:19 Ich hab wo anders gelesen das es wohl wirklich eine Paralleldimension ist. Das einzige was sich die Spiele teilen ist das Setting also Kamurocho oder das der Tohou Clan existiert. Ansonsten keine Hinweise auf Yakuza. Keine Charaktere nix.
Finde ich ehrlich gesagt echt schade. Da haben sie mit der Yakuza Serie schon ein Universum geschaffen und schmeißen das weg.
Oh Mann, was für eine Enttäuschung. Da hätte man wirklich so viel daraus machen können, ohne es wie einen Fremdkörper im Yakuza-Canon wirken zu lassen. Sei es, indem man es etwa eine gewisse Zeit nach Yakuza 6 ansiedelt, klammheimlich mit einem bislang bestehenden Teil verwebt oder eine gänzlich andere Ortschaft dafür verwendet, wobei man dabei die Geschehnisse der Serienteile höchstens am Rande mitbekommt.
Aber so?
Ich finds ganz cool bisher. Kann zwar irgendwie verstehen das man dem Spiel vorwirft sich nicht genug vom eigentlichen Yakuza Konzept entfernt aber ist das nicht so gewollt? Ich hätte auch gerne etwas anspruchsvollere Detektiv Arbeit gesehen aber Spaß macht es bisher trotzdem. Ein neuer Schauplatz wäre sicher auch mal Cool, keine Frage, doch ist es immer ein klein wenig wie nach Hause kommen wenn man Kamurocho erneut betritt!
- 4P|Benjamin
- Beiträge: 1659
- Registriert: 20.06.2005 13:45
- Persönliche Nachricht:
Re: Judgment - Test
Ein Hinweis auch an dieser Stelle: Da einige der mit Release des Spiels veröffentlichten Downloadinhalte in das zentrale Spieldesign von Judgment eingreifen, haben wir uns für ein Abwerten von 77% auf 74% entschieden. Alle Informationen dazu findet ihr auf Seite 5 des Tests: https://www.4players.de/4players.php/di ... gment.html.
- 4P|Benjamin
- Beiträge: 1659
- Registriert: 20.06.2005 13:45
- Persönliche Nachricht:
Re: Judgment - Test
Hm. Also der entsprechende Absatz ist dieser hier und der wurde seit Veröffentlichung des Tests auch nicht verändert: "Mal abgesehen davon, dass der 35-Jährige Takayuki im Rahmen eines Handlungsstrangs mehrmals mit einer 19-Jährigen ausgeht – was ich deshalb als extrem unangenehm empfand, weil man diese Geschichte selbst in den zahlreichen Multiple-Choice-Gesprächen nicht anders entwickeln darf außer sie als eine Art Minispiel gewinnen zu müssen, indem man sie mit Geschenken und “romantischen” Antworten umgarnt. Alternative Handlungsverläufe gibt es nicht; man könnte die Nebenmission lediglich unerledigt lassen."NewRaven hat geschrieben: ↑21.06.2019 16:07Wenn das so im Spiel suggeriert wird, geht das aber nicht aus dem Test hervorEin großer Kritikpunkt dreht sich ohnehin um die rein spielerische Umsetzung: Dass man in einem modernen Spiel nicht einmal die Wahl hat, sondern diese Subquest einfach hinnehmen und gewinnen muss, obwohl man währenddessen sogar viele Dialogoptionen vorgesetzt, ist einfach nicht gut. Von mir aus können Menschen nun wirklich mit so Vielen zusammen tun, was immer sie gerne möchten, so lange das auf Gegenseitigkeit beruht. Nur geht's darum hier ja nicht.
Das seh ich ganz ähnlich, deshalb auch der Verweis auf die ganz andere Kultur. Nur...ich akzeptiere diese Dinge eben duchaus als Teil der Serie, gerade weil es im nachgestellten Kulturkreis eben auch so existiert. Würde Yakuza alles entfernen, was aus meiner westeuropäischen Alltagssicht irgendwie "seltsam" wirkt - dann würde da eigentlich nichts mehr übrig bleiben.
... das hier war nie der Grund, weshalb ich die Serie gespielt hab!Dieser Kram ist es letztlich, warum die Leute hier diese Games überhaupt spielen
Um meine Erfahrungen geht es ja gar nicht, sondern wie im Test und auch hier geschrieben um die Art und Weise, die Häufigkeit und die Selbstverständlichkeit, mit der diese Art Beziehung noch dazu als fast einzige vorhandene dargestellt wird. Das hat für mich weder mit Realität noch Ironie noch guter Unterhaltung zu tun.
Re: Judgment - Test
Enttäuschend.
Ich habe Yakuza den PS2-Ursprung und den PS3-Look immer verziehen, da man dafür auch ein faires Einmalkauf-Paket bekam, wie es eben sein sollte.
Judgement ist bislang auch spürbar mehr Grind. Die Drohnenteile haben mich schon stutzig gemacht, jetzt fügt sich das Bild zusammen.
Und - lieber Benjamin - die von dir kritisierten Rollenbilder kann ich nicht bestätigen. Das Spiel hat sich dahingehend deutlich modernisiert. Was unabhängig davon wie man das findet wiederum ein jüngeres Publikum anzieht und dementsprechend eben auch diese Monetarisierungsprobleme mit sich bringt.
Es macht immer noch Spaß. Das was bei Yakuza funktioniert hat, funktioniert auch hier. So nach 5 Stunden zeichnet sich bei mir unterm Strich aber auch eher ein 75% Kandidat ab.
Ich habe Yakuza den PS2-Ursprung und den PS3-Look immer verziehen, da man dafür auch ein faires Einmalkauf-Paket bekam, wie es eben sein sollte.
Judgement ist bislang auch spürbar mehr Grind. Die Drohnenteile haben mich schon stutzig gemacht, jetzt fügt sich das Bild zusammen.
Und - lieber Benjamin - die von dir kritisierten Rollenbilder kann ich nicht bestätigen. Das Spiel hat sich dahingehend deutlich modernisiert. Was unabhängig davon wie man das findet wiederum ein jüngeres Publikum anzieht und dementsprechend eben auch diese Monetarisierungsprobleme mit sich bringt.
Es macht immer noch Spaß. Das was bei Yakuza funktioniert hat, funktioniert auch hier. So nach 5 Stunden zeichnet sich bei mir unterm Strich aber auch eher ein 75% Kandidat ab.
Re: Judgment - Test
Auch an dieser Stelle: die Abwertung ist gut begründet und ich kann Sie nur begrüßen.
Schade, dass es normal geworden ist, dass manche Publisher MTAs oder ingame Werbung ohne Kommunikation einfach nachpatchen. Ein Unding ist das!
Schade, dass es normal geworden ist, dass manche Publisher MTAs oder ingame Werbung ohne Kommunikation einfach nachpatchen. Ein Unding ist das!
...
- Poolparty93
- Beiträge: 666
- Registriert: 10.12.2018 10:40
- Persönliche Nachricht:
Re: Judgment - Test
Ich habe dazu gegoogelt und das hier gefunden:4P|Benjamin hat geschrieben: ↑26.06.2019 12:09 Ein Hinweis auch an dieser Stelle: Da einige der mit Release des Spiels veröffentlichten Downloadinhalte in das zentrale Spieldesign von Judgment eingreifen, haben wir uns für ein Abwerten von 77% auf 74% entschieden. Alle Informationen dazu findet ihr auf Seite 5 des Tests: https://www.4players.de/4players.php/di ... gment.html.
http://www.gamersheroes.com/game-guides ... -judgment/
Wenn das stimmt, dann ist es auch ohne Echtgeld-Einsatz möglich, das betroffene Minispiel unendlich oft zu spielen.
In dem Fall halte ich die Abwertung für übertrieben.
Ich verstehe das Problem noch immer nicht. Man spielt einen vorgefertigten Charakter, der auf frisches Fleisch steht. Daher muss man auch versuchen, das Herz der jungen Dame zu gewinnen.4P|Benjamin hat geschrieben: ↑26.06.2019 12:33 Hm. Also der entsprechende Absatz ist dieser hier und der wurde seit Veröffentlichung des Tests auch nicht verändert: "Mal abgesehen davon, dass der 35-Jährige Takayuki im Rahmen eines Handlungsstrangs mehrmals mit einer 19-Jährigen ausgeht – was ich deshalb als extrem unangenehm empfand, weil man diese Geschichte selbst in den zahlreichen Multiple-Choice-Gesprächen nicht anders entwickeln darf außer sie als eine Art Minispiel gewinnen zu müssen, indem man sie mit Geschenken und “romantischen” Antworten umgarnt. Alternative Handlungsverläufe gibt es nicht; man könnte die Nebenmission lediglich unerledigt lassen."
[...]
Um meine Erfahrungen geht es ja gar nicht, sondern wie im Test und auch hier geschrieben um die Art und Weise, die Häufigkeit und die Selbstverständlichkeit, mit der diese Art Beziehung noch dazu als fast einzige vorhandene dargestellt wird. Das hat für mich weder mit Realität noch Ironie noch guter Unterhaltung zu tun.
Judgment ist kein Rollenspiel, bei dem ich mir ein Alter Ego basteln und mit meiner eigenen Persönlichkeit füllen kann.
Das ist für mich nicht anders, als würdest du das Spiel kritisieren, weil du kein Detektiv sein willst.
- Nobilis 1984
- Beiträge: 318
- Registriert: 12.09.2007 16:42
- Persönliche Nachricht:
Re: Judgment - Test
74%??? Ah das was ich erwartet hatte. Yakuza war schon nicht gut,
- 4P|Benjamin
- Beiträge: 1659
- Registriert: 20.06.2005 13:45
- Persönliche Nachricht:
Re: Judgment - Test
Das stimmt, dieses Ticket gibt es. Allerdings muss man erst mal wissen, wo sich die Voucher überhaupt befinden, was für Spieler ohne Walkthrough & Co. sehr, sehr lange dauert. Bevor sie die Gutscheine dann dort bekommen, müssen sie ja erst mal ziemlich schwere Herausforderungen packen. Ich habe das Ticket nach Dutzenden Stunden jedenfalls immer noch nicht und schaue mir auch keine Lösungen an, weil ich so nicht spielen will. Sprich, vor der VR-Lounge stellt Sega den allermeisten Spielern leider tatsächlich eine Bezahlwand auf.Poolparty93 hat geschrieben: ↑26.06.2019 14:31Ich habe dazu gegoogelt und das hier gefunden:
http://www.gamersheroes.com/game-guides ... -judgment/
Wenn das stimmt, dann ist es auch ohne Echtgeld-Einsatz möglich, das betroffene Minispiel unendlich oft zu spielen.
Re: Judgment - Test
"im Rahmen eines Handlungsstrangs mehrmals mit einer 19-Jährigen ausgeht". Der Text suggeriert mir also, dass es sich hier um jeweils "die Gleiche" 19-jährige handelt, woraus ich "ernstere Absichten" als beim typischen Yakuza-Minigame-Massen-Dating schlussfolgerte, was eben die Pauschalisierung dieser Sache in unserem Dialog hier nicht wirklich zuließ. Zweifelsfrei kann man "mehrmals mit einer" auch als "jedesmal mit ner anderen" interpretieren, erschien mir aber im Kontext etwas weit hergeholt, da es ja um "einen" Handlungsstrang ging. Insofern tu ich mir da immer noch mit der Kritik an dieser Nebenmission schwer bzw. mag die Peinlichkeit nur eingeschränkt zu erkennen.4P|Benjamin hat geschrieben: ↑26.06.2019 12:33 Hm. Also der entsprechende Absatz ist dieser hier und der wurde seit Veröffentlichung des Tests auch nicht verändert: "Mal abgesehen davon, dass der 35-Jährige Takayuki im Rahmen eines Handlungsstrangs mehrmals mit einer 19-Jährigen ausgeht – was ich deshalb als extrem unangenehm empfand, weil man diese Geschichte selbst in den zahlreichen Multiple-Choice-Gesprächen nicht anders entwickeln darf außer sie als eine Art Minispiel gewinnen zu müssen, indem man sie mit Geschenken und “romantischen” Antworten umgarnt. Alternative Handlungsverläufe gibt es nicht; man könnte die Nebenmission lediglich unerledigt lassen."
Was war denn dann der Grund? Ich mein, die Serie hat eigentlich nichts wirklich anderes. Ja, sicher, das rein technische Gameplay ist sicher durchaus recht universell, aber sobald es an den Content geht, völlig egal ob spannende Hauptstory, alberne Nebenaufgaben, "seltsame" Minigames, Charakterzeichnungen oder sonst was... überall hast du diesen asiatischen Einfluss in jeweils unterschiedlicher Form. Selbst wenn die ernsteren Hauptelemente der Geschichte auch "in westlich" funktionieren würden, wären sie ganz anders gestaltet. Du könntest jetzt nicht, selbst wenn du nur den "ernsten Part" von Yakuza nimmst, alles 1:1 übernehmen, die Charaktermodelle etwas ändern und Mafia 4 drauf schreiben (wobei... mhm... wenn man sich die Entwicklung der Mafia-Serie ansieht, sollte man das Take 2 vielleicht trotzdem mal vorschlagen...). Für mich zieht das Spiel, wenn man es nicht wirklich auf die reine Mechanik runter bricht, wirklich zu 100% seinen Reiz daraus, aus unserer westeuropäischen Sicht "anders" in fast jeder Hinsicht zu sein.4P|Benjamin hat geschrieben: ↑26.06.2019 12:33 ... das hier war nie der Grund, weshalb ich die Serie gespielt hab!
Hier könnte Ihre Werbung stehen...
-
- Beiträge: 94
- Registriert: 17.12.2011 14:49
- Persönliche Nachricht:
Re: Judgment - Test
Im Bereich der Transaktionen schreibt Ihr:
"Käufe wirken sich nur in speziellen Spielmodi wie Ultimate Team oder GTA Online aus."
???
Kleiner Copy&Paste Fehler?
"Käufe wirken sich nur in speziellen Spielmodi wie Ultimate Team oder GTA Online aus."
???
Kleiner Copy&Paste Fehler?
Re: Judgment - Test
"wie" - vergleich - rhetorisches stilmittel^^testpott.de hat geschrieben: ↑26.06.2019 16:16 Im Bereich der Transaktionen schreibt Ihr:
"Käufe wirken sich nur in speziellen Spielmodi wie Ultimate Team oder GTA Online aus."
???
Kleiner Copy&Paste Fehler?
damit man sich was drunter vorstellen klann. is übrigens ne wichtige info, weil ich reines pay2win ablehne aber ultimate team mmn seine daseinsberechtigung hat ohne sich direkt auf die wertung auszuwirken.
Zuletzt geändert von Uwe sue am 26.06.2019 16:46, insgesamt 1-mal geändert.
- 4P|Benjamin
- Beiträge: 1659
- Registriert: 20.06.2005 13:45
- Persönliche Nachricht:
Re: Judgment - Test
Ich finde schon. Es gibt neben Shenmue kein anderes Spiel, dass einen Schauplatz so dicht und intim wiedergibt. Die Anzahl an Aktivitäten auf so kleiner Fläche, die Nebengeschichten - Kamurocho war vom ersten Yakuza an ein besonderes Viertel (und ist es seltsamerweise heute noch). Dazu mochte ich die Geschichten und ihre filmische Darstellung vor allem in den ersten 3,5 Teilen. Natürlich hat das alles einen asiatischen Einfluss - mir ging es allerdings um die Zusammenstellung und das Vorhandensein der grundlegenden Elemente, nicht bzw. nicht vorrangig um deren Ausprägung. Es hätten genauso gut Berlin oder Moskau sein können.NewRaven hat geschrieben: ↑26.06.2019 16:08Was war denn dann der Grund? Ich mein, die Serie hat eigentlich nichts wirklich anderes.4P|Benjamin hat geschrieben: ↑26.06.2019 12:33 ... das hier war nie der Grund, weshalb ich die Serie gespielt hab!
- SmoKinGeniusONE
- Beiträge: 337
- Registriert: 21.07.2012 02:44
- Persönliche Nachricht:
Re: Judgment - Test
Seit wann kann man ein Yakuza oder Yakuza ähnliches Spiel denn schon nach 5 Std bewerten????Serious Lee hat geschrieben: ↑26.06.2019 12:36 Enttäuschend.
Ich habe Yakuza den PS2-Ursprung und den PS3-Look immer verziehen, da man dafür auch ein faires Einmalkauf-Paket bekam, wie es eben sein sollte.
Judgement ist bislang auch spürbar mehr Grind. Die Drohnenteile haben mich schon stutzig gemacht, jetzt fügt sich das Bild zusammen.
Und - lieber Benjamin - die von dir kritisierten Rollenbilder kann ich nicht bestätigen. Das Spiel hat sich dahingehend deutlich modernisiert. Was unabhängig davon wie man das findet wiederum ein jüngeres Publikum anzieht und dementsprechend eben auch diese Monetarisierungsprobleme mit sich bringt.
Es macht immer noch Spaß. Das was bei Yakuza funktioniert hat, funktioniert auch hier. So nach 5 Stunden zeichnet sich bei mir unterm Strich aber auch eher ein 75% Kandidat ab.
Also ich brauchte in jedem Teil mindestens 10 Stunden (wenn nicht sogar 30) um ÜBERHAUPT die wirklich fetten Moves und Minispiele(wie Cabarett usw.) angehen zu können.
Aaawas
Du hast das ECHT gelesen?
Du hast das ECHT gelesen?
Re: Judgment - Test
Komme gerade zurück vom Bundesamt für Spiele. Auf meiner finalen Wertung nach nur 5 Stunden ist jetzt ein amtlicher Stempel! Ich hab' die dort beschissen und ihnen einfach vorgelogen ich hätte die fetten Moves bereits freigeschaltet. Mir ist bewusst, dass nur die wirklich fetten Moves eine adäquate Bewertungsgrundlage darstellen.