Factorio und die G2A.com-Kontroverse: Über 300 Steam-Keys wurden mit gestohlenen Kreditkarten gekauft

[danke15jahre4p]

Es gibt bei der Geschichte einige Schuldige, aber das sind in den wenigsten Fällen die Entwickler, nur weil sie ein weltweites Standardzahlungsmittel nutzen.

sie können dieses zahlungsmittel ja nutzen, und zwar solange sie lustig sind, es wird halt nur verquer wenn man betrogen wird und dann versucht den übeltäter und die chargebackgebühren im g2a shop zu suchen, oder nicht?

es soll auch händler geben die wissen um das risiko bei kreditkartenzahlung, kalkulieren dieses risiko zähneknirschend mit ein, erfreuen sich aber im gros über die möglichkeit dank zahlungsmittel kreditkarte global verkaufen zu können.

deswegen, wie passt denn für dich der g2a shop hier in die geschichte zwischen factorio entwickler und kreditkartenbetrüger?

greetingz

[Peter__Piper]

Aber das können wohl die sturköpfigen Miesepeter hier einfach nicht verstehen. Bei der ersten Flüchtlingswelle saßen die meisten hier vermutlich auch am Fenster und haben sich darüber ausgelassen, dass die Flüchtlinge ja so neumodisches Hexenwerk wie Smartphones dabei hatten. Leute, wacht auf, außerhalb Deutschlands / Europa kommt man ohne Kreditkarte nicht weit - vor allem nicht als Händler.
Dass das Teil Sicherheitsprobleme hat (wie jedes Zahlungsmittel, btw) ist die Schuld der Anbieter - und nicht der Verkäufer.

Es wird echt immer besser
Wir reden hier von 0,05 % Verlust duch Kreditkartenbetrug beim vorliegendem Fall.
Und du fährst hier solche Vergleiche auf

[Todesglubsch]

Es wird echt immer besser
Wir reden hier von 0,05 % Verlust duch Kreditkartenbetrug beim vorliegendem Fall.
Und du fährst hier solche Vergleiche auf

Weil manche sich hier eben so verhalten wie sturköpfige Rentner, die die Welt nicht verstehen?

Die Forderung mehrstufige Kontrollen von G2A zu verlangen, bei denen die Kontrollen vermutlich teurer sind, als das Produkt das verkauft wird ist ebenso unsinnig wie zu fordern, dass man doch einfach mal eben auf Kreditkarte und Keys verzichten soll.

[johndoe527990]

Man kann doch sein Spiel bei Stores (Steam, Epic, GoG, itch.io ...) gegen eine Gebühr (10-30% glaub ich) anbieten? Dann hat man die Probleme nicht.

Wenn ich was gebraucht verkaufe, hab ich auch ein gewisses Risiko. Wenn ich das nicht möchte, schau ich bei Rebuy und Co.

Wir Deutschen lieben aber Absicherung, deswegen sehen wir das vllt auch etwas anders als der Rest der Welt.

[Peter__Piper]

Wir Deutschen lieben aber Absicherung, deswegen sehen wir das vllt auch etwas anders als der Rest der Welt.

Na, ich wüsste nicht das Abraham Maslow bei der Entwicklung seiner Bedürfnishierarchie, nur den deutschen als Anschaungsobjekt gewählt hätte
Der war sogar Amerikaner

[Todesglubsch]

Wir Deutschen lieben aber Absicherung, deswegen sehen wir das vllt auch etwas anders als der Rest der Welt.

Tja, in dem Fall ist G2A ja prima. Da zahlt man für die "Absicherung" zwar extra, aber sischa ist sischa.

[manu!]

Unfassbare 300 Keys von 600.000 verkauften Codes.... Puh ja nee.Das ist in der Tat ein Grund um mal so richtig zu jammern.
Das ist wirklich lächerlich...

Also fändest du es in Ordnung wenn man die einen Teil deines Geldes klaut und würdest deine Klappe halten?
Hör auf rumzujammern.
Wer ist jetzt lächerlich?

Du hast gar nichts verstanden davon hö?

[Kajetan]

Die Forderung mehrstufige Kontrollen von G2A zu verlangen, bei denen die Kontrollen vermutlich teurer sind, als das Produkt das verkauft wird ist ebenso unsinnig wie zu fordern, dass man doch einfach mal eben auf Kreditkarte und Keys verzichten soll.

Man muss nicht auf Kreditkarten in seinem Shopsystem verzichten, man kann entsprechende Vorkehrungen treffen, um etwaige Folgen von Kartenmißbrauch zu minimieren. Man kann Versicherungen abschliessen, man kann nur eine gewisse Maximalanzahl an Keys kaufen lassen, man kann Promo-Keys entsprechend verifizieren/kennzeichnen und ebenfalls nicht in rauhen Mengen verteilen. Und so weiter, und so fort. Möglichkeiten sind hier zur Genüge genannt worden, inklusive des Aufdeckens der tatsächlichen Schuldigen, der Kreditkartenanbieter, deren teilweise horrende Chargeback-Gebühren erst den tatsächlichen Schaden beim Entwickler verursachen.

Aber nein, das wird alles weiterhin ignoriert ...

[Doc Angelo]

Wer denkt, das sich die Factorio-Devs als Opfer hinstellen, der hat ihren Text nicht gelesen.

[danke15jahre4p]

Wer denkt, das sich die Factorio-Devs als Opfer hinstellen, der hat ihren Text nicht gelesen.

wenn sie sich nicht als opfer von g2a sehen, wieso raten sie dann, man solle sich lieber factorio illegal per kopie zu eigen machen als bei g2a zu kaufen?

greetingz

[Bussiebaer]

wenn sie sich nicht als opfer von g2a sehen, wieso raten sie dann, man solle sich lieber factorio illegal per kopie zu eigen machen als bei g2a zu kaufen?

Haben sie das? Ich kenne den Kommentar nur von Mike Rose (Chef von No More Robots).
http://www.4players.de/4players.php/spi ... index.html

[ziegenbock]

wenn sie sich nicht als opfer von g2a sehen, wieso raten sie dann, man solle sich lieber factorio illegal per kopie zu eigen machen als bei g2a zu kaufen?

Haben sie das? Ich kenne den Kommentar nur von Mike Rose (Chef von No More Robots).
http://www.4players.de/4players.php/spi ... index.html

Und genau das steht in dem Text. Eventuell nochmal lesen.

[danke15jahre4p]

Haben sie das?

leider blöderweise ja, aus dem blogeintrag:

Spoiler

Show

There was recently some news about G2A, prompted by a tweet by Mike Rose of No More Robots. In a follow up tweet he said: Please, if you’re going to buy a game from G2A, just pirate it instead! Genuinely!

We have talked about the grey market resellers in some previous Friday Facts (FFF-145 and FFF-171), and our stance is pretty much the same as Mike, we would rather you pirate Factorio.

greetingz

[Doc Angelo]

wenn sie sich nicht als opfer von g2a sehen, wieso raten sie dann, man solle sich lieber factorio illegal per kopie zu eigen machen als bei g2a zu kaufen?

Kannst Du mir erklären, warum sich diese beiden Dinge zwangsweise bedingen sollten?

[danke15jahre4p]

Kannst Du mir erklären, warum sich diese beiden Dinge zwangsweise bedingen sollten?

okay, die für mich dann einzig andere möglichkeit wäre, man möchte öffentlich, dann halt ohne persönlichen grund, ein wenig geschäftsschädigung dritter betreiben.

kannst du mir erklären warum der dev das dann tut oder hast du eine andere erklärung warum er meint sich in geschäfte dritter einzumischen indem er zu illegalen handlungen aufruft?

greetingz