Marvel's Spider-Man: Bisher finanziell erfolgreichstes Superhelden-Spiel

[Xris]

Einmal die HQ durchspielen war okay. Ist so ähnlich wie mit einem CoD. Nichts was ich nochmal anrühren wuerde. Jedes Batman Spiel war besser.

[Scorplian]

Hmm...

Wenn das Gameplay (Schwingen) etwas fordernder und der Story-Fokus etwas niedrieger im 2. Teil wäre, würde mich das ja freuen, aber so...

Mir kommt dann leider auch noch in den Sinn, dass hier ja Insomniac am Werk sind, was bedeutet dass Ratchet & Clank weiterhin sehr rar sein wird
Selbst als Spider-Man-Fan, hätt ich lieber mehr von Ratchet & Clank, als weitere Insomniac Spideys.

[VincentValentine]

Was ist denn das für eine Liste ohne vkz?

Das meiner Meinung nach beste Superheldespiel ist "nur" auf Platz 9.

Spider man fand ich ok. Die Story war nicht so meins. Die Schleichpassagen fand ich zum kotzen und haben mich immer komplett aus dem Flow rausgeholt. Manche Nebenaufgaben waren 0815.

Dafür gefiel mir der rasante Kampf incl. die Kampfarenen, welche man später freischaltet und allgemein die Kostüme und collectibles, welche sich nah an der Comicvorlage gehalten haben. Schwingen war auch ok.

Ein Nachfolger im Spiderverse Universum würde ich mir wünschen. Der Animationsfilm war jedefalls absolute klasse

NPD darf die Verkaufszahlen nicht veröffentlichen, lediglich die Platzierungen basierend auf verkaufte Einheiten und Umsatz

Aber schon überraschend das ein exklusives Spiel sich besser verkauft hat als Batman welches auf 3 Plattformen verfügbar war.
Alles richtig gemacht Marvel

[AkaSuzaku]

aber mehr als ansehen konnte man eben nicht
ich empfand es im Detail als viel zu oberflächlich, da es einfach kaum etwas zu entdecken gab

Habe ich mir fast schon gedacht, dass das so gemeint war. Die Fotoserie, die man machen musste, war glaube ich das Einzige, was unmittelbar mit NY zusammenhing. Alles andere hätte genau so gut in einer generischen Fantasiestadt stattfinden können.

[Xris]

Hmm...

Wenn das Gameplay (Schwingen) etwas fordernder und der Story-Fokus etwas niedrieger im 2. Teil wäre, würde mich das ja freuen, aber so...

Mir kommt dann leider auch noch in den Sinn, dass hier ja Insomniac am Werk sind, was bedeutet dass Ratchet & Clank weiterhin sehr rar sein wird
Selbst als Spider-Man-Fan, hätt ich lieber mehr von Ratchet & Clank, als weitere Insomniac Spideys.

Und das kommt noch hinzu. Aber sieht schlecht aus fuer R&C. Gegen die Spiderman VKZ wird es nicht anstinken können. JnR sowie ähnliche Genres scheint nichtmal Sony noch großartig investieren zu wollen.

[VincentValentine]

Insomniac hat 3 Teams bzw 2 Studios.
Das Ratchet and Clank Remake war das erfolgreichste Insomniac Spiel in der Geschichte des Studios bevor es von Spiderman übertrumpft wurde.

Wir werden mit Sicherheit ein neues Ratchet and Clank bekommen, möglicherweise nächstes Jahr sogar

[Solidus Snake]

Glaube nicht das die R&C Spiele jetzt tot sind. Denke da kommt durchaus noch etwas, auch wenn ich sagen muss, dass das Remake leider damals einige Levels rausgenommen hat die im ursprünglichen Spiel vorhanden sind. Freut mich aufjedenfall für Insomniac, weil es wirklich ein großartiges Studio ist.
Spiderman war wirklich ein gutes Spiel. Ich kann auch DLCS sehr empfehlen. Aber klar, leider zu viele heutige Openworldkrankheiten, sodass man die komplette Map abgraßen muss um 100% zu erreichen. Besonders die vielen Zufallsmissionen haben genervt. Die Hälfte hätte es auch getan.

[Xris]

Insomniac hat 3 Teams bzw 2 Studios.
Das Ratchet and Clank Remake war das erfolgreichste Insomniac Spiel in der Geschichte des Studios bevor es von Spiderman übertrumpft wurde.

Wir werden mit Sicherheit ein neues Ratchet and Clank bekommen, möglicherweise nächstes Jahr sogar

Achso auf einmal nachdem in dieser Gen nur das Remake kam? Wie kommst du darauf?

[JunkieXXL]

Ich mag Spider Man nicht. Die Mischung aus kaum Lebenserfahrung und möchtegern cool haut nicht hin.

[Scorplian]

Ich mag Spider Man nicht. Die Mischung aus kaum Lebenserfahrung und möchtegern cool haut nicht hin.

Hmm, interessant. Dieses "Möchtegern-Cool"-Image hab ich bei Spider-Man bisher nur in den Amazing Spider-Man Filmen erlebt. Ansonsten ist Peter eher immer zurückhaltend, traut sich dann aber lediglich in Verkleidung mal das Maul aufzureißen. Aber auch da weniger mit Coolness, als mit dummen Witzen.

Besonders!, da er ja immerhin von Rüpeln (wie Flash) aufgezogen wird.

Der Spider-Man im Spiel hingegen ist dort schon 8 Jahre lang Spider-Man (ist kein Spoiler! wird direkt am Anfang erwähnt). Da kann man finde ich schon Erfahrung reininterpretieren.

[DerBär5]

Ich fand das Spiel hm gut bis sehr gut? Auf jeden Fall hatte ich selten so viel Spaß einfach nur die Sammelaufgaben zu machen. Ich konnte einfach nicht aufhören mich durch dieses geile New York zu schwingen. Ich glaube das war auch das erste mal, dass ich in so einem Spiel erst alles verfügbare sammel bevor ich die Hauptstory weiter mache. Habe das Spiel einmal durch und 20 Minuten später auf Platin gehabt. Das reichte dann aber auch. Kann teilweise die Kritik verstehen aber wenn es ein Spiel schafft, nur durch seine Fortbewegung zu faszinieren dann hat es zu viel richtig gemacht um es als schlecht zu bezeichnen.

[Stalkingwolf]

Gut freue mich auf einen weiteren Teil. Allerdings könnten die Sammelquest drastisch reduziert werden und dafür mehr Nebenstoryquest mit Tiefgang implementiert werden.
Irgendwann habe ich bei dem Sammelquest abgeschaltet, weil es wurden einfach viel zu viele.

Sonst top Spiel und eins meiner Top Spiele auf der PS4 .

[Stalkingwolf]

Ich mag Spider Man nicht. Die Mischung aus kaum Lebenserfahrung und möchtegern cool haut nicht hin.

Auf was stehst sonst so? Übermächtige Meta/Godwesen wie Marvel, Superman&Co.
Oder ein Überreicher der einfach alles kauft was er will wie Iron-Man und Batman?

Nein genau das machte Spider-Man (Peter Parker) so interessant. Es ist eben die Spinne aus der Nachbarschaft mit einem kessen Spruch auf den Lippen und nicht maßlos übertrieben. Bis heute einer meiner Top Comicbuch Figuren.

[nawarI]

Ich fand das Spiel hm gut bis sehr gut? Auf jeden Fall hatte ich selten so viel Spaß einfach nur die Sammelaufgaben zu machen. Ich konnte einfach nicht aufhören mich durch dieses geile New York zu schwingen. Ich glaube das war auch das erste mal, dass ich in so einem Spiel erst alles verfügbare sammel bevor ich die Hauptstory weiter mache. Habe das Spiel einmal durch und 20 Minuten später auf Platin gehabt. Das reichte dann aber auch. Kann teilweise die Kritik verstehen aber wenn es ein Spiel schafft, nur durch seine Fortbewegung zu faszinieren dann hat es zu viel richtig gemacht um es als schlecht zu bezeichnen.

Seh ich auch so. Schwingen hat zu sehr Spaß gemacht. Bei Witcher 3, Assassin's Creed und anderen Open World Spielen nervt es, wenn man durch die Karte gescheucht wird, weil Reiten nur Mittel zum Zweck ist, aber hier WOLLTE ich über die Karte gehetzt werden. Ich wollte einfach nur ne Ausrede haben durch New York zu schwingen!
Platin hatte ich dann auch recht schnell. Normalweise gucke ich nie in die Trophies und hab Benachrichtigungen sogar ausgeschaltet, aber bei Spiderman hatten mir, als ich fertig war, nur zwei Trophies gefehlt. Bei dem einen hab ich ne neue Anwendung für die Netzfalle gelernt, was ich bei den DLC dann anwenden kann.

Die Dramaturgie hatte teils starke Schwächen. Erst gab es zu wenig Bossgegner und dann musste man teils gegen mehrere Schurken gleichzeitig antreten? Das hätte man auch besser verteilen können. Dass der Negativ-Man erstmal gut als neuer Bösewicht eingeführt wird und er später nur zu einer kleinen Nebenfigur degradiert wird, war auch nicht toll. Wenn das Spiel aber mal einen dramatischen Höhepunkt geliefert hat, war der aber auch das Warten wert.

Die drei Arkham-Spiele auf der PS3 und Spiderman würd ich locker auf eine Ebene stellen, was Spielspaß und Faszination angeht. Haben alle ihre Vor- und Nachteile, wobei ich Arkham City noch am höchsten einordne. (Und ja, mit PS3-Arkhams ist Origins mit eingeschlossen! Arkham Knight hab ich nichtmal beendet)

[nawarI]

hier stand mist