GTA Online: Casino-Inhalte (Glücksspiel) werden in vielen Ländern blockiert

[4P|BOT2]

Gestern hat das Diamond Casino & Resort in GTA Online (Grand Theft Auto 5) seine Pforten geöffnet und mittlerweile trudeln immer mehr Berichte über Länder ein, in denen bestimmte Casino-Inhalte (Glücksspiel) komplett gesperrt sind. Eine bei Reddit u. a. via Wizardslots zusammengetragene Liste umfasst bereits über 50 Einträge - von Afghanistan über Argentinien, China, Griechenland, Island, Polen, P...

Hier geht es zur News GTA Online: Casino-Inhalte (Glücksspiel) werden in vielen Ländern blockiert

[str.scrm]

wie pervers dieser Onlinemodus einfach ist und alle wettern über Activision, EA und Co

[Stalkingwolf]

wie pervers dieser Onlinemodus einfach ist und alle wettern über Activision, EA und Co

Rockstar und Take 2 haben es schon lange Faustdick hinter den Ohren.
Kaufe, wie von Activison und EA, auch nichts mehr von denen.

Ich wünsche mir langsam einmal einen großen Knall in der Spielebranche, damit wir endlich wieder zurückkehren könne und uns auf das wesentliche konzentrieren können. Gute Spiele.

[Sunblaster]

Kein Wunder... Rockstar versucht ja nicht mal mehr den Schein zu wahren... aber vielleicht wachen jetzt die ewigen Verteidiger (ist doch „nur“ Kosmetik) endlich mal auf.

[johndoe711686]

Es ändert gar nichts, weil R* weiter gefeiert wird. "Solange der SP nicht leidet isses doch supi" "Ich kauf keine MTA, damit setz ich ein Statement". Man liest ja immer das gleiche. Ob bei R* oder den NBA2K Titeln...

Sie könnten noch hundert mal miese PR haben und trotzdem würde GTA6 weggehen wie Koks unter Junkies. Anarcho ist halt grad im Trend und GTA bedient das wie kein Zweiter.

[johndoe711686]

Eigentlich nur eine Frage der Zeit, wann Deutschland mitzieht.

Sind sie ja schon:

In Deutschland ist der Kauf von Jetons übrigens nur mit im Spiel verdienten GTA$ möglich. Geld aus Shark Cards ist hierzulande für Jetons nicht nutzbar.

[sabienchen.banned]

[Bachstail]

Ich kenne mich mit GTA V nicht aus und habe gerade etwas gelesen, was ich nicht so ganz verstehe :

Das tägliche Limit an Chips, welche man sich kaufen kann, beträgt wohl 20.000 Chips, es sei denn, man besitzt ein Penthouse, dann kann man sich 50.000 Chips alle 48 Minuten (entspricht wohl einem In Game-Tag) kaufen.

Was genau hat das Penthouse diesbezüglich für einen Effekt ?

Stockt das irgendwie das allgemeine Geldlimit auf oder ähnliches, sodass Rockstar davon ausgeht, dass ein Spieler, welcher ein Penthouse besitzt, sich allgemein mehr leisten kann ?

[Scorplian]

Ich kenne mich mit GTA V nicht aus und habe gerade etwas gelesen, was ich nicht so ganz verstehe :

Das tägliche Limit an Chips, welche man sich kaufen kann, beträgt wohl 20.000 Chips, es sei denn, man besitzt ein Penthouse, dann kann man sich 50.000 Chips alle 48 Minuten (entspricht wohl einem In Game-Tag) kaufen.

Was genau hat das Penthouse diesbezüglich für einen Effekt ?

Stockt das irgendwie das allgemeine Geldlimit auf oder ähnliches, sodass Rockstar davon ausgeht, dass ein Spieler, welcher ein Penthouse besitzt, sich allgemein mehr leisten kann ?

Ne
Das ist einfach nur ziemlich üblich für GTA Online.

Willst Neuerung A ordentlich nutzen, musst du erst neue Immobilie B besitzen.

Edit:
Wobei man doch schon furch diese Immobilien, neue Einnahmequellen bekommt. Läuft irgendwie alles zusammen.

[yopparai]

Es ändert gar nichts, weil R* weiter gefeiert wird. "Solange der SP nicht leidet isses doch supi" "Ich kauf keine MTA, damit setz ich ein Statement". Man liest ja immer das gleiche. Ob bei R* oder den NBA2K Titeln...

Sie könnten noch hundert mal miese PR haben und trotzdem würde GTA6 weggehen wie Koks unter Junkies. Anarcho ist halt grad im Trend und GTA bedient das wie kein Zweiter.

Joa. So isses wohl. Trotzdem, die Kritik hat zumindest erreicht, dass ich vor längerer Zeit auf das Problem aufmerksam geworden bin und den Laden inzwischen (genau wie EA und andere auch schon) schlicht meide. Insofern hat sich was geändert. Nicht viel, das mag sein, aber für mich persönlich.

[Melcor]

Es ändert gar nichts, weil R* weiter gefeiert wird. "Solange der SP nicht leidet isses doch supi" "Ich kauf keine MTA, damit setz ich ein Statement". Man liest ja immer das gleiche. Ob bei R* oder den NBA2K Titeln...

Sie könnten noch hundert mal miese PR haben und trotzdem würde GTA6 weggehen wie Koks unter Junkies. Anarcho ist halt grad im Trend und GTA bedient das wie kein Zweiter.

Take 2 hat hier die perfekte Formel gefunden: Einen absolut abzockerischen Onlinemodus, der EA und Activision vor Neid erblassen lässt und unglaubliche Gewinne über Jahre bringt. Diese werden dann aber wieder größtenteils in den Singleplayer investiert, der komplett DLC frei ist und meist bahnbrechend gut ist. Die Budgets die Rockstar zur Verfügung hat sind schließlich die größten der Branche. Ein B-Team entwickelt daneben dann mit den Assets des Singleplayers wieder einen Abzock-Onlinemodus. Rinse and Repeat. Singleplayer räumt Preise ein und bleibt frei von betrügerischen Maschen, gleichzeitig kriegt man damit aber wie mit einem Trojanischen Pferd dann aber auch den Abzockmodus unter die Leute.

Und es geht auch auf. Mir war der Onlinemodus bei GTA 5 und RDR 2 wirklich egal. Habe für mein Geld tolle Singleplayer Titel bekommen und selbst nichts von irgendwelchen DLCs mitbekommen.

[Mafuba]

Rockstar zeigt mit diesem Casino nochmal, dass Sie gar keine Moralvorstellungen beim Monetarisieren ihrer MP Modi haben.

Das ist als ob Jemand auf dem spielplatz Drogen verschenkt und später verkauft.

Wenn jch es nicht besser wüsste würde ich behaupten, dass Rockstar hier Real Satire betreibt, in dem Sie aufzeigen wollen wie abartig MTAs sein könnnen.

Auf der anderen Seite kann ich nicht fassen, wie "vollkommen" die Single Player Kampagne von RDR2 ist. - gerade Heutzutage ist es nicht mehr selbstverständlich.

Ich spiele es immer noch. Alles kann man sich selbst erarbeiten. Egal ob Waffen, Upgrades fürs Camp, Pferde, Kleidung und andere Kosmetiks. Umfang der Hauptgeschichte und Nebengeschichten ist ausergewöhlich groß und man hat keinerlei MTAs. Qualitativ spielt es sowieso in der eigenen Liga.

Der SP & MP Part sind komplett gegensätzlich.

[PixelMurder]

Genau, die sind durchtriebener als EA- und Activision. Zuerst einen vernünftigen Single-Player hinlegen, dann hintenrum im grossen Stil abkassieren, nachdem alle Reviews bereits getan und Goodwill erzeugt wurde.
Ich sage jetzt mal bewusst vernünftig und nicht was anderes, denn ich kann ihre Games nicht mehr aushalten. Komischerweise habe ich GTA4 noch recht gesuchtet, unter vielen haarigen Flüchen über das grauenhafte Gameplay und die Steuerung from hell, wahrscheinlich habe ich es einfach als Herausforderung gesehen. RDR 1 habe ich nach kurzer Zeit abgeschossen, ebenfalls grauenhaftes Gameplay, nur mit einem Genre, das nicht meinen Geschmack betrifft. GTA 5 dann. Hatte einen Monat, um einen Durchgang hinzukriegen, mehr als eine Stunde konnte ich es einfach nicht aushalten und ich habe es wohl nur fertig gezockt, weil man ein GTA gespielt haben muss oder so, oder weil ich noch irgend was erwartete, was die hunderte Millionen rechtfertigt, die das Spiel gekostet haben soll. Zwar technisch recht in Ordnung, aber ich kann die Vorstellung von Rockstar zu meinen Freizeitbeschäftigungen, das starre Missionsdesign und die tote Welt einfach nicht mehr ertragen. Die beste Zeit hat man noch, wenn man sich die Bullen zum Feind macht., aber das konnte ich nur begrenzt lang machen.
Online? Bin doch nicht bescheuert, das ist ein Krebsgeschwür von der Konzeption her..Und ohne einzelne Leute zu meinen, es muss wohl ein besonderer Menschenschlag von einer Melk-Software wie diese hier angezogen zu werden.
Ich fand es auch interessant, wenn auch keineswegs symphatisch, wie sie es geschafft haben, die maximale Kohle aus den Konsolengenerationen und PC rauszusaugen, immer mit dem Ziel, dass die Leute nicht drauf warten können, bis die neue Generation da ist und es so zwei Mal kaufen. Ich behaupte mal, dass jedes Release-Date da einer genauen Choreografie des maximalen Gewinns folgte und dass sie es für PC bewusst verzögerten.
Anyway: Es kostet mich nix zu sagen, dass mir aus moralischen Gründen nie mehr ein Rockstar-Game ins Haus kommt, ein weiteres GTA nach dem Muster halte ich persönlich sowieso für überflüssig und RDR ist auch nur ein GTA mit Gäulen. Habe einige Reviews dazu gelesen und es muss keinen moralisch abwegigen Online-Modus enthalten, um mich vom Kauf abzuhalten.

[str.scrm]

hab die Tage erst RDR2 zum zweiten Mal durch und es war wieder wahnsinnig gut, was für eine Western-Odyssey
während mir RD Online hier komplett egal ist und man eh nichts verpasst, haben sie es bei GTA 5 durch die unzähligen Updates tatsächlich geschafft mir den tollen Singleplayer zu versauen
man verpasst so extrem viel im Onlinemodus, seien es hunderte tolle Fahr- und Flugzeuge, Waffen, Häuserkauf und und und, dass einem der bis ins kleinste Detail designte SP am Ende total oberflächlich erscheint
bei RDR haben sie da zum Glück nicht so viele Möglichkeiten

und man muss sich auch einfach mal die Relationen der Preise anschauen - man kauft für 60 (SECHZIG) € eine Shark Card und kriegt dafür 1 (EIN) teures Ingame Auto, eins von hunderten oder ein Apartment
das ist jenseits von allem was die Majors so treiben und für sowas werden die über das ganze Internet noch gefeiert und verteidigt
man könne es sich ja auch so erspielen - aber der Grind dafür ist so noch nie dagewesen

[El_Bizarro]

Genau, die sind durchtriebener als EA- und Activision. Zuerst einen vernünftigen Single-Player hinlegen, dann hintenrum im grossen Stil abkassieren, nachdem alle Reviews bereits getan und Goodwill erzeugt wurde.
Ich sage jetzt mal bewusst vernünftig und nicht was anderes, denn ich kann ihre Games nicht mehr aushalten. Komischerweise habe ich GTA4 noch recht gesuchtet, unter vielen haarigen Flüchen über das grauenhafte Gameplay und die Steuerung from hell, wahrscheinlich habe ich es einfach als Herausforderung gesehen. RDR 1 habe ich nach kurzer Zeit abgeschossen, ebenfalls grauenhaftes Gameplay, nur mit einem Genre, das nicht meinen Geschmack betrifft. GTA 5 dann. Hatte einen Monat, um einen Durchgang hinzukriegen, mehr als eine Stunde konnte ich es einfach nicht aushalten und ich habe es wohl nur fertig gezockt, weil man ein GTA gespielt haben muss oder so, oder weil ich noch irgend was erwartete, was die hunderte Millionen rechtfertigt, die das Spiel gekostet haben soll. Zwar technisch recht in Ordnung, aber ich kann die Vorstellung von Rockstar zu meinen Freizeitbeschäftigungen, das starre Missionsdesign und die tote Welt einfach nicht mehr ertragen. Die beste Zeit hat man noch, wenn man sich die Bullen zum Feind macht., aber das konnte ich nur begrenzt lang machen.
Online? Bin doch nicht bescheuert, das ist ein Krebsgeschwür von der Konzeption her..Und ohne einzelne Leute zu meinen, es muss wohl ein besonderer Menschenschlag von einer Melk-Software wie diese hier angezogen zu werden.
Ich fand es auch interessant, wenn auch keineswegs symphatisch, wie sie es geschafft haben, die maximale Kohle aus den Konsolengenerationen und PC rauszusaugen, immer mit dem Ziel, dass die Leute nicht drauf warten können, bis die neue Generation da ist und es so zwei Mal kaufen. Ich behaupte mal, dass jedes Release-Date da einer genauen Choreografie des maximalen Gewinns folgte und dass sie es für PC bewusst verzögerten.
Anyway: Es kostet mich nix zu sagen, dass mir aus moralischen Gründen nie mehr ein Rockstar-Game ins Haus kommt, ein weiteres GTA nach dem Muster halte ich persönlich sowieso für überflüssig und RDR ist auch nur ein GTA mit Gäulen. Habe einige Reviews dazu gelesen und es muss keinen moralisch abwegigen Online-Modus enthalten, um mich vom Kauf abzuhalten.

dumme sau.

[ Nutzer vorübergehend gesperrt. —dx1 ]