Epic Games kritisiert Hasstirade gegen Ooblets-Entwickler scharf und sieht einen "beunruhigenden Trend"

[chrische5]

Hallo

Natürlich ist das eine Investition. Ob sie einem passt, ist die entscheidende Sache. Ehrlich gesagt, verstehe ich nicht, wie man das anders definieren kann.

Christoph

[Sindri]

Jo, Lootboxen sind surprise mechanics, Anthem ist das Spiel des Jahres, Epic denkt an die verarmten Entwickler und der Epic Launcher wird für uns Konsumenten total dufte.

[Usul]

Was hat das mit der Frage zu tun, ob Epic investiert?

[chrische5]

Hallo

Jo, Lootboxen sind surprise mechanics, Anthem ist das Spiel des Jahres, Epic denkt an die verarmten Entwickler und der Epic Launcher wird für uns Konsumenten total dufte.

Keine Ahnung, wer das geschrieben hat. Ich nicht. Bloß weil wir nicht die gleiche Meinung haben, ist nicht alles falsch, was schreibe. Ich würde keinem deiner genannten Punkte unterschreiben. Ich verstehe auch gar nicht, was daran schlimm sein soll, wenn man das Investitionen nennt. Wie bereits geschrieben, können die einem ja einfach nicht gefallen. Unabhängig davon wie sie nun einmal definiert sind.

Christoph

[Sindri]

Was hat das mit der Frage zu tun, ob Epic investiert?

Es bedeutet man kann sich alles und jeden Unsinn zurechtbiegen und einreden. EA macht das nicht anders, siehe "surprise mechanics".
Wenn man glaubt, dass der Exklusiv Mist für den Konsumenten ein Vorteil ist, dann ist das genau das ich vorhin geschrieben habe. Realsatire.

[chrische5]

Hallo

Es ging um Investitionen, also keine Nebelkerzen!

Christoph

[Doc Angelo]

Wahnsinn wie man hier aneinander vorbei redet und sich an der bewussten Missrepräsentation aufhängt.

[chrische5]

Hallo

Wen meinst du?

Christoph

[Usul]

Es bedeutet man kann sich alles und jeden Unsinn zurechtbiegen und einreden. EA macht das nicht anders, siehe "surprise mechanics".
Wenn man glaubt, dass der Exklusiv Mist für den Konsumenten ein Vorteil ist, dann ist das genau das ich vorhin geschrieben habe. Realsatire.

Hör doch bitte einfach auf, von einem Thema zum anderen springen, wenn du merkst, daß du nicht weiterkommst. Es geht um die Frage der Investitionen und du redest jetzt auf einmal von etwas völlig anderem. Warum? Was bringt dir das?

Wenn ich sage, daß Bayers Monsanto-Kauf eine Investition ist, dann sagt das NICHTS darüber aus, ob ich das gut oder schlecht finde.

Also lenk nicht vom Thema ab.

[Sindri]

Es bedeutet man kann sich alles und jeden Unsinn zurechtbiegen und einreden. EA macht das nicht anders, siehe "surprise mechanics".
Wenn man glaubt, dass der Exklusiv Mist für den Konsumenten ein Vorteil ist, dann ist das genau das ich vorhin geschrieben habe. Realsatire.

Hör doch bitte einfach auf, von einem Thema zum anderen springen, wenn du merkst, daß du nicht weiterkommst. Es geht um die Frage der Investitionen und du redest jetzt auf einmal von etwas völlig anderem. Warum? Was bringt dir das?

Wenn ich sage, daß Bayers Monsanto-Kauf eine Investition ist, dann sagt das NICHTS darüber aus, ob ich das gut oder schlecht finde.

Also lenk nicht vom Thema ab.

Ich weiß nicht was du willst. Ich bin immer noch beim Thema. Es geht um die Exklusiv Deals. Keine Ahnung was du dir im Kopf einbildest oder weiter spinnst...

[johndoe1966876]

Ich weiß nicht...

Das merkt man.

[Sindri]

Ich weiß nicht...

Das merkt man.

[johndoe1966876]

Stating the obvious.
Nothing more, nothing less.

[chrische5]

Hallo

Am Ende einfach eine Feststellung. Du schreibst hier über deinen Frust mit dem egs. Darum ging es aber schon lange nicht mehr allgemein. Es ging um Investitionen. Vielleicht solltest du mal über eine anti egs Signatur nachdenken, dann musst du nicht immer das gleiche schreiben.

Christoph

[Doc Angelo]

"Es ging um Investitionen." So ganz generell. Klar. Genau so ist das. Wir reden doch hier überhaupt nicht über Computerspiele oder Epic oder so.