Ghost Recon Breakpoint: Ingame-Käufe, Mikrotransaktionen und versehentlich verfügbare "Zeitsparpakete"

[4P|BOT2]

In Ghost Recon Breakpoint gibt es viele Möglichkeiten, zusätzlich Geld via Mikrotransaktionen auszugeben. Einige Angebote/Pakete hat Ubisoft mittlerweile wieder aus dem Ingame-Shop entfernt, und zwar waren am 1. Oktober (Start des Vorabzugangs für Käufer der Gold und Ultimate Edition) einige "Zeitsparpakete" erhältlich, die eigentlich noch gar nicht verkauft werden sollten. Hierbei handelte es sic...

Hier geht es zur News Ghost Recon Breakpoint: Ingame-Käufe, Mikrotransaktionen und versehentlich verfügbare "Zeitsparpakete"

[Rixas]

Macht das nun einen Unterschied ob sie zum Start kommen oder nicht? Nein.
Ach doch Moment so kann man bei den Tests ein besseres Resultat erwarten und den Release-Shitstorm geht man auch aus dem Weg... diese scheinheiligen Lappen

[str.scrm]

da hat der Praktikant wohl Mist gebaut und die wahren Absichten zu früh präsentiert

[Nanoklam]

Natürlich versehentlich die XP Boosts etc und die Lootcrates sollen erst Verkauft werden wenn die Tests durch sind damit man seine Kunden nochmal doppelt und dreifach verarscht. Einfach ein widerlicher Verein der sowieso nur noch minderwertige Stangenware anfertigt. 90% des Budgets geht dann ins Marketing und schon hat man die Schäfchen an der Angel.

Wir Sprechen hier von einen Spiel das für die Komplette Version schon über 100€ verlangt und die nennen die dann "Ultimate Edition" Obwohl da gar nichts ultimatives dran ist weil man sich dann immer noch das meiste völlig Überteuert im Store kaufen muss. Hinzu kommt das es Spiel noch so abartig gestaltet ist damit man Leute dazu drängen will XP Boosts zu kaufen weil ein Großteil des Spiels (Grinds) einfach keinen Spaß macht sonst müsste man ja keine Zeitersparnis verkaufen. Was ein Geschäftsmodell. Da sind die meisten kostenlose Handyspielchen weniger Geld gierig als die 100€+ VollpreisSpiele von Ubisoft.

[nepumax]

Anspruch und Wirklichkeit könnten nicht weiter auseinanderliegen.

[Cas27]

Diese "Fehler" häufen sich in der Branche allgemein ja recht häufig. So häufig, das ich solchen Statements kein Wort glaube und der Überzeugung bin das hier nur getestet wird ob die Community das durchwinkt oder stunk macht.

Macht ja auch Sinn diesen Shop komplett fertig zu haben, obwohl man das Feature erst in einem Jahr braucht, wenn tatsächlich genug Content nachgeliefert wurde um sowas zu rechtfertigen. Bullshit³

[Todesglubsch]

da hat der Praktikant wohl Mist gebaut und die wahren Absichten zu früh präsentiert

Wetten: Hier hat niemand Mist gebaut!
Ubisoft hat einfach nicht damit gerechnet, dass sich die Spieler, abseits der Wale, darüber so lautstark aufregen. Schadet doch den Sales.
Also schnell wieder weg, irgendeinen Pseudogrund erfinden, und gut ist.

[Stalkingwolf]

Hab paar Testvideos zu dem Spiel geschaut.
Was ein Haufen Scheiße.

Da dachte man nach Division und dem neuen AC wird Ubisoft wieder besser und dann hauen die so einen Müll raus.
und dafür gibt es kein gutes altes Ghost Recon : Advanced Warfighter mehr? ... meh

[Swar]

Nach der gestrigen VIdeovorschau der Gamestar, war mein erster Gedanke.

Bitte kein Splinter Cell Nachfolger und mein zweiter Gedanke Ghost Recon ist ein Lootshooter ? WTF ?

Wird jetzt jeder Scheiß in dieses Lootgedönskorsett gesteckt ?

[Zoschy]

Nach der gestrigen VIdeovorschau der Gamestar, war mein erster Gedanke.

Bitte kein Splinter Cell Nachfolger und mein zweiter Gedanke Ghost Recon ist ein Lootshooter ? WTF ?

Wird jetzt jeder Scheiß in dieses Lootgedönskorsett gesteckt ?

Klar? In Zeiten in denen Games wie ARK, Conan Exiles etc. als MMO bezeichnet werden ist ein Ghost Recon auch ein Lootshooter

[dscoN777]

Tja Ubischrott, wieder zurück zur alten Stärke, gelle.....

[Briany]

Hab mich so dermaßen drauf gefreut. Völlig für die Katz. Bin im Spielestern Forum heftig am Diskutieren denn dort gibt es genug Leute die aus irgendeinen Grund solche Machenschaften verteidigen.
Dass sie das Ding Lootshooter nennen finde ich großartig. Man kann noch so sehr intervenieren (nicht wahr Ubisoft? )
und sagen es sei ein "Taktikshooter" und habe mit einem Division nichts gemeinsam. Wenn 90% der Spieler und Tester es so sehen dann wurde da wohl etwas falsch gemacht.

[Hühnermensch]

Unglaublich, wie wenig Achtung man vor seinen Kunden haben kann.

[Stryx]

Ubisoft versteht sich meisterhaft darin, EA wie einen unschuldigen Schuljungen aussehen zu lassen.

Respekt, das ist nicht einfach und die Widerwärtigkeit namens Kundenverarsche, lässt sich kaum in Worte fassen.

[Eisenherz]

Die Videovorschau der Gamestar war ja absolut desaströs. Scheinbar hat man mitten in der Entwicklung das komplette Spiel irgendwann von klassischem Singleplayer auf eine völlig unpassende Lootshooter-Mechanik umgeändert, so dass jetzt nichts mehr zusammenpasst.