Death Stranding - Test

[Kant ist tot!]

Die Wertung alleine sagt nunmal wenig aus, wenn einem die Gründe dafür nicht zusagen....

Deswegen steht da ja nicht nur die Wertung, sondern auch noch der Rest des Tests.

[mindfaQ]

@M4g1c79:
Und ich wollte vermitteln, dass du, entgegen deiner Behauptung, nicht wissen kannst, ob der Test eine gute Entscheidungsgrundlage dafür liefert, ob jemandem das Spiel gefällt oder nicht. Du brauchst nur in den Thread schauen, und da findest du Leute, die Spiele nach Jörgs Tests durchaus unterschiedlich wahrgenommen haben. Ich will jetzt auch Jörg nicht kritisieren, sondern fand nur deinen Ausdruck etwas unpassend.

[Kant ist tot!]

Wo habe ich mich bitte aufgeregt? Das einzige was mich aufregt ist deine Art, also sei bitte weniger verurteilend, meine Güte. Alles gut von meiner seite, Entschuldigung akzeptiert

Was heißt denn hier verurteilend? Endlich bringt mir mal wer Medienkompetenz bei...

[James Dean]

Heilige Scheiße, das müsste ja die mitunter beste Bewertung sein, die hier je ein Spiel auf 4Players kassiert hat
Bisher haben nur Shadow of the Colossus und Shenmue eine so hohe Wertung bekommen, ich bin baff.

EDIT: So beim Nachdenken sind die anderen beiden Spiele aber auch welche, die sich jetzt nicht sonderlich durch herausragendes Gameplay ausgezeichnet haben

[MrLetiso]

95. Scheiß doch die Wand an.

Ist der Test Spoilerfrei? Trau mich nicht zu lesen.

[johndoe1794441]

Wenn ich nicht wüsste, dass der gute Jörg zu ungebremsten Jubelrezensionen neigt, sobald ein Designer durch eine lahme und meist kaum wahrnehmbare Spielmechanik versucht, etwas künstlerisch Wertvolles vorzutäuschen, könnte ich glatt glauben, dies wäre hier ein gutes Spiel. So ähnlich gut wie RDR2 oder irgendwas von Fumito Ueda. Die Schönheit der Langeweile, wennse so wollen.

[M4g1c79]

Nochmal, ich habe ausschliesslich das "Test wegen Spoiler nicht gelesen" und "nur das Fazit" kritisiert. Nicht mehr und nicht weniger!. Man kanns mit den Spoilern halt nun mal auch übertreiben... Die Story wird nicht gespoilert und darauf kommt es ja wohl an. Die Mechaniken müssen erklärt werden, denn wie soll man sonst das Spiel umschreiben bzw erklären? Und genau diese Mechaniken muss man mögen und evtl auch verstehen, inwiefern sie zum Fazit beitragen. Mag man diese nicht, wird einem auch die 95% wenig nutzen

[johndoe1197293]

Autsch...





Der eine von Edge, der andere von GameSpot.

Meine Neugier steigt.

[mindfaQ]

M4g1c79:
Damit hast du recht.

[Tyrantino]

"Sam, hervorragend gespielt von Norman Reeves" Oha!

[M4g1c79]

Wenn ich nicht wüsste, dass der gute Jörg zu ungebremsten Jubelrezensionen neigt, sobald ein Designer durch eine lahme und meist kaum wahrnehmbare Spielmechanik versucht, etwas künstlerisch Wertvolles vorzutäuschen, könnte ich glatt glauben, dies wäre hier ein gutes Spiel. So ähnlich gut wie RDR2 oder irgendwas von Fumito Ueda. Die Schönheit der Langeweile, wennse so wollen.

Ich halte RDR2 für ein Meisterwerk (ich lieber dieses entschleunigte - und ja, einige Spielmechaniken waren fragwürdig, waren aber auch im Test beschrieben), auch vergötter ich die Ueda Spiele. Auch ein Shenmue war für mich damals auf der Dreamcast ein Geniestreich. Ergo kann ich Jörgs Tests für mich gut einschätzen. Daher bleibt meine Dayone Vorbestellung von Death Stranding bestehen und der Test hat meine restlichen Zweifel beiseite geschoben.

[KRATOS87]

Großartiger Test

[Kefka]

Also ich bin doch eher skeptisch, Bei Metacritic liegt das Spiel momentan bei 84, sogar IGN, die sonst sehr viel hochhypen haben nur 6.8 gegeben. 95 kann ich noch nicht so wirklich glauben.

[Hokurn]

Nochmal, ich habe ausschliesslich das "Test wegen Spoiler nicht gelesen" und "nur das Fazit" kritisiert. Nicht mehr und nicht weniger!. Man kanns mit den Spoilern halt nun mal auch übertreiben... Die Story wird nicht gespoilert und darauf kommt es ja wohl an. Die Mechaniken müssen erklärt werden, denn wie soll man sonst das Spiel umschreiben bzw erklären? Und genau diese Mechaniken muss man mögen und evtl auch verstehen, inwiefern sie zum Fazit beitragen. Mag man diese nicht, wird einem auch die 95% wenig nutzen

Ich hab einige Absätze ausgelassen, aber sagen wir mal 95% des Tests gelesen.
Ich weiß trotzdem noch net, ob das Spiel was für mich ist.
Ich denke ein "nur Fazit Leser" kann sich eine ähnliche Einschätzung erschließen.
Find ich jetzt auch nicht irre verkehrt. Wenn das neue The Last of Us 2 rauskommt werde ich vermutlich genauso handeln.
z.B. im Test wird die Auseinandersetzung mit der eigenen Gewalt von Ellie an Hand von Beispielen beschrieben und im Fazit steht was von großartiger Charakterentwicklung. Da reicht mir doch Zweiteres. Ich will das Beispiel gar net wissen sondern selbst erleben. Vllt. will man sich auch nur ggf warnen lassen oder schaut nach, obs hier wie ein Meilenstein bewertet wird.

[Todesglubsch]

Der eine von Edge, der andere von GameSpot.

Aber nicht vom GameSpot-Tester, denn der hat ne 9 gegeben.


Hab mich jetzt mal quergelesen und komme beim Spiel zu folgender Kernessenz:
Sucht man ein Spiel, das einen vom abwechslungsreichen und spannenden Gameplay her fordert, dann meidet das Spiel.
Sucht man ein Kunstobjekt, bei dem man in jeden Aspekt irgendeinen Scheiß hineininterpretieren kann und bei dem man auch keine Scheu davor hat, das Gamepad mal wegzulegen, weil jetzt mal für ne Stunde eine Zwischensequenz kommt UND hat man auch kein Problem damit, dass dieses Kunstobjekt mit peinlichen Product Placements verseucht ist, DANN kann man es kaufen.

Ob es sich nun wirklich um Kunst handelt, oder wir hier ein "Kaisers neue Kleider"-Szenario haben, wird wohl jeder selbst entscheiden müssen.