Death Stranding - Test

[Gast]

Also irgendwie verstehe ich Deinen Post gerade nicht! oO

Warum soll ich Youtube Videos herunterladen? Häää? Wegen dem Let'S Player? Sry wenn ich gerade zu blöd bin das zu verstehen. Bitte um Aufklärung!

Ich selbst hole mir Death Stranding nicht, da das nix für mich ist. Babysitter, zuviele Menüs, schleichen... No Way! Aber allen anderen erfreut euch daran!

Schon in Ordnung CTH. Wenn man Videos von der Plattform lädt, vor allem anonym über einen Proxy oder anonymes Betriebssystem. Kann man die Videos schauen, hat sie gegeben falls auf der Platte als Kopie und kann sie mit Freunden/Familie teilen ohne das diese dem Tracking zum Opfer fallen. Zudem gibst du deine Identität nicht preis. Quasi so wie damals beim Fernsehen, mit angeschlossenem Video Rekorder. Außerdem gibt es keine Werbepausen oder Vorschläge was man sich als nächstes ansehen könnte, auch keine Kommentare zum Video etc..

Tut mir Leid lieber ChrisJumper, aber ich verstehe es immernoch nicht! Ich weiß, dass man mit Proxy anonym ist und das. Nutze ja selbst gerne mal VPN. Aber ich frage wegen dem Zusammenhang zu meinem Let's Play Post. Da verstehe ich nicht, warum Du mir da empfiehlst Videos runterzuladen. Was hat das mit dem zutun?

[Melcor]

Geht mir genauso. Überraschend spaßig das ganze. Was den Void-Out angeht:

Spoiler

Show

Mich haben die GD's (spiele auf deutsch) auch einmal erwischt als ich mit dem Bike an nem Stein hängen geblieben bin. Wurde dann zu einem Boss transportiert den ich getötet habe. Wie kommt es denn zu einem richtigen Void-Out, plus Krater?

Spoiler

Show

Du musst vom Boss gefressen werden. Ich war leider viel zu voll beladen und überhaupt nicht vorbereitet auf den Kampf.

[Mouche Volante]

Mal zum Gameplay:
Ich find ich das "Luft anhalten" beim schleichen ziemlich gut gemacht.
Damit hat er das Prinzip beim hangeln von MGS,wo es nur sehr selten vorkommt, mehr in den Mittelpunkt gebracht.
In Kombo mit der Ausdaueranzeige und dem BB ,erzeugt das unheimlich Spannung beim schleichen.
Gibt es eigentlich einen Sneaker wo das ähnlich umgesetzt wurde ?

Alien Isolation. Würde vom Lesen sagen, wurde direkt von dort übernommen.

[kroenen05]

Die ersten Nutzer-Reviews bei Metacritic trudeln rein. Nein, damit möchte ich nicht sagen, das die Durschnittszahl für jeden gelten sollte, aber es ist trotzdem interessant, was einzelne Spieler davon halten. https://www.metacritic.com/game/playsta ... -stranding

Davon hat es sicher noch nicht einer durchgespielt.Und wer für so ein technisch gutes Spiel 0 oder 1 Punkt vergibt kann nicht ernst genommen werden.Die meisten sind sicher Kids die nen paar Lets Plays gesehen haben.

Aber ich kann verstehen,wenn Leute auf dieses Game stossen und es auch hier erwarten Alles auf einem Silbertablett serviert zu bekommen,frustriert das Pad in die Ecke werfen.Gleiches gilt für Menschen mit null Interesse an Mysterie oder SF.Ich will garnicht sagen CoD Gamer,weil ich selber das neue CoD super fand.
Man muss einfach den Willen mitbringen sich voll auf DS einzulassen.Und das ist stellenweise zu Beginn echt manchmal zäh.Ich erinnere mich noch als ich eine Brücke bauen sollte...das Fundament lag schon da...aber ich wusste einfach nicht,dass man die verflixte Taste fürs Materialmenü gedrückt halten muss.Steht auch nirgends...nur "Drück Taste XY".
Sowas frisste Zeit und Nerven.

Aber trotzdem zieht mich das Game in seinen Bann und ich will gleich sofort weiterspielen.

Ich denke man muss DS als Experiment sehen dass Sony sich leisten kann.Sonst hätten sie es niemals so durchgewunken.Man muss sich halt nur die Frage stellen:

Hätte es der Spielerfahrung wirklich so geschadet,wenn man Sam eine Pistole oder dergleichen für die Actionfreaks da draussen gleich zu Beginn der Reise überlassen hätte?Ich sage Nein.

Ich konnte gestern meinen ersten Auftrag mit dem Bike ausführen was sehr spassig war.Ich möchte das Spiel auch erst bewerten,wenn ich es abgeschlossen habe.Viele aktuelle Bewertungen entspringen nur dem Frust einiger Spieler über den zähen Anfang.

[kroenen05]

Ich ziehe nochmal los um das Spiel zu ergattern. Ich hoffe die Offline-Erfahrung ist ähnlich gut wie in Dark Souls. Also soll heißen dass ich es nicht mal wirklich merke, dass ich keine PS online features benutze.
Sonst noch jemand offline unterwegs?

Wie auch immer, die Vorfreude ist groß.

Der Meister himself empfiehlt den Online Modus, ich werde es testen ob es mir online gefällt. In dark souls fand ich die Spieler comments super nervig und hab es komplett offline gespielt

mich stören online eigentlich nur die emoji Flaggen. Aber kann man die nicht irgendwie deaktivieren?

Die nerven mich auch.Würde mich auch interessieren ob man nur die Flaggen abstellen kann.

[Ploksitural]

Wenn man bedenkt, dass man für Nutzer-Reviews bei Metacritic das Spiel nicht gekauft, nicht gespielt, nicht mal gesehen haben muss... finde ich diese im Prinzip eher nicht so sehr interessant.

[johndoe1966876]

Wenn man bedenkt, dass man für Nutzer-Reviews bei Metacritic das Spiel nicht gekauft, nicht gespielt, nicht mal gesehen haben muss... finde ich diese im Prinzip eher nicht so sehr interessant.

Finde ich schon recht interessant.
Nehmen wir zb mal den User-Score von Last of Us, der bei 9.1 liegt; oder ein Breath of the Wild mit 8.6.
Man kann dem "niedrigen" Score bei DS zumindest schonmal die Hater-Wertungen subtrahieren, die sich rein auf die PS4-Exklusivität beziehen.
Death Stranding spaltet anscheinend sehr stark. Ich hatte eigentlich einen ähnlichen Score wie BotW erwartet, welches ja auch zwiespältig von den Usern aufgenommen wurde.

[Doc Angelo]

Davon hat es sicher noch nicht einer durchgespielt.Und wer für so ein technisch gutes Spiel 0 oder 1 Punkt vergibt kann nicht ernst genommen werden.Die meisten sind sicher Kids die nen paar Lets Plays gesehen haben.

Durchgespielt hat es noch keiner. Ausgenommen natürlich Freaks die seit 3 Tagen nichts anderes tun als Zocken. Heißt das jetzt, das wir ebenso all die 10er und 9er nicht ernst nehmen sollten? Das macht wohl kaum Sinn. Jedes Review ist subjektiv, und nicht jeder gibt der Technik den gleichen Stellenwert.

Gleiches gilt für Menschen mit null Interesse an Mysterie oder SF.

Ich hab großes Interesse an SciFi und Fantasy. Das heißt aber nicht, das SciFi-Fans oder auch Fantasy-Fans eine homogene Masse sind, wo jeder immer alles gleichermaßen geil findet. Selbst unter Trekkies gibt es teilweise stark unterschiedliche Meinungen über die einzelnen Serien des Franchises.

Ich denke man muss DS als Experiment sehen dass Sony sich leisten kann. Sonst hätten sie es niemals so durchgewunken.

Das ein AAA-Spiel mal etwas andere Wege geht finde ich super. Diese Wege sind sonst eher von der Indie-Szene betreten worden, und dann auch nicht selten noch viel weiter gegangen. Aber für einen so viel besprochenen Titel der so viel Aufmerksamkeit in den Medien bekommt, finde ich das wirklich sehr gut. Ich denke die Branche braucht viel mehr frischen Wind. Death Stranding wird hoffentlich ein Beleg dafür sein, das nicht nur die Indie-Szene neue Wege beschreiten kann. Auch, wenn sie wohl für die absehbare Zeit als Inkubator für sowas bleiben wird.

Hätte es der Spielerfahrung wirklich so geschadet, wenn man Sam eine Pistole oder dergleichen für die Actionfreaks da draussen gleich zu Beginn der Reise überlassen hätte? Ich sage Nein.

Ich denke schon. Das hätte meiner Meinung nach der Intention von Kojima nicht so wirklich entsprochen.

[JunkieXXL]

Wenn man bedenkt, dass man für Nutzer-Reviews bei Metacritic das Spiel nicht gekauft, nicht gespielt, nicht mal gesehen haben muss... finde ich diese im Prinzip eher nicht so sehr interessant.

Na ja, The Last of Us hat 95 von 100 Punkten im Metascore und 9.2 von 10 Punkten im Userscore. Wäre DS tatsächlich ein Meisterwerk, müsste es dort ähnlich abschneiden. Tut es aber nicht. Man kann natürlich alle Kritiker zu Kunstbanausen erklären, die es nicht gespielt haben. Das wäre aber ein fadenscheiniger Versuch, das Spiel gegen Kritik zu immunisieren, wie man so schön sagt. Man sollte wenigstens die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass das Game vielen Leuten nicht gefällt.

[Progame]

Bei Metacritic geben nur die wenigsten User die Wertung ab, die sie tatsächlich persönlich für richtig halten, also z.b. 7/10 oder 8/10.
Stattdessen halt 10/10 oder 0/10, weil sie den Gesamtscore maximal in "ihre" Richtung beeinflusen wollen.
Aber wenn sehr viele User das so machen (sind inzwischen ja schon über 4000), kommt letztendlich wieder ein vernünftiges Ergebnis raus.
Und die genannten unberechtigten Abweichungen, z.B. Hater, Trolle usw. betreffen die anderen Spiele ja auch.
User-Scores verschiedener Spiele zueinander haben schon ne Aussagekraft.

[aeri0r]

Metacritic macht es für mich weder wahrer, noch unrichtiger wie ein Spiel bewertet wurde, egal in welchem Zusammenhang.
BOTW fand ich pers. ziemlich öde. Was soll mir das sagen nun? Eigentlich nur, das ich mir immer lieber eine eigene Meinung bilde. Ist eben einfach ein Massenspiegel der sich durchaus auch unter Einfluss kultureller Umstände verändert, der Zeit in der wir uns befinden, Themen die uns im Leben momentan beschäftigen, Freundeskreise in denen wir uns aufhalten etc. etc.. So ist es im Grunde einfach nur so etwas wie eine Staistik die für mich auch aussagen könnte: "Die Masse mag Pizza mit Salami am liebsten".

Mal davon ab das ich in so frühem Stadium eines Spiels Metacritics noch viel weniger ernst nehmen kann oO

Im Sinne von DS interpretiere ich in den MetaCritic - Wertungen jedenfalls was ganz anderes rein als dass das Spiel schlecht wäre, aber das würde den Rahmen hier sprengen ^^

Ich schlepp nun mal weiter Pakete, kanns kaum erwarten!

[kroenen05]

Davon hat es sicher noch nicht einer durchgespielt.Und wer für so ein technisch gutes Spiel 0 oder 1 Punkt vergibt kann nicht ernst genommen werden.Die meisten sind sicher Kids die nen paar Lets Plays gesehen haben.

Durchgespielt hat es noch keiner. Ausgenommen natürlich Freaks die seit 3 Tagen nichts anderes tun als Zocken. Heißt das jetzt, das wir ebenso all die 10er und 9er nicht ernst nehmen sollten? Das macht wohl kaum Sinn. Jedes Review ist subjektiv, und nicht jeder gibt der Technik den gleichen Stellenwert.

Hätte es der Spielerfahrung wirklich so geschadet, wenn man Sam eine Pistole oder dergleichen für die Actionfreaks da draussen gleich zu Beginn der Reise überlassen hätte? Ich sage Nein.

Ich denke schon. Das hätte meiner Meinung nach der Intention von Kojima nicht so wirklich entsprochen.

10er und 90er wertungen nehme ich auch deshalb z.Zt. nur von Testmagazinen ernst.Und soviele können sich nicht irren.Ok IGN USA fand es nicht so toll..aber die haben auch nicht 0 % oder so vergeben..haben die tolle Technik auch gelobt.Technik hat zwar nicht für jeden den gleichen Stellenwert...aber in die Wertung sollte sie schon auch einfliessen.

Zur Pistole: Das kann natürlich so sein...aber das kann ich erst sagen,wenn ich es durch habe und das grosse Ganze sehen kann.

Minispoiler:

Ich hätte die Pistole des armen "Entsorgers" jedenfalls gerne gehabt.
Aber ging auch Alles gut ohne.Ich spiele auf "Normal" und die ersten Banditen habe ich locker alle umgeboxt und mir in aller Ruhe die Ladung gemopst.

[Danilot]

Wegen den Kisten, die überall in der Welt rumliegen. Mich lenken die teilweise schon wieder von meinen Missionen ab.
Meine Frage, hat man Nachteile wenn ich wirklich nur die Missionsfracht überbringe? Gerade später im Spiel?

Jain, die rumliegende Fracht verstärkt das Wirgefühl und du bekommst halt mehr Likes. Theoretisch steigt dein Charakter etwas schneller auf, wenn du den Kram mitnimmst.

[kroenen05]

Wenn man bedenkt, dass man für Nutzer-Reviews bei Metacritic das Spiel nicht gekauft, nicht gespielt, nicht mal gesehen haben muss... finde ich diese im Prinzip eher nicht so sehr interessant.

Na ja, The Last of Us hat 95 von 100 Punkten im Metascore und 9.2 von 10 Punkten im Userscore. Wäre DS tatsächlich ein Meisterwerk, müsste es dort ähnlich abschneiden. Tut es aber nicht. Man kann natürlich alle Kritiker zu Kunstbanausen erklären, die es nicht gespielt haben. Das wäre aber ein fadenscheiniger Versuch, das Spiel gegen Kritik zu immunisieren, wie man so schön sagt. Man sollte wenigstens die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass das Game vielen Leuten nicht gefällt.

Man bedenke aber wie alt TLOU ist.DS kann noch kaum einer durchgezockt haben.Von daher KÖNNEN die meisten miesen Bewertungen garnicht das ganze Game bewerten.Und das ist bei so einem Storymonster absolut notwendig.
Wenn in 14 Tagen auch immer mehr miese Bewertungen reinhageln...dann sieht die Geschichte schon anders aus.
Ich kenne auch viele die TLOU früh abgebrochen haben und es öde fanden.Die sind aber auch nie in den Genuss der megaguten Story gekommen.

[Kolelaser]

Wenn man bedenkt, dass man für Nutzer-Reviews bei Metacritic das Spiel nicht gekauft, nicht gespielt, nicht mal gesehen haben muss... finde ich diese im Prinzip eher nicht so sehr interessant.

Na ja, The Last of Us hat 95 von 100 Punkten im Metascore und 9.2 von 10 Punkten im Userscore. Wäre DS tatsächlich ein Meisterwerk, müsste es dort ähnlich abschneiden. Tut es aber nicht. Man kann natürlich alle Kritiker zu Kunstbanausen erklären, die es nicht gespielt haben. Das wäre aber ein fadenscheiniger Versuch, das Spiel gegen Kritik zu immunisieren, wie man so schön sagt. Man sollte wenigstens die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass das Game vielen Leuten nicht gefällt.

Was natürlich absoluter Quatsch ist. 1. Ist Kojima eine Figur die einfach extrem poralisiert und viele Internet Warrior haben schon Monate vorm Release die Messer gewetzt . 2. Hatte Death Stranding schon 2 Stunden nach Release ettliche 0/10 Wertungen haben natürlich alle ausführlich das Spiel angespielt 3. Sind Metacritic Userscore so Aussagekräfte wie mein Blick morgens in die Kaffee Tasse und es interessiert auch niemanden wie schon gesagt kann da jeder Hans Wurst seine Meinung ablassen ohne das Spiel je gespielt hat und 4. War die beschäftigung des "Review Bombings" 2013 als TLOU rauskam noch nicht so eine Freizeit Beschäftigung für manche wie heute.