Spielkultur: Startup "Mojo Vision" präsentiert AR-Kontaktlinse

[Doc Angelo]

Ich fand die Idee von Google Glass damals ziemlich gut. Habe mich immer gefragt warum alle so vehement dagegen waren. Und ich bin nach wie vor eher offen mir eine Brille auf die Nase zu stecken, als Hightech direkt auf die Pupille.

Es ist schon seltsam. Erst wurden Handies kleiner, und die Leute wollten unbedingt das kleinste aller Telefone haben. Dann kam plötzlich ein Wandel, der mit neuer Technologie einherging. Hätte auch anders laufen können, und Smartphones wie wir sie heute kennen gäbe es nicht. Heute muss es so groß wie möglich sein. Es muss ein paar Trendsetter geben und der Zufall macht den Rest. Der Grund warum damals so viele von der Brille abgeturnt waren, war weil einige Leute der Meinung waren, das sowas "peinlich" und "uncool" sei, und eine kritische Masse hat diese Ansicht für sich kopiert.

[chrische5]

Hallo

Oder weil es wie ein horrorszenario klingt, wenn Menschen sich auch noch gegenseitig Filmen können.

Christoph

[Doc Angelo]

Oder weil es wie ein horrorszenario klingt, wenn Menschen sich auch noch gegenseitig Filmen können.

Das kann ich total gut verstehen. Allerdings ist es den Leuten bei anderen populären Geräten und Dienstleistungen so gut wie wurscht das genau sowas passiert. Mittlerweile stellen sich die Leute Alexa und Co in die Bude, und das die Fernseher mittlerweile Kameras haben, das ist auch vielen egal. Datenschutz ist da ein wenig seltsam. Beispiel A regt das Volk auf und keiner will es haben, während Beispiel B zur gleichen Zeit Wagenladungen an Daten pro Tag sammelt und die Leute feiern das als wäre es Gold.

[chrische5]

Hallo

Der große Unterschied ist, dass man bei dem einem sich selber schadet (oder auch nicht) und bei dem anderen seine Mitmenschen. Wenn ich mich also selbstbewusst für etwas entscheide, ist es eben meine Entscheidung. Wenn mich mein Nachbar filmt, ist das ungleich unangenehmer.

Christoph

[Apokh]

In der Überzeugung, dass AR binnen 10 Jahre Smartphones in der heutigen Form vollkommen verdrängen wird hebe ich meinen Daumen zum Gruße: "Thumbs up!"

Wo hast Du denn üblicherweise Schmerzen, wenn dich eine Kamera erfasst?
Sicherlich ist es ein unerwünschter Eingriff in das Persönlichkeitsrecht Fotos von Personen gezielt zu verwenden, aber wenn Leute mit auf einem Foto/ Video zu haben irgendeinem Recht schadet, dürfte wohl niemand (inkl dem Kollegen über diesem Eintrag selbst) mehr Urlaubsfotos machen, im Restaurant, auf der Gamescom...gut dass es soweit noch lange nicht ist, sonst müsste man (mit Implantat oder Ohne) bald jeden zuerst fragen, ob man in seine Richtung sehen darf. In dem Fall müsste man direkt mal die ganzen Kameras an den Smartphones verbieten und entfernen. Denn potenziell bestünde dann immer die Gefahr, dass jemand ein Bild von jemandem macht....

Bei der AR Lens wohl noch am besten zu lösen indem man Gesichter per se verpixelt oder so Pornobalken drauflegt, bis man die Zustimmung der Person und seine MAC Adresse imn den Kontaktdaten hat.

[danke15jahre4p]

nun, das recht am eigenem bild besteht nunmal und man sollte dies respektieren.

allerdings wird das recht an eigenem bild teilweise "eingeschränkt", wenn du zb. auf aufnahmen bist wo du dir bewusst sein konntest, dass du dort unter umständen abgelichtet wirst, wie zb. bei sportveranstaltungen, oder aber auch vielleicht auf messen, vor sehenswürdigkeiten etc.

nur wenn einer rumläuft und wahllos filmt, hat er nicht das recht dich aufzunehmen, was ich wie ich finde, bollkommen richtig ist das einzuschränken.

greetingz

[chrische5]

Hallo

Ich empfinde einen Unterschied, ob jemand mit einem Handy Fotos macht und ich das eventuell sehe oder ob jemand mit einer entsprechenden theoretisch alles filmen kann. Das wäre mir unangenehm. Ich möchte nicht immer gefilmt werden und kotze schon wegen der ganzen Kameras im Straßenbild.

Christoph

[dessoul]

Endlich kann ich meine Waifu überall mit hinnehmen.

Hmmm. Aber so, wie viele Hersteller mit dem Thema Datenschutz und Sicherheit umgehen, kann dann jeder andere auch sehen, wen du da dabeihast. Und kann dann auch sehen, was du siehst. Oder kann deine Wahrnehmung verändern. Es gab vor nicht allzulanger Zeit vom CCC Berichte, dass es ein Kinderspiel ist, sich in neue Autos einzuhacken und die theoretisch an die Wand fahren zu lassen. Die Polizei kann bei Straftaten in einem Gebiet nachschauen, welcher Handybesitzer sich wann und wo aufgehalten hat. Und mit einer entsprechenden Schadsoftware kann das jeder andere auch. Das nächste Whatsapp-Update erlaubt dann Zugriff auf dein Sichtfeld. Mit der Videooption kann man das dann auch anpassen.
In "Syndicate" gibts beim Intro die Situation, dass ein Bürger rumläuft, die Sonne scheint, ein freundlicher Polizist winkt und alles schön und heiter ist. Als dann die "Terroristen" den Anschlag begehen, wird diese Illusion zerstört und der Typ wacht urplötzlich in einer Umgebung auf, die Trüb und düster ist und der Polizist ein Hartgepanzerter Totschläger ist.
Er wurde also bewusst manipuliert, um in einer beschissenen Umgebung festgehalten zu werden. Und mit sowas könnte man dann demnächst in China rechnen, wo die "Arbeitsdrohne" dann trotzdem noch optimale Arbeitsleistung vorweisen kann, obgleich sie mit beiden Beinen im Giftmüll steht....

[Doc Angelo]

nur wenn einer rumläuft und wahllos filmt, hat er nicht das recht dich aufzunehmen, was ich wie ich finde, bollkommen richtig ist das einzuschränken.

So weit ich weiß, kann man Fotos und Videos machen so viel man will, solange fremde Personen, die davon kein Wissen haben, nicht der Fokus der Aufnahme sind. Solange Du eine Szene oder ein Objekt fotografierst, ist es egal wie viele Menschen auf dem Bild sind, und wie groß und detailliert sie zu sehen sind. Wenn erkennbar ist, das es dir nicht um einen fremden Menschen ging, sondern um etwas anderes, ist das erlaubt. Andernfalls könnte man praktisch keine Fotos im Urlaub schießen.

Dieses Gesetz ist so schon in Ordnung, aber nicht mehr zeitgemäß. Von jedem von uns existieren Fotos mit Orts- und Zeit-Metadaten auf den Servern von Facebook, Google und Co. Das kann man praktisch kaum noch ausschließen. Ganz zu schweigen von den Leuten, die ungefragt eure Namen auch noch mit dem Gesicht verbinden.

[danke15jahre4p]

So weit ich weiß, kann man Fotos und Videos machen so viel man will, solange fremde Personen, die davon kein Wissen haben, nicht der Fokus der Aufnahme sind.

es kann gut sein, dass der "fokus" auch das recht am eigenen bild beeinflusst, bin da aber nicht zu 100% firm.

Dieses Gesetz ist so schon in Ordnung, aber nicht mehr zeitgemäß. Von jedem von uns existieren Fotos mit Orts- und Zeit-Metadaten auf den Servern von Facebook, Google und Co. Das kann man praktisch kaum noch ausschließen. Ganz zu schweigen von den Leuten, die ungefragt eure Namen auch noch mit dem Gesicht verbinden.

willst du das gesetz lockern oder verschärfen? wird mir hier nicht so ganz klar.

greetingz

[Doc Angelo]

willst du das gesetz lockern oder verschärfen? wird mir hier nicht so ganz klar.

Ich denke das Gesetz für die Entstehung der Fotos kann so bleiben, zumindest würde mir keine andere Version einfallen, bei der es noch möglich ist ganz einfache Schnappschüsse zu machen, ohne gleich mit einer Einverständniserklärung für alle Passanten anzurücken.

Die Gesetze für die Datenerhebung und -verarbeitung müssen geändert werden.

[kagrra83]

Bin mal gespannt ob das Projekt hier überhaupt den traditionellen Markt erreicht. Ich könnte mir eher vorstellen das sich das (US)Militär das unter den Nagel reißt! Denn mit diesen womöglich schwer zu entdeckenden Kontaktlinsen hätten doch Diebe, Hacker, Terroristen und Co ungeahnte neue Möglichkeiten.

Das ist tatsächlich mal ein interessantes Projekt, bei AR werde ich auch eher hellhörig als bei VR (was unter anderem an meiner massiven Motion Sickness liegt und daran, dass VR einfach für mich kein gutes Spielgefühl bietet durch das abgekapselt sein).

Darüber sprechen wir noch mal in 10-15 Jahren wenn VR womöglich die Stufe von Ready Player One erreicht hat

Und ähm....wie funktioniert sowas? Unglaublich, was manche sehr wenige Menschen können.

Nicht anders als die AR Brillen wie z.b. google glass, nur eben alles auf winzigen Raum gepresst.

Ja,... eben, Hightech über Hightech