Die Übernahme von Insomniac Games kostete fast 230 Millionen Dollar

[yopparai]

Völlig falsch, das heißt nur, dass der Deal zwischen Bier und Tequila in einer Bar abgewickelt wurde.

[Peter__Piper]

Und dann kommt der Mariachi mit dem Gitarrenkoffer

[Nachtklingen]

Fast geschenkt für so ein tolles Studio, ausgezeichneter Deal

[R_eQuiEm]

Kommt mit ziemlich billig vor. Rare war damals deutlich teurer.

$375 million hat es ms damals gekostet. Wobei Rare damals einen exzellenten Ruf genossen hatte.

Wird wahrscheinlich auch eine Sache der IPs gewesen sein. Spiderman gehört zb eindeutig sony. wie das mit ratchet & Clank aussieht weiß ich nicht mal. Oder Resistance.. Aber ich vermute das der Preis sich auch stark an den IPs orientiert. Rare hat soweit ich weiß viel für Nintendo damals entwickelt. Wieviele oder welche Marken davon Rare selbst gehört haben weiß ich leider auch nicht. Mir fallen aber auch, bis auf sea of thieves, keine Spiele ein die sie die letzten 10 jahre entwickelt haben..

[nawarI]

Drauflos geraten kann ich mir vorstellen, dass die Übernahme auch etwas "günstiger" war, weil Insomniac zu Sony WOLLTE. Von PSone bis PS3 haben die ja mehr als 10 Spiele in Folge exclusiv für Sony gemacht; selbst die relativ unbekannte Resistance-Reihe hat drei Teile. Unter Sony ist es Insomniac also vermutlich recht gut gegangen.
Sunset Overdrive als XBoxOne Exclusive ist dagegen eher untergegangen.
Spiderman dann wieder unter Sony ist wieder sehr erfolgreich.
Die Übernahme war ja auch zu der Zeit als plötzlich ein paar kleine bis mittelgroße Studios (Ninja Theorie, Obsidian) plötzlich aufgekauft worden sind.

Lange Rede kurz kann ich mir vorstellen, dass Insomniac lieber zu Sony wollte bevor jemand anderes daherkommt. Vielleicht musste Sony deswegen "nur" einen Freundschaftspreis zahlen..

[johndoe2009951]

Sind die überhaupt in Besitz von nennenswerten Marken? Die dürften doch alle woanders liegen und primär bei Sony. Sind vielleicht einfach nicht mehr wert.

[Gast]

Kommt mit ziemlich billig vor. Rare war damals deutlich teurer.

$375 million hat es ms damals gekostet. Wobei Rare damals einen exzellenten Ruf genossen hatte.

Wird wahrscheinlich auch eine Sache der IPs gewesen sein. Spiderman gehört zb eindeutig sony. wie das mit ratchet & Clank aussieht weiß ich nicht mal. Oder Resistance.. Aber ich vermute das der Preis sich auch stark an den IPs orientiert. Rare hat soweit ich weiß viel für Nintendo damals entwickelt. Wieviele oder welche Marken davon Rare selbst gehört haben weiß ich leider auch nicht. Mir fallen aber auch, bis auf sea of thieves, keine Spiele ein die sie die letzten 10 jahre entwickelt haben..

Interessante IPs hat Rare einige mitgebracht. Perfect Dark, Banjo Kazooie, Conker, Killer Instinct, Kameo, Grabbed by the Ghoulies, ich meine sogar JetForceGemini. Wirklich viel aus den IPs gemacht wurde komischerweise nicht. Man könnte ehrlich gesagt fragen was dieser Deal überhaupt gebracht hat, außer das Rare sich damit selbst vernichtete und MS Potential ungenutzt liegen ließ.

Bei vielen Kultserien wäre aber eben die Frage, ob die IP Rare gehörte oder Nintendo. Von Battletoads oder Blast Corps hat man nie wieder was gehört. Vermutlich lagen die Lizenzen da bei BigN...
Bei Donkey Kong, Star Fox etc. war ja ziemlich klar wer die Lizenzen hielt.

Rückblickend hätte Rare sich lieber an Sony verkauft, ich wette dann hätten wir heute noch ein sehr interessantes Studio.

[yopparai]

Battletoads kommt doch n neues. Und Blast Corps hab ich doch auf der XBox auch schon gesehen, wie auch JFG. Bis auf Donkey Kong und Starfox (und Bond, der Vollständigkeit halber) ist das alles ihr eigenes Zeug.

Das Problem war wohl nur, dass die wichtigen Köpfe abgehauen sind.

[nawarI]

Sind die überhaupt in Besitz von nennenswerten Marken? Die dürften doch alle woanders liegen und primär bei Sony. Sind vielleicht einfach nicht mehr wert.

Namensrechte von Spyro liegen bei Activision.

Namensrechte von Rachet & Clank haben schon VOR der Übernahme bei Sony Interactive Entertainment gelegen. Die von Resistance auch (sonst hätte Sony nicht ohne Insomniac den PSP-Ableger machen dürfen)

Namensrechte von Sunset Overdrive sind mit der Übernahme an Sony übergegangen, haben somit vorher bei Insomniac gelegen. Die PUBLISHING-Rechte liegen aber noch immer bei Microsoft, weshalb eine PS4-Portierung wohl nix wird und die Marke eher tot ist.
Ich würd lachen, wenn Sony ein neues Spiel namens Midnight Overdrive ankündigen würde, die sich so ähnlich spielt wie Sunset Overdrive.

Namensrechte von Spiderman natürlich bei Sony.

Also gut möglich, dass sie deswegen nicht zu viel wert sind, aber es kann ja trotzdem sein, dass Sony nochmal einen Freundschaftsrabatt bekommen hat.

[thisSkinny]

Sind die überhaupt in Besitz von nennenswerten Marken? Die dürften doch alle woanders liegen und primär bei Sony. Sind vielleicht einfach nicht mehr wert.

Namensrechte von Spyro liegen bei Activision.

Namensrechte von Rachet & Clank haben schon VOR der Übernahme bei Sony Interactive Entertainment gelegen. Die von Resistance auch (sonst hätte Sony nicht ohne Insomniac den PSP-Ableger machen dürfen)

Namensrechte von Sunset Overdrive sind mit der Übernahme an Sony übergegangen, haben somit vorher bei Insomniac gelegen. Die PUBLISHING-Rechte liegen aber noch immer bei Microsoft, weshalb eine PS4-Portierung wohl nix wird und die Marke eher tot ist.
Ich würd lachen, wenn Sony ein neues Spiel namens Midnight Overdrive ankündigen würde, die sich so ähnlich spielt wie Sunset Overdrive.

Namensrechte von Spiderman natürlich bei Sony.

Also gut möglich, dass sie deswegen nicht zu viel wert sind, aber es kann ja trotzdem sein, dass Sony nochmal einen Freundschaftsrabatt bekommen hat.

Spider-Man ist und bleibt eine Marvel Marke. Die gehört nicht Sony.

[DARK-THREAT]

Interessante IPs hat Rare einige mitgebracht. Perfect Dark, Banjo Kazooie, Conker, Killer Instinct, Kameo, Grabbed by the Ghoulies, ich meine sogar JetForceGemini. Wirklich viel aus den IPs gemacht wurde komischerweise nicht. Man könnte ehrlich gesagt fragen was dieser Deal überhaupt gebracht hat, außer das Rare sich damit selbst vernichtete und MS Potential ungenutzt liegen ließ.

Bei vielen Kultserien wäre aber eben die Frage, ob die IP Rare gehörte oder Nintendo. Von Battletoads oder Blast Corps hat man nie wieder was gehört. Vermutlich lagen die Lizenzen da bei BigN...
Bei Donkey Kong, Star Fox etc. war ja ziemlich klar wer die Lizenzen hielt.

Rückblickend hätte Rare sich lieber an Sony verkauft, ich wette dann hätten wir heute noch ein sehr interessantes Studio.

Deine genannten Spiele kamen damals doch alle auf der Xbox 360. Es lag glaube ich aber auch an den Late 2000er, die solche Spiele damals nicht mehr so wollte. Und auch heute, man sieht ja wie zb ein Super Luckys Tale Wertungstechnisch und in den Verkäufen niedergeschlagen würde. Das Studio dahinter, Playful, ist nun fast pleite...
Diese klassischen 90er Jahre Spiele, für die Rare bis heute steht, sind auf dem Markt nicht gefragt.
Und auch der Reboot von Battletoads, welches dieses Jahr erscheinen wird, wird leider auch kein Verkaufsschlager.
Rare wollte dann mit Kinect etwas Neues erschaffen, und war zuerst auch erfolgreich... Dann kam aber eben das Ende von Kinect.
Bei Rare wird man abwarten müssen, was die heutigen Mitarbeiter so erschaffen. Everwild tritt erstmal im Stil in die Fußstapfen.

[Flux Capacitor]

Sind die überhaupt in Besitz von nennenswerten Marken? Die dürften doch alle woanders liegen und primär bei Sony. Sind vielleicht einfach nicht mehr wert.

Namensrechte von Spyro liegen bei Activision.

Namensrechte von Rachet & Clank haben schon VOR der Übernahme bei Sony Interactive Entertainment gelegen. Die von Resistance auch (sonst hätte Sony nicht ohne Insomniac den PSP-Ableger machen dürfen)

Namensrechte von Sunset Overdrive sind mit der Übernahme an Sony übergegangen, haben somit vorher bei Insomniac gelegen. Die PUBLISHING-Rechte liegen aber noch immer bei Microsoft, weshalb eine PS4-Portierung wohl nix wird und die Marke eher tot ist.
Ich würd lachen, wenn Sony ein neues Spiel namens Midnight Overdrive ankündigen würde, die sich so ähnlich spielt wie Sunset Overdrive.

Namensrechte von Spiderman natürlich bei Sony.

Also gut möglich, dass sie deswegen nicht zu viel wert sind, aber es kann ja trotzdem sein, dass Sony nochmal einen Freundschaftsrabatt bekommen hat.

Spider-Man ist und bleibt eine Marvel Marke. Die gehört nicht Sony.

Nö, Spidey gehört seit fast 20 Jahren Sony, sorry.

[Raskir]

Namensrechte von Spyro liegen bei Activision.

Namensrechte von Rachet & Clank haben schon VOR der Übernahme bei Sony Interactive Entertainment gelegen. Die von Resistance auch (sonst hätte Sony nicht ohne Insomniac den PSP-Ableger machen dürfen)

Namensrechte von Sunset Overdrive sind mit der Übernahme an Sony übergegangen, haben somit vorher bei Insomniac gelegen. Die PUBLISHING-Rechte liegen aber noch immer bei Microsoft, weshalb eine PS4-Portierung wohl nix wird und die Marke eher tot ist.
Ich würd lachen, wenn Sony ein neues Spiel namens Midnight Overdrive ankündigen würde, die sich so ähnlich spielt wie Sunset Overdrive.

Namensrechte von Spiderman natürlich bei Sony.

Also gut möglich, dass sie deswegen nicht zu viel wert sind, aber es kann ja trotzdem sein, dass Sony nochmal einen Freundschaftsrabatt bekommen hat.

Spider-Man ist und bleibt eine Marvel Marke. Die gehört nicht Sony.

Nö, Spidey gehört seit fast 20 Jahren Sony, sorry.

Nur Filme, comic nicht und ich glaube games an sich auch nicht

[Raskir]

Interessante IPs hat Rare einige mitgebracht. Perfect Dark, Banjo Kazooie, Conker, Killer Instinct, Kameo, Grabbed by the Ghoulies, ich meine sogar JetForceGemini. Wirklich viel aus den IPs gemacht wurde komischerweise nicht. Man könnte ehrlich gesagt fragen was dieser Deal überhaupt gebracht hat, außer das Rare sich damit selbst vernichtete und MS Potential ungenutzt liegen ließ.

Bei vielen Kultserien wäre aber eben die Frage, ob die IP Rare gehörte oder Nintendo. Von Battletoads oder Blast Corps hat man nie wieder was gehört. Vermutlich lagen die Lizenzen da bei BigN...
Bei Donkey Kong, Star Fox etc. war ja ziemlich klar wer die Lizenzen hielt.

Rückblickend hätte Rare sich lieber an Sony verkauft, ich wette dann hätten wir heute noch ein sehr interessantes Studio.

Deine genannten Spiele kamen damals doch alle auf der Xbox 360. Es lag glaube ich aber auch an den Late 2000er, die solche Spiele damals nicht mehr so wollte. Und auch heute, man sieht ja wie zb ein Super Luckys Tale Wertungstechnisch und in den Verkäufen niedergeschlagen würde. Das Studio dahinter, Playful, ist nun fast pleite...
Diese klassischen 90er Jahre Spiele, für die Rare bis heute steht, sind auf dem Markt nicht gefragt.
Und auch der Reboot von Battletoads, welches dieses Jahr erscheinen wird, wird leider auch kein Verkaufsschlager.
Rare wollte dann mit Kinect etwas Neues erschaffen, und war zuerst auch erfolgreich... Dann kam aber eben das Ende von Kinect.
Bei Rare wird man abwarten müssen, was die heutigen Mitarbeiter so erschaffen. Everwild tritt erstmal im Stil in die Fußstapfen.

Super luckys tale war aber auch wirklich nichts besonderes. Selbst in der 200er Zeit wäre es nur einer unter vielen gewesen, im Vergleich zu einem mario, banjo, jak, sly, donkey kong oder gar crash, fehlte etwas besonderes. Ist ein nettes game aber auch nicht mehr. Spaß daran haben kann man aber allemal

Nur wäre es schon cool gewesen, wenn wir heute ein Banjo hätten, dass sich so weiterentwickelt hätte wie mario

Ps
Das es auch anders geht zeigt nicht nur Mario, auch das liebevolle a hat in time will ich nicht unerwähnt lassen. Astrobot kann ich nicht beurteilen aber scheint auch super zu sein.
Bin auch sicher, dass recore geil geworden wäre, wenn man die Action weggemacht hätte und die Sprungpassagen ausgebaut hätten. Das einzige one exklusive spiel was ich ein wenig gespielt habe (beim media markt,musste lange warten )und das plattformen war super. Der rest....

[krautrüben]

Sind die überhaupt in Besitz von nennenswerten Marken? Die dürften doch alle woanders liegen und primär bei Sony. Sind vielleicht einfach nicht mehr wert.

Dachte ich mir auch. Im Prinzip hätte man die auch einfach weiter mit Spiderman beauftragen können. Vielleicht wollten sie einfach nur Microsoft zuvorkommen oder den Fans und Investoren zeigen, dass sie auch was tun und kaufen.