Mokoko - Test
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Mokoko - Test
Viel nackte Haut zum kleinen Steam-Preis - ist das im Jahr 2020 noch ein reizvolles Konzept? Wir haben Mokoko, den Klon des Arcade-Oldies Qix, durchgespielt und raten vom Kauf ab.
Hier geht es zum gesamten Bericht: Mokoko - Test
Hier geht es zum gesamten Bericht: Mokoko - Test
Re: Mokoko - Test
Ihr testet jetzt auch ausgefranste Handtücher aus Steams Sexualkiste?
Kann man dann auch auf einen Test für Shark Dating Simulator XL hoffen?
Das hat wenigstens ob der Absurdität Unterhaltungswert.
Kann man dann auch auf einen Test für Shark Dating Simulator XL hoffen?
Das hat wenigstens ob der Absurdität Unterhaltungswert.
Re: Mokoko - Test
Also ihr testet jetzt auch Erotik-spiele? Das ist überhaupt nicht wertend gemeint.
Die Brüste haben mich nur etwas überrascht.
Die Brüste haben mich nur etwas überrascht.
Re: Mokoko - Test
Letzter Satz Fazit:
Da ist wohl was in der ähm... Hitze... des Gefechts durcheinander geratenDamit wehrt Mokoko letzlich das 4Players-Gütesiegel „Mangelhaft“ ab und holt sich ein solides „Ungenügend“
Re: Mokoko - Test
Geil möpse alda.
Spaß, ich bin nur irgendwie etwas... enttäuscht seitdem sich Steam zu "Erotik" Spielen hin geöffnet hat. Da gibt es durchaus eine handvoll interessanter Titel, die auch laut Steamreviews (bzw. laut dem Freund des Onkels meines Schwagers dritten Grades) durchaus interessante Stories oder sogar regelrecht interaktivtes Gameplay bieten. Das meiste ist aber sowas wie das hier: Uninspiriertes Klickspielchen mit Brüsten als Verkaufsargument. Das ganze dann so plump, dass ich wirklich und ohne Wertung sagen muss:
Wenn du dir einen hobeln willst, dann gibt es genug Material wo du nicht noch ätzend und uninspiriert rumklicken musst.
Daher verstehe ich den Sinn zumindest solcher Dinger (hehe) wirklich überhaupt nicht.
Spaß, ich bin nur irgendwie etwas... enttäuscht seitdem sich Steam zu "Erotik" Spielen hin geöffnet hat. Da gibt es durchaus eine handvoll interessanter Titel, die auch laut Steamreviews (bzw. laut dem Freund des Onkels meines Schwagers dritten Grades) durchaus interessante Stories oder sogar regelrecht interaktivtes Gameplay bieten. Das meiste ist aber sowas wie das hier: Uninspiriertes Klickspielchen mit Brüsten als Verkaufsargument. Das ganze dann so plump, dass ich wirklich und ohne Wertung sagen muss:
Wenn du dir einen hobeln willst, dann gibt es genug Material wo du nicht noch ätzend und uninspiriert rumklicken musst.
Daher verstehe ich den Sinn zumindest solcher Dinger (hehe) wirklich überhaupt nicht.
Re: Mokoko - Test
Das wirklich schlimme ist, dass, seit ich Doki Doki Literature Club gespielt habe, die Brustspielchen ständig auf meiner "Empfohlen"-Liste stehenJazzdude hat geschrieben: ↑18.02.2020 18:15 Geil möpse alda.
Spaß, ich bin nur irgendwie etwas... enttäuscht seitdem sich Steam zu "Erotik" Spielen hin geöffnet hat. Da gibt es durchaus eine handvoll interessanter Titel, die auch laut Steamreviews (bzw. laut dem Freund des Onkels meines Schwagers dritten Grades) durchaus interessante Stories oder sogar regelrecht interaktivtes Gameplay bieten. Das meiste ist aber sowas wie das hier: Uninspiriertes Klickspielchen mit Brüsten als Verkaufsargument. Das ganze dann so plump, dass ich wirklich und ohne Wertung sagen muss:
Wenn du dir einen hobeln willst, dann gibt es genug Material wo du nicht noch ätzend und uninspiriert rumklicken musst.
Daher verstehe ich den Sinn zumindest solcher Dinger (hehe) wirklich überhaupt nicht.
Re: Mokoko - Test
Kann ich leider verstehen. Bin selbst ein großer Fan von Visual Novels, die oft damit in Verbindung stehen. Die bekommen oft eine Vielzahl von Sexszenen, weil sie sich in Japan damit schlichtweg besser verkaufen, sind grundlegend aber einfach nur Romane, die sich Bild und Ton noch zunutze machen. Entsprechend fand ich es sehr gut, dass prinzipiell erotische Inhalte durchkommen, eben weil diese meist ein fester Bestandteil sind. Wird aber leider von derartigen Spielen schnell überschattet, welche dann auch leider die einzigen sind, die auch noch Aufmerksamkeit durch Tests etc. bekommen.Jazzdude hat geschrieben: ↑18.02.2020 18:15 Geil möpse alda.
Spaß, ich bin nur irgendwie etwas... enttäuscht seitdem sich Steam zu "Erotik" Spielen hin geöffnet hat. Da gibt es durchaus eine handvoll interessanter Titel, die auch laut Steamreviews (bzw. laut dem Freund des Onkels meines Schwagers dritten Grades) durchaus interessante Stories oder sogar regelrecht interaktivtes Gameplay bieten. Das meiste ist aber sowas wie das hier: Uninspiriertes Klickspielchen mit Brüsten als Verkaufsargument. Das ganze dann so plump, dass ich wirklich und ohne Wertung sagen muss:
Wenn du dir einen hobeln willst, dann gibt es genug Material wo du nicht noch ätzend und uninspiriert rumklicken musst.
Daher verstehe ich den Sinn zumindest solcher Dinger (hehe) wirklich überhaupt nicht.
Re: Mokoko - Test
Na klar, die stehen da wegen Doki Doki Literature Club
Zuletzt geändert von Jazzdude am 19.02.2020 23:29, insgesamt 1-mal geändert.
- forest_hunter
- Beiträge: 38
- Registriert: 22.03.2019 18:02
- Persönliche Nachricht:
Re: Mokoko - Test
Interessiert mich so und so nicht, wenn es das nicht für Playstation gibt, ja mein Computer hat bei win7 beim grafiktest einen score von 7,9 (maximum 2x) und beim rest 7,8. Aber warum sollte ich mir ein schlechtes Spiel kaufen . Ich habe die Wertung gesehen, da steht was von viel Nackter Haut und es sieht nach Anime Frauen aus wie viel kostet das ?
Hm... viel nackte Haut, Steam das könnte heißen das Spiel ist in Amerika auch ganz normal erhältlich. Dann ist es bei uns vermutlich ab 12 oder 16. Viel Nackte haut? heißt dass da sind komplett nackte Anime Charaktere drin die z.B. Sex haben ? Idealerweise nur Frauen. Hm wäre immer noch nicht sonderlich interessant wenn es das nicht mit Hülle zum Kaufen gibt.
--- geht zu google
gibt ein mokoko steam shop
first result, es kostet 2,79 Euro ohne Hülle die vermutlich kein Handbuch hat.
Ich sehe die Alterseinstufung nicht, ich wette das ist ab 12 freigegeben.
Hm... viel nackte Haut, Steam das könnte heißen das Spiel ist in Amerika auch ganz normal erhältlich. Dann ist es bei uns vermutlich ab 12 oder 16. Viel Nackte haut? heißt dass da sind komplett nackte Anime Charaktere drin die z.B. Sex haben ? Idealerweise nur Frauen. Hm wäre immer noch nicht sonderlich interessant wenn es das nicht mit Hülle zum Kaufen gibt.
--- geht zu google
gibt ein mokoko steam shop
first result, es kostet 2,79 Euro ohne Hülle die vermutlich kein Handbuch hat.
Ich sehe die Alterseinstufung nicht, ich wette das ist ab 12 freigegeben.
Zuletzt geändert von forest_hunter am 20.02.2020 05:44, insgesamt 4-mal geändert.
- forest_hunter
- Beiträge: 38
- Registriert: 22.03.2019 18:02
- Persönliche Nachricht:
Re: Mokoko - Test
Könnte auch ab 16 sein laut dem screenshot hier, aber muss nicht. Hm ohne Hülle um 2,79 Euro zu teuer, wenn es das gratis gäbe würde ich es eventuell mal installieren.forest_hunter hat geschrieben: ↑20.02.2020 05:38 keine Hülle ?
kostet 2,79 Euro ohne Hülle die vermutlich kein Handbuch hat.
Ich sehe die Alterseinstufung nicht, ich wette das ist ab 12 freigegeben.
Zuletzt geändert von forest_hunter am 20.02.2020 05:47, insgesamt 1-mal geändert.
- sabienchen.banned
- Beiträge: 11341
- Registriert: 03.11.2012 18:37
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Mokoko - Test
Ändern die Damen beim entfernen/ändern der Kleidung auch die Pose, oder ist s immer die selbe?
BTW die Hintergrundinfo zu den Damen scheint mehrere GoogleTranslateIterationen hinter sich zu haben.
Den neuen Tester weiß ich allerdings zu schätzen.
ArcadeTitel werden endlich recht vernünftig getestet, und auch bei einem solchen Spiel steht das eigentliche Gameplay im Zentrum der Kritik, nicht die leicht bekleideten Frauen.
..^.^''
BTW die Hintergrundinfo zu den Damen scheint mehrere GoogleTranslateIterationen hinter sich zu haben.
Den neuen Tester weiß ich allerdings zu schätzen.
ArcadeTitel werden endlich recht vernünftig getestet, und auch bei einem solchen Spiel steht das eigentliche Gameplay im Zentrum der Kritik, nicht die leicht bekleideten Frauen.
..^.^''
----------------------------------------------------------------------------------------------