Baldur's Gate 3 wird in diesem Jahr im Early Access auf Steam erscheinen

[4P|BOT2]

Baldur's Gate 3 wird im Laufe des Jahres in den Early Access auf Steam starten. Diese Angabe stammt von einem Investoren-Treffen von Hasbro auf der New York Toy Fair (via DSOG). Wizards of the Coast (Publisher von Dungeons & Dragons) befindet sich im Besitz der Hasbro-Gruppe. Baldur's Gate 3 entsteht bei den Larian Studios, die sowohl Divinity: Original Sin als auch Divinity: Original Sin 2 zunäch...

Hier geht es zur News Baldur's Gate 3 wird in diesem Jahr im Early Access auf Steam erscheinen

[chrische5]

Hallo

EA ist doch doof. Gerade bei so einem Spiel. Schade.

Christoph

[Todesglubsch]

Autsch.

[James Dean]

Ich predicte jetzt einfach mal, dass wenige Wochen vor dem EA-Start der Publisher das Spiel bei Steam sperrt und Epic-Exclusive macht.

[Mafuba]

EA

[johndoe711686]

Und bei Stadia dann erst nach dem EA? Oder kommt es dort auch? Irgendwie alles sehr undurchsichtig.

[johndoe711686]

Hallo

EA ist doch doof. Gerade bei so einem Spiel. Schade.

Christoph

Hat D:OS2 aber auch nicht geschadet, oder?

[Todesglubsch]

Hat D:OS2 aber auch nicht geschadet, oder?

Die meisten haben an ein BG3 andere Erwartungen als an ein D:OS2.

Schaden wird der EA nicht. Aber es hat halt immer noch den Beigeschmack von "Wir sind ne kleine Indie-Klitsche und haben kein Geld um eine komplette Spielentwicklung aus eigener Tasche zu finanzieren".

[johndoe711686]

Und was ist daran so schlimm? So lange das Ergebnis stimmt, ist mir doch egal, ob es über einen EA, kickstarter oder einen dicken Investor lief.

[NewRaven]

Hat D:OS2 aber auch nicht geschadet, oder?

Die meisten haben an ein BG3 andere Erwartungen als an ein D:OS2.

Schaden wird der EA nicht. Aber es hat halt immer noch den Beigeschmack von "Wir sind ne kleine Indie-Klitsche und haben kein Geld um eine komplette Spielentwicklung aus eigener Tasche zu finanzieren".

Was ja auch nicht ganz falsch ist, denn Larian produziert normal immernoch AA-Produkte... hat jetzt aber ein AAA-Projekt vor sich. Das Budget eines D:OS 2 dürfte BG3 auf jeden Fall locker sprengen, vor allem, weil man ja auch die Lizenz vermutlich nicht für den Inhalt der Kaffeekasse bekommen hat. Und um diese "anderen Erwartungen" eben auch erfüllen zu können, braucht es halt Geld.

[Todesglubsch]

Das Budget eines D:OS 2 dürfte BG3 auf jeden Fall locker sprengen, vor allem, weil man ja auch die Lizenz vermutlich nicht für den Inhalt der Kaffeekasse bekommen hat. Und um diese "anderen Erwartungen" eben auch erfüllen zu können, braucht es halt Geld.

Dann sollte man aber dennoch fragen, ob sie sich mit BG3 vielleicht nicht etwas übernommen haben?

Ich will's ja nicht gänzlich schlechtreden. Das, was früher Fokusgruppen und dergleichen waren, wird heute von EAs erfüllt. Ich darf aber weiterhin mit den Augen rollen, wenn irgendein Publisher, also ein richtiger Publisher der Fremdwerke veröffentlicht, Spiele als EA veröffentlicht, oder?

[bondKI]

Hallo

EA ist doch doof. Gerade bei so einem Spiel. Schade.

Christoph

Hat D:OS2 aber auch nicht geschadet, oder?

oder D:OS1...
Mal davon ab, wems nicht passt kaufts halt erst wenns rauskommt.

Wo ist da jetzt das Problem?

[Kajetan]

Dann sollte man aber dennoch fragen, ob sie sich mit BG3 vielleicht nicht etwas übernommen haben?

Unwahrscheinlich. Der einzige Unterschied zwischen DOS 2 und diesem hier sind nur die Erwartungen einiger Fans. Budgetmäßig und in Sachen Umsetzungskomplexität dürften beide Spiele vergleichbar sein.

Ich will's ja nicht gänzlich schlechtreden. Das, was früher Fokusgruppen und dergleichen waren, wird heute von EAs erfüllt. Ich darf aber weiterhin mit den Augen rollen, wenn irgendein Publisher, also ein richtiger Publisher der Fremdwerke veröffentlicht, Spiele als EA veröffentlicht, oder?

Ja, natürlich. Der Punkt ist, dass Larian auf der Basis der guten Erfahrungen der letzten Projekte nicht auf konstruktives Community-Feedback verzichten will. Blöd ist halt nur, dass man dazu die Form "Early Access" gewählt hat, wo der erstbeste Gedanke verständlicherweise ist: "Haben die nich genug Asche oder wie?". Early Access hat sich als letzte (oder gar einzige) Finanzierungsrunde vor dem 1.0-Release etabliert. Und nicht so sehr als Chance für Entwickler und Community mit Crowd-Input das Spiel besser machen zu können.

[Dodo00d]

Dann sollte man aber dennoch fragen, ob sie sich mit BG3 vielleicht nicht etwas übernommen haben?

Unwahrscheinlich. Der einzige Unterschied zwischen DOS 2 und diesem hier sind nur die Erwartungen einiger Fans. Budgetmäßig und in Sachen Umsetzungskomplexität dürften beide Spiele vergleichbar sein.

Ich will's ja nicht gänzlich schlechtreden. Das, was früher Fokusgruppen und dergleichen waren, wird heute von EAs erfüllt. Ich darf aber weiterhin mit den Augen rollen, wenn irgendein Publisher, also ein richtiger Publisher der Fremdwerke veröffentlicht, Spiele als EA veröffentlicht, oder?

Ja, natürlich. Der Punkt ist, dass Larian auf der Basis der guten Erfahrungen der letzten Projekte nicht auf konstruktives Community-Feedback verzichten will. Blöd ist halt nur, dass man dazu die Form "Early Access" gewählt hat, wo der erstbeste Gedanke verständlicherweise ist: "Haben die nich genug Asche oder wie?". Early Access hat sich als letzte (oder gar einzige) Finanzierungsrunde vor dem 1.0-Release etabliert. Und nicht so sehr als Chance für Entwickler und Community mit Crowd-Input das Spiel besser machen zu können.

Ne bei DOS 2 hatten 85 Leute gearbeitet an BG3 arbeiten zur Zeit 350! Oder schau dir den Render Trailer an der kommt von der Firma die die für Sony Trailer produziert.

[Todesglubsch]

Vollkommen falsch an DOS 2 haben 85 Leute gearbeitet an BG3 arbeiten zur Zeit 350!

Gibt's dafür ne Quelle? Scheint mir nämlich etwas extrem risikohaft... das ist ja eigentlich schon AAA-Niveau ... und jetzt poche ich erst recht auf ne deutsche Vertonung.

"Mimimi das kostet doch Geld!"

Na, gut, dass es die EA-Einnahmen gibt. *hrhr*