Wunschtest: Mach mit und wähle einen Test!

[johndoe711686]

Ich hab Indivisible 5 Stimmen gegeben, die anderen hebe ich mir auf für nach dem Zwischenstand.

Im Prinzip keine schlechte Idee, aber taktisches Wählen geht hier meines Erachtens eigentlich nicht, da ja nur der aktuell Führende zwischenzeitlich genannt wird, nicht aber Platz 2 und 3.

Auch wahr. Jörg, da müssen wir was machen.

[LootZiffer]

Leider nichts interresantes dabei im Juni. Vieleicht könntet Ihr Hydroneer mal mit listen?

[ClassicGamer76]

Frohe Pfingsten an alle ich finde das neue System mit 5, 3 und 1 Punkten sehr gut, nur sollten dann ggf. daraus auch Platz 1-3 werden. Platz eins einen ausführlichen Test und die anderen beiden, jeweils abgespeckter. Dann auch vielen Dank für die Recherche solch einer Anzahl an Spielen, da sind einige kleine aber feine Spiele dabei, es geht hier ja nicht um AAA-Spiele, sondern um Indie-Perlen, bzw. Spiele, die sonst übersehen werden.

Hydroneer, Anmerkung von meinem Vorredner, sieht tatsächlich interessant aus, ggf. für Juli?

[Jörg Luibl]

Drei Wunsch-Tests sorgte in der Redaktion für ein kollektives: "Haaaaaalt, stopp!";)

Ernsthaft: Hatten wir auch überlegt, aber das packen wir nicht.

Aber: Vielleicht können wir demnächst eure Vorschläge sinnvoller im Vorfeld einbauen, über ein Eingabefeld, das die Datenbank checkt...mal sehen, mal sehen.

[johndoe711686]

Ich fände auch ohne Test ganz interessant, wer Platz 1-3 am Ende war.

[MrLetiso]

Ich fände auch ohne Test ganz interessant, wer Platz 1-3 am Ende war.

Wäre wirklich interessant

Stimmen sind abgegeben. Da sind ja einige schöne Sachen bei!

[Jörg Luibl]

Aber das schreiben wir meist in der News dazu - siehe hier beim Drug Dealer: "Er konnte sich vor Before We Leave, Kamiko und Adam's Venture: Origins durchsetzen."

Oder geht es um was anderes?

[Fox81]

Klasse das man jetzt drei Stimmen abgeben kann!
Stimmen sind verteilt, bin gespannt ob mein Favorit mal mit dabei ist.

[johndoe711686]

Aber das schreiben wir meist in der News dazu - siehe hier beim Drug Dealer: "Er konnte sich vor Before We Leave, Kamiko und Adam's Venture: Origins durchsetzen."

Oder geht es um was anderes?

Nein, das meine ich, war mir nicht bewusst. Danke!

[ClassicGamer76]

Drei Wunsch-Tests sorgte in der Redaktion für ein kollektives: "Haaaaaalt, stopp!";)

Ernsthaft: Hatten wir auch überlegt, aber das packen wir nicht.

Aber: Vielleicht können wir demnächst eure Vorschläge sinnvoller im Vorfeld einbauen, über ein Eingabefeld, das die Datenbank checkt...mal sehen, mal sehen.

Ohkay, okay... kann ich verstehen. Am besten führen wir den erweiterten Lesertest ein, 4P macht 2 verbindliche Tests und der 3. geht an die geneigte Leserschaft, haha... wenigstens 3 Leute vereinen sich zu einem Test und schreiben ihre pro und cons. Keine Ahnung ob die Idee gut ankommt!? Aber als Prämisse, der Test wird ganz normal veröffentlicht, natürlich nach euren Regeln erstellt, sozusagen der 12. Mann beim Fußball, die Leser.

[Launebub]

Song of Horror nicht direkt zu testen ist mehr als traurig.
Dafür aber ein The Last of Us 2 ausgiebig

Wie viel Kohle gabs denn von Sony, dass ihr alle anderen Titel als letztrangig seht und es als Wahl für Pur-Nutzer machen müsst. Kein Verständnis für, bin sauer drüber.

[dx1]

Song of Horror nicht direkt zu testen ist mehr als traurig.
Dafür aber ein The Last of Us 2 ausgiebig

Wie viel Kohle gabs denn von Sony, dass ihr alle anderen Titel als letztrangig seht und es als Wahl für Pur-Nutzer machen müsst. Kein Verständnis für, bin sauer drüber.

http://forum.4pforen.4players.de/search ... bmit=Suche

[Launebub]

Song of Horror nicht direkt zu testen ist mehr als traurig.
Dafür aber ein The Last of Us 2 ausgiebig

Wie viel Kohle gabs denn von Sony, dass ihr alle anderen Titel als letztrangig seht und es als Wahl für Pur-Nutzer machen müsst. Kein Verständnis für, bin sauer drüber.

search.php?keywords=k%C3%A4uflichkeit&t ... bmit=Suche

Käuflich und Geld für einen vorrangigen Test zu bekommen ist ein Unterschied
Ich kann als Entwickler ja sagen, ich gebe euch sagen wir mal 100€, dafür will ich aber was ausgiebiges, was aber dafür sorgen kann, dass andere Games auf der Strecke liegen bleiben. Sonys kann ich das durchaus zutrauen

Von der Bewertung her, kann man trotzdem neutral bleiben.

[dx1]

Käuflich und Geld für einen vorrangigen Test zu bekommen ist ein Unterschied
Ich kann als Entwickler ja sagen, ich gebe euch sagen wir mal 100€, dafür will ich aber was ausgiebiges, was aber dafür sorgen kann, dass andere Games auf der Strecke liegen bleiben. Sonys kann ich das durchaus zutrauen

Von der Bewertung her, kann man trotzdem neutral bleiben.

Ich dachte, Du wärst sauer über 4Ps Käuflichkeit. Doch es gibt für Dich einen Unterschied zwischen Käuflichkeit und Geld annehmen. Also Alles gut?

[Launebub]

Käuflich und Geld für einen vorrangigen Test zu bekommen ist ein Unterschied
Ich kann als Entwickler ja sagen, ich gebe euch sagen wir mal 100€, dafür will ich aber was ausgiebiges, was aber dafür sorgen kann, dass andere Games auf der Strecke liegen bleiben. Sonys kann ich das durchaus zutrauen

Von der Bewertung her, kann man trotzdem neutral bleiben.

Ich dachte, Du wärst sauer über 4Ps Käuflichkeit. Doch es gibt für Dich einen Unterschied zwischen Käuflichkeit und Geld annehmen. Also Alles gut?

Ihr steckt doch nicht ohne Grund so viel Arbeit rein in diesen einen Test
Alleine schon die aufwändige Vorschau, so kurz vor Release ^^
Song of Horror ist meiner Meinung es wert gewesen, einen richtigen Test zu bekommen ohne irgendwelche Wahl.
Dies ist ein kleiner Titel, auch die sollten eine Chance bekommen unabhängig von irgendwelchen Großen Titeln.