Genau. In den USA/Canada gilt "hire and fire". Das funktioniert auch anders rum.Oynox hat geschrieben: ↑12.07.2020 18:05Nicht jedes Land hat so tollen Arbeitnehmerschutz wie DeutschlandSethSteiner hat geschrieben: ↑12.07.2020 17:49 Da frage ich mich aber wie das überhaupt funktionieren soll. Das müssen ja schon spezielle Verträge sein, wenn man ein halbes Team einfach mal so kündigt, weil einem einfach mal daran ist. Das funktioniert doch sonst bei keinem normalen Arbeitsvertrag.
Weitere Ubisoft-Führungskräfte treten aufgrund der Anschuldigen und der "toxischen Arbeitsplatzkultur" zurück
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
- Beiträge: 1379
- Registriert: 12.03.2008 20:17
- Persönliche Nachricht:
Re: Weitere Ubisoft-Führungskräfte treten aufgrund der Anschuldigen und der "toxischen Arbeitsplatzkultur" zurück
Re: Weitere Ubisoft-Führungskräfte treten aufgrund der Anschuldigen und der "toxischen Arbeitsplatzkultur" zurück
Da hat der alternde Yves Guillemot aber nochmal gezeigt wer der Chef ist. Oder wars der Vorstand? Egal. Zumindest ging es jetzt echt fix mit Konsequenzen. Die scheinen aber auch wirklich einige faule Eier in ihrer Riege zu haben. Wenn Workaholic Hipster am Rad drehen... vermutlich Größenwahn. Vielleicht zu viele Selbstbewusstseinssteigerungsseminare abgeschlossen. Vielleicht auch einfach Arschgeigen? Wer weiß.
Jedenfalls ein dickes Ding das ganze. Dürfte sich auch auf die Spiele von Ubisoft in den kommenden Jahren auswirken.
Und ich muss zugeben das es wohl tatsächlich die Öffentlichkeit brauchte um solche Schritte zu ermöglichen. Bin da auch eher skeptisch was das breittreten von Problemen vor der ganzen Welt angeht, aber das hier ist wohl nötig gewesen.
Wünsche den restlichen 16.000 Ubisoft Mitarbeitern jedenfalls einen guten Neustart ohne diese Arschlöcher.
Jedenfalls ein dickes Ding das ganze. Dürfte sich auch auf die Spiele von Ubisoft in den kommenden Jahren auswirken.
Und ich muss zugeben das es wohl tatsächlich die Öffentlichkeit brauchte um solche Schritte zu ermöglichen. Bin da auch eher skeptisch was das breittreten von Problemen vor der ganzen Welt angeht, aber das hier ist wohl nötig gewesen.
Wünsche den restlichen 16.000 Ubisoft Mitarbeitern jedenfalls einen guten Neustart ohne diese Arschlöcher.
Re: Weitere Ubisoft-Führungskräfte treten aufgrund der Anschuldigen und der "toxischen Arbeitsplatzkultur" zurück
Da mich interessiert hat, warum eine Frau auch gegangen ist und ich mir schwer vorstellen konnte, dass sie auch sexuell belästigt hat:
Zitat PCGH: "Mallat und Cornet haben es anscheinend versäumt in ihrem jeweiligen Aufgabenbereich gegen Belästigungen und ein toxisches Arbeitsklima vorzugehen."
Zitat PCGH: "Mallat und Cornet haben es anscheinend versäumt in ihrem jeweiligen Aufgabenbereich gegen Belästigungen und ein toxisches Arbeitsklima vorzugehen."
Re: Weitere Ubisoft-Führungskräfte treten aufgrund der Anschuldigen und der "toxischen Arbeitsplatzkultur" zurück
Das die Personalchefin als Verantwortliche gehen muss ist üblich. Bauen die lieben kleinen Mist ist der Erziehungsberechtigte zur Rechenschaft zu ziehen.VaniKa hat geschrieben: ↑13.07.2020 09:20 Da mich interessiert hat, warum eine Frau auch gegangen ist und ich mir schwer vorstellen konnte, dass sie auch sexuell belästigt hat:
Zitat PCGH: "Mallat und Cornet haben es anscheinend versäumt in ihrem jeweiligen Aufgabenbereich gegen Belästigungen und ein toxisches Arbeitsklima vorzugehen."
Das auch gleich der Geschäftsführer gehen muss könnte an dem selben Grund liegen oder auch auf Verflechtungen in diesen Hierarchien hinweisen. Selbstverständlich ist das nicht.
Re: Weitere Ubisoft-Führungskräfte treten aufgrund der Anschuldigen und der "toxischen Arbeitsplatzkultur" zurück
Naja, das Zitat beschreibt es doch wunderbar - hier ging es um die Verantwortung.VaniKa hat geschrieben: ↑13.07.2020 09:20 Da mich interessiert hat, warum eine Frau auch gegangen ist und ich mir schwer vorstellen konnte, dass sie auch sexuell belästigt hat:
Zitat PCGH: "Mallat und Cornet haben es anscheinend versäumt in ihrem jeweiligen Aufgabenbereich gegen Belästigungen und ein toxisches Arbeitsklima vorzugehen."
Und es ging ja nicht nur um sexuelle Belästigung, sondern um toxisches Arbeitsklima.
Dass Frauen sowas auch sehr gut hinkriegen, ist ja nix neues ^^
No cost too great. No mind to think. No will to break. No voice to cry suffering.
-
- Beiträge: 364
- Registriert: 11.06.2013 00:08
- Persönliche Nachricht:
Re: Weitere Ubisoft-Führungskräfte treten aufgrund der Anschuldigen und der "toxischen Arbeitsplatzkultur" zurück
Mal sehen welche Branche sich selbst zuerst zerfleischt - Filme/Serien oder Gaming.
Unverhaeltnismaessigkeit - oder Retardierung meiner Meinung nach - wird von Menschen immer haeufiger in den Mittelpunkt gerueckt. Sei es das Misshandeln anderer, gerechtfertigt durch die eigene Ueberhoehung, oder sei es das Abstrafen von Fuehrungspersonen aufgrund eventueller Uebersensiblisierung und gesellschaftlicher Ueberkompensation. Zwischen 2015 und 2017/2018 war das Ganze ja zwischenzeitlich etwas ertraeglicher, aber wo uns die Fluechtlinge jetzt nicht mehr scheren und nicht mehr so viel Raum einnehmen, kann es wieder mehr um Arbeitsplatzprobleme und gesellschaftliche Strukturen gehen. Tocqueville wuerde vor Freude im Grabe onanieren, wenn er koennte.
Unverhaeltnismaessigkeit - oder Retardierung meiner Meinung nach - wird von Menschen immer haeufiger in den Mittelpunkt gerueckt. Sei es das Misshandeln anderer, gerechtfertigt durch die eigene Ueberhoehung, oder sei es das Abstrafen von Fuehrungspersonen aufgrund eventueller Uebersensiblisierung und gesellschaftlicher Ueberkompensation. Zwischen 2015 und 2017/2018 war das Ganze ja zwischenzeitlich etwas ertraeglicher, aber wo uns die Fluechtlinge jetzt nicht mehr scheren und nicht mehr so viel Raum einnehmen, kann es wieder mehr um Arbeitsplatzprobleme und gesellschaftliche Strukturen gehen. Tocqueville wuerde vor Freude im Grabe onanieren, wenn er koennte.
Re: Weitere Ubisoft-Führungskräfte treten aufgrund der Anschuldigen und der "toxischen Arbeitsplatzkultur" zurück
Weil jetzt, nach Jahrzehnten der stillschweigenden Duldung, wenn nicht sogar Förderung solchen Verhaltens, endlich ein paar Leute aus der oberen Management-Ebene entsprechend zur Verantwortung gezogen werden, "zerfleischt" sich eine ganze Branche?abcde12345 hat geschrieben: ↑13.07.2020 13:56 Mal sehen welche Branche sich selbst zuerst zerfleischt - Filme/Serien oder Gaming.
Mit Verlaub, aber Du übertreibst. Und das nicht zu gering.
https://seniorgamer.blog/
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
-
- Beiträge: 188
- Registriert: 14.04.2020 23:54
- Persönliche Nachricht:
Re: Weitere Ubisoft-Führungskräfte treten aufgrund der Anschuldigen und der "toxischen Arbeitsplatzkultur" zurück
Also das Yves Mallat geht hat mich schon bisschen überrascht. Das der Einzigste "prominente" Name neben Yves Guillemot den ich bei Ubi-Soft kenne. Yves Mallat bringe ich immer in Verbindung mit Prince of Persia.
Nja wie dem auch sei. Irgendwie war aus Ubi-Soft schon vorher die Luft raus und es steckte nicht mehr soviel drin wie zu Anfangszeiten. Das da irgendwann das Arbeitsklima belastet wird, wundert nicht.
Nja wie dem auch sei. Irgendwie war aus Ubi-Soft schon vorher die Luft raus und es steckte nicht mehr soviel drin wie zu Anfangszeiten. Das da irgendwann das Arbeitsklima belastet wird, wundert nicht.
Re: Weitere Ubisoft-Führungskräfte treten aufgrund der Anschuldigen und der "toxischen Arbeitsplatzkultur" zurück
...wobei ich mich ja insgesamt immer frage, ob wir mit der hier geschilderten Toxikalität ein Spezifikum der Gaming-Branche erleben, oder "nur" die Auswirkungen des (Spät)Kapitalismus auf den Menschen. Und ob das Gaming nicht vielleicht tatsächlich sogar eine Branche ist, in die tendenziell mehr Menschen involviert sind, sei es als Herstellende oder Konsumierende, denen dieses Thema nicht so weit am *rsch vorbei geht, wie zB den Herstellenden und Konsumierenden in der, sagen wir mal, Automobil- oder Bekleidungsbranche. Weswegen toxische Prozesse im Gaming (aber auch in anderen Bereichen der Entertainment-Industrie) aktuell eben aufgedeckt werden, anstatt weiterhin totgeschwiegen, wie anderswo.
Mit anderen Worten: Vielleicht ist die Gaming-Branche gar nicht das Problem an sich, sondern Teil des Problems, und zwar sogar der Teil, in dem als erstes dagegen vorgegangen wird?
Mit anderen Worten: Vielleicht ist die Gaming-Branche gar nicht das Problem an sich, sondern Teil des Problems, und zwar sogar der Teil, in dem als erstes dagegen vorgegangen wird?
-
- Beiträge: 364
- Registriert: 11.06.2013 00:08
- Persönliche Nachricht:
Re: Weitere Ubisoft-Führungskräfte treten aufgrund der Anschuldigen und der "toxischen Arbeitsplatzkultur" zurück
Nein, sondern weil sich eine überkompensierende Empörungskultur gebildet hat, durch welche nicht (nur) Leute zurecht ihrer Position enthoben werden, sondern auch Leute wegen kleinerer Fehler hart abgestraft werden, nur weil sie in ihrer Führungsposition sind und es um ein solches Thema geht.Kajetan hat geschrieben: ↑13.07.2020 14:20Weil jetzt, nach Jahrzehnten der stillschweigenden Duldung, wenn nicht sogar Förderung solchen Verhaltens, endlich ein paar Leute aus der oberen Management-Ebene entsprechend zur Verantwortung gezogen werden, "zerfleischt" sich eine ganze Branche?abcde12345 hat geschrieben: ↑13.07.2020 13:56 Mal sehen welche Branche sich selbst zuerst zerfleischt - Filme/Serien oder Gaming.
Mit Verlaub, aber Du übertreibst. Und das nicht zu gering.
Wäre schön wenn ich übertreibe und es sich nicht so entwickelt hat und/oder weiter so entwickeln wird. Glaube ich aber nicht dran. Die Zeit wird's zeigen.
Re: Weitere Ubisoft-Führungskräfte treten aufgrund der Anschuldigen und der "toxischen Arbeitsplatzkultur" zurück
Ob es überkompensierend ist, können wir nicht beurteilen. Nur weil so etwas nun häufiger passiert, heißt es das noch lange nicht.abcde12345 hat geschrieben: ↑18.07.2020 17:54Nein, sondern weil sich eine überkompensierende Empörungskultur gebildet hat, durch welche nicht (nur) Leute zurecht ihrer Position enthoben werden, sondern auch Leute wegen kleinerer Fehler hart abgestraft werden, nur weil sie in ihrer Führungsposition sind und es um ein solches Thema geht.Kajetan hat geschrieben: ↑13.07.2020 14:20Weil jetzt, nach Jahrzehnten der stillschweigenden Duldung, wenn nicht sogar Förderung solchen Verhaltens, endlich ein paar Leute aus der oberen Management-Ebene entsprechend zur Verantwortung gezogen werden, "zerfleischt" sich eine ganze Branche?abcde12345 hat geschrieben: ↑13.07.2020 13:56 Mal sehen welche Branche sich selbst zuerst zerfleischt - Filme/Serien oder Gaming.
Mit Verlaub, aber Du übertreibst. Und das nicht zu gering.
Wäre schön wenn ich übertreibe und es sich nicht so entwickelt hat und/oder weiter so entwickeln wird. Glaube ich aber nicht dran. Die Zeit wird's zeigen.
Wenn du zudem Führungskraft in einem Unternehmen bist, in der auf den Ebenen unter dir Missstände welcher Art auch immer herrschen, sollte es wenn es fair zugeht natürlich Konsequenzen für dich geben. Was ist denn sonst die eigene Funktion für die man vermutlich sehr viel besser bezahlt wird? Man hat dann mindestens seinen Job als Chef schlecht gemacht.
Mich wundert es ehrlich gesagt das es überhaupt so eine Ebene betrifft. In anderen Unternehmensskandalen lavieren sich die Führungskräfte häufig mit Argumenten wie deinen aus der Affäre.
Re: Weitere Ubisoft-Führungskräfte treten aufgrund der Anschuldigen und der "toxischen Arbeitsplatzkultur" zurück
Führungskräfte tragen Verantwortung. Dafür bekommen sie ja deutlich mehr Geld im Monat. Plus Boni. Und Gedöns. Genau mit dieser Begründung. Wegen der Verantwortung, die sie zu tragen haben. Was auch in Ordnung ist.abcde12345 hat geschrieben: ↑18.07.2020 17:54 Nein, sondern weil sich eine überkompensierende Empörungskultur gebildet hat, durch welche nicht (nur) Leute zurecht ihrer Position enthoben werden, sondern auch Leute wegen kleinerer Fehler hart abgestraft werden, nur weil sie in ihrer Führungsposition sind und es um ein solches Thema geht.
Aber viel Geld bekommen und dann alle Verantwortung von sich weisen, wenn in der eigenen Firma/Abteilung solche Zustände herrschen ... das ist NICHT in Ordnung.
Zuletzt geändert von Kajetan am 18.07.2020 19:06, insgesamt 1-mal geändert.
https://seniorgamer.blog/
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
-
- Beiträge: 364
- Registriert: 11.06.2013 00:08
- Persönliche Nachricht:
Re: Weitere Ubisoft-Führungskräfte treten aufgrund der Anschuldigen und der "toxischen Arbeitsplatzkultur" zurück
Wulgaru hat geschrieben: ↑18.07.2020 18:16 [...]
Ob es überkompensierend ist, können wir nicht beurteilen. Nur weil so etwas nun häufiger passiert, heißt es das noch lange nicht.
Wenn du zudem Führungskraft in einem Unternehmen bist, in der auf den Ebenen unter dir Missstände welcher Art auch immer herrschen, sollte es wenn es fair zugeht natürlich Konsequenzen für dich geben. Was ist denn sonst die eigene Funktion für die man vermutlich sehr viel besser bezahlt wird? Man hat dann mindestens seinen Job als Chef schlecht gemacht.
Mich wundert es ehrlich gesagt das es überhaupt so eine Ebene betrifft. In anderen Unternehmensskandalen lavieren sich die Führungskräfte häufig mit Argumenten wie deinen aus der Affäre.
Ich stimme euch beiden vollkommen zu. Um die Verantwortung der Führungskräfte ging es (mir) bei den durch euch von mir zitierten Stellen allerdings nicht, sondern um die ganzgesellschaftliche Entwicklung an sich.Kajetan hat geschrieben: ↑18.07.2020 19:06 Führungskräfte tragen Verantwortung. Dafür bekommen sie ja deutlich mehr Geld im Monat. Plus Boni. Und Gedöns. Genau mit dieser Begründung. Wegen der Verantwortung, die sie zu tragen haben. Was auch in Ordnung ist.
Aber viel Geld bekommen und dann alle Verantwortung von sich weisen, wenn in der eigenen Firma/Abteilung solche Zustände herrschen ... das ist NICHT in Ordnung.
Ansonsten seh ich es wie ihr es schon schreibt: Die Leute bekommen mehr Geld weil sie mehr Verantwortung tragen. Dieser müssen sie nachkommen, Diskriminierung oder Arbeitsklima-schädigendes Verhalten darf da nicht geduldet werden.