Ghost of Tsushima - Test

[Randall Flagg]

Bemerkenswert, dass Sony es immer wieder schafft, einzigartige Spiele für seine Konsole zu gewinnen, die auch noch so eine gute Qualität haben. So etwas sucht man auf der Xbox meist vergeblich, und wenn es so etwas gibt, dann liegt die Wertung höchstens im oberen 70er-Bereich.

EDIT: Und obwohl ich das Samurai-Setting schon bei Sekiro als massiv ausgelutscht empfand, spricht mich das hier doch an. Zu schade, dass ich keine PS habe, aber vielleicht kommt es in ein paar Jahren mal auf PS Now raus

[sabienchen.banned]

Aber das könnte eine Diskrepanz sein, zwischen einem Video und dem tatsächlichen selbst Spielen. Ich bin eigentlich nicht der Freund von DMC-Like Spielen, aber das Kampfsystem in Dark Souls gefällt mir. Hätte mir das einer früher mal gesagt, dass Ninja Gaiden eher in Richtung DS geht, hätte ich es evtl mal ausprobiert. So bleibt es eine Reihe, welche von mir unangetastet bleibt. Wobei ich damit auch gut leben kann

Das ist auch NG 2, da ist alles over the Top.
Und ja.. es ist ein Brawler ... kein RPG ..

NG 1 ist deutlich "methodischer".
->> Aber all die Mechaniken stecken auch in NG2..

Aber Demon Souls hab ich damals bspw. wie Ninja Gaiden gespielt.
Dodge-> Statt Block
Auf GegnerAngriff warten statt direkter Angriff etc.

[Jondoan]

Da dies mein erster Preload ist:

Wird das Spiel pünktlich um 00:00 Uhr freigeschaltet, oder orientiert sich das an den amerikanischen Zeitzonen?

Bei mir isses auch der erste ^^ also im Store läuft schon ein Timer ab (10 Std. + 50 Minuten) Denke, um 00.00 Uhr gehts dann los

[Civarello]

Und ich hätte gern ein neues Ninja Gaiden.
Dessen Kampfsystem wischt bzgl. Anspruch mit jedem Souls-Like den Boden auf. ..^.^''

Warum muss man in einer solchen Antwort überhaupt auf diese Art ("wischt damit den Boden auf") auf ein vermeintlich schwächeres System verweisen ?

Ich bin auch Riesenfan der (3D)-Ninja Gaiden-Serie; seien es die Sigma-Ableger auf der PS3 oder die XB-Originale; und hätte auch gern ein "richtiges " NG3. Es hätte auch gereicht zu sagen "Ninja Gaiden gehört was Kampfsysteme und deren Anspruch angeht auch heute noch zur Speerspitze des Genres. Wo ich auch zustimmen würde.

Nur find ich den Vergleich zwischen NG und der Soulsborne-Serie etwas weit hergeholt.....zumindest für mich beides Serien mit vollkommen unterschiedlichen Zielen.

Zu Ghost of Tsushima:
Ich bin noch etwas zwiegespalten. Einerseits ist da dieses klasse Setting und die wohl durchaus unterhaltsamen Kämpfe, andererseits dieses typische, moderne Open World-Zeugs.
Ich bin noch immer am abwägen zwischen GoT und Death Stranding. Letzteres musste ich nicht unbedingt sofort auf der PS4 spielen, und mittlerweile ist ja die PC-Version draußen.

[Steffensteffen]

Da dies mein erster Preload ist:

Wird das Spiel pünktlich um 00:00 Uhr freigeschaltet, oder orientiert sich das an den amerikanischen Zeitzonen?

Bei mir isses auch der erste ^^ also im Store läuft schon ein Timer ab (10 Std. + 50 Minuten) Denke, um 00.00 Uhr gehts dann los

Oh, hatte ich ganz übersehen, danke! Bin jetzt ja schon ein wenig wuschig

[fanboyauf3uhr]

Und ich hätte gern ein neues Ninja Gaiden.

Ich bin ja großer Souls Fan aber jep - an Ninja Gaiden kommt nichts ran. Und ein Remake des ersten Teils ("Black" bitte ) ist langsam überfällig. Ich bin btw. immer wieder erstaunt darüber wie gut Teil 1 + 2 gealtert sind. Allein schon der Soundtrack! Die Animationen! Das Art-Design!



Ich weiß noch wie ich damals in den Spiele-Shop meines Vertrauens bin (Games + Zigaretten) und zu dem Typ meinte "Ich brauch mal wieder ein richtig cooles Game für meine PS3 - irgendwie interessiert mich grad nix". Er überlegt keine Sekunde, greift unter den Tresen und hält "Ninja Gaiden Sigma" in der Hand und sagt nur "is halt Hack & Slay". Dabei schaut er mich an mit einem Blick der versucht herauszufinden ob ich zum Kreis der Erlauchten gehöre denen es jetzt in den Fingern juckt oder zu den Unwürdigen Schwachmaten die gerade überlegen was das für ein Genre sein soll. Mein Vertrauen in diesen Mann war aus Erfahrung nahezu grenzenlos und ich legte ohne zu zögern die 70 Flocken auf den Tresen, begleitet nur mit einem "Nehm ich". Was dann folgte hat kein anderes Spiel mehr getopt (Shadow of the Colossus und Demon's Souls kamen gefährlich nah dran zugegeben ... ).

Ghost of Tsushima wirkt auf mich irgendwie "farblos", habe mir 3 Tests angesehen - geholt wird es aber trotzdem allein schon wegen dem Setting, und vielleicht werde ich ja positiv überrascht.

[sabienchen.banned]

ch bin auch Riesenfan der (3D)-Ninja Gaiden-Serie; seien es die Sigma-Ableger auf der PS3 oder die XB-Originale; und hätte auch gern ein "richtiges " NG3. Es hätte auch gereicht zu sagen "Ninja Gaiden gehört was Kampfsysteme und deren Anspruch angeht auch heute noch zur Speerspitze des Genres. Wo ich auch zustimmen würde.

Diese Ausdrucksweise ist dem Mitforisten, dem ich geantwortet habe geschuldet.

Nur find ich den Vergleich zwischen NG und der Soulsborne-Serie etwas weit hergeholt.....zumindest für mich beides Serien mit vollkommen unterschiedlichen Zielen.

Ähhh ja.. klar .... Ich finde es von der Art zu kämpfen näher an nem DS als an DMC.

[EintopfLeiter]

Ich jedenfalls, liebe und zelebriere Tests geradezu. Liegt vielleicht an meiner Print Vergangenheit ^^ Kaffee machen, Zigarette an und genüsslich den Test lesen.

Ich stimme hier mal kurz mit ein. Ich lese Tests auch sehr gerne und komplett von vorne bis hinten. Eine Print-Vergangenheit kann ich ebenso vorweisen und begann mit der C64´er und M!Games, die spätere Man!AC.

Darüber hinaus bin ich auch heute durchaus noch printaffin und halte an meinem Abo der Games Aktuell (seit 2003/2004 abonniert) fest. Ich muss aber gestehen, dass besagtes Magazin heute meine Klolektüre darstellt, was aber tatsächlich nicht mal abwertend gemeint ist.

Heute lese ich meine Tests vorzugsweise online und aufgrund der guten Tests/Artikel, aber auch der Community, bin ich hier gelandet. Besonders Jörgs textliche Ergüsse finde ich sehr lesenswert und informativ, wie auch das hier vorliegende Beispiel. Ich für meinen Teil merke überdies, dass ich mit seinem Geschmack oft konform gehe, nicht unwichtig für eine mögliche Kaufentscheidung. Seine Kolleg(inn)en sind aber auch nicht minder talentiert, soviel sei hier noch angemerkt.

So genug des Lobes an dieser Stelle, nur noch - Danke und macht weiter so.

VG

[Hokurn]

Wieder mal alles Sachen, die man mit etwas Recherche bzw dem auseinandersetzen anhand von Videos hätte wissen können.

....

Setzt sich überhaupt noch jemand mit den Spielen auseinander?! Ich meine, wie reden hier von 70€! Die müssen wohl überlegt investiert werden oder sche**t ihr alle Geld?

Also ich bin quasi komplett unwissend an Uncharted 4 und zuletzt The Last of Us Part 2 gegangen. Ich meine auch über Red Dead Redemption 2 und Observer hätte ich vorher nichts gesehen. Kann mich da aber nicht mehr genau dran erinnern.
Stell dir mal vor wie geil das ist wenn man in ein ungesehenes Spiel eintaucht und bei jeder neuen Sache ordentlich geflasht ist und sich über ein gutes Spiel freut. Quasi wie als Kind wo man vom Flomarkt einfach mal ein Spiel auf Grund des Covers mitgenommen hat und es das einem damals noch völlig unbekannte Zelda (Links Awakening) war.
Ich persönlich habe da meine paar Entwickler, denen ich für diese immer seltener werdenden spielerischen Aha-Erlebnisse, halt mal blind vertraue.

und natürlich kann man da auch mal für 70€ auf den Fresse fliegen unterm Strich bin ich aber hier und da lieber von nem Game völlig geflasht und gehe das Risiko ein.
Gerade, dass von dir erwähnte HZD war doch zum Release von den Trailern völlig durch. Klar war das Gameplay iwie ganz nett aber ich habe da nahezu nichts neues erlebt, weils durch die Trailer schon so dermaßen durchgekaut war. SO durchgekaut, dass ich es erst sehr viel später für 20€ gekauft habe und es auch bei den Trailern hätte belassen können.

Klar sitzt das Geld nicht lockerer als bei anderen und den Großteil schaue ich mir auch vorher an, aber manchmal halt auch nicht...

[Raskir]

Ich habe mir tlou2 für 60,50 gekauft und habs, nach Abzug von Versand und Gebühr, für 49 euro verkauft. Falla got mir nicht so super gefällt, mach ichs ähnlich. Retail ist es nicht so, dass man 70 euro investiert und bei nicht gefallen in die Röhre guckt. Da verliert man im worst Case 25 euro, idr so 15 Euro. Das ist mir das allemal Wert bei 1-4 spielen Pro Jahr auch kein Betrag der weh tut

[Dunning-Kruger]

Zudem kann man Spiele auf Disc weiterverkaufen, setzt also nicht die vollen 70€ in den Sand.

Edit: zu langsam

[dx1]

TLOU2, Dark Souls, Ninja Gaiden, Uncharted, …?

viewtopic.php?f=63&t=406871

[fanboyauf3uhr]

Zudem kann man Spiele auf Disc weiterverkaufen, setzt also nicht die vollen 70€ in den Sand.

Edit: zu langsam

Ja sehr schade das im PSN Store nicht mal 1 Stunde hat zum Zurückgeben.

[Gast]

Finde den Rant von M4g1c79 auch etwas unpassend. Gerade bezüglich des Kampfsystems kann es noch so toll aussehen und vlt. den eigenen Geschmack zumindes nach dem was man in Videos beurteilen kann treffen und wenn man dann selbst spielt merkt man, dass es doch nicht so toll ist.

Ich nehme mir meistens vor unvoreingenommen an Spiele heranzugehen, die meine Aufmerksamkeit geweckt haben. Dann versuche ich bei Tests nur die Wertung und evtl das Fazit zu lesen und gerate aber vor allem bei Jörg's Tests immer wieder in einen Lesefluss, dass ich meist gar nicht mehr weis wann und warum ich überhaupt angefangen hab den Test zu lesen...

Aber ich bin auch jmd, der auch gern mal Spiele spielt, die keine hohe Wertung erhalten haben, mir aber dennoch Spaß machen.

Und wenn es keine Demo gibt, läuft man immer gefahr die 50-70 Euro für ein neues Spiel in den Sand zu setzen, weil man vorher nie 100%ig weiß, ob das Spiel nur geil ist oder nicht...

Finde die Wertung hier auch nebensächlich.

Es geht einfach um Keyfeatures. Gefallen mir die oder nicht.

Am meisten stört mich bisher der fehlende LockOn. Habe da wenn ich das Gameplay in Videos sehe einfach ein komisches Gefühl wenn der Held mit mehreren Gegnern kämpft, aber die Kamera mitunter kaum gute Perspektive liefert. Sowas mag ich halt einfach nicht, egal wie gut das Spiel sonst ist. Dann sogar lieber fixe Kameras wie in früheren Resident Evils oder Dino Crisis.

Das würde mich jetzt evtl. net stören wenn ich so ein Spiel im Sale für nen 10er schieße. Bei Vollpreis, wie Du sagst... da tut es halt weh, wenn man dann spielt und nicht das Spielgefühl aufkommt. 70 Euro sind für mich jetzt nicht so viel Geld. Aber doch zu viel um sie mal eben in den Sand zu setzen.

Irgendwo möchte man als gestandener Gamer eben jegliche Fehlkäufe vermeiden.

Gäbe es einen Refund oder Demo, würde ich mich auf eins von beidem wohl einlassen bei GoT. So muss ich entweder bei Kumpel mal anspielen, oder sehr intensiv Videos schauen.

[M4g1c79]

Finde den Rant von M4g1c79 auch etwas unpassend. Gerade bezüglich des Kampfsystems kann es noch so toll aussehen und vlt. den eigenen Geschmack zumindes nach dem was man in Videos beurteilen kann treffen und wenn man dann selbst spielt merkt man, dass es doch nicht so toll ist.

Ich nehme mir meistens vor unvoreingenommen an Spiele heranzugehen, die meine Aufmerksamkeit geweckt haben. Dann versuche ich bei Tests nur die Wertung und evtl das Fazit zu lesen und gerate aber vor allem bei Jörg's Tests immer wieder in einen Lesefluss, dass ich meist gar nicht mehr weis wann und warum ich überhaupt angefangen hab den Test zu lesen...

Aber ich bin auch jmd, der auch gern mal Spiele spielt, die keine hohe Wertung erhalten haben, mir aber dennoch Spaß machen.

Und wenn es keine Demo gibt, läuft man immer gefahr die 50-70 Euro für ein neues Spiel in den Sand zu setzen, weil man vorher nie 100%ig weiß, ob das Spiel nur geil ist oder nicht...

Deswegen hatte ich das auch etwas ausgeklammert. Bzw mit meinem Beispiel versucht aufzuzeigen, dass das spielen dann doch total anders sein kann, als man es von nem Video sieht. Allerdings wurde bei ihm auch gesagt, dass er es von Nioh und Co besser gewohnt ist. Aber genau das wurde doch mittlerweile auch schon so oft wiederholt, dass es bei GoT eher ein Casual Gameplay ist.
Bei meiner Kritik bezog ich mich eher auf die anderen Kritikpunkte. Die meinte er sicherlich auch nicht böse oder als Gamebreaker. Aber es sind halt Sachen, die man auf Videos sehen kann.

P.S. und auch die finde ich jetzt nicht sonderlich schlimm! Manche Sachen möchte man natürlich selber entdecken, ganz klar. Verstehe ich. Wollte damit auch nicht sagen, dass man sich das halbe Spiel auf YouTube angucken soll. Das wäre ja fatal
Wenn jemand allerdings kritisiert, dass das Gameplay bei Nioh viel besser war, dann finde ich das einfach total dämlich, weil das genau klar war. Hier meine ich auch absolut keinen hier ausm Forum! Aber es gibt tatsächlich Leute, die sich das Spiel aufgrund der Wertung kaufen und dann Sachen kritisieren, die vorher klar waren ^^

So nun aber wieder Topic...