Gamer Girl: Ankündigung des interaktiven Films nach negativem Feedback wieder zurückgezogen

[Nuracus]

Ich schaue inzwischen gar kein Twitch mehr, weil mir die Chats einfach auf den Keks gehen, egal wie das Geschlecht ist.

Häh? Man kann den Chat doch ausblenden. Der ist sowieso meistens völlig überflüssig.

Das ist richtig, aber trotzdem ist der Chat Teil vom Stream und es wird immer drauf eingegangen, ist dann also seltsam den auszublenden und teilweise nicht zu wissen worüber der/die StreamerIn da redet.

Ich verfolge wöchentlich auf Youtube, wie Florentin von RBTV Magic TG spielt. Er selber ist eher casual und erhebt auch nie den Anspruch, ein Pro werden und immer perfekt spielen zu wollen.
Wenn er allerdings live spielt, ist der Chat voll mit sogenannten Pros, die ihn ständig für alles kritisieren, vermutlich oft auch ziemlich niveaulos. In diesen Momenten, wenn Florentin davon dann betroffen wird, leidet die Sendung sehr.
Und ich seh den Chat als VOD Zuschauer nie.

[SethSteiner]

Dann solltest du ihn vielleicht mal einschalten, denn wenn das dein Eindruck ist, ist er definitiv falsch. Zwar gibt es sicher Kritik aber das ist alles äußerst moderat. Er schaut nur sehr selten/verzögert in den Chat, so dass er dann bspw. bei einem Missplay eben erst im Nachhinein dann die Reaktionen liest. Vereinzelt gibt es immer mal einen Typen (oder Typin) die es übertreiben aber die Chats an sich sind ziemlich zivil, nicht anders als das Forum hier auch. Wobei ich jetzt nur den YouTube Chat beurteilen kann aber ich kann mir schwer vorstellen, dass dann der Twitch Stream der ist wo die "bösen Buben" sich alle sammeln.

[Nuracus]

Im VOD kann man keinen Chat anschalten (... richtig?).

[SethSteiner]

Ich weiß dass es VODs gibt, in denen man Chats sieht aber ich habe gerade mal nachgeschaut, bei RBTV scheint das nicht so zusein, nein. Ich vermute mal das liegt daran, dass die wo man die Chats sieht diese kurzfristigen Live-Streams sind aber da RBTV ein 24 Stunden Sender ist, laden die ihre Aufzeichnungen hoch. Daher gibt es wohl keine Chance sie im Nachhinein zusehen.

[dx1]

Spoiler

Show

Also vielleicht übersehe ich da was, kann ja sein aber ich finde keinen derartigen Tweet.
https://twitter.com/Ali__Burton

Wir scheinen jeweils eine andere Person zu meinen :



Das ist wohl aber nicht die Hauptdarstellerin, demher habe ich das wohl verwechselt, der Vorwurf an sich bleibt aber, offenbar wurde da was anderes released, als abgesprochen war.

Grenzt schon irgendwie an Verleumdung

Nicht, wenn es den Tatsachen entspricht.

Ich habe von so einem Ruf allerdings noch nie was gehört

Dann bist Du nicht sehr häufig auf Twitch oder reddit unterwegs.

Es wird aktuell sehr häufig mit den Begriffen "Simps", "Whiteknights" oder "Niceguys" herumgeworfen.

finde es auch eher merkwürdig, einfach allen möglichen Leuten Creepyness zu unterstellen.

Habe ich ja nicht, ich unterstelle es nur denen, bei denen es nachweislich so ist.

Des Weiteren habe ich habe von vielen gesprochen und nicht von allen und "viele" bedeutet auch nicht " die meisten" oder "die Mehrheit".

Mal ein Beispiel für solche Leute :

Es gibt eine recht große Streamerin, die genau solch einen Moderatoren hatte.

Der hatte sich in die Streamerin verguckt, dachte, weil sie in privarten Gesprächen nett zu ihm ist, dass sie diese Gefühle erwidert und hat sich da hineingesteigert.

Irgendwann kam dann heraus, dass diese Streamerin verheiratet ist, was den Moderatoren dazu veranlasste, sie anzuschreiben und diese Konversation wurde geleaked.

Er schrieb sie an und fragte, warum sie ihm nie etwas vom Ehemann erzählt habe, er enttäuscht sei und er dachte, sie würde ihn mögen, da sie ja immer nett zu ihm ist und sie ihn auch "cute" nannte, daraufhin antwortere sie, dass sie ihn als Freund mag aber nicht anders und daraufhin rastete er aus.

Hier die Konversation :

Spoiler

Show

Mit solchen Moderatoren und Fans müssen sich diverse Damen auf Twitch (und nicht nur dort) herumschlagen, ob das im Spiel auch so sein wird, weiß man nicht aber es wirkt so, als ob man genau solch eine Person spielen wird und das finde ich dann schwierig.

Das heißt nicht, dass man über diese Thematik kein Spiel entwickeln darf und soll aber man sollte das Thema richtig aufgreifen.

WAS, creepy Simps? Das ist ja völlig undenkbar.

Genau diese Leute meine ich.

... nun, vielleicht ist der Zeitpunkt tatsächlich etwas schlecht gewählt, vielleicht ist aber gerade jetzt auch der richtige Zeitpunkt für ein solches Projekt.

Wenn ich richtig verstanden habe, wurde die Ankündigung zurückgezogen, weil der Entwickler nicht herüberbringen konnte, was er herüberbringen wollte, es sieht also so aus, als ob man nun an einer besseren Ankündigung arbeitet.

Aber aus der triebgesteuerten Meute Kapital schlagen und seinen Unterhalt bezahlt bekommen wollen. Heuchler.

[an_druid]

Nur weil sich jemand mit einem wichtigen Thema befasst, geht diese Person deswegen nicht automatisch gut mit dem Thema um.

Ja, nun ist meine Intoleranz zum schlechten Umgang mit dem Thema nicht recht/richtig?

Diese Annahme wäre fundamentalistisch, um in deinem Wortschatz zu bleiben. Nur weil jemand bspw. "für die Gleichberechtigung von Schwarzen" ist, ist er deswegen kein Heiliger. Wenn diese Person Gleichberechtigung durch Diskriminierung oder z.B. Versklavung Weißer Menschen erreichen wollte, wäre sie nicht besser als Weiße die Schwarze versklavt haben.

??OK?? Was hat das jetzt mit meinem Post zu tun?

Unabhängig von dem Post zu dem Thema: Das fühlt sich alles super schmierig und ekelig an. ^^' Was bin ich froh, darüber nicht mehr zu hören...

Was den genau?

[Sir_pillepalle]

Medien die das Internet kritisch beleuchten ernten im Internet einen Shitstorm und werden deplatformed.

Das ist mir inzwischen alles zu Meta. Das Internet war ein Fehler.

[an_druid]

Wer greift den sowas an ??

Menschen, die mit dem Begriff "Gamer Girl" primär Klischees und Thotkultur verbinden.

Es geht doch auch um Klishees. Nur das diese nicht bedient sondern angegriffen werden. Wenn sich also jemand ev angegriffen fühlt wenn ein Klishee angegriffen wird..! Da gibts auch Schlussfolgerungen!

[CritsJumper]

Aber aus der triebgesteuerten Meute Kapital schlagen und seinen Unterhalt bezahlt bekommen wollen. Heuchler.

Es sind Amazon, Google und diverse weitere Soziale Medien die aus allem.. was mehr Klicks, Aufmerksamkeit und Nutzer an die Netzwerke bindet und zu einem erhöhten Datenfluss führt. Kapital schlägt.

Dabei geht es nicht um die Streams und die ganzen Inhalte selber. Sondern nur um die anderen Daten darum herum.

Wie bei einem Großereignis und Festival wo Millionen verdient werden, auch mit kurzen Sessions. Leider bekommen die Urheber davon dann nur 0,00001% ab und man nennt es Werbeeinnahmen.

Im Schnitt stehen die Dummen Zuschauer, welche oft ja schon auch selber kreativ Tätige sind, in diesem Schlachthaus aber eigentlich auch auf der selben Stufe wie die Stars. Sie merken es nur nicht.

Denn beide sind von der Macht der Netzwerke abhängig.

Nachtrag: Es ist halt absolut klar das jemand der dieses Systeme in irgenedeiner Weise kritisiert.. erst mal abstürzt und vor die Wand gefahren werden muss.

[Sn4f]

Ohh nein jemand kritisiert wie asoziel Gamer mit Frauen im der Gaming community umgehen, wie können Sie es bloß wagen!

[Bachstail]

Nichts desto trotz, wieviele solcher Streamerinnen gibt es? 100? 1000?

Da Twitch in erster Linie eine Gaming-Plattform sein soll :

Zu viele.

Gibt es da irgendwelche Daten oder ist das einfach nur ein subjektives Bauchgefühl?

Weder noch, das ist Erfahrung und Fakten in Form von Leute, die solche Streamer schauen.

Die spenden gerne mehrere tausend Euro/Dollar an solche Streamerinnen und kotzen sich auf Twitter oder reddit hinterher darüber aus, dass sie wieder so viel Geld gespendet haben, obwohl sie dieses Geld eigentlich gar nicht haben, solche Tweets oder reddit-Posts sieht man leider viel zu häufig, als da was anderes zu vermuten, als dass diese Art von Zuschauer, die ja dann auch ot Moderatoren sind/werden, sehr häufig gibt.

Übrigens noch ein nettes Beispiel :

Es gab da vor gar nicht allzu langer Zeit eine Dame (das "Ok Boomer"-Girl), die On Stream erwähnt hat, dass sie einen festen Freund hat und daraufhin 50 Prozent ihrer Follower auf Twitter verlor und zusätzlich noch ihren Twitter-Account gebanned bekam, weil Twitter dachte, dass hier gekaufte Follower am Werk sind, da es unnatürlich ist, dass eine Person auf einen Schlag an die 50 Prozent ihrer Follower verliert, auch wenn der Ban wieder rückgängig gemacht wurde.

Wie lange gibt es den? Seit letzten September?

Den gibt es schon ewig, er fand nur jetzt vor Kurzem so richtig den Weg in das Netz und das leider häufig im falschen Kontext.

bspw. für Personen männlichen Geschlechts die freundlich, wohlwollend oder einfach nur Aufmerksam gegenüber weiblichen Personen sind.

Was mir tierisch auf den Geist geht, denn das sind keine Simps, sondern höfliche Menschen, da das Wort "Simp" zuverwenden, zeigt, dass der Verwender so ziemlich gar nichts verstanden hat.

Ich weiß ehrlich gesagt nicht ob die Begriffe "Erwartung" oder in diesem Fall "Anrecht" passen.

Tun sie, das ist ja die Definition des "Niceguys", sie glauben, sie haben ein Anrecht auf eine Frau, weil sie nett zu eben dieser sind und erwarten dementsprechend auch, dass die Frau gefügig ist und ihre Beine öffnet, wenn sie nett zu ihr sind.

Das klingt krank - weil es das auch ist - aber genau SO denken solche Leute.

Das muss aber länger her sein, denn ein tiefer Ausschnitt ist bei Twitch doch eigentlich ein Banngrund?

Ist es aber die wird nicht umgesetzt oder nur sehr widerwillig.

Um das zu verstehen, müsste man sich aber mit den Twitch-Mods direkt von Twitch auseinandersetzen, denn das merkwürdige ist, dass selbst ranghohe Beschäftigte bei Twitch nicht wissen, wer diese Twitch-Mods direkt von Twitch sind und aus welchen Leuten sich dieses Team zusammensetzt.

Was man aber sagen kann, ist, dass sie recht offensichtlich diverse Lieblingsstreamer haben - nahezu ausschließlich weiblich -, die machen können, was sie wollen und dafür nicht belangt werden, andere bei gleichem Vergehen aber mehrere Wochen oder gar Monate gesperrt werden.

Siehe Alinity, die Du ja selbst schon erwähnt hast, die kann ihre Tiere On Stream misshandeln und wird nicht gesperrt oder kann ihre Nippel zeigen, wird nicht gesperrt und muss dann erst auf Twitter darum "betteln", gesperrt zu werden, um dann tatsächlich für einen Tag gesperrt zu werden und das auch nur, weil das Twitch-Team an dieser Stelle keine Wahl mehr hatte, denn hätte Alinity auf Twitter nicht erwähnt, dass sie dafür gebanned gehörte, wäre ihr nichts passiert.

Ein anderes Beispiel wäre Pokimane, die vor gar nicht allzu langer Zeit versehentlich eine pornHUB-Seite im Stream gezeigt hat, was in meinen Augen nicht schlimm ist, das kann schlicht und ergreifend passieren, demnach gab es dafür in meinen Augen auch zu Recht keine Sperre aber andere Streamer wurden für genau das gleiche Vergehen bereits gesperrt.

Und wenn ich mir dann meinen Lieblingsstreamer Aris anschaue (avoidingthepuddle), der das Mafia 2-Remake streamen darf, On Stream diese lustigen Schmuddelheftchen im Spiel sammelt, die Laut Twitch kein Problem darstellen und dafür dann - wenn auch nur für einen Tag - gesperrt wird und das auch erst, als er alle Heftchen im Spiel gefunden hat, ist das in meinen Augen dann schlicht unfair.

Keine Ahnung, warum Amouranths Name zensiert ist. Ihr Name und der Fall dahinter dürfte heute doch echt jeder kennen.

Das stimmt aber das war spontan das erste Bild, was ich gesehen und demnach genommen habe, das hatte also keinerlei tieferen Hintergedanken.

Aber aus der triebgesteuerten Meute Kapital schlagen und seinen Unterhalt bezahlt bekommen wollen. Heuchler.

Wie gesagt, das ist ein ziemliches Problem.

Nichts gegen diese Frauen, die nutzen hier nur das System und die Zuschauer aus aber Twitch sollte so etwas als Gaming-Plattform allgemein unterbinden, für solche Streams gibt es andere Web Sites, das gelbe Youtube zum Beispiel.

[Danny_Ocean11]

Hier die Konversation :

Spoiler

Show

Mit solchen Moderatoren und Fans müssen sich diverse Damen auf Twitch (und nicht nur dort) herumschlagen, ob das im Spiel auch so sein wird, weiß man nicht aber es wirkt so, als ob man genau solch eine Person spielen wird und das finde ich dann schwierig.

Das heißt nicht, dass man über diese Thematik kein Spiel entwickeln darf und soll aber man sollte das Thema richtig aufgreifen.

Dieser Moderator ist doch der klassische Nice Guy. Unglaublich was für Hoffnungen sich manche machen nur weil man "du bist süß" oder "sweetheart" zu ihnen sagt. Und das noch zu veröffentlichen beiweist auch nur sein kindisches verhalten. Erinnert mich aber auch ein bisschen an die Zeit als ich 17 oder 18 war wo jedes mini Kompliment sich wie ein Liebesgeständnis angefühlt hat Jetzt mit 30 und mittlerweile verheiratet sieht man die Dinge etwas anders

Wenn das Spiel über Probleme aufmerksam machen möchte dann muss es verdammt gut werden sonst geht der Schuss nach hinten los und niemand wird es ernst nehmen. Der Trailer sieht nicht vielversprechend aus.

[stefan251]

Aber aus der triebgesteuerten Meute Kapital schlagen und seinen Unterhalt bezahlt bekommen wollen. Heuchler.

Wie gesagt, das ist ein ziemliches Problem.

Nichts gegen diese Frauen, die nutzen hier nur das System und die Zuschauer aus aber Twitch sollte so etwas als Gaming-Plattform allgemein unterbinden, für solche Streams gibt es andere Web Sites, das gelbe Youtube zum Beispiel.

Das ist aber auch ein bisschen scheinheilig und mit zweierlei Maß messen, nicht?

Inwiefern isses ok, wenn Twitchuserinnen System und Zuschauer hier für ihre Zwecke eigennützig ausnutzen, weil die Trottel von Zuschauer es mit sich machen lassen? Ich mein, wie man eh auch schon bei früheren Posts (nicht von dir) gelesen hat, sehen andere dabei auch kein Problem. Sobald Geld mit ins Spiel kommt, is die Moral schnell mal vom Tisch, kommt mir vor.

Nichtsdestotrotz ist es scheinheilig. Zu so einem Problem gehören immer zwei: Die Leute, die es mit sich machen lassen und sich ausnützen lassen und die, die ausnützen und ihr Verhalten oder ihre Aktionen so berechnen, dass sich Leute finden, die sich ausnützen lassen. Und ich find zweiteres Verhalten eigentlich moralisch verwerflicher und schändlicher. Das ist vom Prinzip her genau dasselbe wie bei den großen Spielefirmen mit ihren Whales, die sie dazu ködern immer mehr und mehr auszugeben. Da sind auch die Firmen die, auf die mit dem Finger gezeigt wird - zu Recht. Aber beim System Twitch sind es auf einmal die bösen "Kunden"? Auf was hinauf?

Jedenfalls kommt es mir vor, dass grad in dieser typischen Frau/Mann/Feminismus/Gleichstellungsdiskussion in der medialen Aufmerksamkeit und Rezeption in z.B.: Foren wie hier ungleich häufiger der Fall ist, dass jegliches Verhalten von "den Frauen" mit "Ja ist halt so, lern damit leben" gebilligt wird, wenn du irgendwas daran kritisierst, wirst du im schlimmsten Fall zum chauvinistischen Misogynisten abgestempelt, sowie im Gegenteil das jegliches Verhalten von "den Männern" als unglaublich falsches "toxische Männlichkeit" versprühendes Fehlverhalten verurteilt wird, wenn es nicht so ist, wie die andere Seite es sich idealerweise vorstellt. Wie man an den Posts hier in diesem Thread von VaniKa meiner Ansicht nach am extremsten sehen kann. Die paar Nachrichten von ihm/ihr verströmen leider diese sehr einseitige Einstellung. Fremdverantwortung ist ein Fremdwort für sie/ihn... Und ich muss zugeben, schön langsam triggert mich genau diese Einseitigkeit.

Post scriptum: Wenn ich mir den Trailer anschau, wo ich das Spiel an sich cringeworthy finde, mir dann Reaktionen diverser Twitcherinnen gebe und das dann in Kontext setze mit Kommentaren und Meinungen, die ich dazu lese, komm ich immer mehr zu dem Schluss, dass gerade die Twitchuserinnen, die das Ganze so haten, es tun, weil es ihrem Berufs- und Erfolgsmodell mal gnadenlos den Spiegel vorhält und Dinge offen zeigt, die sie sonst schaffen, gut auszublenden und das dann ne massive kognitive Dissonanz bei ihnen auslöst - und zwar ganz unabhängig von dem real existierenden Problem von creepy Chatusern.

[greenelve]

Und an der Stelle sind Pauschalisierungen komplett zu unterlassen. Weder sind alle Männer triebgesteuert und dies wird nur ausgenutzt, nutzen nur Männer irgendetwas für pädophile Neigungen, noch sind weibliche Streamer pauschal bei einer Pornoseite besser aufgehoben. Es muss sich auch niemand in eine Opferrolle begeben - sei es misogynistisch oder eine andere Weltsicht, nur weil irgendeine fiktive, extreme Person dies eventuell vorwerfen könnte.

Das Thema ist Ankündigung und Rückziehung dessen, von einem Film nach negativem Feedback.

[No Cars Go]

Neu-links-feministischer Sexismus mal wieder in full effect. Ich würde das als Publisher unter keinen Umständen mit mir machen lassen. An dem Trailer ist 0,0 Problematisches; nur die Leute, die berufspolitisch in ALLEM Sexismus, Rassismus, marginalisierte Gruppen usw. usf. sehen MÜSSEN, sind mal wieder getriggert. Es ist so öde.