Ubisoft: Spiele mit "weiblichen Protagonisten verkaufen sich nicht", deswegen gibt es Alexios in AC Odyssey

[KleinerMrDerb]

Ubisoft-Hirnloskonsumenten???
Also ich kenne zwei Personen, die jedes AC kaufen...
Die sind eigentlich ganz vernünftig...

EY - ich hab nicht gesagt, dass die Konsumenten hirnlos sind, sondern dass die Spiele hirn- und relativ substanzlos sind.
Und damit die Vorlieben der bestimmten Zielgruppe bedienen.

Jetzt tu aber mal nicht so als wären andere Spiele grundsätzlich hohe Literarische Kunst im vergleich zu Ubisoft Titeln

Vor allem AC hatte immer ein gute Story und ordentlich ausgearbeitete Charaktere und ganz bestimmt waren die Spiele nicht substanzlos - zumindest nicht substanzloser als Vergleichbare open World Titel - da gehört AC definitiv zu den besseren Vertretern des Gattung

[Nuracus]

Wenn ich an The Witcher 3 und Horizon denke und wie mir dort die Story präsentiert wird, sind die ACs die ich gespielt habe nicht mal annähernd in der gleichen Liga.

[Raskir]

Brauchen die nicht. Die müssen ja nur schauen, wie sich die Leute in den Spielen entschieden haben, in denen man aussuchen konnte. Da gab es doch mindestens 2 AC, richtig?

Nur weil man sich für ein Geschlecht entscheidet, heißt das nicht, dass man es nicht gekauft hätte, wenn man keine Wahl gehabt hätte. Ich kenne nicht einen einzigen, nicht mal hier im Forum, der sich jetzt ein Spiel oder ein Film nicht geholt hat, weil da das falsche Geschlecht die Hauptfigur ist.

Weil du nicht diese Zielgruppe bist, wir im Forum sind auch nicht diese eine Zielgruppe, und wir haben auch keinen direkten Kontakt zu Menschen dieser Zielgruppe.
Raskir, du bist doch sicher auch ein "bisschen" älter, oder?

Ja aber ich war auch Mal jünger und kenne sogar auch gamer zwischen 14-22. Und ich sag dir, keiner dieser Leute, würde ein Spiel deswegen nicht spielen. Ganz zu schweigen von meinem Bekanntenkreis die dann natürlich zwischen 25 und 40 sind

[Nuracus]

Dann gehören die eben nicht dieser Zielgruppe an

[Swar]

...Aber diese Ausrichtung widersprach den Richtlinien von der Marketingabteilung und von Serge Hascoët (Chief Creative Officer, die Nummer 2 des Unternehmens). Sie legten den Entwicklern nahe, dass sich Spiele mit "weiblichen Protagonisten nicht verkaufen würden". Aktuelle und ehemalige Mitarbeiter von Ubisoft erklärten laut Schreier, dass solche "Änderungsvorgaben von oben" den Sexismus illustrieren würden, der tief in dem Unternehmen verwurzelt sein soll...

Wenn die Nummer 2 in deinen Laden ein sexistisches Arschloch ist, kannst du noch so viele gute weibliche Charaktere schreiben wie du willst. Das ist das eigentliche Kernproblem und nicht irgendwelche Umfragen, Anteil der männlichen Spieler usw.

[KleinerMrDerb]

Halte das nach wie vor für eine Urban legend, dass sich das wirklich auf die Verkäufe auswirkt. Es spricht einfach nichts dafür.

Außer der Tatsache, dass schon mehrere Multimillionen schwere Unternehmen nach diverse Analysen zu genau diesem Schluss gekommen sind.

Die lagen also alle immer Falsch, weil "Du" das anders siehst?

Hier geht es doch einzig und allein nur ums Geld und um nichts anderes.... und wenn ein Unternehmen meint, dass man mit einem männlichen Charakter mehr verdienen kann, dann wird es eben ein männlicher Charakter.... wäre es andersrum, dann wäre Ubisoft wahrscheinlich der erste der großen die alles auf weibliche Charaktere umstellen würden - Hauptsache die Kohle kommt rein.

Dem Spieler die Wahl zu lassen ist letztendlich eh das sinnvollste

[Gesichtselfmeter]

Ubisoft-Hirnloskonsumenten???
Also ich kenne zwei Personen, die jedes AC kaufen...
Die sind eigentlich ganz vernünftig...

EY - ich hab nicht gesagt, dass die Konsumenten hirnlos sind, sondern dass die Spiele hirn- und relativ substanzlos sind.
Und damit die Vorlieben der bestimmten Zielgruppe bedienen.

Jetzt tu aber mal nicht so als wären andere Spiele grundsätzlich hohe Literarische Kunst im vergleich zu Ubisoft Titeln

Vor allem AC hatte immer ein gute Story und ordentlich ausgearbeitete Charaktere und ganz bestimmt waren die Spiele nicht substanzlos - zumindest nicht substanzloser als Vergleichbare open World Titel - da gehört AC definitiv zu den besseren Vertretern des Gattung

Sorry, sehe ich nicht so. Ubisoft Open World Spiele sind der Inbegriff von gamey writing mit Far Cry ganz weit an der Spitze. Und so viel Konkurrenz gibt es da auch nicht. Ja, besser als Just Cause, Infamous, Crackdown vielleicht, aber schlechter als z.B. die Batman Spiele und deutlich schlechter als Spiderman, GoT, RDR 2, sogar Days Gone.

[johndoe824834]

Schwachsinn.

Life is Strange hat zwei weibliche Protagonistinen und hat sich Millionenfach verkauft
und hatte sehr großen Einfluss auch über Videospiele hinaus.

Ubisoft sollte sich vielleicht einfach mal ein paar bessere Autoren leisten.
Nein , habe ne bessere Lösung. Macht Weiter eure Copy Paste Welten die nach spätestens
2 Monaten kein Mensch mehr spielt und verschont mich bitte.

[KleinerMrDerb]

Wenn ich an The Witcher 3 und Horizon denke und wie mir dort die Story präsentiert wird, sind die ACs die ich gespielt habe nicht mal annähernd in der gleichen Liga.

Ändert trotzdem nichts an meiner Aussage..... und ein The Witcher 3 anzuführen, was allgemein hin als eines der besten Spiele seiner Art gilt ist natürlich schon ein ziemliches Totschlagargument.

Wie gesagt... AC ist alles andere als schlecht geschrieben oder Belanglos.... das belegen die Tests wie auch die Verkaufszahlen aber natürlich gibt es Besseres aber auch nicht SOOOO viel als dass man AC als unbedeutend abstempeln könnte.

[Nuracus]

VERKAUFSZAHLEN BELEGEN, DASS ASSASSIN'S CREED EINE GUTE STORY HAT?

Halt doch die Klappe du bist nen Lustigen!


Nachtrag:

Dem Spieler die Wahl zu lassen ist letztendlich eh das sinnvollste

Njet. Wenn man rausfindet, dass der weibliche Charakter nur wenig benutzt wird und beim Wegfall in einem Nachfolger nicht ins Gewicht fällt, dann hat er erstmal eine Menge Geld gekostet.
Entwicklung, Programmierung, Qualitätssicherung.
Wenn "das sinnvollste" und "das effizienteste" das gleiche sein soll, dann ist dem Kunden die Wahl zu lassen nur dann sinnvoll, wenn beides ungefähr gleich verlangt wird.

[ShadyAV]

VERKAUFSZAHLEN BELEGEN, DASS ASSASSIN'S CREED EINE GUTE STORY HAT?

Halt doch die Klappe du bist nen Lustigen!

Selbstverständlich. Die meiste gesehenen Pornos auf PornHub sind auch gut geschrieben.

[KleinerMrDerb]

VERKAUFSZAHLEN BELEGEN, DASS ASSASSIN'S CREED EINE GUTE STORY HAT?

Halt doch die Klappe du bist nen Lustigen!

Da steht TESTS und Verkaufszahlen..... bitte nicht irgendwas aus dem Kontext reißen und sich nur darauf stürzen wie ein dämlicher Troll.

Auch hier bei 4Players hat Odyssey eine gute 84 bekommen und es wurde auch die Erzählung ausdrücklich gelobt.

[Nuracus]

Was haben Tests mit Verkaufszahlen zu tun?

[Raskir]

Halte das nach wie vor für eine Urban legend, dass sich das wirklich auf die Verkäufe auswirkt. Es spricht einfach nichts dafür.

Außer der Tatsache, dass schon mehrere Multimillionen schwere Unternehmen nach diverse Analysen zu genau diesem Schluss gekommen sind.

Die lagen also alle immer Falsch, weil "Du" das anders siehst?

Hier geht es doch einzig und allein nur ums Geld und um nichts anderes.... und wenn ein Unternehmen meint, dass man mit einem männlichen Charakter mehr verdienen kann, dann wird es eben ein männlicher Charakter.... wäre es andersrum, dann wäre Ubisoft wahrscheinlich der erste der großen die alles auf weibliche Charaktere umstellen würden - Hauptsache die Kohle kommt rein.

Dem Spieler die Wahl zu lassen ist letztendlich eh das sinnvollste

Ne die lagen falsch, weil sich andere Spiele die sich dennoch für einen weiblichen Protagonisten entschieden haben sich blenden verkauft haben und es noch kein Mainstream spiel mit einem weiblichen Protagonisten gibt, welches sich schlecht verkauft hat. Wenn dir ein halbwegs aktuelles Beispiel einfällt, ich kontere mit jeweils 3 Titeln, deal?

Übrigens, diese "Analysen" sind naja, einseitig. Die glauben da oben sicher nicht, dass die Verkäufe deswegen einbrechen. Sie halten es nur lediglich für möglich. Mit einem männlichen Protagonisten hast du 0 Risiko. Jedes kleines bisschen Risiko ist schon zu viel bei solchen Unternehmen. Selbst wenn das Risiko eingeredet und eingebildet ist.

Wie gesagt, es gibt keinen Beleg, dass sich das Nachteilhaft auwirkt. Es gibt aber genügend Belege, dass es sich nicht auswirkt. Und zwar richtige Belege.. tatsächliche Spiele und so

[Gesichtselfmeter]

Schwachsinn.

Life is Strange hat zwei weibliche Protagonistinen und hat sich Millionenfach verkauft
und hatte sehr großen Einfluss auch über Videospiele hinaus.

Ubisoft sollte sich vielleicht einfach mal ein paar bessere Autoren leisten.
Nein , habe ne bessere Lösung. Macht Weiter eure Copy Paste Welten die nach spätestens
2 Monaten kein Mensch mehr spielt und verschont mich bitte.

Ja, da wäre ich auch für. Es ist ja nicht so, dass Ubisoft nicht im Ansatz gute Ideen hat. Animus, Vaas, etc. das hatte schon Potential. Es ist nur immer wieder erstaunlich wie schnell das Kartenhaus zusammenfällt. Bestes Beispiel Far Cry 5, wo ich schon nach einer Stunde nichts mehr ernst nehmen konnte, weil die gesamte Prämisse des Spiels plötzlich so absurd rüber kam und das war bei Teil 3 + 4 nicht anders. Ich habe Assassin's Creed 1, 2, BH, BF gespielt und kann mich bei bestem Willen nicht mehr an die Rahmengeschichte erinnern, selbst die konfuse Bayonetta Story oder Tekken Lore könnte ich heute noch halbwegs nacherzählen.