Clive Barker's Jericho
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Clive Barker's Jericho
Eine bizarre Mischung: Clive Barker als Designer und Ideengeber, dessen Vorgänger »Undying« von der Kritik geliebt, aber von der Kundschaft verschmäht wurde. Mercury Steam als Entwickler, deren spaßig-buntes »Scrapland« die Charts nicht mal mit Zeiss-verbesserten Roboter-Stielaugen zu sehen bekamen. Und schließlich noch Codemasters als Publisher, im Shooterfach nicht eben eine große Nummer. Wie gu...
Hier geht es zum gesamten Bericht: Clive Barker's Jericho
Hier geht es zum gesamten Bericht: Clive Barker's Jericho
-
- Beiträge: 2419
- Registriert: 11.08.2005 16:39
- Persönliche Nachricht:
...
Hmnmm,...
Ich hab die Demo gespielt und kann daher nur darüber was sagen.
Also die Demo konnte mich nicht überzeugen. Hab gedacht, dass es anderster wird. Hab auch viel bei GIGA gesehen...
Und naja,..., man muss echt sagen, dass es Durchschnitt bis jetzt ist.
Aber bei Spielen, wie Crysis, UT3, CoD4 usw, wird sich dieses Spiel nicht großartig aus der Masse heben.
Ich hab die Demo gespielt und kann daher nur darüber was sagen.
Also die Demo konnte mich nicht überzeugen. Hab gedacht, dass es anderster wird. Hab auch viel bei GIGA gesehen...
Und naja,..., man muss echt sagen, dass es Durchschnitt bis jetzt ist.
Aber bei Spielen, wie Crysis, UT3, CoD4 usw, wird sich dieses Spiel nicht großartig aus der Masse heben.
-
- Beiträge: 280
- Registriert: 10.09.2006 15:17
- Persönliche Nachricht:
Tja, ich wollte mir CBJ eigentlich auch kaufen, aber ich habs mir schon fast gedacht... erinnert mich auch an das indizierte GoW: Grafik ist wirklich super, aber mehr dann auch nicht. Gut, bei GoW war Gameplay und MP sehr unterhaltsam, aber irgendwelche anderen Features? -Fehlanzeige.
Du kannst zocken und gut ists, andere Einstellungen gibt es nicht. Finde ich billig.
Du kannst zocken und gut ists, andere Einstellungen gibt es nicht. Finde ich billig.
Hatte mich eigentlich auf das Game gefreut. Nun sowas. Schade eigentlich...
Naja anzocken werd ich's trotzdem mal.
Finde es wirklich schade dass es immer wieder Spiele gibt, in denen die KI unter aller Sau ist.
Star Wars Republic Commando ging ja KI mäßig ganz in Ordnung, aber dass ist auch das einzige Game in dem Genre was mir bei halbwegs guter Team-KI in den Sinn kommt
Naja anzocken werd ich's trotzdem mal.
Finde es wirklich schade dass es immer wieder Spiele gibt, in denen die KI unter aller Sau ist.
Star Wars Republic Commando ging ja KI mäßig ganz in Ordnung, aber dass ist auch das einzige Game in dem Genre was mir bei halbwegs guter Team-KI in den Sinn kommt
"Is that a money-back-if-you're-not-completely-alive guarantee?" Jack O'Neill
- Elric von Melnibonê
- Beiträge: 5230
- Registriert: 23.09.2007 10:36
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Also Ich hätte eher 72-74 gegeben... 64 ist doch ein bischen arg wenig.
Ich finde Jericho zu kurz, aber dafür richtig intensiv, mit verdammt guten Sounds und Grafik, ein grundweg sehr solider splatter-shooter, und davon gibts auf dem PC nunmal nicht viele.
Ich hab's genossen, und ob andere das auch tun kann mir sogesehen egal sein. Kaufempfehlung von mir sobald es was billiger geworden ist.
Ich finde Jericho zu kurz, aber dafür richtig intensiv, mit verdammt guten Sounds und Grafik, ein grundweg sehr solider splatter-shooter, und davon gibts auf dem PC nunmal nicht viele.
Ich hab's genossen, und ob andere das auch tun kann mir sogesehen egal sein. Kaufempfehlung von mir sobald es was billiger geworden ist.
- Weavel[GER]
- Beiträge: 552
- Registriert: 04.04.2007 20:57
- Persönliche Nachricht:
Indiziert ist soweit ich weiß (noch) garkeine Version von Jericho. Aber da keine von denen ne USK Freigabe bekommen hat, ist in Deutschland offiziell nur die PC Fassung erschienen. Minisoft und Sony veröffentlichen bekanntlich keine "USK-verweigerten-Spiele":?Terrance74 hat geschrieben:Dürft Ihr die 360-Version überhaupt bewerten? Steht die nicht auf Liste A der Bundesprüfstelle?
Zum Test:
Naja.. 64 ist wie ich finde n bissl wenig. Okay, die eigenen Kameraden gehen etwas zu oft down und so, aber ich wurde einige Stunden ganz gut unterhalten --> Ergo: Splatterfans können noch n paar Punkte draufrechnen.
Zuletzt geändert von Weavel[GER] am 07.11.2007 13:46, insgesamt 1-mal geändert.
"Die Zensur ist das lebendige Eingeständnis der Herrschenden, daß sie nur verdummte Sklaven treten, aber keine freien Völker regieren können." -Johann Nepomuk Nestroy
- SCHWARZER XELL
- Beiträge: 28
- Registriert: 09.03.2007 23:50
- Persönliche Nachricht:
LANGWEILIG
Also ich hab das Spiel gespielt und es ist echt nichts neues . Über mässig viel blut und auch nich die beste KI und überhaupt. Ok die Spielerein sind ganz lustig mit dem Zeit anhalten und so aber eigentlich gibt es doch viel bessere Spiele . Ich sag nur Call of Duty 4, Crisis , Orange box und und und.....
Also mein Tipp : FINGER WEG UND GELD SPAREN!
Also mein Tipp : FINGER WEG UND GELD SPAREN!
hab das spiel auf dem PC gezockt und 64% finde ich viel zu schlecht bewertet schon fast unverschämt schlecht....
-die grafik ist aufjedenfall gut
-Die story gefiel mir richtig gut auch das squad feeling kam bei mir aufjedenfall richtig rüber man hat sich integriert gefühlt
-wieso wird denn massen an blut als negativer punkt aufgelistet?ich empfand das keineswegs als störend,ok wenn man persöhnlich kein blut mag is das eine sache aber das man dann bei der art spiel dann falsch ist liegt wohl auf der hand oder?Naja da hat wohl persöhnlicher geschmack mit gespielt.
-auch diese von den meisten als störend emfundenen cutscenes mochte ich ehrlich gesagt,man schaft die eigentlich immer beim 2. anlauf
das einzige was ich echt zu bemängeln hatte war die ki da hatte der tester hier vollkommen recht.Das der fehlende MP natürlic die wertung runterzieht und auch die kurze spieldauer ist verständlich.
aber leute ne 79 oder höher wäre aufjedenfall drinne gewesen in meinen augen.
-die grafik ist aufjedenfall gut
-Die story gefiel mir richtig gut auch das squad feeling kam bei mir aufjedenfall richtig rüber man hat sich integriert gefühlt
-wieso wird denn massen an blut als negativer punkt aufgelistet?ich empfand das keineswegs als störend,ok wenn man persöhnlich kein blut mag is das eine sache aber das man dann bei der art spiel dann falsch ist liegt wohl auf der hand oder?Naja da hat wohl persöhnlicher geschmack mit gespielt.
-auch diese von den meisten als störend emfundenen cutscenes mochte ich ehrlich gesagt,man schaft die eigentlich immer beim 2. anlauf
das einzige was ich echt zu bemängeln hatte war die ki da hatte der tester hier vollkommen recht.Das der fehlende MP natürlic die wertung runterzieht und auch die kurze spieldauer ist verständlich.
aber leute ne 79 oder höher wäre aufjedenfall drinne gewesen in meinen augen.
Dann bewerte es doch bei Userbewertung mit viel zu vielen Punkten, bin mir sehr sicher das alles spiele hier in 4p neutral getestet werden und dann so wenig % denke ich echt is viel besser zu glauben als das was du schreibst, bist keineswegs neutral, Ist nunmal dein genre , gibt zb auch sicherlich Leute die BioShock nur 60% geben würden^^Butthe4d hat geschrieben:hab das spiel auf dem PC gezockt und 64% finde ich viel zu schlecht bewertet schon fast unverschämt schlecht....
das einzige was ich echt zu bemängeln hatte war die ki da hatte der tester hier vollkommen recht.Das der fehlende MP natürlic die wertung runterzieht und auch die kurze spieldauer ist verständlich.
aber leute ne 79 oder höher wäre aufjedenfall drinne gewesen in meinen augen.
Ich finds spiel auch urn scheisse... hatte mir nach den ersten Berichten auch mehr erhofft.
- SchmalzimOHR
- Beiträge: 1032
- Registriert: 05.02.2003 16:08
- Persönliche Nachricht:
Nachdem ich die Demo begeistert gezockt habe und die Vollversion gezockt hab muss ich sagen, ziemlich wohlwollend bewertet.
Der Spielverlauf ist ,mit verlaub,alles andere als flüssig.
Die Grafik ist super aber das Gameplay ist mal sowas von Altbacken.
Wenn es wenigstens zu einem Run'n'Gun Shooter mit Horroreffekten ala Doom 3 gereicht hätte aber nein man wird alle 5 Schritte von einer Horde Monster aufgehalten die auch sehr viel aushalten und da hakts nämlich ganz gewaltig,anstatt sich dann Deckung zu suchen verreckt ein Teammitglied nach dem anderen und man ist die meiste Zeit dabei zu reviven.
Schade eigentlich das Gegnerdesign kann sich mehr als nur sehen lassen und die Story ist auch mehr als intressant.Ich hoffe daß das Team irgendwann nochmal eine Chance erhält sich richtig zu beweissen den optisch hui wenn doch nur das Gameplay nicht wäre
Der Spielverlauf ist ,mit verlaub,alles andere als flüssig.
Die Grafik ist super aber das Gameplay ist mal sowas von Altbacken.
Wenn es wenigstens zu einem Run'n'Gun Shooter mit Horroreffekten ala Doom 3 gereicht hätte aber nein man wird alle 5 Schritte von einer Horde Monster aufgehalten die auch sehr viel aushalten und da hakts nämlich ganz gewaltig,anstatt sich dann Deckung zu suchen verreckt ein Teammitglied nach dem anderen und man ist die meiste Zeit dabei zu reviven.
Schade eigentlich das Gegnerdesign kann sich mehr als nur sehen lassen und die Story ist auch mehr als intressant.Ich hoffe daß das Team irgendwann nochmal eine Chance erhält sich richtig zu beweissen den optisch hui wenn doch nur das Gameplay nicht wäre
- Elric von Melnibonê
- Beiträge: 5230
- Registriert: 23.09.2007 10:36
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht: