Call of Duty 4: Modern Warfare

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
hydro skunk 420
Beiträge: 49021
Registriert: 16.07.2007 18:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von hydro skunk 420 »

NSoldat hat geschrieben:
NetBattler hat geschrieben:kajetan alter du bist ja so ne Memme....wenn du Softi sowas nicht verträgst dann guck doch dein teletubie mist an....es ist 1. nur ein Spiel, 2. es ist nur ein Spiel, und vorallem 3. solltest du dir besonders merken, es ist nur ein Spiel! Also, hör auf mit deinem "ooh so schlimm kriegspiel so real oooh" und geh deine blumen gießen aber belästige uns nicht mit deinen sorgen.

zum Game: hammer-atmosphäre, wünsche mir aber mehr interaktion und keine unendlich gegnerspawns -_____-
ansonsten TOOOOOOOOOP!!!!
Gibt Leute die sollten trotz Volljähigkeit solche Games nicht Spielen dürfen. Und bei dem was du da grade von dir gegeben hast, schließe ich darauf das du genau in die Sparte schlägst!
Ne ne, der fällt nicht in die von Dir aufgeführte Sparte. Denn volljährig ist dieser süße kleine Fratz ganz sicher noch nicht. :wink:
Mach mit!

4Players Dirt Rally Competition:
viewtopic.php?f=63&t=463165
Benutzeravatar
Metal Gear Solid Freak
Beiträge: 2348
Registriert: 25.07.2006 07:17
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Metal Gear Solid Freak »

Kajetan hat geschrieben:
Metal Gear Solid Freak hat geschrieben: @Kajatan
Mission: "Death from Above" hat imo eine sehr deutliche Anti-Kriegsbotschaft.
Vielleicht ist das ein wenig untergegangen ... aber es geht mir nicht um das Spiel. Wer an diesem Spiel Spass hat, der soll den bitte haben.

Anlass meines ersten Postings war auch nur das distanzlose (!) Hochjubeln eines Spieles in der Review, das in seiner perfekten Präsentation und superben Machart die Grenzen zwischen reiner Unterhaltung und politischer Propaganda verwischt. Ich empfehle das Betrachten des weiter vorne verlinkten MTV-Videos. Auch hier wird nicht das Spiel verdammt (oder gar diejenigen, die daran Spass haben), sondern auf den schmalen Grat hingewiesen, auf dem CoD4 wandelt. Dass man neben der Begeisterung, die man durchaus zu Recht für ein gutes Spiel verspüren kann, sich zumindest hin und wieder Gedanken darüber machen sollte, WAS man da eigentlich spielt.

Nicht mehr und nicht auch nicht weniger ...
Klar, ich versteh dich schon ein wenig...nur hab ich im Moment keine Lust mir die Freude am Spiel wegen dieser bescheuerten Realität/Fiktion-Diskussion kaputtzumachen.
Es ist verdammt lange her das ich so viel Spaß mit einem Spiel dieser Art hatte, bitte lass ihn mir und alle anderen auch :!:



Nun ja, zeig doch mal dieses MTV-Video plz.
[img]http://img292.imageshack.us/img292/7335/userbar609565sx4.gif[/img]
Arkune
Beiträge: 10699
Registriert: 24.09.2002 17:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Arkune »

Du hast die Erklärung schon gelesen Kajetan.

Richtig ich differenziere nicht, es sind Kriegsspiele für mich. Ob Sci-Fi, historisch oder aktuell ist mir vollkommen egal, es bleiben Kriegsspiele.
Ich töte oder werde getötet in einem militärischen Konflikt. Ich spiele virtuelle Kriege um Kriege zu erleben ohne mich oder andere dabei in Gefahr zu bringen.
Eine der schlimmsten Sachen der Welt dient meiner persönlichen Unterhaltung, hätte ich bedenken ob dies angebracht wäre würde ich sie nicht spielen.
Offensichtlich ist es mir egal.

Call of Duty 4 dafür zu verurteilen aber Call of Duty 2 zu vergeben erscheint mir heuchlerisch.

Dir mag es unangebracht erscheinen dieses Szenario zu wählen, für mich ist es ein besonderer Reiz, weil es glaubwürdig erscheint und damit eine besondere Atmosphäre erschafft. Ich unterstelle hier eine Geschmacksfrage.
Ich kann sorglos damit umgehen, denn ich füge niemanden Leid zu und unterstützte auch keine realen Konflikte mit dem spielen dieser Spiele.
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 27077
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Kajetan »

Metal Gear Solid Freak hat geschrieben: Es ist verdammt lange her das ich so viel Spaß mit einem Spiel dieser Art hatte, bitte lass ihn mir und alle anderen auch :!:
Ok, dann bin ich für heute ruhig! :)
Nun ja, zeig doch mal dieses MTV-Video plz.
*kram, weiter vorblätter*

http://mtv.de/overdrive/index.php?name= ... s&id=68337
Die Review beginnt Mitte des zweiten Abschnitts.
https://seniorgamer.blog/
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Der-Faule
Beiträge: 147
Registriert: 09.01.2007 20:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Der-Faule »

Dragoneyes hat geschrieben:
Der-Faule hat geschrieben:Neeein >-<

Warum nur, warum??
Warum musstet ihr dem Spiel so eine Wertung geben, ausgerechnet 1 Woche nachdem ich mir jetzt Gears of War geholt habe >.<
Jetzt habt ihr mich heiß gemacht... das gefällt meinem Geldbeutel aber nicht...

Trotz allerdem genialer Test Paul :)
Tja, mit Crysis, Gears of War und CoD4 in einen Monat wirds einen nicht leicht gemacht. Und das FEAR Addon kommt ja auch noch,...

Ich meinte jetzt zwar allerdings für 360... aber naja, du has auch recht ^^
Bild
Bild

Bild
Bild
Bild
TWiesengrund
Beiträge: 98
Registriert: 17.03.2006 19:08
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TWiesengrund »

p0rn.Sheep hat geschrieben:@TW
1. Ich wollte dir in keinster Weise zu nahe treten.
Bist Du nicht. Ich bin froh, dass wir nun auf diese Weise darüber sprechen können.
p0rn.Sheep hat geschrieben:2. Wenn du das Spiel dermaßen kritisieren kannst, musst du es gespielt haben. Ergo musst du es dir gekauft/ausgeliehen haben, was mit einer Investition verbunden ist, die das von mir erwähnte Paradoxum darstellt.
Denn wenn man so harsche Kritik an einem Spiel, bzw. an dessen tieferen Sinn, übt, muss man es schonmal ausgiebig gedaddelt haben, da ein Bericht, bzw. die Demo, einfach nicht aufzeigen können, was genau behandelt wird.
Es geht immer wieder unter, dass CoD4 nur der Anlass der Kritik ist, nicht der Gegenstand ebendieser, jedenfalls nicht im engeren Sinne. Ich wollte nie über dieses Spiel im Konkreten sprechen, oder besser gesagt, nur insofern es ein fiktionales Kunstprodukt ist, das ebenso wie jedes andere Kunstprodukt von bestimmter Richtung der Ideologiekritik ausgesetzt ist. Der Textchef hat sich auf eine vollkommen relativistische Haltung berufen, die ich nicht unterstützen kann und mich deshalb dazu berufen sah, dagegen zu argumentieren, da ebenjener auf diesen Seiten doch eine gewisse Stellung innehat. Es mag sein, dass er sich die tiefgreifende Argumentation für den bereits angekündigten Artikel aufspart, doch war es mir ein inneres Bedürfnis, gleich dagegen vorzugehen. Ich würde gern mit dem Textchef darüber diskutieren, doch er zeigte sich in seiner Antwort dem nicht unbedingt zugeneigt, so dass ich leider über ihn reden muss.
p0rn.Sheep hat geschrieben:3. Dem tieferen Sinn. Wie schon oft genug erwähnt, es ist ein Spiel.
Man kauft es sich und spielt es um Spaß zu haben, nicht um vor dem Fernseher/Monitor zu sitzen und sich in tiefste Depressionen fallen zu lassen, da man gerade ein paar Pixel zerschossen hat und im Nachhinein feststellt, das man das in irgendeiner Weise nicht mit seinem Gewissen vereinbaren kann.
Ich gebe gern zu, dass der Hauptsinn eines Spiels, so wie wir sie heutzutage spielen, die Unterhaltung ist. Das macht doch aber nicht die Frage nach den weltanschaulichen Gründen und damit aufgeworfenen Problemen nicht ungültig noch sinnlos. Niemandem soll vorgeworfen werden, CoD4 zu spielen. Wogegen ich angehe ist diese angenommene, aber durch einen überzogenen Relativismus sich legitimierende ideologieverschleiernde Kritikauffassung.
p0rn.Sheep hat geschrieben:4. Was die Propaganda angeht, so ist dies das schwächste aller Argumente. Denn würde man danach geen, dürfte man fast keinen Actionfilm mehr gucken der aus den USA kommt, denn diese sind pures Propagandamaterial. Warum also gerade diese bei einem Spiel verteufeln ?
Die obigen Punkte treffen natürlich auch auf Filmkritik zu, die wohl durch die Fehlleistungen des Hollywood-Actionstreifens immer sehr wach gegenüber Vereinnahmungen war. Noch einmal: Kritisieren bedeutet nicht notwendigerweise Verteufeln, auch wenn man das heutzutage leider immer wieder gleichsetzt.
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 27077
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Kajetan »

Arkune hat geschrieben: Call of Duty 4 dafür zu verurteilen aber Call of Duty 2 zu vergeben erscheint mir heuchlerisch.
Ja, da hast Du nicht ganz unrecht. Zwar mochte ich CoD2 wegen dieses Dauer-Respawns nicht, welches den 2. Weltkrieg in ein lustiges Fasanenschiessen verwandelt hat, aber ... ja, kann man auch so sehen.
Dir mag es unangebracht erscheinen dieses Szenario zu wählen, für mich ist es ein besonderer Reiz, weil es glaubwürdig erscheint und damit eine besondere Atmosphäre erschafft. Ich unterstelle hier eine Geschmacksfrage.
Ich kann sorglos damit umgehen, denn ich füge niemanden Leid zu und unterstützte auch keine realen Konflikte mit dem spielen dieser Spiele.
Du machst Dir Gedanken darüber. Du weisst, was Du da spielst und kannst das Geschehen im Spiel entsprechend einordnen und begründest Deine Haltung zum Spiel glaubhaft. Du "reflektierst", um es mal geschwollen auszudrücken.

Was will ich mehr? :)
https://seniorgamer.blog/
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
johndoe-freename-71886
Beiträge: 24
Registriert: 03.09.2004 13:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-71886 »

Ne ne, der fällt nicht in die von Dir aufgeführte Sparte. Denn volljährig ist dieser süße kleine Fratz ganz sicher noch nicht. Wink
oh da können welche wohl nicht mit meiner umgangsart auskommen? ich habs eben auf dem punkt gebracht aber ich war wohl zu "hart" für euch hm?

btw. ich bin volljährig. :)

Bild
Bild
Benutzeravatar
hydro skunk 420
Beiträge: 49021
Registriert: 16.07.2007 18:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von hydro skunk 420 »

Arkune hat geschrieben:Du hast die Erklärung schon gelesen Kajetan.

Richtig ich differenziere nicht, es sind Kriegsspiele für mich. Ob Sci-Fi, historisch oder aktuell ist mir vollkommen egal, es bleiben Kriegsspiele.
Ich töte oder werde getötet in einem militärischen Konflikt. Ich spiele virtuelle Kriege um Kriege zu erleben ohne mich oder andere dabei in Gefahr zu bringen.
Eine der schlimmsten Sachen der Welt dient meiner persönlichen Unterhaltung, hätte ich bedenken ob dies angebracht wäre würde ich sie nicht spielen.
Offensichtlich ist es mir egal.

Call of Duty 4 dafür zu verurteilen aber Call of Duty 2 zu vergeben erscheint mir heuchlerisch.

Dir mag es unangebracht erscheinen dieses Szenario zu wählen, für mich ist es ein besonderer Reiz, weil es glaubwürdig erscheint und damit eine besondere Atmosphäre erschafft. Ich unterstelle hier eine Geschmacksfrage.
Ich kann sorglos damit umgehen, denn ich füge niemanden Leid zu und unterstützte auch keine realen Konflikte mit dem spielen dieser Spiele.
Also diesen Beitrag unterschreibe ich sofort. Er sagt exakt das aus, was ich die ganze Zeit denke, jedoch nicht die richtigen Worte fand, um es hier entsprechend zu erläutern. Danke Arkune, Du sprichst mir aus der Seele.
Mach mit!

4Players Dirt Rally Competition:
viewtopic.php?f=63&t=463165
Arkune
Beiträge: 10699
Registriert: 24.09.2002 17:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Arkune »

Kajetan in dem einen Beitrag vorhin war es wie als hättest du einem Pornospiel „Sittenlosigkeit“ vorgeworfen… anders konnte ich es da gerade nicht sagen.
Benutzeravatar
Howdie
Beiträge: 17117
Registriert: 17.09.2005 09:15
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Howdie »

@Arkune: *fixed*
Rock´n´Roll music is turning the kids into a bunch of sexhungry, beerdrinking, roadracing werewolfs!
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 27077
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Kajetan »

Arkune hat geschrieben:Kajetan in dem einen Beitrag vorhin war es wie als hättest du einem Pornospiel „Sittenlosigkeit“ vorgeworfen… anders konnte ich es da gerade nicht sagen.
Ich muss auch zugeben, dass ich im Feuereifer der Diskussion in diesem Moment zu sehr aufgedreht und zu nicht gerade fairen Argumentationsweisen gegriffen habe.

Nochmal, ich verdamme CoD4 nicht, Ich verdamme auch nicht denjenigen, der daran Spass hat. Jeder, wie er mag.

Aber wenn es eines Tages gelingen soll, Computerspiele von diesem elenden Vorurteil "Killerspiele" freizubekommen, müssen wir als Spieler (wenn ich das so hochgestochen formulieren darf) uns auch mal an die eigene Nase fassen und darüber nachdenken, mit was wir uns so den lieben, langen Tag beschäftigen. "Es ist doch nur ein Spiel!" ist vor allem bei Settings, wie sie in CoD4 verwendet werden, zu wenig und zu simpel, wenn entsprechende Vorwürfe von den üblichen Verdächtigen kommen.
Zuletzt geändert von Kajetan am 10.11.2007 00:22, insgesamt 1-mal geändert.
https://seniorgamer.blog/
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Benutzeravatar
hydro skunk 420
Beiträge: 49021
Registriert: 16.07.2007 18:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von hydro skunk 420 »

NetBattler hat geschrieben: oh da können welche wohl nicht mit meiner umgangsart auskommen? ich habs eben auf dem punkt gebracht aber ich war wohl zu "hart" für euch hm?
Nein, Du hast nichts auf den Punkt gebracht, Du hast schlichtweg nichts verstanden von dem, was Kajetan versucht hat zu erklären.
Ich gehe auch nicht zu 100% mit seiner Meinung einher, aber so ein Forum dient ja eben auch zum Meinungsaustausch. Und wenn Du nicht in der Lage bist diesen sachlich zu betreiben und stattdessen persönlich wirst, dann darfst Du Dich nicht beschweren wenn Du Dich hier unbeliebt machst und man Dich als minderjährig einstuft.
btw. ich bin volljährig. :)
Um so schlimmer...
Mach mit!

4Players Dirt Rally Competition:
viewtopic.php?f=63&t=463165
Arkune
Beiträge: 10699
Registriert: 24.09.2002 17:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Arkune »

@ Howdie: Tut mir leid ich stehe gerade felsenfest auf der Leitung… Bild
Benutzeravatar
rezman
Beiträge: 705
Registriert: 02.05.2005 16:40
Persönliche Nachricht:

Beitrag von rezman »

Ich weiß nicht multiplayer ist immernoch 2d .. und dann so eine topwertung ... naja cod hab ich zwar gespielt aber im 2'ten teil wars mir dann zu langweilig ich spiel leiber ETQW ;) das ist eh besser im mp.
Antworten