Cyberpunk 2077 auf 10. Dezember verschoben

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Gast
Persönliche Nachricht:

Re: Cyberpunk 2077 auf 10. Dezember verschoben

Beitrag von Gast »

FlintenUschi hat geschrieben: 28.10.2020 14:04
Khorneblume hat geschrieben: 28.10.2020 13:57
FlintenUschi hat geschrieben: 28.10.2020 13:46 Hmm, laut der Steam Datenbank lagen die User Wertungen im Veröffentlichungsmonat von Witcher 3 schon bei 93% und seitdem ging es nur aufwärts.
Nagel mich jetzt bitte nicht drauf fest, evtl. war es auch eine andere Datenbank? Ist gefühlt zu lange her. :|
Das habe ich von der Steamwebseite. Welche andere Datenbank soll es da noch geben? ^^

Zur Belohnung kriegst du noch eine kleine Anekdote: Bei KDCD hat es irgendwann nicht mehr aufgehört zu regnen. Selbst wenn die Sonne schien goss es weiterhin in Strömen. Über die Konsole den Regen auszustellen hat nur kurzzeitig geholfen. Also musste ich ihn mit einem Mod komplett deaktivieren. Sowas habe ich selbst bei dem sehr unfertigen ersten Witcher nicht erlebt.

Trotzdem fand ich war Kingdom Come ein großartiges Spiel! :)
Na, ich meinte eine ganz andere Seite als Steam. :)

Letzteres fand ich übrigens auch. Besagten Bug hatte ich allerdings nie. Finde aber Du solltest der böhmischen Fauna den Monsun ruhig gönnen. :lol:
Benutzeravatar
Sir Richfield
Beiträge: 17249
Registriert: 24.09.2007 10:02
Persönliche Nachricht:

Re: Cyberpunk 2077 auf 10. Dezember verschoben

Beitrag von Sir Richfield »

Khorneblume hat geschrieben: 28.10.2020 13:57
Das macht man aber nicht mit dem Bauch. :D Selbst mit meinem kleinen Gehirn weiß ich: Niemals vorbestellen. Tests abwarten.
Ich verstehe nur nicht, warum das vielen so schwer fällt :roll:
Alles wahrscheinlich Folge der unreflektierten Konsum- und PR Show. Kaufen, Kaufen, Kaufen!
Ich glaube (aus Erfahrung) da eher an einen Mangel an... Erfahrung.
Wir haben uns ja Damals™ auch immer das neuste, heiße Zeug draufgeschaufelt und dann ganz gemäß der Vesunkenen Kosten so lange gespielt, bis es uns gefälligst gefallen hat.
Wenn dir Tony Marschalls Pro Posaune 1+2 gefallen hat, dann gingst du schwer davon aus, dass TMPP 3 auch wieder geil werden wird, was soll da schon schief gehen????
Naja und dann kamen Neverwinter Nights 2 und Battlefield Bad Company 2 und dann war der Schmerz halt hoch genug. Kinder, die nie auf eine (kontrolliert heiße) Herdplatte gepackt haben, wissen halt nicht, was "IST HEIẞ!!!" bedeuten soll.

Die Kunst ist, an der Erkenntnis nicht zu zerbrechen und dem Hobby komplett den Rücken zu kehren. Ich für meinen Teil kann ohne AAA gut leben (Hole mir aber nach wie vor in unregelmäßigen Abständen eine Bestätigung ab...)

Benutzeravatar
Usul
Beiträge: 11398
Registriert: 13.06.2010 06:54
Persönliche Nachricht:

Re: Cyberpunk 2077 auf 10. Dezember verschoben

Beitrag von Usul »

Diejenigen, die ein "Bugfest" erwarten: Warum eigentlich? Weil der Release jetzt mehr als einmal verschoben wurde? Weil Witcher 3 zu Beginn den einen oder anderen Bug hatte? Und das reicht, um ein "Bugfest" zu erwarten?
Benutzeravatar
Jazzdude
Beiträge: 6143
Registriert: 09.01.2009 16:47
Persönliche Nachricht:

Re: Cyberpunk 2077 auf 10. Dezember verschoben

Beitrag von Jazzdude »

Cool, bis dahin gibt dann vlt auch die passenden Grafikkarten auf Lager :D
Bild
Benutzeravatar
NewRaven
Beiträge: 2555
Registriert: 08.12.2006 04:15
Persönliche Nachricht:

Re: Cyberpunk 2077 auf 10. Dezember verschoben

Beitrag von NewRaven »

TaLLa hat geschrieben: 28.10.2020 05:56
Um solchen wilden Spekulationen Einhalt zu gebieten, es liegt ganz simpel daran, dass man die katastrophale Performance der 2013er Gammelkonsolen und von Stadia nicht in den Griff bekommen hat. Heißt es wird noch Optimierung geben und da man anders als Rockstar keine Zweiklassengesellschaft will, müssen eben alle verschoben werden. PC/XOX/SX/PRO/PS5 laufen wohl wie geschmiert.
Im Prinzip sagst du ziemlich exakt das, was ich auch gesagt habe - ich weiß also nicht, welchen wilden Spekulationen das Einhalt gebieten soll ;) Nur, dass du dich explizit auf die "Old-Gen" (darf man das eigentlich schon sagen?) und die Stadia-Version als Problemkandidaten festgelegt hast (was natürlich durchaus wahrscheinlich ist).
SethSteiner hat geschrieben: 28.10.2020 07:05
Ja klar. Wann ist das zuletzt vorgekommen? Elder Scrolls hat einen notorischen miesen Auslieferungszustand, Aliens Colonial Marines Hatte auch keine Veröffentlichungsprobleme. Deadly Premonition ist... Deadly Premonition und selbst ein Nintendo ließ das durch. Das ist nun wirklich aus den Fingern gesaugt.
Ich hab keine Ahnung, wann das bei einem großen Titel das letzte Mal vorgekommen ist, genau deshalb geh ich ja davon aus, dass es schon eine schwerwiegendere Sache war, weil die Hersteller "Kleinigkeiten" nämlich im Regelfall durchwinken, insbesondere, wenn ja ein Day1-Patch bereits in Entwicklung ist. Aber mal ehrlich: glaubst du wirklich, dass CDPR einen Tag zuvor noch eine Verschiebung vehement verneint, nur damit ihnen dann am nächsten Tag plötzlich auffällt... oh, wir müssen da aber noch ein paar Kleinigkeiten polieren und verschieben das Ding, OBWOHL sie ja sowieso an einem Day1-Patch arbeiten? DAS klingt mir weit mehr aus den Fingern gesaugt, weil die Wahrnehmung der Qualitat der betreffenden Version(en) sich ja nicht einfach ohne Anlass innerhalb von 12 Stunden mal ins Gegenteil verändert. Am Ende ist das aber natürlich alles von vorn bis hinten Spekulation und die wirklichen Gründe für diese extrem kurzfristige weitere Verschiebung werden vermutlich eh nie an die Öffentlichkeit gelangen.
Zuletzt geändert von NewRaven am 28.10.2020 15:03, insgesamt 1-mal geändert.
Hier könnte Ihre Werbung stehen...
Benutzeravatar
Bachstail
Beiträge: 5400
Registriert: 14.10.2016 10:53
Persönliche Nachricht:

Re: Cyberpunk 2077 auf 10. Dezember verschoben

Beitrag von Bachstail »

Usul hat geschrieben: 28.10.2020 14:48 Und das reicht, um ein "Bugfest" zu erwarten?
Ja, das reicht.

Man verschiebt ein Spiel, welches Goldstatus erreicht hat, nicht einfach, genau genommen ist es, soweit ich weiß, das erste Mal in der Videospielgeschichte, dass das passiert (mir fiele als ähnliche Situation nur noch NBA Elite 11 ein, welches Goldstatus erreichte und dann komplett gecancelt wurde) und dafür wird es Gründe geben und wenn ich CDPR richtig verstanden habe, liegt das an der Performance der Current Gen-Versionen.

Für mich bedeutet das, dass das Spiel entweder sehr buggy oder sehr unoptimiert releasen wird, im schlimmsten Fall trifft beides zu, es soll ja wohl auch einen Day One-Patch geben und auch diese gibt es nicht ohne Grund.
Gast
Persönliche Nachricht:

Re: Cyberpunk 2077 auf 10. Dezember verschoben

Beitrag von Gast »

Sir Richfield hat geschrieben: 28.10.2020 14:37 Ich glaube (aus Erfahrung) da eher an einen Mangel an... Erfahrung.
Wir haben uns ja Damals™ auch immer das neuste, heiße Zeug draufgeschaufelt und dann ganz gemäß der Vesunkenen Kosten so lange gespielt, bis es uns gefälligst gefallen hat.
Wenn dir Tony Marschalls Pro Posaune 1+2 gefallen hat, dann gingst du schwer davon aus, dass TMPP 3 auch wieder geil werden wird, was soll da schon schief gehen????
Naja und dann kamen Neverwinter Nights 2 und Battlefield Bad Company 2 und dann war der Schmerz halt hoch genug. Kinder, die nie auf eine (kontrolliert heiße) Herdplatte gepackt haben, wissen halt nicht, was "IST HEIẞ!!!" bedeuten soll.

Die Kunst ist, an der Erkenntnis nicht zu zerbrechen und dem Hobby komplett den Rücken zu kehren. Ich für meinen Teil kann ohne AAA gut leben (Hole mir aber nach wie vor in unregelmäßigen Abständen eine Bestätigung ab...)
Spielt sicher auch eine Rolle. Glaube aber das teilweise durchaus einfach blind konsumiert wird. Sieht man an den Avengers ganz gut. Es steht Marvel drauf, damuss das Spiel doch geil sein... ??? Verkaufszahlen ganz gut, aber aktive Spieler... oh je. Vielleicht lernen die Käufer etwas daraus. Andererseits geht es mir mit deren Filmen nicht anders. Irgendwer macht diese (meist gar nicht so großartigen) Leinwand-Abenteuer schließlich zum kommerziellen Erfolg. Den Massengeschmack trifft es halt. Meine Vermutung: Wenn man nur Effekthascherei und tolle Optik kennt verlangt man gar nicht erst nach Qualität. Das ist eine Sache der Erziehung. Nur das der Erzieher hier nicht die Eltern sind, sondern die AAA Industrie, die ihre PR mit vielen Millionen und Werbepsychologie perfektioniert hat.

Wer diesen Main Stream mitgeht lebt wahrscheinlich ganz gut damit. Denn nach Qualität ruft man im Konsumrausch selten. Ich denke da ist unsere, etwas ältere Generation noch anders mit dem Medium "Unterhaltung" aufgewachsen. Natürlich gab es die "Bestes Spiel aller Zeiten" Verschlagwortung schon vor 20 Jahren... nur ist heute der Videospielemarkt ein ganz anderer. Spiele sind heute in der Breite der Gesellschaft angekommen. Nur wenige Hersteller gönnen sich noch den Luxus für eine kleine aber treue Fangemeinde zu entwickeln und dabei hohe Qualität in den Fokus zu setzen. Der Aufwand hohe Qualität zu liefern ist heute ungleich höher. Die AAAs Kaschieren das oft genug mit langweiliger Spielzeit-Streckung, Sammelei und Effekthascherei. Es darf halt gerade gut genug sein, das man dem Bewohnheitstier Spieler seine Spielwiese serviert. Darüber hinaus ist das kollektive Qualität-Bewusstsein doch eher zweifelhaft.

Vielleicht liegt die Wahrheit aber irgendwo zwischen unseren Aussagen. :)
Zuletzt geändert von Gast am 28.10.2020 15:18, insgesamt 1-mal geändert.
Dunning-Kruger
Beiträge: 283
Registriert: 01.11.2019 07:12
Persönliche Nachricht:

Re: Cyberpunk 2077 auf 10. Dezember verschoben

Beitrag von Dunning-Kruger »

Khorneblume hat geschrieben: 28.10.2020 15:06 Andererseits geht es mir mit deren Filmen nicht anders. Irgendwer macht diese, meist gar nicht so großartigen Leinwand-Abenteuer schließlich zum kommerziellen Erfolg, obwohl ich mich regelmäßig frage, was bei diesem seichten Unterhaltungsprogramm eigentlich gut sein soll.
Hirn aus, Popcorn und Action. Man muss nicht immer Mental auf trab gehalten werden oder ein "Faust" lesen, um glücklich zu sein.

Gut ist das Actionerlebnis, punkt. Reicht doch für 2 - 2 1/2 Stunden oder nicht?

Manche Dinge sollte man vielleicht einfach mal Konsumieren, ohne nach Fehlern zu suchen oder ohne zu analytisch an die Sache ranzugehen. Damit hat man mehr Freude als immer auf den nächsten deepen Geheimtipp von einem Regisseur aus den tiefen irgendeines malaysischen Dorfes, der das Filmemachen in die nächste Revolution führen wird, zu warten (überspitzt dargestellt).
Zuletzt geändert von Dunning-Kruger am 28.10.2020 15:16, insgesamt 3-mal geändert.
Ich tue das, was viele tun sollten:

Bei Themen, die mich sowieso nicht interessieren, gar nicht erst posten.


Let's Plays sind wie Pornos: nach dem Angucken weiß man, was abging, aber nicht, wie es sich angefühlt hat
Gast
Persönliche Nachricht:

Re: Cyberpunk 2077 auf 10. Dezember verschoben

Beitrag von Gast »

Dero.O hat geschrieben: 28.10.2020 15:11
Khorneblume hat geschrieben: 28.10.2020 15:06 Andererseits geht es mir mit deren Filmen nicht anders. Irgendwer macht diese, meist gar nicht so großartigen Leinwand-Abenteuer schließlich zum kommerziellen Erfolg, obwohl ich mich regelmäßig frage, was bei diesem seichten Unterhaltungsprogramm eigentlich gut sein soll.
Hirn aus, Popcorn und Action. Man muss nicht immer Mental auf trab gehalten werden oder ein "Faust" lesen, um glücklich zu sein.

Gut ist das Actionerlebnis, punkt. Reicht doch für 2 - 2 1/2 Stunden oder nicht?

Manche Dinge sollte man vielleicht einfach mal Konsumieren, ohne nach Fehlern zu suchen oder ohne zu analytisch an die Sache ranzugehen. Damit hat man mehr Freude als immer auf den nächsten deepen Geheimtipp von einem Regisseur aus den tiefen irgendeines malaysischen Dorfes, der das Filmemachen in die nächste Revolution führen wird, zu warten (überspitzt dargestellt).
Absolute Zustimmung. Ich verstehe daher auch völlig das die Mehrheit der Konsumenten (und da zähle ich mich durchaus in Ausnahmen mit dazu!) sich gerade im Arbeitsleben 2.0 bevorzugt berieseln lässt und nicht den Feierabend damit beginnt, sein geliebtes, für teuer Geld gekauftes Day1 Produkt, inhaltlich kritisch auseinander zu nehmen. Schließlich hat man der heißen Ware über viele Monate oder sogar Jahre herbeigefiebert. (Hype und emotionaler Einwicklung sei Dank) Das ist genau die Art von Konsum die sich der Major wünscht. Nur so funktioniert der gesamte AAA Markt. Der Spieler soll sich gut fühlen mit seinem Hype Produkt. Das geht Hand in Hand. Deswegen wird auf Kritik zu einem Lieblingsgame, gerade in Foren wie diesem, manchmal sehr verschnupft reagiert. Im Zweifelsfall reicht ja mittlerweile schon eine Verschiebung und die Emotionen kochen über.
Zuletzt geändert von Gast am 28.10.2020 15:34, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Usul
Beiträge: 11398
Registriert: 13.06.2010 06:54
Persönliche Nachricht:

Re: Cyberpunk 2077 auf 10. Dezember verschoben

Beitrag von Usul »

Bachstail hat geschrieben: 28.10.2020 15:02Man verschiebt ein Spiel, welches Goldstatus erreicht hat, nicht einfach, genau genommen ist es, soweit ich weiß, das erste Mal in der Videospielgeschichte, dass das passiert (mir fiele als ähnliche Situation nur noch NBA Elite 11 ein, welches Goldstatus erreichte und dann komplett gecancelt wurde) und dafür wird es Gründe geben und wenn ich CDPR richtig verstanden habe, liegt das an der Performance der Current Gen-Versionen.
Glaubst du ernsthaft, daß so viel im Argen liegt und sie um gerade einmal 21 Tage verschieben? Was sollte man denn da noch großartig fixen?

Es wurde bereits die Theorie erwähnt, daß die Zertifizierng für die eine oder andere Plattform nicht funktioniert hat... Oder daß tatsächlich irgendeine Änderung eingebaut wurde, die sich auf die Zertifizierung und/oder die Altersfreigabe auswirkt.

Wenn der gesamte Zertifizierungsprozess neu gestartet würde, würden die besagten 21 Tage denke ich durchaus reichen.

Es ist natürlich klar, daß das Spiel nicht bugfrei sein wird, weil kein Spiel bugfrei ist. Vor allem kein komplexes Spiel. Aber ich finde nicht, daß die Hinweise ausreichend sind, um eine stark verbuggte Chose zu erwarten. Kann schon so kommen, aber die Gewissheit, mit der einige davon ausgehen, finde ich unangebracht.
Dunning-Kruger
Beiträge: 283
Registriert: 01.11.2019 07:12
Persönliche Nachricht:

Re: Cyberpunk 2077 auf 10. Dezember verschoben

Beitrag von Dunning-Kruger »

Khorneblume hat geschrieben: 28.10.2020 15:30 Deswegen wird auf Kritik zu einem Lieblingsgame, gerade in Foren wie diesem, manchmal sehr verschnupft reagiert. Im Zweifelsfall reicht ja mittlerweile schon eine Verschiebung und die Emotionen kochen über.
Verschnupft ist sehr milde ausgedrückt :D Aber ja, da sollte man eine gesunde, emotionale Distanz dazu haben. Das Problem ist natürlich teilweise, dass Kritiken mitunter in der Wortwahl so geäußert werden, dass die wie hohles Bashing rüberkommen (vgl. Last of us 2-Threads), was dann natürlich die Gegenseite triggert genau so heftig zu reagieren. Aber das scheint mittlerweile "allgemeine Diskussionskultur" zu sein.
Zuletzt geändert von Dunning-Kruger am 28.10.2020 15:44, insgesamt 2-mal geändert.
Ich tue das, was viele tun sollten:

Bei Themen, die mich sowieso nicht interessieren, gar nicht erst posten.


Let's Plays sind wie Pornos: nach dem Angucken weiß man, was abging, aber nicht, wie es sich angefühlt hat
Gast
Persönliche Nachricht:

Re: Cyberpunk 2077 auf 10. Dezember verschoben

Beitrag von Gast »

Dero.O hat geschrieben: 28.10.2020 15:40
Khorneblume hat geschrieben: 28.10.2020 15:30 Deswegen wird auf Kritik zu einem Lieblingsgame, gerade in Foren wie diesem, manchmal sehr verschnupft reagiert. Im Zweifelsfall reicht ja mittlerweile schon eine Verschiebung und die Emotionen kochen über.
Verschnupft ist sehr milde ausgedrückt :D Aber ja, da sollte man eine gesunde, emotionale Distanz dazu haben.
Darum ging es Richfield, FlintenUschi und mir auch eigentlich. :)

Der Vergleich zu Filmen war auch schlecht gewählt.
Spoiler
Show
Einen Film mal eben "mitzunehmen" ist vielleicht was anderes, als 70€ (oder bald 80) am Releasetag hinzublättern. Dagegen war das Kino immer ein Teil des kulturellen und sozialen Lebens. Sich mal für 10€ Ticketpreis 2 Stunden einen Film im Beisein von Freunden anzusehen geht immer.
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 27077
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Re: Cyberpunk 2077 auf 10. Dezember verschoben

Beitrag von Kajetan »

R_eQuiEm hat geschrieben: 28.10.2020 13:56 Daher kann ich den Unmut selbst hier verstehen.
Keine Frage. Urlaub ist kostbar. But shit happens ...

Ein Kollege hat sich vor einer Weile in ziemliche Unkosten gestürzt, um Star Citizen in maximalster Qualität spielen zu können. Weil er dachte, das ist bald fertig. Weil er so eine Aussage von Chris Roberts im Kopf hatte. Pustekuchen, viel Geld sinnlos zum Fenster rausgeworfen. Jetzt ist das Mittelklasse-Hardware. Und immer noch kein SC weit und breit.

Zockurlaub plant und neue Hardware schafft man sich daher nur für Spiele an, die bereits veröffentlicht sind :)
https://seniorgamer.blog/
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Benutzeravatar
SethSteiner
Beiträge: 11871
Registriert: 17.03.2010 20:37
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Cyberpunk 2077 auf 10. Dezember verschoben

Beitrag von SethSteiner »

Na ja, es gibt Firmen, da muss man den Urlaub schon über ein Jahr im Voraus planen, dann wird der Zockurlaub dann für ein Spiel ziemlich spät, wenn man auf den Release warten muss.^^ Bei mir aber recht ulkig. Ich nahm mir Urlaub für September, das hatte nicht funktioniert. Diese Verschiebung verschiebt das Spiel dagegen glatt zum nächsten Urlaub in den Dezember. Zumindest für mich perfekt gelaufen XD
johndoe711686
Beiträge: 15758
Registriert: 23.12.2007 19:02
Persönliche Nachricht:

Re: Cyberpunk 2077 auf 10. Dezember verschoben

Beitrag von johndoe711686 »

SethSteiner hat geschrieben: 28.10.2020 16:40 Zumindest für mich perfekt gelaufen XD
Stand heute.

Und das geht auch ein Jahr im Vorraus, dann plant man eben für März Urlaub, wenn man weiß, dass CP kommt. Muss man eben noch ein bisschen warten. Direkt zu Release zocken UND dabei Urlaub haben UND ein Jahr vorher planen dürfte schwer werden.
Antworten