Ready Player Two: Science-Fiction-Roman mit VR-Thema in englischer Sprache erschienen

[4P|BOT2]

Nach Steven Spielbergs Film zu Ready Player One geht es seit gestern endlich mit dem Original weiter. Der futuristische VR-Roman Ready Player Two soll direkt an die Handlung des ersten Buchs anknüpfen (die bekanntlich an einigen Stellen vom Film abweicht).Ready Player Two ist vorerst in englischer Sprache als gebundenes Buch, Taschenbuch, Kindle-Version, digitales Hörbuch (gelesen von Wil Wheaton)...

Hier geht es zur News Ready Player Two: Science-Fiction-Roman mit VR-Thema in englischer Sprache erschienen

[CroGerA]

Roman 1: 8/10
Ende Roman 1: 5/10
Film zu Roman 1: 2/10

Ja, das ist subjektiv. Aber ich hoffe doch sehr, dass das Ende diesmal besser wird und es keine Spielfilme mehr dazu gibt - schon gar nicht von Spielberg. Er ist kein schlechter Regisseur aber das Thema liegt ihm einfach nicht.

[str.scrm]

the time has finally come
nicht dass mich die Bücher interessieren, aber der Film war mega, freue mich auf einen zukünftigen weiteren Teil

[Flux Capacitor]

Ernest Cline hat also einen weiteren infantilen Nerd-Traum raus. Ich hoffe ja dass das Buch „etwas“ Erwachsener daher kommt, auch wenn mir RP1 gefallen hat. Gewisse grössere Dinge und Ereignisse habe ich im Film sicher vermisst, aber in einigen Bereichen ist das Buch auch schlechter da es den Main Charakter zu einem wandelnden Wikipedia macht, was oft völlig unglaubwürdig wirkt.

Mit Ernest Clines „Armada“ wurde ich dann überhaupt nicht warm, da war die simple „der Main-Char ist der beste Gamer und kann/weis alles“ Prämisse mit Nostalgie Referenz Überdosis noch viel oberflächlicher.

Aber ich bin mal gespannt.

[Liesel Weppen]

Ich wusste nichtmal, das der Film auf einem Buch basiert.

Hab mir allerdings schon vor Jahrzehnten abgewöhnt Verfilmungen von Büchern, die ich gut fand, anzusehen. Die Filme waren bisher IMMER deutlich schlechter.

[SethSteiner]

Also ich hatte Herr der Ringe direkt vor Herr der Ringe Die Gefährten gesehen und war damals sehr begeistert gewesen. Bei Harry Potter dagegen war es eher solala und fühlte sich nach Zeitraffer an. Es ist mal so und mal so. Ready Player One las ich noch nicht aber auch so war der Film ziemlich durchschnittlich. Zwar an sich recht spaßig, ja aber gefühlt auch sehr Fast-Foodig. Von meiner Seite her kann man das Geld lieber in etwas besseres stecken als eine halbgare Verfilmung. Steven Spielberg hat seinen Zauber auch schon vor längerer Zeit für mich verloren.

[RobInTheWood]

Fand den Film nicht schlecht, für mich eine gut bis sehr gut
Buch dazu nicht gelesen, aber wer weiß, evtl. kauf ich mir das Buch für die Fortsetzung. Interesse ist jedenfalls geweckt. Und zu einem zweiten Teil, würde ich jetzt auch nicht nein sagen.

[Liesel Weppen]

Also ich hatte Herr der Ringe direkt vor Herr der Ringe Die Gefährten gesehen und war damals sehr begeistert gewesen.

Herr der Ringe mag eine Ausnahme sein, wird jedenfalls häufig genannt. Kann ich aber nicht beurteilen, da HDR generell absolut nicht mein Fall ist und ich daher weder die Bücher gelesen, noch die Filme (komplett) gesehen habe.

[CroGerA]

Bevor die HDR Filme kamen las ich die Bücher definitiv 7 mal (evtl. auch mehr), Hobbit auch mehrmals sowie Silmarillion 1x. War auch der Meinung, dass man das nicht (gut) verfilmen kann aber dann kam Peter Jackson und belehrte mich eines besseren.

Ehrlich, ich hab kein Problem damit wenn Handlung im Film abgekürzt wird, die Charaktere nicht so aussehen wie ich sie in meinem Kopfkino sah oder Einzelheiten verändert werden.

Aber RPO Buch und RPO Film sind zwar die gleiche Geschichte aber zum Teil so dermaßen verändert, dass es nicht mehr akzeptabel war.

Edit: ach ja, Der Hobbit wurde auch nicht gut verfilmt.

[Usul]

Bevor die HDR Filme kamen las ich die Bücher definitiv 7 mal (evtl. auch mehr), Hobbit auch mehrmals sowie Silmarillion 1x. War auch der Meinung, dass man das nicht (gut) verfilmen kann aber dann kam Peter Jackson und belehrte mich eines besseren.

Das hat meines Erachtens Ralph Bakshi bereits gezeigt:



OK, der Trailer wirkt ganz und gar nicht gut, weil schlechte Qualität und auch sehr verrauscht, aber ich fand den Film absolut geil - tatsächlich zuerst diesen Film gelesen und dann die Liebe zu Tolkien entdeckt. Aber ich gebe zu, nicht jeder teilt diese Einschätzung zu Bakshis Werk. (Peter Jacksons LOTR sind natürlich über jeden Zweifel erhaben.)

Daneben fallen mir durchaus Verfilmungen ein, die mir persönlich besser als die Bücher gefallen haben (teilweise muß ich ins Regal und/oder ins Internet schauen, um mein Gedächtnis auf Vordermann zu bringen) - da wäre z.B. Robert Zemeckis "Contact", den ich deutlich unterhaltsamer und "bewegender" fand als Carl Sagans Buch. "American Psycho" ist als Buch naja... als Film mit Christian Bale eine Wucht. "Blade Runner" als Film perfekt, das Buch von Philip K. Dick "nur" gut. "Der Pate" als Buch wirklich gut, als Film-Reihe grandios. "Jurassic Park" war als Buch wirklich ganz nett, aber als Buch - natürlich vor allem dank der Effekte - ein Erlebnis. "Fear and Loathing in Las Vegas" - das Buch ist schon krass, aber der Film bringt das Krasse erst so richtig zur Geltung. Bei Thomas Harris trifft es meines Erachtens gleich zwei Bücher: Sowohl die 80er-Jahre-Verfilmung von "Roter Drache" (Blutmond) als auch die bekannte Verfilmung von "Das Schweigen der Lämmer" sind für mich NOCH besser als schon die tollen Bücher. Und so weiter und so fort...

[Kajetan]

Daneben fallen mir durchaus Verfilmungen ein, die mir persönlich besser als die Bücher gefallen haben (teilweise muß ich ins Regal und/oder ins Internet schauen, um mein Gedächtnis auf Vordermann zu bringen) - da wäre z.B. Robert Zemeckis "Contact", den ich deutlich unterhaltsamer und "bewegender" fand als Carl Sagans Buch. "American Psycho" ist als Buch naja... als Film mit Christian Bale eine Wucht. "Blade Runner" als Film perfekt, das Buch von Philip K. Dick "nur" gut. "Der Pate" als Buch wirklich gut, als Film-Reihe grandios. "Jurassic Park" war als Buch wirklich ganz nett, aber als Buch - natürlich vor allem dank der Effekte - ein Erlebnis. "Fear and Loathing in Las Vegas" - das Buch ist schon krass, aber der Film bringt das Krasse erst so richtig zur Geltung. Bei Thomas Harris trifft es meines Erachtens gleich zwei Bücher: Sowohl die 80er-Jahre-Verfilmung von "Roter Drache" (Blutmond) als auch die bekannte Verfilmung von "Das Schweigen der Lämmer" sind für mich NOCH besser als schon die tollen Bücher. Und so weiter und so fort...

Jaws, bzw. Der Weiße Hai wird oft als DAS Paradebeispiel für Filme genannt, die klar besser als die literarische Vorlage sind.