Activision: Gerücht: Call of Duty kehrt in den Zweiten Weltkrieg zurück

[4P|BOT2]

Nach Call of Duty: WW2 kehrt Activision in diesem Jahr mit der Shooter-Reihe offenbar erneut in den Zweiten Welt zurück. Wie Eurogamer.net in Anlehnung auf Angaben bei Modern Warzone berichtet und teilweise sogar verifiziert, soll die diesjährige Ausgabe wieder beim Studio Sledgehammer Games entstehen. Der vormals verwendete Projektname "Vanguard" soll zudem der offizielle Untertitel des neuen Cal...

Hier geht es zur News Activision: Gerücht: Call of Duty kehrt in den Zweiten Weltkrieg zurück

[johndoe1971018]

Sinnloses PR Geschwafel:
"Were going back to the Roots"
"Coll of dudi is going back to the Roots, baby"
"We added a new feature which never was in any other COD before...."

Allerdings so eine alternative Zeitlinie wäre schon was Interessantes.

[DerSnake]

Und wie wollen die das dann mit Warzone erledigen? Oder soll das komplett getrennt ablaufen? Ansonsten...nach den für mich sehr guten Modern Warfare bin ich wieder für lange Zeit COD gesättigt.

[Flojoe]

Sinnloses PR Geschwafel:
"Were going back to the Roots"
"Coll of dudi is going back to the Roots, baby"
"We added a new feature which never was in any other COD before...."

Allerdings so eine alternative Zeitlinie wäre schon was Interessantes.

Call of Dutystein!

[GoodOldGamingTimes]

Mehhh. Selbst nach all den Jahren ist WW2 doch einfach nur durchgenudelt.

Modern Military ist einfach viel interessanter. Da ist es dann auch egal wenn jeder mit ner MP oder nem Sturmgewehr rum rennt.

[NotSo_Sunny]

Vielleicht wird die Kampagne ja diesmal gut oder hat wenigstens etwas unverbrauchtere Szenarien.

[str.scrm]

2. WK gerne, aber bitte keine alternative Zeitlinie
Pazifik ala CoD5 wäre mega

[Gentrie]

ÜBERSÄTTIGT! Nuff said

[greenelve]

Cutscenes abbrechbar und weniger Skriptlevel, dafür mehr Aktionsfreiheit in größeren Leveln.

Alternative Zeitlinie kommt drauf an, wie alternativ. So weit weg von Castle Wolfenstein war es in jüngerer Vergangenheit nicht, mit all den Zombienazis in irgendwelchen Modi. Hatte der Kram nicht auch eine Minikampagne?

[James Dean]

WW2 Battle Royale wäre fresh

[Fyrex]

WW2 Battle Royale wäre fresh

So wie in Battlefield 5?

ÜBERSÄTTIGT! Nuff said

Durch was?
Wegen welchen Spielen der letzten 15 Jahre?

[Kajetan]

Cutscenes abbrechbar und weniger Skriptlevel, dafür mehr Aktionsfreiheit in größeren Leveln.

Dann ist das aber kein CoD mehr.

Ist schon in Ordnung, wie es momentan ist. So kann ich CoD geflissentlich aus dem Wege gehen, ohne einen Gedanken daran zu verschwenden und wer auf CoD steht, der weiß, dass er bei CoD immer genau das bekommt, was schon immer drin war. Markenkern und so

[Kajetan]

ÜBERSÄTTIGT! Nuff said

Durch was?
Wegen welchen Spielen der letzten 15 Jahre?

Durch CoD selbst. Fast jedes Jahr ein neuer Teil, nahezu immer das gleiche. Dann kann es bei dem einen oder anderen schon zur Übersättigung kommen.

[James Dean]

WW2 Battle Royale wäre fresh

So wie in Battlefield 5?

Battlefield V würde ich jetzt nicht als WW2-Spiel bezeichnen.

[Beksinski]

WW2 Battle Royale wäre fresh

So wie in Battlefield 5?

Battlefield V würde ich jetzt nicht als WW2-Spiel bezeichnen.

Sondern?