Nintendo: Stellt Entwicklung neuer Spiele-Marken in Aussicht

[Krulemuk]

Sehe ich auch so. Ich war mir aber auch schon zu Wii U Zeiten relativ sicher, dass ein neues F-Zero aus den genannten Gründen kommt. Jetzt mit der Install base der Switch ist die Nummer sogar noch einen Tick sicherer geworden. Es wird echt Zeit...

[johndoe711686]

Dass Nintendo keine Geschichtenerzähler hat... jupp. Stimmt.

Die Zelda Geschichten sind doch eigentlich ganz nett? Oder zählt das nicht zu Nintendo? Ich brauch nicht immer Story Bombast ala Cyberpunk um ne schöne Geschichte zu erleben.

F-Zero ist eines der wenigen Rennspiele, das ich tatsächlich gespielt habe. Mag sein dass es aus Mangel an Alternativen damals war, aber das fand ich nett. Ähnlich wie das erste Wipeout.

[yopparai]

Ich find die äußerst flach und halte sie mehr für ein Alibi und ich spiel Zelda ganz sicher nicht für die Story. aber ich will das niemandem ausreden.

[JesusOfCool]

eigentlich bräuchten sie nichtmal was neues für f-zero machen. ein remake von GX würde komplett ausreichen.

eine neue IP ist das aber auch nicht.
die frage die sich mir bzgl neuer IP hauptsächlich stellt ist "was für ein genre soll das werden?"
die neuen IPs der letzten 20 jahre waren eigentlich alle in unterschiedlichen genres.

[Opa]

Akklaim aufkaufen und Turok sowie Shadowman langfristig aufbauen würde das Portfolie diversifizieren.

Und warum Eternal Darkness nicht fortgeführt wurde erschließt sich auch nicht wirklich.

Ansonnsten fehlt noch nen Rennspiel abseits Comic. Da wurde ja schon der SciFi Racer grnannt der mit dem GX einen tollen letzten Teil hatte. Könnt man wiederbeleben.

[GoodOldGamingTimes]

Haben sie doch schon lange gesagt, warum es keines gibt. Der Schöpfer sagte, dass sie alles mit dem Spielprinzip gemacht haben was möglich ist. Und Miyamoto sagte, dass ein neues F-Zero nur mit neuer Grafik keine Daseinsberechtigung hat. Es muss schon gameplay-mäßig was neues bieten um veröffentlicht zu werden.

Die Aussage ist jetzt schon ewig her. Und die ganzen Deluxe und Definitive Edition sprechen eine andere Sprache.

[G.Wels]

Akklaim aufkaufen und Turok sowie Shadowman langfristig aufbauen würde das Portfolie diversifizieren.

Und warum Eternal Darkness nicht fortgeführt wurde erschließt sich auch nicht wirklich.

Ansonnsten fehlt noch nen Rennspiel abseits Comic. Da wurde ja schon der SciFi Racer grnannt der mit dem GX einen tollen letzten Teil hatte. Könnt man wiederbeleben.

Kann ich genau so unterschreiben.
+ und vor allem ein neues Wave Race.

[Heinrich Heine]

Dass Nintendo keine Geschichtenerzähler hat... jupp. Stimmt. ZUM GLÜCK! Wenn ich Stories spielen will, habe ich unendliche Möglichkeiten. Ich bin sehr zufrieden damit, dass wenigstens Nintendos Kernteams da etwas anderes als Abwechslung bieten. Das ist überhaupt der Grund, weshalb ich immer auch Nintendos Spiele noch weiter kaufe. Noch ein Studio, das versucht, seine billigen Hollywoodschmonzetten als große Kunst zu verkaufen brauche ich nun wirklich nicht.

Diese Auffassung finde ich persönlich sehr eindimensional. Die nicht-vorhandene Abwechslung ist bei mir, so wie bei vielen anderen, der Grund warum Nintendo jegliche Anziehungskraft verloren hat. Mit dem Alter wächst eigentlich auch der Anspruch, zu mindest bei mir. Das heißt aber nicht, dass das Kindsein in einem dunklen Keller weggesperrt werden muss.

Der Kollege hier im Forum nimmt mir die Wörter aus dem Mund:

...
Die Zelda Geschichten sind doch eigentlich ganz nett? Oder zählt das nicht zu Nintendo? Ich brauch nicht immer Story Bombast ala Cyberpunk um ne schöne Geschichte zu erleben.
...

Als positive Beispiele dienen The Legend of Zelda: Ocarina of Time, Mayora's Mask und Twilight Princess. Diese halte ich nicht für flach, sondern als Ansatz und Hoffnung dafür, was Nintendos Spiele, in Zukunft, auch hätten sein können. Spiele mit Anmut, Tragik und Romantik, die mit Klängen von Symphonien oder Opern unterstrichen werden. Also weit weg von "billigen Hollywoodschmonzetten". Was ja nicht bedeutet, dass Mario und Co. weichen muss. Gerade von einem japanischen Unternehmen hätte ich da etwas mehr Größe erwartet. Aber wie wir alle wissen, ist die Spielindustrie ja auch nur eine Industrie in der es nur um den Profit geht. Und wenn ich sehe, was unter den Charts in USA, EU und Asien alles die Runde macht, haben es Spieler nicht verdient etwas zu Spielen, das man als Zeitgeschichte oder Kultur hätte bezeichnen können.

[yopparai]

Ja nee danke. Darf mir gern gestohlen bleiben.

Versteh mich nicht falsch, ich will dir das nicht ausreden. Wenn du drauf stehst, dann stehst du drauf, da hab ich kein Problem mit. Meine Vorliebe sieht da schlicht anders aus und deswegen bevorzuge ich ein Nintendo, das die Story nur als Alibi betrachtet. Ich rette auch gern die nächsten 20 Jahre irgendwelche Prinzessinnen, weil mir das Gameplay zusagt. Ich sehe auch nicht weniger „Anspruch“ in Spielen, weil sie sich auf das konzentrieren, was Spiele ausmacht.

[danke15jahre4p]

andere beweisen aber nunmal, dass man eine gute bis sehr gute story liefern kann und zusätzlich auch das liefert was spiele ausmacht, nämlich gameplay, da schließt sich nichts aus.

eine besser präsentierte story würde meiner meinung nach so manchem nintendo spiel ganz gut tuen.

greetingz

[GoodOldGamingTimes]

Sony + MS können gerne Cutscene getriebene Storyspiele machen.

Ich hingegen bin sehr froh das Nintendo weiterhin einen Fokus auf Gameplay und vor allem indirektes Storytelling setzt. Und das letzte Paper Mario hat auch gezeigt das Nintendo andere Story Spiele kann, aber gut Paper Mario hat halt keine Bombast Grafik und epische CGI Cutszenen.

[yopparai]

Dann habe ich wohl noch nichts gespielt, in dem ich beides annehmbar fand. Wie schade.

[Gast]

Ich wäre sogar froh wenn man den ganzen Storykram endlich mal wieder in den Hintergrund rücken könnte... hab das jetzt eine Generation bei der Konkurrenz mitgemacht und würde keines der Spiele vermissen. Für mich furchtbar langweilig. Da kann ich genau so gut Netflix Serien gucken. Wobei ich hier was Zelda, Xenoblade und FE bisher immer bestens bedient wurde, jedoch ohne das Gameplay zu vernachlässigen, wie irgendwelche filmischen Spiele mit Schlauchlevel und 3rd Person Kamera... Ich frage mich ja langsam ernsthaft was die Menschen erwarten? Für mich könnte zwischen Mario, Zelda, Astral Chain, Xenoblade, Luigis Mansion, Animal Crossing, Pokemon, Pikmin, Splatoon, Mario Kart oder RingFit nicht mehr Unterschied in Sachen Abwechslung liegen.
Demnächst bringen sie sogar noch ne Foto Safari und ein Visual Novel.

Ich finde das eigentlich ein ziemlich ausgewogenes Lineup und bin persönlich sehr zufrieden. Zumal ja abseits davon genug Third Party Zeug existiert, ob Exklusives wie Disgaea6, Tokyo Mirage oder Daemon X Machina, Monster Hunter oder Ghouls n Ghosts, oder der ganze Indie Kram. Das immer mehr Exklusiv erscheint ist ja auch kein Zufall. Sony verliert seine Bedeutung als Japan Konsole Nr. 1 die man seit PS1 hatte und MS wird dort nie hinkommen.

Wahrscheinlich dominiert die Switch aber jegliche Hard- und Software Verkaufscharts weil die Leute "Schrott" einfach lieben. Immerhin wissen die Bessergamer seit Generationen das Nintendo ein Scheißunternehmen ist, was nichts richtig macht und nur Müll produziert. Da muss endlich mal ein ordentlicher Grafik Shooter mit doppeltem Rache Plot her, damit Nintendo ganz oben an der Spitze mitreden kann. Da stehen sie nach Erfolg zwar schon, aber gut... sind ja alles Kackbratzen die eine Switch gekauft haben und kaufen. Das ich so oft im Bekanntenkreis höre, wie alle glücklich mit ihrer Switch sind... egal. Nintendo macht kein Hollywood Lineup, dementsprechend sind sie Scheiße. Niederträchtiger Drecksladen! Das die ihren eigenen Weg gehen... unverschämt, gilt es doch die Krone der Schöpfung mit Pornografik zu füttern.

Habt ihr das gehört Nintendo? Ihr seid Scheiße! So.

[Levi]

andere beweisen aber nunmal, dass man eine gute bis sehr gute story liefern kann und zusätzlich auch das liefert was spiele ausmacht, nämlich gameplay, da schließt sich nichts aus.

eine besser präsentierte story würde meiner meinung nach so manchem nintendo spiel ganz gut tuen.

greetingz

Hast du irgendwie konkrete Beispiele?

[Krulemuk]

Diese Auffassung finde ich persönlich sehr eindimensional. Die nicht-vorhandene Abwechslung ist bei mir, so wie bei vielen anderen, der Grund warum Nintendo jegliche Anziehungskraft verloren hat. Mit dem Alter wächst eigentlich auch der Anspruch, zu mindest bei mir.

Gerade der gestiegene Anspruch hat bei mir dafür gesorgt, dass ich mittlerweile fast nur noch zu Gameplay-getriebenen Videospielen greife als den 100ten Groschenroman in bombastisch aufgeblasener Inszenierung genießen zu wollen. Das Zusammenwachsen von Hollywood-Film und AAA-Videospiel macht mich nur noch müde - wenn ich mich passiv von einer spannenden Erzählung berieseln lassen möchte, gehe ich ins Kino. Ein Videospiel muss für mich schon spielerisch stark sein, und da hapert es leider bei den vielen Schmalspurerfahrungen, die man heute so vor die Nase gesetzt bekommt. Da bin ich persönlich - gerade durch meine gestiegenen Ansprüche - froh, dass Nintendo hier eine der wenigen in der Industrie sind, die die Schwerpunkte noch in Richtung Gameplay setzen.

Das kann für einen Nicht-Hardcore-Gamer, der sich am Feierabend einfach nur ein bisschen berieseln lassen möchte, natürlich anders sein. Der hat aber mehr als genug Auswahl - dafür braucht es nicht auch noch Nintendo. Die sollen ihre Ressourcen bitte weiterhin in abwechslungsreiche spielerische Erfahrungen stecken statt in eine aufwendige Regie und Motion Capture.

Das darf man natürlich auch anders sehen, aber es ist ja gerade das schöne, dass wir so viel Auswahl für unser Hobby haben und das ich zu Indis und Nintendospielen greifen kann, während der nächste sich auf NaughtyDog und Rockstar stürzt.

Bei der Meldung dieses Threads glaube ich aber leider eher an neue Community-Spiele und Multiplayer-Gedöhns von Nintendo, weil das derzeit einfach am besten für sie läuft. Da bin ich dann leider auch raus...