Shadow Man Remastered - Test

[4P|BOT2]

Kurz vor der Jahrtausendwende sorgte nicht nur der drohende Millenium-Bug für apokalyptische Stimmung: Auch Shadow Man von Acclaim verströmte eine derart finstere mysteriöse Atmosphäre, dass viele über die noch etwas holprige Steuerung hinwegsahen. Ob das auch heute noch gilt, überprüfen wir im Test des Remasters von den Nightdive Studios (System Shock).

Hier geht es zum gesamten Bericht: Shadow Man Remastered - Test

[Speerhart]

Leider schlecht gealtert, wie so viele frühe 3D-Titel.

[Jazzdude]

Ich hab irgendwie echt Bock drauf.

Ganz ehrlich, Turok 1 und 2 teilen viele der hier angesprochenen Probleme, insbesondere das an sich tolle Leveldesign ist auch in den beiden Dingern teils ne Spur zu heftig (beim Lair of the Blind Ones braucht man echt ne Beruhigungstherapie). Und teilweise passt auch das Trefferfeedback nicht so ganz (fällt mir besonders bei Turok 2 auf).

Aber irgendwie machen die alten Kamellen auf eine unkomplizierte Art Spaß, die viele Titel heute missen lassen. Und die objektiv gesehen hässliche 3D Grafik hat einfach einen ganz eigenen Charme den ich sehr schätze. Soul Reaver 1 sieht an sich auch grauenvoll aus, hat aber dadurch auch diesen ganz eigenen traumartigen Stil.

[DerSnake]

Also ich habe auch kein Probleme mit älteren Spielen. Klar es gibt Spiele da braucht man seine paar Min um wieder klar zu kommen. Aber sonst ertappe ich mich in letzter zeit immer öfters wie ältere Spiele (Gerne auch aus den 90er) mir mehr Spaß machen als so manch heutige Titel.

[Civarello]

Wie schon im Release-Thread geschrieben: Nightdive-typisch gut gemachtes Remaster. Fans des Originals machen hier nix falsch. Spieler, die mal wieder etwas mehr Oldschool-Erkundung wollen (im Stile klassischer Tomb Raider/ Soul Reaver-Spiele) auch nicht. Vorausgesetzt natürlich man kann mit der (für heutige Verhältnisse) Polygonarmut und der auch im Remaster noch etwas sperrigen Steuerung leben. Obwohl ich bei 3rd-Person Spielen selber sehr oft zum Pad greife spiele ich auch dieses Remaster (wie schon das Original) lieber per Maus/ Tastatur. Spielt sich zumindest für mich einfach angenehmer.

Man kann sich natürlich über die über 20 Jahre alte Optik lustig machen. Für mich wiegen die Atmosphäre, die Erkundung, das Leveldesign, die gesamte Struktur des Spiels aber ungleich schwerer und gleichen dieses Defizit locker aus. Obwohl ich sagen kann dass mich persönlich dieser Look überhaupt nicht stört. Ich würde sogar sagen dass dieser Look (in meinem Fall) zur Atmosphäre beiträgt. Und wie schon im anderen Thread geschrieben habe ich mit diesem Remaster mehr Spaß als mit so manchem modernen Überflieger mit Traumoptik.

Meine persönliche Wertung läge schon ein gutes Stück höher als die hier vergebene. Aber ich bin auch großer Fan des Originals. In meinen Augen macht dieses Remaster das, was es sich auf die Fahnen geschrieben hat jedenfalls ziemlich gut.

[Herschfeldt]

Ich glaub ich bin raus, hab das Original damals gespielt. Konnte mich sogar an die Schlange erinnern. Aber irgendwie ist das Steinzeit. Hab sogar noch den alten Originalkarton im Keller. Früher gab es ja immer diese Schuhkartons für PC Spiele dabei. Warum soll ich für ein Spiel 18 € ausgeben, das am Ende (vermutlich) nicht mehr als eine nostalgische Demo oder Ausflug in die Vergangenheit ist. Wunderbar finde ich aber die damalige Sychronarbeit. Da können sich viele aktuelle Triple A´s mal einen Scheibe abschneiden!

[Eispfogel]

Ich kann das einfach nicht mit dem Gamepad spielen...das fühlt sich nie gut an.
Und wenn man in der First Person Ansicht ist, dann ist das so schnell, dass ich damit nicht zielen kann. In der Third Person Ansicht verdeckt Michael das Ziel beim anvisieren zum großen Teil.

Geht echt nur mit Maus und Tastatur. Ich wollte das schon immer mal wieder spielen, aber damals gab es halt schon angenehmere Spiele(gegen Quake 3 und UT hat eben nichts anderes eine Chance ;b ) und ich hab's vergessen :/

Egal..hoffe die patchen das noch ein wenig und dann passt das

[NewRaven]

Wie bei allen Remasters der Nightdive Studios ist mir das auch hier wieder "ein klitzekleines bisschen zu wenig". Es ist irgendwie der Punkt zwischen Retro-Gaming (was ich mag) und Modernisierung (die ich auch mag) den sie für ihre Neuauflagen wählen, der mir nicht wirklich gefällt. Die Änderungen sind immer ein wenig zu viele um noch so ganz retro zu sein, aber deutlich zu wenig, um als zeitgemäße Modernisierung durchzugehen. Und da der Zeiger auf dieser Skala immer sehr deutlich in Richtung Retro ausschlägt, entschließe ich mich im Regelfall, einfach das Original zu spielen, statt eine solche Neuauflage. Natürlich, wenn man das Original nicht besitzt (oder die zugehörige Plattform), wenn man ohne die heute oft nötige Bastelei ein solch altes Spiel spielen möchte oder wenn einem die paar "Tupfer" von Modernisierung wichtig sind, dann sind diese Remasters eine gute Wahl. Und die kleinen Extras, wie hier das hinzufügen ehemals gestrichener Inhalte, sind ebenfalls ein nettes Bonbon. Aber wie gesagt, für mich persönlich ist es immer "ein klitzekleines bisschen zu wenig".

Abseits davon: ich hab Shadowman damals auf der PSX ich glaub 3x durchgespielt. Das war - und vermutlich ist - ein tolles Spiel, aber kein Spiel, dass ich so gut finde, dass es mich heutzutage von anderen Games aus meinem Backlog abhalten würde, nur um es nochmal durchzuspielen (im Gegensatz zu Nightdives Turok, dass das tatsächlich geschafft hat, weil ich da echt nochmal Bock drauf hatte).

[LouisLoiselle]

Bei so alten Titeln wäre ein Remake statt Remaster wohl besser gewesen. Habs damals nicht gespielt, und es reizt mich gerade auch nicht, es nochmal nachzuholen.

[johndoe711686]

Viel interessanter ist das KotOR Remake, das offenbar in Entwicklung ist. ^^

[MrMetapher]

Ne, sorry, das ist mal mindestens 15 Punkte besser; immer noch.

[dunbart]

Ne, sorry, das ist mal mindestens 15 Punkte besser; immer noch.

Dito, ich habs vor wenigen Monaten erst auf der Dreamcast wieder durchgespielt. Kaum ein Spiel konnte mich im Jahr 2020 so derart vor den Bildschirm fesseln. War nun auch in Videos vom Remaster positiv überrascht. Für 15 EUR macht man da sicher nix falsch.

Der Nachfolger auf der PS2 dagegen is meh

[Solon25]

Auf Steam freuen sich die "alten Hasen" scheinbar. Dort hat es eine User Wertung von über 90%.

[Ryo Hazuki]

Das Spiel ist schon besser gealtert als so andere N64 Titel. Mag vor allem an der recht guten Vertonung liegen und der Story. Der Shadow Man kann sogar Abgründe oder Wände entlang hangeln und je nachdem, abspringen oder sich fallen lassen. Das ist sicher heute nicht mehr state of the art aber, es macht heute noch Spaß.

Schöne Reise in die Vergangenheit!

[gEoNeO]

Ich hab irgendwie echt Bock drauf.

Ganz ehrlich, Turok 1 und 2 teilen viele der hier angesprochenen Probleme, insbesondere das an sich tolle Leveldesign ist auch in den beiden Dingern teils ne Spur zu heftig (beim Lair of the Blind Ones braucht man echt ne Beruhigungstherapie). Und teilweise passt auch das Trefferfeedback nicht so ganz (fällt mir besonders bei Turok 2 auf).

Aber irgendwie machen die alten Kamellen auf eine unkomplizierte Art Spaß, die viele Titel heute missen lassen. Und die objektiv gesehen hässliche 3D Grafik hat einfach einen ganz eigenen Charme den ich sehr schätze. Soul Reaver 1 sieht an sich auch grauenvoll aus, hat aber dadurch auch diesen ganz eigenen traumartigen Stil.

1+
Mir geht es ziemlich ähnlich. Die alten Spiele haben irgendwie etwas. Vergleich das gerne mit den heutigen Filmen. Früher war da alles noch mit Herz und Seele, dann kam CGI und es wurde herzlos und seelenlose. Ich mag aber auch Spiele wie SOR 4 welches den Flair der alten Spiele Mega einfängt und selbst neues hinzufügt ohne seine Identität zu verleugnen.
Würde gerne Clive Barkers Undying als Nächstes Remastered/Remake sehen wollen. Gerne hätte ich auch eine Gothic Trilogie für die Switch, Träumen darf man ja.