casanoffi hat geschrieben: ↑06.05.2021 13:43
Gesichtselfmeter hat geschrieben: ↑06.05.2021 13:13
Ich sage es mal anders: wer sich durch so was "aufreizen" lässt, braucht definitiv einen VHS-Kurs "Internet richtig benutzen"
Wer im Jahre 2021 mit solchen Kommentaren um die Ecke kommt und auch noch meint, er wäre lustig, der braucht wohl eher einen VHS-Kurs "Wie finde ich den Ausgang aus meiner Höhle"
Sorry, normalerweise bin ich ja gerne diplomatisch, aber bei sowas kotz ich im Strahl...
Meine Lieben, tatsächlich war der Kommentar genau das Gegenteil von „chauvinistischem Scheiß“.
Ich gebe aber zu, dass ich nur das Ergebnis und nicht meinen Gedankengang beschrieben habe.
Das hole ich jetzt gerne nach.
1.
Jeder Mensch inszeniert sich für andere Menschen – unbewusst, und genauso oft ganz bewusst.
Wie sehe ich aus? Wie möchte ich auf andere wirken? Was möchte ich bei anderen erreichen?
Die wenigsten Menschen ziehen z. B. das an, was gerade zufällig vorne im Kleiderschrank hängt.
2.
Die Teilnahme an dieser Diskussion hatte für sie offensichtlich einige Bedeutung. Sie hat sich ja sogar dazu hinreißen lassen, den Einladenden über ihren möglichen Diskussionsbeitrag zu belügen, um nicht wieder ausgeladen zu werden.
Wir können also davon ausgehen, dass sie sich nicht 2 Minuten vorher so wie sie gerade gehetzt aus der U-Bahn kam vor den PC gesetzt hat. Genauso können wir daher wohl davon ausgehen, dass ihr die Schulter vom Top nicht kurz vorher versehentlich von der Schulter gerutscht ist. Und auch davon, dass sie das einfach nicht bemerkt hat.
3.
Daraus folgt also: Sie hat sich ganz bewusst und explizit vorher dafür entschieden, sich da mit einer runtergezogenen Schulter hinzusetzen.
4.
So. Jetzt frage ich mich, warum dies der Fall ist. Welche Intention kann das gewesen sein?
Und da bleiben ja nicht so viele Möglichkeiten offen. Ich gehe also davon aus, dass es darum ging über ihren Körper die Instinkte ihrer (auch 2021 noch immer großteils männlichen) Zuschauer anzusprechen.
Und genau das finde ich scheisse. Das erfüllt genau den billigen und sexistischen Rollendruck, der im Gaming-Bereich für Frauen nach meiner Wahrnehmung leider gang und gäbe ist. Und das auch noch „freiwillig“.
Dabei hätte sie das ja nicht mal nötig gehabt. Ihr Diskussionsbeitrag war doch fundiert. Was soll der Quatsch also?
Es geht also nicht darum, ob ich mich von einer nackten Schulter angesprochen oder gar erregt fühle (keine Ahnung, wie man überhaupt auf diese Idee kommt
), oder nicht. Das ist nicht der Punkt.
Der Punkt ist, dass es mir missfällt dass diese Frau genau auf das sexistische Rollenklischee setzt, dass es eigentlich nicht geben sollte.
Der Punkt ist nicht, was das bei _mir_ auslöst, sondern was _ihre_ Intention damit war. Und welche Schlussfolgerungen das ergibt.
Jetzt dürft ihr mich gerne weiter zerreißen.