Vandaa hat geschrieben: ↑20.05.2021 17:45
Respass hat geschrieben: ↑20.05.2021 17:39
und ich empfehle die Abneigung gegen Xbox und MS zu überwinden.
So ist es. Einige spielen es zwar gern runter. Aber auch Microsoft ist nun schon 20 Jahre mit der Xbox im Konsolenmarkt und hat ebenfalls zur Entwicklung beigetragen.
Und für mich sind diese beiden Aussagen Beweis dafür, dass das Substanzielle, also der wirkliche Kern der Unterhaltung, völlig falsch wahrgenommen wird - was nur dazu geführt hat, führt und immer wieder führen wird, dass nur selten ein Konsenz zwischen beiden Seiten stattfindet.
Ich habe weder eine Abneigung gegen Xbox und Microsoft, und vielleicht spreche ich da für viele andere der Playstation-
Seite, sondern eine Abneigung gegenüber einer Gesprächskultur, die insbesondere eben bei Sony kontra Microsoft (oder andersrum) durch schlechte Argumente glänzt. Und die ganz speziell in diesem Thema, zumindest aus meiner Sicht, dazu geführt haben, das auf Seiten der Microsoft-Fürsprecher tatsächlich nur in zwei Posts im übertragenen Sinne zu lesen war: "Ja, also, eigentlich ist's schon kacke, so für die Community im gesamten."
Stattdessen, um diesem Zugeständnis aus welchen Gründen auch immer zu umgehen, werden schlechte Argumente angeführt. Ja, in meinen Augen sind es schlichtweg schlechte Argumente, wenn das einzige, was auf Seite der Xbox/PC/Microsoft-Leute kommt, das ist, dass Sony ja Naughty Dog und Insomniac übernommen habe. Ich möchte mir dazu jede weitere Ausführung ersparen, weshalb ich die Tragweite der Auswirkung einer Übernahme eines Insomniacs anders bewerte als die Tragweite der Auswirkungen einer Übernahme von Zenimax. Wer, in meinen Augen, allein inhaltlich überhaupt gar keine Unterschiede zwischen diesen beiden Abläufen feststellt, UND darüber hinaus den Kontext völlig ausklammert, den ein Naughty Dog und ein Insominac gegenüber/mit Sony hatten - das ist, für mich persönlich, keine Unterhaltung auf sachlich korrekter Ebene, sondern allein emotionaler Natur.
Selbiges gilt für sämtliche Argumente der Deals, die Sony je und jüngst exklusiv, zeitexklusiv oder was auch immer gemacht habe. Siehe Persona 5, Final Fantasy, etc. Und, was soll ich sagen? Die Kritik ist völlig gerechtfertigt und fußt doch grundsätzlich auf ein und demselben Vorgang, den man nun mit der Übernahme von Zenimax befürchten darf. Ich ... begreife also die Logik nicht anzuführen wie scheiße es ist [was völlig zutreffend ist], dass Sony solche Deals gemacht hat, und man sich DESHALB jetzt nicht über die mögliche Zenimax-Exklusivität beschweren solle. Bin ich psychisch einfach schon völlig durch mit der Welt oder warum habe ich das Gefühl, dass [fast] nur ich das so sehe?
Anyway.
Es macht für Microsoft absolut Sinn, geschäftlich, finanziell, was auch immer, SÄMTLICHE Zenimax-IPs fortan exklusiv zu bringen. Es geht den meisten, denke ich, auch nicht um Abneigung irgendeiner Art. Der Zenimax-Deal war sogar höchstwahrscheinlich absolut unvermeidlich, selbst wenn Microsoft in den letzten 10 Jahren jeden Tag im Jahr eine Exklusiv-IP mit 95er-Wertung veröffentlicht und nebenbei noch den Klimawandel aufgehalten hätte.
Es geht einzig um den Verlust von IPs für einen Teil der Community, der
selbstverständlich völlig zu akzeptieren ist, keine Frage. Und anstatt, dass mal was kommt wie "Mann, sorry, Jungs!", springen die wenigsten über den Schatten und verbarrikadieren eine möglicherweise homogene Unterhaltung damit, schlechte Argumente anzuführen.
Das ist es, zumindest für mich persönlich, was mich frustriert.
