Battlefield 2042: Der bisher schlechteste Metacritic-Schnitt der Serien-Historie

[4P|BOT2]

Der Multiplayer-Shooter Battlefield 2042 hat seit seinem Release vor fast zwei Wochen keine Euphorie-Welle ausgelöst. Viele Fans zeigen sich enttäuscht und sparen nicht mit Kritik. Auch bei der Fachpresse kommt der Shooter nicht übermäßig gut an. Das zeigt sich mittlerweile auch bei der Wertung des Review-Aggregators Metacritic. Dort kommt Battlefield 2042 aktuell auf eine Durchschnittswertung von...

Hier geht es zur News Battlefield 2042: Der bisher schlechteste Metacritic-Schnitt der Serien-Historie

[Sevulon]

Bei solchen News wäre es vielleicht auch nicht verkehrt ein bisschen auf die Gründe einzugehen. Einfach nur zu sagen das die User Kritik üben, finde ich da zu wenig. Warum sind denn die Spieler unzufrieden? Was wird denn kritisiert?
Kurzum: Von Journalisten erwarte ich eigentlich das sie sich mit dem Thema befassen und die Leser informieren, statt einfach nur eine Zahl hinzuknallen und zu sagen "Ist halt so. Warum interessiert uns nicht."

[Temeter]

Na endlich wird ein Battlefield mal kritisch angegangen. Für den unfertigen Zustand und Mangel an Content sind 70% Durchschnitt aber immer noch ziemlich gnädig.

[Eisenherz]

Für den unfertigen Zustand und Mangel an Content sind 70% Durchschnitt aber immer noch ziemlich gnädig.

Hey, den Content sollst du dir doch mit diesem Editor selber bauen! Sei mal nicht so faul!

[Gaspedal]

ohne Scoreboard, dämliche Heldenfiguren wie von Fortnite, kein wechsel zu einem anderen Squad im Spiel möglich (nur zufällig), Bugs ohne Ende, Jeder darf fast alles, kein Ballance, nach Respawn schon nach eine Skunde tot weil man direkt vor Gegner respawnt wird. Fahrzeuge die Wände hochfahren, langweilige Maps, zu wenig Waffen... Es macht einfach keinen Spass. Battlefield 4 ist einfach besser. Das Spiel verdient nicht mal 60% Spielspass.

[Lightningfast]

Letzte Woche über EA A mal auf der One getestet. Ist dort in ziemlich! schlechtem Zustand, leider.

[Imperator Palpatine]

ohne Scoreboard, dämliche Heldenfiguren wie von Fortnite, kein wechsel zu einem anderen Squad im Spiel möglich (nur zufällig), Bugs ohne Ende, Jeder darf fast alles, kein Ballance, nach Respawn schon nach eine Skunde tot weil man direkt vor Gegner respawnt wird. Fahrzeuge die Wände hochfahren, langweilige Maps, zu wenig Waffen... Es macht einfach keinen Spass. Battlefield 4 ist einfach besser. Das Spiel verdient nicht mal 60% Spielspass.

Nicht zu vergessen dass man bei diesen dämlichen " Specialists " Freund und Feind nicht unterscheiden kann.
Und dass EA das ausgelutschte " USA vs. Russland " Szenario nimmt während es die aufsteigende Supermacht China komplett aussen vor lässt, ist natürlich Feigheit vor China aber macht ein Battlefield Szenario dass in der Zukunft angelegt ist umso lächerlicher.

[NotSo_Sunny]

Hoffentlich schlägt sich das auch in den Verkaufszahlen nieder, sonst wird das beim Nachfolger abermals so ablaufen.
Möchte gar nicht wissen, wieviele der Leute die jetzt negative Userscores verteilen, dass schon BFV getan haben nur um dann 2042 dennoch zu preordern.

Und dass EA das ausgelutschte " USA vs. Russland " Szenario nimmt während es die aufsteigende Supermacht China komplett aussen vor lässt, ist natürlich Feigheit vor China aber macht ein Battlefield Szenario dass in der Zukunft angelegt ist umso lächerlicher.

Man kann nur hoffen, dass kein Parteimitglied jemals über Battlefield2 stolpert, sonst wird jeder EA-Mitarbeiter der sich in dem Moment im Land befindet, selbiges nie mehr verlassen

[Flowbow]

Mhh.... also keine Ahnung warum ich und bekannte damit alleine sind.

Aber trotz all der Fehler zieht mich das Spiel immer wieder zurück und ich habe einen Heidenspaß... Freundeskreis geht es genau so...

[Halueth]

Mhh.... also keine Ahnung warum ich und bekannte damit alleine sind.

Aber trotz all der Fehler zieht mich das Spiel immer wieder zurück und ich habe einen Heidenspaß... Freundeskreis geht es genau so...

Du, der Spaß sei dir gegönnt, auch deinen Freunden. Nicht jedes Spiel macht jedem gleich viel Spaß und selbst die ärgsten Gurken der Videospielgeschichte (Battlefield 2042 zähle ich jetzt nicht dazu) haben ihre Fanbase, oder zumindest Spieler, die damit mal Spaß hatten.

Ich habe auch Bekannte, die sehr viel Spaß an Battlefield 2042 haben und ich gönne ihnen das. Könnte sogar sein, dass ich ebenfalls Spaß dran hätte, aber ich habe einfach grad keine Lust drauf und was ich alles so drüber höre, bestärkt mich eher darin, diesen Kelch an mir vorüber wandern zu sehen, als wieder 60+ Euro zu investieren, in ein Spiel, dass mir meinen Kumpels zwar Spaß machen könnte, aber auf Dauer einfach nichts für mich ist.

Ich denke die Entscheidungsträger werden hier schon Konsequenzen ziehen, ist der Meta-Score doch auch immer ein Indiz für die Schlipsträger. Was sie dann allerdings für Schlussfolgerungern ziehen, steht auf einem ganz anderem Blatt

[Larkis]

Ich muss auch sagen das ich mit 2042 deutlich mehr Spaß habe als mit den Battlefields davor. Eben genau wegen der Änderungen.

Bei den alten Battlefields war die Klassenwahl immer die Wahl zwischen Pest und Cholera. Scheiß Waffe mit der ich nicht umgehen kann, oder ne Scheiß Rolle die ich nicht spielen will. Bin halt nen Casual-Noob der einfach nicht schießen kann.

Am Ende hab ich mich dann für die Rolle entschieden weil ich als Medic/Support brauchbarer bin, werde aber entsprechend schnell abgefarmt. Eher Frustrierend.

Bei 2042 kann ich mir so zudsammenbasteln wie ich es möchte. Waffen mit denen ich mich gut fühle, Ausrüstung mit denen ich mich nützlich fühle. Sehr schön.

Die Maps finde ich auch gut. Es ist all Out Warfare, da ist der Name nunmal Programm. Wer es anders mag hat ja noch Portal und Hazard Zone (lel).

[Larkis]

Mhh.... also keine Ahnung warum ich und bekannte damit alleine sind.

Aber trotz all der Fehler zieht mich das Spiel immer wieder zurück und ich habe einen Heidenspaß... Freundeskreis geht es genau so...

Du, der Spaß sei dir gegönnt, auch deinen Freunden. Nicht jedes Spiel macht jedem gleich viel Spaß und selbst die ärgsten Gurken der Videospielgeschichte (Battlefield 2042 zähle ich jetzt nicht dazu) haben ihre Fanbase, oder zumindest Spieler, die damit mal Spaß hatten.

Ich habe auch Bekannte, die sehr viel Spaß an Battlefield 2042 haben und ich gönne ihnen das. Könnte sogar sein, dass ich ebenfalls Spaß dran hätte, aber ich habe einfach grad keine Lust drauf und was ich alles so drüber höre, bestärkt mich eher darin, diesen Kelch an mir vorüber wandern zu sehen, als wieder 60+ Euro zu investieren, in ein Spiel, dass mir meinen Kumpels zwar Spaß machen könnte, aber auf Dauer einfach nichts für mich ist.

Ich denke die Entscheidungsträger werden hier schon Konsequenzen ziehen, ist der Meta-Score doch auch immer ein Indiz für die Schlipsträger. Was sie dann allerdings für Schlussfolgerungern ziehen, steht auf einem ganz anderem Blatt

Am Ende interessieren Sie sich nur für Verkaufszahlen. Seid User-Scores immer wieder für RewieBombing verwendet wird erwarte ich da nicht das irgendjemand ein Pifferling drauf gibt. Ich denke man hat sich ganz bewusst von der Core Community abwand und schielt auf die Masse der CasualSpieler. Da auch erstere meist die sind die Bewertungen schreiben dürfte es denke ich keinen verantwortlichen wundern.

[Flowbow]

Mhh.... also keine Ahnung warum ich und bekannte damit alleine sind.

Aber trotz all der Fehler zieht mich das Spiel immer wieder zurück und ich habe einen Heidenspaß... Freundeskreis geht es genau so...

Du, der Spaß sei dir gegönnt, auch deinen Freunden. Nicht jedes Spiel macht jedem gleich viel Spaß und selbst die ärgsten Gurken der Videospielgeschichte (Battlefield 2042 zähle ich jetzt nicht dazu) haben ihre Fanbase, oder zumindest Spieler, die damit mal Spaß hatten.

Ich habe auch Bekannte, die sehr viel Spaß an Battlefield 2042 haben und ich gönne ihnen das. Könnte sogar sein, dass ich ebenfalls Spaß dran hätte, aber ich habe einfach grad keine Lust drauf und was ich alles so drüber höre, bestärkt mich eher darin, diesen Kelch an mir vorüber wandern zu sehen, als wieder 60+ Euro zu investieren, in ein Spiel, dass mir meinen Kumpels zwar Spaß machen könnte, aber auf Dauer einfach nichts für mich ist.

Ich denke die Entscheidungsträger werden hier schon Konsequenzen ziehen, ist der Meta-Score doch auch immer ein Indiz für die Schlipsträger. Was sie dann allerdings für Schlussfolgerungern ziehen, steht auf einem ganz anderem Blatt

Ja ich vestehe deinen Punkt.

Die Tatsache, dass es immer noch ein unfertiges Produkt ist das in der Hinsicht noch mehr Zeit gebraucht hätte steht auch außer Frage. Manche der (auch hier angesprochenen Kritikpunkte) wie man kann nicht zwischen Freund und Feind unterscheiden oder Punkte die den persönlichen Ansichten nicht gerecht werden, kann ich jedoch nicht teilen.
Es ist meines erachtens im Kern einfach ein sehr gutes Spiel, dass unferig ist.... mit dem man dennoch sehr viel Spaß haben kann.

Und auch wenn ich BF1 und 5 ausgelassen hatte, erinnere ich mich das BF3 und BF4 sich auch nicht sonderlich fertig angefühlt haben (und oft sterben beim Spawn gehörte auch schon damals dazu).

EDIT: Außer die Map-balance............. die ist zeitweise absolut unterirdisch im Breakthrough

[Halueth]

Am Ende interessieren Sie sich nur für Verkaufszahlen. Seid User-Scores immer wieder für RewieBombing verwendet wird erwarte ich da nicht das irgendjemand ein Pifferling drauf gibt. Ich denke man hat sich ganz bewusst von der Core Community abwand und schielt auf die Masse der CasualSpieler. Da auch erstere meist die sind die Bewertungen schreiben dürfte es denke ich keinen verantwortlichen wundern.

Sicherlich werden die Verkaufszahlen das wichtigste Kriterium sein, aber ob man sich tatsächlich von der "Verknüpfung von Bonuszahlungen an einen bestimmten Metacritic Score" verabschiedet hat? Mmh keine Ahnung. Man hat ja doch immer mal wieder davon lesen dürfen, dass sich ein Spiel zwar OK verkauft, aber im Score zu schlecht weggekommen ist, bzw. trotz Verkäufen im Millionenbereich einfach "den Erwartungen nicht gerecht" wurde.

Vlt. befindet sich das auch grad im Wandel, ausgelöst eben durch das Reviewbombing in letzter Zeit....

Am Ende sind die Entscheidungsträger bei so großen Franchises (und auch bei kleineren) meist Menschen, die mit dem Medium Spiele privat nichts anfangen können und nur Gewinnmöglichkeiten damit sehen. Gehört halt alles dazu. Bin gespannt, was das nun für Battlefield in der Zukunft bedeutet, aber vermutlich erstmal nicht viel, da die Marke einfach zu groß ist.

[Larkis]

Mhh.... also keine Ahnung warum ich und bekannte damit alleine sind.

Aber trotz all der Fehler zieht mich das Spiel immer wieder zurück und ich habe einen Heidenspaß... Freundeskreis geht es genau so...

Du, der Spaß sei dir gegönnt, auch deinen Freunden. Nicht jedes Spiel macht jedem gleich viel Spaß und selbst die ärgsten Gurken der Videospielgeschichte (Battlefield 2042 zähle ich jetzt nicht dazu) haben ihre Fanbase, oder zumindest Spieler, die damit mal Spaß hatten.

Ich habe auch Bekannte, die sehr viel Spaß an Battlefield 2042 haben und ich gönne ihnen das. Könnte sogar sein, dass ich ebenfalls Spaß dran hätte, aber ich habe einfach grad keine Lust drauf und was ich alles so drüber höre, bestärkt mich eher darin, diesen Kelch an mir vorüber wandern zu sehen, als wieder 60+ Euro zu investieren, in ein Spiel, dass mir meinen Kumpels zwar Spaß machen könnte, aber auf Dauer einfach nichts für mich ist.

Ich denke die Entscheidungsträger werden hier schon Konsequenzen ziehen, ist der Meta-Score doch auch immer ein Indiz für die Schlipsträger. Was sie dann allerdings für Schlussfolgerungern ziehen, steht auf einem ganz anderem Blatt

Ja ich vestehe deinen Punkt.

Die Tatsache, dass es immer noch ein unfertiges Produkt ist das in der Hinsicht noch mehr Zeit gebraucht hätte steht auch außer Frage. Manche der (auch hier angesprochenen Kritikpunkte) wie man kann nicht zwischen Freund und Feind unterscheiden oder Punkte die den persönlichen Ansichten nicht gerecht werden, kann ich jedoch nicht teilen.
Es ist meines erachtens im Kern einfach ein sehr gutes Spiel, dass unferig ist.... mit dem man dennoch sehr viel Spaß haben kann.

Und auch wenn ich BF1 und 5 ausgelassen hatte, erinnere ich mich das BF3 und BF4 sich auch nicht sonderlich fertig angefühlt haben (und oft sterben beim Spawn gehörte auch schon damals dazu).

EDIT: Außer die Map-balance............. die ist zeitweise absolut unterirdisch im Breakthrough

Breaktrough hat dasselbe Problem wie mMn RUsh in BF3 und BF4. Man flanscht einen Spielmodus auf eine Map die dafür überhaupt nicht ausgelegt ist. Wieso nicht einfach mal für einen Spielmodi klar designte Maps machen? Gerade Portal zeigt das Rush nie so gut war wie in BC2.